Новий верховний лідер Ірану погодився на переговори зі США, - Ynet

Так, ви майже праві. Високопоставлений чиновник Ірану Мохсен Резаї заявив : "Війна триватиме до тих пір, поки всі збитки не будуть відшкодовані, всі економічні санкції не будуть скасовані, і не буде отримана гарантія, що США не будуть втручатися в справи Ірану. Це рішення нашої нації"....

Це для внутрішньої аудиторії.

Для внутрішньої аудиторії там простий кулемет на пікапі.

Розумієш, у чому пастка: фраза ,,це для внутрішньої аудиторії'' - це дуууже небезпечна ілюзія.... Неважливо, кому саме вони це вкладають у вуха, хоч сусідам по під'їзду, та хоч марсіанам. Коли чиновник такого рівня озвучує подібні речі, він автоматично робить їх офіційним курсом держави, від якого потім майже неможливо відступити. Це працює як капкан: диктатори роками годують свій народ агресивною риторикою, і в якийсь момент вони самі стають її заручниками. Вони вже не можуть ось так просто взяти й домовитися, бо іх власна ж ,,прокачана'' аудиторія їх не зрозуміє і вважатиме слабаками. Той же сволота путін ідеальний тому приклад. Свого часу, багато хто теж казав у 2021 році, що ті його ультиматуми НАТО - це лише ,,гра на внутрішній рейтинг''. Результат ми бачимо: риторика для ,,дурнуватої аудиторії'' перетворилася на криваву реальну політику. А за підсумком ці ,,шоу'' перетворилися на реальну війну , реальні ракети й реальні тисячі смертей. Тому, коли звучать вимоги про ,,скасування всіх санкцій'' чи ,,відшкодування збитків'', це не просто такий собі пустий струс повітря. Це вже сигнал усьому світу, що переговорів не буде, а війна триватиме. У великій політиці немає кнопки ,,вимкнути звук'' для зовнішнього світу - все, що сказано для своїх, рано чи пізно стає реальною дією, яка б'є по всіх нас. Чи може ти знаєш хоча б один приклад з історіі, коли радикальна риторика диктатора так і залишилася просто словами і не переросла в реальні дії? Отож....І тому висновок тут тільки такий : Аудиторія може бути внутрішньою, але наслідки завжди зовнішні. Немає різниці, для кого це сказано, якщо результатом є продовження війни та відсутність компромісів......

ВПС США та Ізраїлю безперервно атакують вогневі системи іранського терористичного режиму, зосереджуючись на системах балістичних ракет.
ВПС США та Ізраїлю щодня атакують об'єкти зберігання та запуску балістичних ракет, готових до запуску на території країн Близького Сходу, та здійснюють десятки точних ударів по терористах, дивіться відео.
А що показує Іран? Як він за допомогою ШІ топить авіаносці, змиває літаки в пустелі повінню, снігопадом і морозом у -25 °C в пустелі засипає спецназ?

Ірано-іракська війна продовжувалась 8 років і закінчилась в 1988 році. З того часу Іран готувався до наступної війни і створював підземні приміщення недосяжні для бомбардувань та ракетних атак. Там ще багато чого лишилось. Трамп говорить те що хочуть почути його виборці. А саме те що він всіх переміг.

Якщо у тебе 100 млрд. набоїв , а зброї для них 200 штук , то що це дає .... Й тим більш якщо ці набої схованні десь на 10 метрів у колодязі ...

Це просто тупі аятули наробили херню, народ ї їздить на тачках 1972 року , кожен місяць починаються перебої з водою й їжею . Ось такі гИніяльні керівники . Кілька міліойнів іранців втікли за кордон -- й це усі фахівчці , вчені , інженери . А на аятул одне бидло працює ...
Сотні лярдів нафтодоларів на вітер , бо до своєї "конституційної" цілі вони й на міліграм не наблизилися . З усіх країн, що аятули обстрілюють найменшу шкоду вони зробили Ізраїлю . Тобто Цахалю -- 0 , промисловості - 0 , 10 вбитих в перший день в деприсівному районі будинку часів Мандату . Це єдині незворотні втрати .
А втрати Ірану - з 250 пускових установок (а тільки вони мають значення) залишилося кілька десятків . Як це встановлюється - по факту кількості обстрілів . В перший день було 300 й більше (кожні пів години на протязі 16 годин) . Зараз один-два ... Жодний дрон чи крилата ракета навіть не долітали до Ізраїля ...

Сьогодні США захищає Ізраїль, але колись ця допомога припиниться. Що тоді робити будете?

У цьому й справа, що усі не знають хто в США складає лівову частину т.з. проізраїльского лобі .
Усі думають , що 6 млн. евреїв , подавна більшість яких належать до реформиських кол , тобто прихильники асіміляції . Той же Берні Сандерс - це антиізраїльске лобі . Юдофоб , чия родина пережила Холокост ... Так інколи буває з меншинами , які прагнуть асіміляції .
А проїзральське лобі це десятки мілійонів євангелістів . Це приблизно 60 млн. а деякі кажуть 90 ...
Так що проізраїльски сили є в США не тільки серед республіканців . Й тому Сандерса ніколи не оберуть - крім того , левина доля антиізраїльского лобі йще й печерні юдофоби й вони ненавидять й презирають Берні тільки за його кров . Те , що Сандерс ніколи не зрозуміє . Як би він ретельно не висмоктовував дупи аятул , чи лідерів хамасу ...

Єдиною "релігією" ********* світу має бути такий собі кодекс "Прав людини". Релігії, як виявилось, насправді деструктивні і тяжіють до авторитаризму своїх лідерів і просування застарілих ідей минулих століть і навіть тисячоліть. Протягом мого життя кількість релігійних фанатиків зменшується, а кількість атеістів стрімко збільшується. Сьогодні евангелісти можливо і є впливовою частиною суспільства, а завтра вони просто розчиняться і втратять вплив. До релігійних осіб ставлюсь як до інфантильних, які мов діти які вірять в Діда Мороза, Снігурочку та різдвяних оленів.

Це відноситься до усіх архаїчних релігій , що ледь пристосувалися до ********* світу : іслам , ультроордодоксальний іудаїз , православвя й католіцизм (в значній мірі) .
А ось протестанізм й реформіский іудаїз - це не так . Бо в цю реформацію чітко вписуються й права людини й "громадянський кодекс Наполеона" .... Себто - ******* законодавству . З толерацією до того, що усі інші упораті вважають підлягає смертої кари ...

Будь ласка поясніть що означає "толерація до того, що усі інші упораті вважають підлягає смертої кари".

Наприклад . В ісламі по закона шаріату :
1. ЛГБТ - закидування камінням (смертна кара - далі СК).
2. жіноча зрада - смертна кара .
3. перехід з ісламу в будь яку іншу релігії : смертна кара як для того хто перейшов , так й для свящиника чи рабіна хто цьому сприяв .

4. не тільки СК є тільки два типу теріторій :
а. Дар-аль-ісламія (будинок ісламу)
б. Дар-аль-джихад (будинок війни)
с. Можливий але це якщо не можно зараз перевести в (а) чи (б) . З цими землями можно лише худну заключати (тобто тичасове переміння без будь яких забов"язань зі сторони УММИ .

а. Дар-аль-ісламія - це по визначенню земля , яка хоч одну добу перебувала під владою мусульманського правителя ... Тобто , увага :
(1) не тільки Ізраїль , але Аль-Андалуз - Іспанія й Португалія , Сицілія , Греція усі , Болгарія й Румунія - цілком . Сербія .
(2) великий шмат що входив до улуса Джучі при хані Узбеку . Тобто московія , Україна , Польша , Чехія й Угорщина ...

Мусульманське виховання призводить до недорозвинутості. Середній IQ мусульманин = 85. Звідси, доти доки ці люди сповідують іслам і тупо виконують закони шаріату вони ніколи не будуть здатними досягти того до чого прагнуть.

Протиріч багато в будь якій релігії . Але нема такого терміна дуалізм в християнстві , або дуалізм в іудаїзмі . Тільки дуазлізм-іслама ... Тобто в самому Корані перша частина (мирна й толерантна) вступає в повну контроверсію з другою - Коран джихаду . А крім Корана є набір Хадісів ... Причому у шиїтів та сунітів десь половина спільних , а інша - різні . Суніти вважають 5 праведних халіфів :
1. Абу Бвкр (він же тесть Мухамада по доньці Аіші) (ибн - син , Абу - батько) ,
2. Омар ибн аль-Хаттаб .
3. Усман ибн Аффан
4. Алі ибн Абу Талиб
5. Хасан ибн Алі
У Шиїтів тільки Алі й його син Хасан . Але ключьове , шиїти вважают , що племінника пророка - Алі вбив його тесть зарати влади й доньки Аіши - останьої й улюбленої дружини Пророка . Тобто в шиїзмі Абу Бакр , Омар й Усман - це бандити я Аіша якщо не повія , то сама мерзотна жінка .
А для сунітів Аїша найкраща жінка з якої будь яка мати чи донька має брати приклад .
Це для розуміння того через що десятки мілійоні мусульман різали один одного .
А дуалізм й пояснює , чому обидва стверження : (1) іслам найбільш мирна релігія (дів. Коран першу частину) (2) Іслам релігія кривавої експансії , масових вбивст й згавлтувань(дів. підзний Коран) . ЕС прийняла лише (1) а на друге - воно нібито не існує . Тільки жінки мусульманки , що збігли від батьків й чоловіків нагадують демократіям , що мультикультуризм не можливий по визначенню. Бо є йще таке поняття як Хадіси - описання життя Пророка . Й там купа вбивств слабо мотивованних , згвалтування (типа одружився с жінкою після вбивства її батька й братів - а чому не найкращий у всесвіті "нареченний") . Пробема з хадісам в тому полягає , що будь який вчинок Пророка вважається сакральним - й це про людину й лідера кочевників 7 століття .
На Йеменському телебаченні був такий дискус , коли певні сунітскі муфтії ведуть ток шоу з умою . Один з старих наводить хадіс й каже , ось Мухамад там написанно "однужився" з Аїшею коли їй було 6 років , але "до шатра її" він увійшов коли її було аж 9 років . Чому тоді ви наполягаєте , що мені (більше 50 років 'авт.') не можно брати як жінку молоду здорову дівчину аж 11 років ... Муфтії (очевидно) почали викручуватися , але судячи по голосуванням не переконали більшість .
Їх позиціям , що там нібито інші цифри фігурують й один казав - Аїше було 18 , років , інший 21 , а третій 15 ... Я не знаю арабського (тільки декілька слів) але дивився це з субтитрами на анг.
Багато хто думає , що обізвати ісламіста словом фундаменталіст й це носить якийсь негатив . Ні-ні й ні -- навпки . Це великий комплимент . Тобто фундаменталісти це справжній іслам , а ось "мирний іслам" - це реформація , вкрай непопулярна течія . Бо вона спростовуя частину Корана !!!

Всі гілки ісламу визнають хадіси. А там ми читаємо: "Пророк Мухаммад сказал: «Судный час не наступит до тех пор, пока мусульмане не сразятся с иудеями. Мусульмане будут убивать их, так что иудеи будут прятаться позади камней или деревьев, а камни и деревья будут говорить: «О мусульманин! О раб Аллаха! За мной прячется иудей. Приди и убей его!»". Іншими словами всі мусульмани зобовязані вбивати євреїв... Тут все дуже однозначно і вилучити оце з хадісів неможливо...

а його кацапи вже з коми вивели та він хоча б при тямі?
знов цього аятолу ніхто не чув та не бачив, усе зі слів інших, які до аятол відношення не мають

та він поки що навіть не аятола, тому там вплив такий собі.... Але трамп про це не знає.

тут питання ще у тому, чи він взагалі на цьому світі, чи вже у кабздона...
у рудого є інфа за це, певно конкретна, натомість як завжди рудий її просто не читає, а ліпить шо попало...

иди протестуй под посольство

Удмурт, тобі шось не до вподоби? Як шо так то кинься головою у гівно. Гівно в гівно це буде дуже цікаво.

не хами, мальчик

Аа шо таке, чеваш? Чи нанаєць? Ну то нема різниці до якого саме гівна людства з тавром "росиянин" ти відносишся.

Гимно тут в единственном экземпляре кидается на рандомных людей в интернете. На прохожих тоже гавкаешь так чи по зубам сразц получаешь? Видать от счастливой жизни такой агрессивный

Шо, каряк чи хто ти там з родини свинособачих, правда не до смаку?
Ну поскавчи свинособачю поскавчи.

жалкий человечек

Мордвін, шо ти там знов рохкаєш та гавкаєш свинособачью?
Дивне ця блювотина людства з тавром "росиянин" скавчить шось свинособачью і скавчить.

лечись

То ти з яких свинособак з тавром "росиянин" саме будеш? Карачай чи бурят?

у меня есть в Киеве хороший психотерапевт по кпт, не уверен что тебе хватит денег не регуляр сеансы, но попробовать стоит. возможно длительная терапия это то, что тебе нужно, советую. Может перестанешь кидаться на людей и замыслишься от чего ты такой агрессивный и пытаешься самоутдвердиться на форуме.

Та достатньо картину де він худий подарувати

Мабуть без перемин його фізичний стан не має шансів на покращення . Не спішить він до папані