Українська балістика – буде, і вона битиме по РФ. Проблем із фінансуванням немає, - Федоров
Міністр оборони Михайло Федоров заявив, що застосування української балістичної зброї кардинально змінить хід війни та статус України у світі.
Про це він заявив в інтерв'ю для ТСН, передає Цензор.НЕТ.
Розвиток програми
Міністр оборони відмовився розкривати деталі про перебіг робіт над ракетною програмою, зазначивши, що не хоче ані завищувати очікування, ані надавати додаткову інформацію противнику.
"Українська балістика змінить усе в цій війні. Вона принципово змінить статус України у світі. Ми вже багато разів змінювали його, але це взагалі інша ліга.... Я тут можу лише процитувати нашого президента про те, що українська балістика — буде, і вона битиме по Росії", - наголосив Федоров.
Очільник Міноборони запевнив, що бюджет на 2027 рік на створення цієї далекобійної зброї закладається, а тому "немає жодної проблеми фінансової розробки української балістики".
Заява Зеленського
- Нагадаємо, раніше президент Володимир Зеленський заявив, що Україна дуже близька до виробництва власних балістичних ракет.
От тільки отримувати гроші і робити ракети - це у ЗЕлених ніфіга не пов'язані дії.
Скоріше, скільки ти зробив нікому нафіг не потрібних калош згідно держплану.
Ти відсилав в Держплан своїх чуваків, щоб вони пробили здорожчання собівартості калош за рахунок товщини або розміру. Тоді твої калоші стануть дорожче і ти таку ж кількість зробиш за значно більшу кількість освоєних коштів, тобто перевиконаєш план і отримаєш премію
фінансування ракет ?
випуску ракет ?
запуску ракет ?
долітання ракет ?
Поки що ми впєрєді планєти всєй по фінансуванню, далі якось не получається
Президент https://suspilne.media/tag/zelensskij/ Володимир Зеленський заявив, що Україна вперше позитивно випробувала балістичну ракету вітчизняного виробництва.
Про це він https://www.youtube.com/watch?v=pfYXPOVCuWM сказав під час пресконференції на форумі "Україна 2024. Незалежність" 27 серпня.
"Деталями про цю ракету поділитися не можу", - додав Зеленський і подякував українському оборонно-промисловому комплексу, який, за словами президента, працює 24/7.
Він подякував працівникам ОПК за те, що вони розробляють далекобійну зброю паралельно з тим, що Київ чекає на постачання від західних партнерів. Зокрема, Зеленський згадав ракету-дрон "Паляниця", про перше успішне випробування якої розповідав на День Незалежності.
"Коли її будують і коли ідуть випробування, буває по-різному. Люди навіть можуть залишити своє життя. Але було багато напрацювань для того, щоб Україну можна було захистити", - додав президент.
А як принципово змінився статус України в світі? От реально, без балабольства? Щит Європи тепер?
так уже і давно.
озирнись - тисячі фламінгів лежать і чекають пусків.
не бачиш ?
Думаю зарплату в країні грошей не хвате мені платити
Льотні випробування: тривали близько шести років.Контрольні випробування: тривали три роки (за цей час було здійснено понад 100 пусків).
Це ми ще якраз галопом розробляємо і в стислі строки.
Повний цикл виробництва в ********* світі можуть дозволити лише одиниці з існуючих країн.
Фламінго це взагалі Британська розробка яку вони розробляли для якоїсь із країн Затоки. Але там відмовилися, тому продали компанії Штіллермана.
Ще раз, якщо маєш гроші, можеш найняти команду інженерів. Заїбали вже своїм однотипною маячнею.
Самі ефективні дрони зараз виробляє дві українські компанії та одна американська (SkyFall, DEVIRO,
Perennial Autonomy).
І серед них чомусь ніфіга нема Файрпойнту, яка отримує найбільше фінансування, з яким нема проблем.
Знову якась чудо зброя.Москуалі десятки років виробляють балістичні ракети.А тут тільки буде і одразу перемога.Так це все не працює.
Все, що обіцяє Голобородько і його команда так і залишається обіцянками. В них обіцянка виглядає як довершений факт.
діло за малим - верховного крадія з бункера витягнути і переізбрати.
а ні? - то ця зелена х.єта з Україною назавжди.
***** ніколи не зупиниться в спробах знищіти Україну,
а це означяє вічний воєнний стан і як наслідок "ця зелена х.єта з Україною назавжди"...
Ахіллесова п'ята "Орешника": чому головна зброя путіна - це уражати гаражні кооперативи, а не військові цілі
/ Виявлено вузьке місце в основному механізмі системи наведення "Орешника", що призводить до критичної вразливості та регулярного відхилення на десятки кілометрів від запланованих координат./
Після того, як у листопаді 2024 року перша балістична ракета середньої дальності «Орешник» уразила українське місто Дніпро, Путін виступив по телебаченню з погрозами ескалації, спрямованими на аудиторію країн Заходу, що підтримують Україну. Після чого, поглинутий політичною та психологічною перспективою наступних ударів, негайно видав директиву про виробництво наступної партії з чотирьох додаткових ракет у 2025 році.
Тож, з моменту тієї першої демонстрації рф розгорнула та провела пуски трьох експериментальних взірців твердопаливних ракет по території України.
Одна ракета уразила Львівську область у січні 2026 року. Через кілька місяців, 24 травня 2026 року, іще один комплект боєголовок влучив у цивільний гаражний кооператив у Білій Церкві, а інший (третій) зник над окупованою територією в Донецькій області.
Після цього з'явилась інформація про активне розгортання на полігоні Капустин Яр четвертої, останньої робочої ракети - Повітряні сили України 12 червня 2026 року видали повідомлення, попереджаючи про високу ймовірність пуску "Орешника".
Як виконувалось це завдання із виробництва чотирьох взірців ракет?
Ця суворо засекречена програма створила величезне навантаження на російський військовий бюджет, змушуючи оборонно-промисловий сектор дотримуватися стиснутих термінів розгортання, встановлених Пітіним.
Основна причина, чому рф не може використовувати "Орешник" як стандартизовану, надійну бойову платформу, полягає в її архітектурному походженні: це промисловий гібрид, зібраний з фрагментованих компонентів, що належать до абсолютно різних ракетних лінійок, більшість з яких існують десятиліттями.
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_01-1.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_01-1.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_01-1.png
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_02.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_02.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_02.png
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_04.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_04.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_04.png
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_03.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_03.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_03.png
Андрій Кульчицький, керівник військово-дослідної лабораторії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, демонструє міжнародним журналістам фізичні структурні залишки першої ракети «Орешник», випущеної у листопаді 2024 року.
Кілька критично важливих компонентів платформи «Орешник» були адаптовані безпосередньо зі застарілої конструкторської документації радянських часів. Ці креслення раніше були відхилені та/або втрачені в ланцюгу поставок під час скорочення оборонних замовлень і ресурсів після завершення Холодної війни, оскільки їх вважали застарілими для ******** високоточної війни.
Одним із таких відроджених компонентів є ГУ-503 - високоточний авіаційний гіроскоп.
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_gu-503.jpg https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_gu-503.jpg https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/oreshnik_gu-503.jpg
Фізичні залишки старого авіаційного гіроскопічного блоку ГУ-503, виділені під час судово-медичного аналізу поля балістичних уламків в Орешнику.https://edition.cnn.com/2026/01/09/world/video/ukraine-russia-oreshnik-missile-inside-npw-ldn-digvid
Щоб зрозуміти, чому цей конкретний механічний прилад такий важливий, уявіть собі ракету, яка рухається у верхніх шарах атмосфери точно так само, як пасажирський авіалайнер. Щоб досягти цілі, бортовий комп'ютер повинен постійно відстежувати та коригувати три основні виміри руху:
- Вектор руху: ніс спрямований вгору або вниз;
- Крен: ракета нахиляється або хитається з боку в бік вздовж своєї центральної осі;
- Юзання: ніс розхитується вліворуч або праворуч.
ГУ-503 виконує роль внутрішнього механізму балансування ракети. Без ідеально функціонуючого гіроскопічного блоку вона летить наосліп, не здатна виявити відхилення: чи зсув атмосферного фронту чи вібрації двигуна збили її з курсу, чи ні. Оскільки балістична ракета спирається на точну математичну дугу, нескоригована механічна похибка всього в 0,5° /п'ять десятих градуса/ на гіперзвукових швидкостях накопичуватиметься протягом траєкторії польоту, що призведе до промаху на кінцевій відстані в десятки кілометрів.
Ці висновки підтверджуються вагомими доказами, що публікує джерело: внутрішнє листування між Юрієм Вєдєшкіним, заступником директора Мічурінського заводу «Прогрес» (ВАТ «МЗП»), та Васілієм Аксьоновим, генеральним директором Азовського оптико-механічного заводу (ВАТ «АОМЗ»).
Хоча АОМЗ працює безпосередньо під управлінням державної корпорації «Тактичне ракетне забезпечення» (КТРВ), а «Прогрес» входить до складу електронного конгломерату «Ростеха» (КРЕТ), обидва заводи функціонують як високоспеціалізовані, взаємозалежні вузли в провідному російському конвеєрі виробництва високоточних ударних снарядів.
Датований 18 березня 2025 року, документ викриває серйозний дефіцит точності наведення "Орешника", яку мала б забезпечити ГУ-503.
Джерело у Міністерстві оборони рф підтверджує, що під тиском дотримання жорстких термінів Путіна виробничники вирішили повністю обійти стандартні протоколи забезпечення якості, щоб не затримувати політичний графік Кремля.
https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/progress_michurinsk_plant_letter.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/progress_michurinsk_plant_letter.png https://dallas-analytics.com/wp-content/uploads/2026/06/progress_michurinsk_plant_letter-724x1024.png
Офіційне листування між Мічурінським заводом «Прогрес» та Азовським оптико-механічним заводом⁶
Пастка калібрування: чому "Орешник" провалюється в польових умовах?
У внутрішньому листуванні Мічуринського заводу чітко зазначається масова втрата технології виробництва спеціалізованого обладнання, призначеного для налаштування, калібрування та підготовки (інтенсивні випробування, під час яких компоненти працюють під великими навантаженнями для усунення прихованих виробничих дефектів) ГУ-503.
Навіть коли в основному цеху вдається якимось чином зібрати прилад, або ж придбати його деінде, на підприємстві бракує можливості перевірити показники точності гіроскопа перед остаточним складанням. Цей специфічний виробничий дефект безпосередньо пояснює, чому наступні чотири ракети «Орешник» нестабільно уражали цілі - цивільну інфраструктуру, а не призначені військові об'єкти.
У листуванні також зазначається, що виправлення цієї проблеми не є питанням простого технічного ремонту, а вимагає фундаментального перегляду базової конструкторської документації для інтеграції ******** електронної компонентної бази. Однак основною технологічною складністю залишається фізична геометрія самого вузла наведення. Блок ГУ-503 не є окремим компонентом; він глибоко інтегрований в автоматизований навігаційний вузол. Це залишає мінімальний фізичний запас для зміни розмірів системи без необхідності повного та високоризикового перепроектування всього суміжного обладнання, що несе колосальні технічні ризики.
У документі зазначено, що керівництво Мічурінського заводу також планувало альтернативне рішення: розробку ******** заміни гіроскопічного приладу у співпраці зі спеціалізованим конструкторським бюро ВАТ «АНПП Темп-Авіа». Однак, експертиза уламків, виявлених на місцях нещодавнього падіння ракети "Орешник" в Україні, виявила наявність блоків ГУ-503 з чіткими заводськими клеймами 2025 року. Це безпосередньо доводить, що від високотехнологічної заміни за участю «Темп-Авіа» зрештою відмовилися.
Від «масового виробництва» до наративу «гаражних випробувань»
Цей внутрішній глухий кут у ланцюжку поставок у рамках російської програми передових озброєнь чудово пояснює, чому публічна риторика Путіна щодо «Орешника» різко змінилася за останній рік.
Так, під час прес-брифінгу на Санкт-Петербурзькому міжнародному економічному форумі (ПМЕФ) у червні 2026 року він прямо суперечив власним попереднім заявам про те, що «серійне масове виробництво» вже розпочалося.
Роками Кремль рекламував цю платформу як вітчизняній, так і західній аудиторії як неперехоплюваний, повністю робочий гіперзвуковий засіб. Однак, коли Путін був змушений пояснити, чому зброя повністю промахнулася повз свою військову ціль і натомість знищила цивільний гаражний кооператив у Білій Церкві, він різко перефразував оперативний бойовий провал як звичайне випробування взірця у ході його розробки. Визнавши, що платформа залишається на стадії нестабільних випробувань, він стверджував, що удар по гаражу стався просто тому, що «було зручно спостерігати за ударом» та оцінювати точність розгортання блоків боєголовок...