Інститут нацпам'яті все ж подає апеляцію на скасування перейменування пр. Московського на пр. Бандери

КГГА может переименовать улицу во второй раз, и в третий, и в 50-й. Имеет полное право, это их сфера деятельности и их сфера ответственности. В результате все при деле, все смеются. Судьи за слушания дела и за "постанову", которой запросто можно подтереться, потому что она выходит за рамки здравого смысла, получат сотни тысяч гривен оклада. Где-то в селе умрет одинокая бабулька, к которой не приедет скорая, потому что у неё нет денег на бензин...

на крайний случай можно провести референдум в Киеве - за и или против , лично я за... Бендеру

Такие ситуации будут теперь сплошь и рядом в разных городах и по разным улицам. По каждой улице референдум не проведешь. Не будет улица, будет что-то другое. До бесконечности. Это их метод уничтожения страны изнутри.

👏👏👏👏👏

Так надо переименовывать во второй раз, и в третий, и в 50-й.
Это принципиально!
И, кстати, это уже и происходит.

Переименование проспекта Степана Бандеры пытаются отменить уже не впервые.
25 июня 2019-го Окружной административный суд Киева https://hromadske.ua/ru/posts/v-kieve-otmenili-pereimenovanie-prospektov-bandery-i-shuhevicha отменил решение Киевского городского совета о переименовании двух проспектов в честь Степана Бандеры и Романа Шухевича
В то же время в декабре 2019 года Апелляционный суд отменил решение ОАСК и оставил в Киеве проспекты имени Бандеры и Шухевича.Бороться надо до конца.
Правда, с нынешним керівником Института нацпамяти мало надежды. Его больше волнует "дружба народов" и Бабий Яр

Нинішній голова Інституту Нацпамяті Антон Едуардович Дробович був керівником освітніх програм меморіального Центру Бабин Яр
До призначення Антон Дробович висловлював намір зробити політику Інституту «більш виваженою та ліберальною»
та збільшити рівень «інклюзивності офіційної пам'яті - докладати більше зусиль із збереження пам'яті про СПІЛЬНУ ІСТОРІЮ УКРАЇНЦІВ ТА УКРАЇНСЬКИХ ПОЛЯКІВ, ЄВРЕЇВ, ВІРМЕН, ТАТАР, ГРЕКІВ, БОЛГАР ТА ІНШИХ» ???

Вот что пишет о Дробовиче Страна.ua
Кто возглавил Институт нацпамяти после Вятровича
Вятрович, узнав об этом назначении, https://strana.ua/news/237334-anton-drobovich-vladimir-vjatrovich-vyskazalsja-o-novom-hlave-instituta-natsionalnoj-pamjati.html раскритиковал его .
"Антон Дробович - председатель Украинского института национальной памяти. Очередное неправильное кадровое решение правительства в гуманитарной политике. Это уже не ошибка, а разворот в другую сторону.
В национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев", - написал он на своей странице в Фейсбуке.
В отличие от Вятровича, Дробович - не историк. У него 50 научных публикаций в области философии, культурологии и антропологии.
Однако РЕГАЛИЙ В ОБЛАСТИ, КОТОРАЯ КАСАЕТСЯ БАНДЕРЫ, ШУХЕВИЧА И ДИВИЗИИ СС "ГАЛИЧИНА", У НЕГО НЕТ.
Антон работал и на должности руководителя службы стратегии музейного планирования и развития "Мистецького Арсенала", где занимался проблематикой Холокоста.

ДРОБОВИЧ НАЗВАЛ ТРИ СВОЇХ ПРИОРИТЕТА:
"1. Результативность и понятность деятельности УИНП для налогоплательщиков. Чтобы организация не воспринималась как рупор агитации, идеологической борьбы или пропаганды, а стала понятным для граждан инструментом налаживания общественного диалога и укрепления здоровой идентичности.
2. Историческая честность и усиление интеллектуальной моды на критическое мышление в вопросах ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ.???
3. Увеличение уровня инклюзивности официальной памяти - прилагать больше усилий по сохранению памяти об общей истории украинцев и украинских поляков, евреев, армян, татар, греков, болгар и других. Мы являемся очень разнообразной политической нацией,??? и это должно лучше ощущаться в деятельности УИНП", - говорил Дробович.
В перечисленных им приоритетах радует признание того, что украинцы - прежде всего политическая, да еще и разнообразная нация, а не этническая.
В целом, если подытожить, то "новый Вятрович" в отличие от старого не фанатичный сторонник переделки исторической памяти украинцев.

https://strana.ua/news/237320-anton-drobovich-kto-vozhlavil-institut-natspamjati-posle-vjatrovicha.html

Громадський діяч, співпрезидент Асоціації єврейських організацій та общин (Ваад) України, один із співзасновників Руху опору капітуляції (РОК) Йосип Зісельс також звернув увагу на те, що Антон ДРОБОВИЧ ПРАЦЮВАВ З РОСІЙСЬКИМИ ОЛІГАРХАМИ.
"Дробович дотичний до проекту, започаткованого російськими бізнесменами Фрідманом, Ханом і Фуксом - музей "Бабин Яр".. Факт співпраці під час війни з російським проектом - уже бентежить.

...шо тогда...ШО ТОГДА ???...а буде дуже цикава ситуация...

Такая ситуация, в свете происходящего, очень вероятна. Как Вы правильно заметили, ситуация будет интересная, но не очень. Это замкнутый круг, или тупик, тут уже дело вкуса, как это назвать.

Невже вони Ольгу Герасим'юк удочерили?

СБУ з тої ж компанії.

хто довів?????

...Україна, на сході якої понад рік триває антитерористична операція, вирішила скористатися досвідом Хорватії щодо амністії сепаратистів, http://www.slovoidilo.ua/2015/10/06/novyna/polityka/u-bpp-planuyut-provesty-amnistiyu-bojovykiv-za-xorvatskym-scenariyem заявив перший заступник фракції «Блоку Петра Порошенка» Ігор Кононенко.

расчпятий мальчік інфу підкинув? тарифи теж порох підняв? в голову тобі насрав теж?

якщо Кононенко "расчпятий мальчік" - то так. а що, не пилюка країну продав? та він усе навкруги засрав "місячними пі*ара"!

Можна й не займатися, а відразу розтріляти за державну зраду як приклад для того, що зрада карається більше ніж за нею плотють москалі.

Орки сами скоро переименуют

Тому, що це е історична назва. Це як на справжню етикету приклеїти іншу. До заснування населеного пункту руку приклав шотландець Юз. Сралін хіба що змінив у місті національний склад - українців винищив, кацапів завіз.

Вот я тоже не пойму, почему "сралино", а не джугашвиллино? Ну, на крайний случай - гуталиново.

Мразота

Ложь, звиздеж и правакация. Нікуди москалі із західних областей не тікали ініхто їх просто так не ліквідовував. Ну якщо він падла пішов в оперуполномоченние чи истребительний отряд, то така карма - підняв зброю будь готовий на ответку. Після своїх голодних ****** і мухосрансков вони потрапили в ситий рай. Ніхто їх не рушав і досі не рушає, в кожному місті є кілька ************ "вєтєранов" котрі ходять у формі сталінського зразка, але на них дивляться як на псіхів.

У наше гуцульське село після ліквідації ГКЦ прислали нового священника з РПЦ. Казали молодий хлопець, якийсь недовчений семінарист. То він, наспіх проблеявши молитви, читав людям "казанє" (написана в нквс). Там "казалося", що бандерівці то бандити, прислужники фашистів і т.п., а далі - повертайте, мовляв, своїх синів, батьків, чоловіків з лісу, най здають зброю і будуть помилувані. На наступну неділю того священника уже не було. Старші люди уповідали, що його ... не убили, а відвезли вночі в Коломию і посадили на поїзд (додому). А на дорогу сказали - якщо повернешся, то ми тебе ... не уб"ємо (для гуцулів то було гріхом), а знову відвеземо в Коломию. Але цого разу не посадимо в поїзд, а прив"яжемо до нього ззаду і меш бігти аж додому. Той хлопець у село так і не вернувся...

Шось мало оцого розстріляли, коли таких довбодятлів наплодив..... треба ще раз розстріляти..

я це візьму , з вашого дозволу , замалим не обпісявся, коли прочитав

Люди-шлунки, шо поробиш

А в Германии где-то есть проспект гитлера?

У нас зато Бандера в Мюнхене лежит

Знаю. Также знаю, шо для сознательных Украинцев разница между Шикльгрубером и Гуталином заключается только в том, шо нацисты убили Украинцев гораздо меньше, чем московитская орда.

Вот не хочу об этом, вспоминать прошлое. А что было 100, 200 лет назад? Мы люди хуже зверей

С.п. Степан Бандера там спочиває, бо його там убили. Але, повірте - це не надовго... Щодо (тут ззгадали) проспекту Гітлера, - думаю, що це теж питання часу.

За дитячі майданчики "із шьін" треба вішати за піську.

У вас суди мериканського *кловуна * судити будуть!

Тільки 2% населення вважає, що очищення українських судів відбувається ефективно - дослідження соціологічної служби Центру Разумкова спільно з фондом «Демократичні ініціативи» представило результати соцопитування про обізнаність громадян про хід судової реформи.«Реформу правоохоронних органів громадяни відносять до п'яти важливих. Першою в цьому списку стоїть антикорупційна, а її успіх багато в чому залежить від реформи всієї судової системи, так як суди є останньою ланкою в реалізації антикорупційних заходів ».Ключові результати дослідження: Недоліки судової системи це корупція - 62% згадувань. Половина опитаних назвала проблему залежності судів від політики і олігархів, третина вказала на злочинні замовні судові рішення. В цілому негативні оцінки переважають над позитивними. І тільки жалюгідних 2% населення вважає, що очищення судів відбувається ефективно, ще 31% бачить лише незначні успіхи, але величезна частина населення фактично взагалі не бачить в цьому ніякого прогресу. Адже суспільство так і не побачило звільнень суддів перевертнів, яких воно вважає злочинцями і напевно вже ніколи і не побачить якщо не поміняє всю-всю цю антиукраїнську владу на патріотичну - проукраїнську.