8237 відвідувачів онлайн
4 632 35

Шведський літак радіолокаційної розвідки ASC 890 слугуватиме посиленням "очей" F-16, - Повітряні сили

Повітряні сили про літак ASC 890 від Швеції

Літак радіолокаційної розвідки та управління ASC 890), який Швеція передає Україні, слугуватиме, зокрема, підсиленням для західних винищувачів F-16. Він є аналогом російських літаків дальнього радіолокаційного виявлення А-50.

Як передає Цензор.НЕТ, про це в коментарі LIGA.net розповів речник Повітряних сил Збройних Сил України Ілля Євлаш.

За його словами, ASC 890 є аналогом шведського "повітряного радара" AWACS, а також російських літаків дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Їх раніше збивали українські захисники.

"Нам потрібні такі літаки, тому що вони дають нагоду виявляти цілі на відстанях у 450 км. Тобто, це виявлення "шахедів", крилатих ракет, російських літаків, винищувачів", - пояснив Євлаш.

Посилення для F-16

За словами речника ПС, ASC 890 також можуть виявляти ворожі повітряні цілі з випромінювання російських радіолокаційних станцій: підсвічують їх та передають Україні координати.

Це "серйозна машина", яка може слугувати посиленням "очей" F-16, наголосив Євлаш.

На запитання, чи знають Повітряні сили, як захистити шведські літаки від російських атак, речник відповів ствердно.

"Ми розуміємо, що цей літак буде однією з пріоритетних цілей окупантів, коли нам його передадуть. Звісно, що у нас є напрацювання, як уберегти подібну техніку", - додав він.

Напередодні уряд Швеції представив 16-й і найбільший пакет військової допомоги для України на загальну суму 13,3 млрд шведських крон.

Країна передає Україні літаки радіолокаційної розвідки та управління (ASC 890), тим самим посилюючи можливості протиповітряної оборони України.

Топ коментарі
+7
Цитата: За його словами, ASC 890 є аналогом шведського "повітряного радара" AWACS, а також російських літаків дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Їх раніше збивали українські захисники. Джерело:

Я так зрозумів хотіли написати що шведський ASC 890 є аналогом американського "повітряного радара" AWACS ?
показати весь коментар
30.05.2024 10:44 Відповісти
+5
@ "Швеція передасть Україні одразу два літаки-радари ASC-890.
Ці літаки відрізняються від російських та американських аналогів.
Шведський літак-розвідник створено на базі Saab 340, російський "А50" - на базі транспортника "Іл-76", а американський E-3 Sentry - на базі Boeing 727.
Відомо, що шведський літак-розвідник може перебувати в небі довше за російський аналог, але менше, ніж американський: близько п'яти годин.
Якщо російський "А50" має антену, яка обертається і вкладена у обтічник, що нагадує НЛО, то на шведському ASC-890 антена - в прямокутному корпусі. Хоча така антена звужує огляд для радара, але дає змогу "дивитися" далі, а ніж російський аналог.
Відомо, що завдяки радару Erieye шведський літак здатний отримувати інформацію з відстані до 450 км, проте не слід забувати, що цей показник дуже умовний. Великі об'єкти будуть відстежуватись швидше, а менші лише на близькій відстані. Експерти кажуть, що стандартні винищувачі мають бути видимі шведським літаком на відстані до 400 км. Над морем ціль виявляється на відстані до 350 км, включаючи і малі об'єкти, розміром з водний мотоцикл.
Ще один великий плюс: шведський літак-розвідник може інтегруватись до системи обміну інформацією Link 16."
показати весь коментар
30.05.2024 11:16 Відповісти
+4
Можливо це і є відповідь на питання: чому тягнуть з Ф16. Бо союзники працюють методою комплексних рішень. А взагалі питання чому нема ф16 щонайменше рік потрібно ставити монозброду: хто заважав придбати хочаб 24 штуки бу на світовому ринку озброєнь, або хто заважав профінансувати в 2022-2023 році навчання пілотів, щоб зняти це питання....
показати весь коментар
30.05.2024 10:51 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Щоб літати на ф16, потрібно англійську добре знати і чекаємо їх вже 2й рік, а на ASC 890 - потрібно знати шведську, а вона важча і літак складніший в обслуговувані, тому ще 3-4 роки.
показати весь коментар
30.05.2024 10:44 Відповісти
я їжджу на тойоті, при цьому японської мови я не знаю)
показати весь коментар
30.05.2024 10:52 Відповісти
звісно, якщо там літати, то треба знати мову. та щоб опанувати та навчитися, то теж потрібно знати мову на якій інструктори тебе навчатимуть
показати весь коментар
30.05.2024 11:44 Відповісти
Для їзди на Тойоті не треба спілкуватись із системою наведення.
показати весь коментар
30.05.2024 12:36 Відповісти
Поки не навчаться правильно вимовляти thought до польотів не допускають.
показати весь коментар
30.05.2024 10:59 Відповісти
слухав лекцію Юрія Дружбінського. Так от він як радив - забудьте всі настанови академіка Ольги Бонк. Пам'ятаєте "місце зустрічі змінити не можна" і його героя карманника Костю Саприкіна з його каthelok? Як виявляється - більшість із нас прекрасно вимовлять оте англійське слово наслідуючи того кіногероя.
показати весь коментар
30.05.2024 13:59 Відповісти
Вчився колись саме по Бонк...а в школі, то кожен вчитель англійської мав свій варіант вимови...
показати весь коментар
30.05.2024 14:06 Відповісти
по ній тоді всі вчилися Коли є бажання, то пошукайте відкриті уроки Дружбінського в ютубі. Ну дуже позитивний ізраїльтянин.
показати весь коментар
30.05.2024 20:24 Відповісти
Думаю що ні, шведи знають добре англійську, був там колись

Єдина проблема це те що орки мають ракети на 300 км і можуть за ним влаштувати полювання та він має сліпу зону позаду на відміну від Авакса, тобто потрібне патрулювання із 2 літаків.... але всерівно, це дуже хороша річ
показати весь коментар
30.05.2024 11:09 Відповісти
Цитата: За його словами, ASC 890 є аналогом шведського "повітряного радара" AWACS, а також російських літаків дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Їх раніше збивали українські захисники. Джерело:

Я так зрозумів хотіли написати що шведський ASC 890 є аналогом американського "повітряного радара" AWACS ?
показати весь коментар
30.05.2024 10:44 Відповісти
Так заховайте його десь під землею та не піарьте. Є ну і добре шо є. Не треба про це розповідати.
показати весь коментар
30.05.2024 10:44 Відповісти
А чи можна буде цими птахами виявляти, відстежувати, фіксувати та наводити удари на цілі на @уйлостані? Питання до спортлото
показати весь коментар
30.05.2024 10:45 Відповісти
Можливо це і є відповідь на питання: чому тягнуть з Ф16. Бо союзники працюють методою комплексних рішень. А взагалі питання чому нема ф16 щонайменше рік потрібно ставити монозброду: хто заважав придбати хочаб 24 штуки бу на світовому ринку озброєнь, або хто заважав профінансувати в 2022-2023 році навчання пілотів, щоб зняти це питання....
показати весь коментар
30.05.2024 10:51 Відповісти
Ф16 це не Форд Фокус, продаж не для всіх
показати весь коментар
30.05.2024 11:05 Відповісти
Не думаю що б нам продали якщо штати навіт польскі міг29 заборонили були передавати тому що може бути ескалація
показати весь коментар
30.05.2024 11:10 Відповісти
Дійсно, хто заважав?
https://www.pravda.com.ua/news/2014/11/23/7045169/ УП:У Міноборони пояснили, чому відмовились від канадських літаків
показати весь коментар
30.05.2024 13:47 Відповісти
Літак з пілотом?
показати весь коментар
30.05.2024 11:07 Відповісти
А найняти пілотів - профі, через приватні воєнні кампанії?!...
показати весь коментар
30.05.2024 11:07 Відповісти
Так ото ж,пілот і спеціалісти з обслуговування обладнання можуть просто в Іноземному легіоні числитись
показати весь коментар
30.05.2024 11:14 Відповісти
спеціалісти з обслуговування у є свої, а для більш складних регламентних робіт іх можно відправити для донавчання. Щодо якихось складних ремонтів, які потребують ліцензування, то тристасорокові ремонтують у багатьох країнах.
показати весь коментар
30.05.2024 11:36 Відповісти
у нас є зараз більш ніж достатньо пілотів з цівільної авіаціії, які можуть керувати цим літаком, бо по суті це звичайний регіональний пасажир.
показати весь коментар
30.05.2024 11:31 Відповісти
Пілот і той хто може обслуговувати цю електроніку це різні рівні підготовки пане Урс
показати весь коментар
30.05.2024 11:36 Відповісти
а я ж у своєму коментарі вищ і не казав про тих, хто буде працювати з бортовою ASC-890.
А щодо операторів, то для прискорення навчання за неї може сісти оператор з досвідом роботи на TRML-4D або на AN/MPQ-65.
показати весь коментар
30.05.2024 11:47 Відповісти
приватні воєнні кампанії? Згідно ст.17 6-йабзац Конституції ...На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. ТЦК є збройним формуванням не створене законом і то то ж не зареєстроване в міністерстві юстиції, як суб'єкт права, який за законом володіє здатністю мати і здійснювати безпосередньо або через представника права і юридичні обов'язки, тобто правосуб'єктністю.
Стаття 60 Конституции. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
показати весь коментар
30.05.2024 11:39 Відповісти
@ "Швеція передасть Україні одразу два літаки-радари ASC-890.
Ці літаки відрізняються від російських та американських аналогів.
Шведський літак-розвідник створено на базі Saab 340, російський "А50" - на базі транспортника "Іл-76", а американський E-3 Sentry - на базі Boeing 727.
Відомо, що шведський літак-розвідник може перебувати в небі довше за російський аналог, але менше, ніж американський: близько п'яти годин.
Якщо російський "А50" має антену, яка обертається і вкладена у обтічник, що нагадує НЛО, то на шведському ASC-890 антена - в прямокутному корпусі. Хоча така антена звужує огляд для радара, але дає змогу "дивитися" далі, а ніж російський аналог.
Відомо, що завдяки радару Erieye шведський літак здатний отримувати інформацію з відстані до 450 км, проте не слід забувати, що цей показник дуже умовний. Великі об'єкти будуть відстежуватись швидше, а менші лише на близькій відстані. Експерти кажуть, що стандартні винищувачі мають бути видимі шведським літаком на відстані до 400 км. Над морем ціль виявляється на відстані до 350 км, включаючи і малі об'єкти, розміром з водний мотоцикл.
Ще один великий плюс: шведський літак-розвідник може інтегруватись до системи обміну інформацією Link 16."
показати весь коментар
30.05.2024 11:16 Відповісти
зато дуракам надо были ф16 год назад и день назад без управления и коммандного пункта
показати весь коментар
30.05.2024 11:31 Відповісти
та було б як з Мігами - літаком насправді керує оператор з ЦУП, а льотчик в кабіні тільки кнопки нажимає та штурвал крутить за його наказами
показати весь коментар
30.05.2024 11:55 Відповісти
одно дело ЦУП на высоте 10км, другое дело на земле. потому и сбивали наши МИГи часто думаю
показати весь коментар
30.05.2024 12:09 Відповісти
німці так і не змогли інтегрувати свої Міги до літаючого ЦУП - тому продали їх всі полякам за 1 євро
показати весь коментар
30.05.2024 12:30 Відповісти
Збивали їх тому що дальність орківських РЛС на су35 так і ракет на порядок більша міг ... Міг29 застарілий літак, його можна було модернізувати як НАТО це зробило з Ф16 але за 30 років незалежності це нікому було не треба... максимум помалювали та планшети поставили
показати весь коментар
30.05.2024 12:34 Відповісти
Тихо подкрался,
Антенну включил
Русскую "тушку"
Слегка замочил
показати весь коментар
30.05.2024 12:41 Відповісти
Коли лінія фронту стала і відомо звідки чекати удару, така антена ефективніша.
показати весь коментар
30.05.2024 12:52 Відповісти
Бачу 2 варіанти: 1. Разом з цими радарами "приїзджає" Грифон з ракетами. І стане можливою комбінація: шведскій радар, шведський винищувач, французьська ракета; ця комбінація може стріляти по СУшкам над московською територією.
2. Дані про місцезнахожження ворожих пепелаців дадуть американські, або британські АВАКСи, але завжди можна сказати: у українців є свій радар (При цьому навіть радарний екіпаж не потрібен - пілоти для сааб-340 мабуть в країні є)
показати весь коментар
30.05.2024 13:19 Відповісти
показати весь коментар
30.05.2024 17:38 Відповісти