Заклики до зниження мобілізаційного віку не мають сенсу, коли військове обладнання не надходить вчасно, - радник президента Литвин
Закликати Україну знижувати мобілізаційний недоцільно, коли обіцяна війскова допомога не надходить на фронт вчасно.
Про це в соцмережі Х написав радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин, передає Цензор.НЕТ.
"Заклики щодо зниження мобілізаційного віку в Україні не мають сенсу, коли ми бачимо, що раніше оголошене військове обладнання не надходить вчасно", - зазначив він.
Та додав, що Партнери мають повний доступ до даних і можуть порівняти обіцянки з реальними поставками.
"Не можна очікувати, що Україна компенсує затримки в логістиці чи нерішучість у підтримці молодих хлопців на передовій", - резюмував Литвин.
Раніше повідомлялось, що адміністрація чинного президента США Джо Байдена закликає Україну негайно збільшити чисельність збройних сил шляхом призову більшої кількості бійців і перегляду мобілізаційного законодавства, щоб дозволити призов до армії осіб віком від 18 років.
У нас фронт тріщить саме через нестачу бійців та дебільне цивільне та військове керування, а не через брак озброєнь.
Своїх дітей вони вивезли, а інші діти їх не цікавлять.
Мій син також воює з перших тижнів війни, незважаючи на американське громадянство.
І у нього був шок коли на початку 2024 року він був у Києві 2 тижні.
Переповнені нічні клуби, концерти Єдиного кварталу та Ліги сміху, ресторани із прекрасно одягненими людьми.
Він тоді мені написав, що відчув себе зайвим на землі Києва.
РЕЙТИНГ!!!
Воно також, як і *****, сциться, що мобілізація обнулить його популярність навіть серед зовсім кончених дебілів.
А фронт, війна - то таке...
Наступного разу передай куратору щоб не присилали сюди клінічних дегенератів, це все-таки Цензор.нет, а не Новасті.Мейл.Сру
Взагалі то "атєчєствєнная" війна, коли вітчизну захищають всі здатні це робити.
Де вони всі ? Чому свій вибір не захищають ?
Ну добре тоді простіше
Коли ти і твоє ЗеШапіто - перестануть марадерити та спрямують кошти на зброю?
А Зелені Уроди тримають свій ядерний єлекторат, яким поржать, пожрать і посра..ть глибоко в тилу, для забезпечення наповненості нічних клубів, качалок, " зажігаєм па жізні", поки інші ахищають їх можливість розважатися. Не буде цього.Зелені Уроди або самі підуть в ліс, або люди будуть призвані на допомогу тим, хто сьогодні в окопах.
Ситуація дуже критична":
ЗСУ на Покровському напрямку не вистачає піхоти, щоб битися і протриматися деякий час, - CNN
В мене чоловік майже три роки в окопах. Фактично, ноги там залишив. В мене старший був мобілізований.
Коли ви нарешті зрозумієте, що Україна маленька за населенням країна? Що вибити тут молодь, це пару років для ручні. І все, не треба більше воювати з Україною, бо українське питання буде закрито за відсутності українців.
І не мобілізації фактично учорашніх підлітків треба вимагати, а реальної, дорослої допомоги від союзників
Не втримаємося ми самі. НЕ втримаємося. Досить дурні про незламність та потужність. Ми смертні і нас мало. І без дієвої, в тому числі, без допомоги у залученні десятків тисяч контрактників професіоналів, ми не вистоїмо.
А молодь, у найгіршому розвитку подій, потрібно вивозити за кордон. Сплановано і з допомогою держави. Ну це у найнайгіршому варіанті.
Ти цього прагнеш, рашистаа?
І на строкову службу.
Я у розпачі. Брехня згубить мою країну. Просто жах.
Замість того, щоб волати на увесь світ, що Україна гине. Що ми потребуємо негайної допомоги і заступництва, суцільна брехня і людожерство. До своїх же. У мене сльози льються від безсилля.
Ну загоните ви в окопи 18-25 річних. Ось сидять вони там. Навпроти пруть зеки. Їх в рази більше, ніж цих юних хлопаків. Каби. Ракети.
І що? Що далі. Ну переб'ють 18-25. Це ж в наявних обставинах лише питання часу, причому не надто довгого.
Що далі?
Кого ви будете мобілізовувати далі? 14-17? Мотивуючи тим, що ось у другу світову Німеччина ж призивала.
Це якийсь жах. Просто масове безумство.
Откуда у тов. Литвина такая дурь в голове? Ответ очень простой: за всю свою жизнь тов. Литвин ничего тяжелее шариковой ручки в руках не держал; никогда ни каким "живым", практическим делом не занимался (балабольство, при всем моём уважении к жанру, именуемому "художественный свист", я практическим делом назвать не могу); о реальной жизни знает немногим больше "выпускницы смольного института". Видимо, именно за эти свои качества, тов. Литвин и стал советником.
Уроди
А за часів царату лби забривали холопам на 25 років.
Ми якого майбутнього для України хочему й прагнемо?
Країни, де найвища цінність людина чи країна, де життя людини не варте сухої дохлої мухи?
І чого вас так рве на просту і очевидну думку, що зупинити агресію країни, вп'ятеро більшої за Україну та на порядки багатшої, м'ясом, тим більше дітворою , ми не зможемо. НЕ зможемо. Вже не можемо.
Ми не вистоїмо без суттєвого збільшення допомоги і без професійної контрактної армії. Це факт. Очевидний.
А чого прагнете ви? Загнати молодь в окопи, я зрозуміла. Щоби що?
Країна програє війну, знищується, такими темпами взагалі скоро припинить існування... а молодь тримати як резерв для рашистів?
Інакше ця війна не має сенсу. Україна має воювати не за території, а за майбутнє для українців. І союзники повинні це зрозуміти.
Життя наших дітей понад усе. Бо не буде молоді, не буде й України.
Насправді, більшість людей в депресіях або неврозах. Роботи все менше, у тій же сфері обслуговування. Платять теж менше, ніж ще рік тому. Якщо рік тому було важко, наприклад, знайти в кафе прсудомийницею, то зараз кількість тих же посудомийниць вже значно переважає вакансії.
Я живу в малосімейці. Чоловіків майже не залишилось. Багато жінок почало пити. І це вже стає проблемою. Багато знайомих ще не старих людей померло.
Ті, хто закликає позакривати кафе та заклади розваг, театри та кіно, самі не розуміють, що верзуть. Давайте закриємо людям останні віддушини. Зробимо міста сірими та похмурими. І най Україна перетвориться на величезний психіатричний диспансер.
Я знаю, що на фронті пекло. І саме тому хлопці повинні приїжджати у живі міста. А не міста примари.
Але ви неправі, закликаючи пустити на м'ясо молодь, щоб зберегти тих, хто зараз на фронті.
Думати потрібно як зберегти саме людей, а не території. А для цього потрібно змінювати підхід до війни.
Очевидно, що самі ми не устоїмо. Це вже настільки очевидно, що брехати про нашу незламність це вже злочин.
Україна потребує допомоги у рази більшої, ніж наявна. Україна потребує реальних, дієвих засобів захисту. Україна зможе воювати роками лише якщо створить контрактну армію та залучить контрактників з інших країн.
Ніяких інших способів вистояти немає.
А вимагати послати на смерть дітвору, щоб врятувати героїв, які вже воюють, це не про справедливість. Це втягування нас у драчку, кому жити, а кого поженуть вмирати.
А це кінець України як такої.
ви не з таких?
воювати у 18 років? я себе припам'ятав у 18 - дитина, ще з дому тільки виїхала...
Да они из окопа вылезут только приняв 3-4 таблетки!
У нас одна из самых пожилых армий.
18-40 - самый оптимальный подбор воинов.
А от у ваших словах абсолютно прозоро читається бажання сховатися за спинами 18-25 юнаків. Просто аж випирає.
Зате українські безплатні хлопи ще є і їх якраз не шкода.
Ось чому ми опинилися у такій ср...ці. бо своїх співвітчизників нам не шкода. Нам шкода свої гаманці.
Так, контрактна армія це дуже дорого. Так не треба було маладецкі брехать які ми незламні та неймовірні надлюди. Ось тільки дайте кілька сотень танків та гармат, і ми раху в асфальт закатаємо. Не закатаємо. Ми звичайні люди. Наші чоловіки смертні. Нас мало, фізично мало. Ми погано озброєні. У нас велика територія, і мало людей щоб її захистити. Ми бажаємо її захистити. Дуже. Але без суттєвої допомоги, і без контрактної армії в першу чергу, без допомоги контрактниками з інших країн ми не взмозі це зробити.
Це потрібно було чесно сказати союзникам ще на початку 2023. І це потрібно доносити союзникам зараз. І ставити питання руба. Або реальна допомога, в тому числі грошима на контрактну армію. Або, хлопці, ми будемо домовлятися з іншими.
Бо життя українців мають значення. Життя українців понад усе.
А я тут почитала, мамо рідна, зборисько людоїдів. До своїх. До своєї молоді. Ніхто навіть не хоче шукати якісь варіанти, як зберегти людей, як захиститися, не залишивши за собою суцільне кладовище. Ор до небес про одне, як більше мобілізувати, як мобілізувати помолодше. Що це дасть, який в цьому сенс, усім начхати. Затулити дірки на фронті хоч кимось, а що буде , та хоч трава не рости.
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 28.11.2024
щоб видно було хто за кого голосував
наголосував зелю - йди на війну
вважаю справедливо
Бо молодь не має служити в армії, зброї *********** в нас не має, ітд...
У вас одні рашистські методички.
Тоді вже сто раз казали, що з 18 років призивають на всі війни а не тільки в мирний час.
Друга світова війна.
Британія.
На фронт брали з 18 до 40 років.
Аналогічно німецька армія.
В'єтнамська війна.
США брали на війну з 19 років до 40 років.
І так у всіх війнах в історії людства.
А чим вони перед нами завинили?
Чи вони боржники наші?
Чи слухали і звертали увагу на їх поради. Так від кого ви чекаєте обладнання? Пане спічрайтер?
Спочатку "США тиснуть...", тепер "но вовчік хароший!".
Час змінювати афтарскій цех кагалу95- надто в них все просто.
Оцей Литвин, виплювок з ригівського шобла, краще би помовкував
А середній вік тієї совармії, яка воювала в 1942-44 рр склав 37-43 роки. І це якраз і є найефективніший вік для військових дій. І саме ця армія сорокарічних здолала вермахт.
Так, у 1944, щоб прискорити просування , Сталін призивав навіть не з 18, а з 17, а подекуди з 16. Але ці мобілізовані переважно були в тилу, через їх низьку ефективність. І лише згодом воювали зокрема з УПА.
І якщо ви цього не розумієте, то так і згнієте в тих окопах.
Oцінки української сторони вказують, що потрібно близько 160 тисяч додаткових військових, але адміністрація США вважає, що потреба України в особовому складі вища. Нині понад один мільйон українців служать у війську, включно з Національною гвардією та іншими підрозділами.
То може не юність України треба проти кацапських зеків кидати, а почати вимагати у союзників реальні засоби захисту країни?
То навіть Трамп не зможе допомогти, при "пустих складах"
Треба вирішити, що є первинне люди чи територія.
Люди володіють територіею, чи навпаки
Втрата людей автоматично веде до втрати територій
Якщо люди будуть збережені, то з часом території можна повернути
Або сподіватись, що інші країни почнуть суттєво допомагати не тільки зброєю, а й військами.
Тоді можливий варіант військової перемоги, з виходом на кордони 91 року,
проте без припинення обстрілів.
Чи будє захід вкладати при цьому гроші, та інвестувати в країну котра під постійними обстрілами, з недостатком енергії, та робочої сили?
Чи залишиться молодь жити в таких умовах під обстрілами - це також питання...
А у таких як ви, хто аж з штанів вистрибує, щоб поскорше 18-25 кинути проти кацапських зеків методички правильні.
Немає молоді, немає й країни. Нету тела, нету дела. Украинский вопрос наконец будет решен бистро и кардинально.
Та й то, хіба можно союзників, таких поважних зайнятих людей турбувати такими дрібницями, як знищення населення України у неравній, очевидно програшній бійні.
А то ще розсердяться, грошей не дадуть.
Ва фсьом вінаватый Парашэнка!Ва фсьом вінаваты амєріканцы!вони наголосували хай відчувають наслідки
decision -> consequences
В 1991 году Украина стала третьей по количеству боеголовок - после России и США - ядерной державой
Оказавшийся на ее территории советский арсенал превосходил ядерные запасы Великобритании Франции и Китая вместе взятых.
Но ни США, ни Россия не собиралась создавать из Украины новую ядерную сверхдержаву.
А ТЕПЕР ВІДДАЙ ЇМ ГЕНОФОНД УКРАЇНЦІВ НА ЗНИЩЕННЯ ⁉️⁉️⁉️
І з тих пір там жоден чиновник рота боїться відкрити на рахунок примусової мобілізації американців. Бо винесуть вперед ногами одразу ж.
Как вспомнил бывший заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый, на его памяти позиции Соединенных Штатов и России по украинскому вопросу редко совпадали, однако вопрос ядерного оружия стал исключением: «Это был первый и чуть ли не единственный случай, когда США и Россия выступали единым фронтом. Причем лидером в давлении на Украину были именно Соединенные Штаты. Россия играла вторым номером».
Наразі середній вік российских контрактників, які воюють в України 35-43 роки.
Середній вік воїнів ЗСУ 43+.
Тобто, насправді вік українських вояків і російських наразі практично ідентичний.
Тож програємо ми не тому, що у нас не воюють 18-25. А тому що наша армія гірше озброєна, матеріально не мотивована і погано підготовлена.
І тупа мобілізація школярів та студентів цього аж ніяк не змінить.
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 27.11.2024
Там (осередок влади і терору)вже давно все зрозуміло.
Грабуй поки дають, якщо бачать що ти грабуєш - то ,на пристріляні окопи.
Травлять один на одного (фронт та тил), а самі рейдерством та відчуженням переймаються.
І генофонд збережений, і воювати є ким.
З цим спринцовка впорається.