Заклики до зниження мобілізаційного віку не мають сенсу, коли військове обладнання не надходить вчасно, - радник президента Литвин

Дерзкий ответ. Но наверно в Белом доме не знают кто такой Литвин, и даже вряд ли читают Зеленского.

Во всех войнах в истории человечества, в том числе и тех, что велись в 2000ых годах в армию в первую очередь набирали мужчин от 18-20 постепенно увеличивая возраст призыва до 30-35, максимум 40 лет... И только в одной стране решили сделать ровно наоборот... (с)

Треба змусити нато ввести війська

Нехай би ці Литвини, та інші "патріоти", пішли в ТЦК і власним прикладом показали що країну потрібно рятувати

О! Новоє літсо серед нових літс останнім часом все більше окупує ефір! Мабуть піддєрмачник якийсь, нє?

💥СРОЧЬНА В НОМЕР ‼️
Одна супєрсікрєтна анонімна чиновниця заявила, що США какі-бякі, дєнєх і зброї не дають, вимагають мобілізувати 2 мільйони 18-річних і кинуть їх на Курськ з лопатами, тому срочьна нада підписувать все, що предложе пуйло!
Отак. Сподіваюсь, всі поважні видання це передрукують 🤗 (спойлер: на фото аллабарісовна)

Ну звісно.Навіщо мобілізація коли міни браковані. І взагалі, хто такий цей Литвин? Кожна кухарка в нас-політик.

Боневтік вже відійшо від справ і за нього прибиральники виступають?

Як то неякісні міни?
Оцей Литвин, виплювок з ригівського шобла, краще би помовкував

ВІРНО! як ніколи...

НЕХАЙ США СПОЧАТКУ ВИПОЛНЯТЬ СВОЇ ОБІЦЯНКИ В БУДАПЕШТІ , А ПОТІМ УКРАЇНСЬКИХ ДІТЕЙ ГОНЯТЬ НА СМЕРТЬ ‼️‼️‼️
»Данная статья посвящена изучению процесса ядерного разоружения Украины в рамках «программы Нанна - Лугара» в первой половине 1990-х годов. Реконструкция данного процесса дает возможность выявить особенности ликвидации ядерного оружия на Украине и показать ее безальтернативность. На основе новейших рассекреченных документов исполнительной власти США, нормативных и правовых актов, мемуаров и т. д. в исследовании показаны причины объединения усилий Москвы и Вашингтона в деле превращения Украины в «безъядерную державу». Так, США исходили из угрозы расползания ядерных материалов и безопасности их уничтожения в РФ. В России считали, что Киев технически не в состоянии решить задачу ликвидации боеголовок, а кроме того, может попытаться взять их на вооружение своей армии. Особое внимание в статье уделено противоречиям внутри украинской политической элиты. Так, «проядерная» группировка настаивала на собственности Украины на боеголовки, а «антиядерная» группа полагала, что их сохранение приведет к изоляции страны. Также в статье анализируется роль президента Л. Кравчука, которая отличалась крайней противоречивостью. Наконец, в статье анализируются причины, позволившие изменить баланс политических сил на Украине в пользу сторонников «антиядерной» позиции, что дало возможность президенту подтвердить свои международные обязательства и инициировать начало процесса ядерного разоружения страны

Ну тут хочеш чи не хочеш вірити але партнери тупо закликають воювати до посліднього Українця тоді коли в наявності ф-16 десь 5 екземплярів. Кацапи фронт контролюють і х*ярять все КАБами і спокійно хоч і з втратами але захоплюють території плюс лояльний до кацапів рижий х******** вже вот вот в білому домі. Чим воювати?? паляницею? кацапи вже озвіріли вщент і х*й на захід ложили тому і свої орешніки запускати по Дніпру для них як не х*й делать...а ви 18-ти річних на фронт без прикриття в воздусі чи засобів проти КАБів посилайте тоді все що залишется це Оксанки які вже остаточно всі скіпнуть закордон і будуть заробляти на хліб чим мать родила...а від України залишаться лише спогади. Все дякувати Зе, Єрмаку, Кучмі і наріду якій погодився щоб влада в свій час віддала ЯЗ і всю стратегічну зброю

У нас сьогодні армія людей похилого віку, в середньому далеко за 45 років. Це абсурд, коли інсультники та інфарктники намагаються воювати, а молоді та здорові сидять у тилу. Завжди і скрізь, у всіх війнах до діючої армії брали молодь, насамперед від 18 до 25 років, потім - до 35 років, а старших 45 років або не брали в армію взагалі, або з них формували народне ополчення. У нас усе з точністю до навпаки. Така армія воює м"яко кажучи неєффективно... І якщо ми вже говоримо про те, що ми продовжуємо боротьбу за власне існування… .Треба мобілізовувати 18-20 річних - в чому проблема? Студенти? І що, студенти не мають воювати? Мають. Не підходять? Підходять. Не вміють, не готові, не народжені для війни? Ніхто не вміє, не готовий, не народжений для війни. Питання в підході до підготовки.. До того ж наприклад у нас є багато курсантів військових училищ, які закінчують навчання у 22 роки. Вони ж не чекають до 25 років, а йдуть, керують взводами, ротами, деякі й батальйонами. Можуть же і воюють і у 22 роки....Тут пані Ксена писала про запровадження контрактноі служби. Але вона в Украіні вже давно запроваджена. По контракту крім спеціальності, люди можуть обрати і термін військової служби. Молодь віком від 18 до 25 років може підписати контракт на 1 рік. Проте, для інших охочих мінімальний строк служби - 3 роки. Також контракт можна підписати і на п'ять років, і до кінця воєнного стану. Багато тут також пишуть і про необхідність сбереження молоді як генфонду. для майбутнього Украіни... Так. згоден. Але ті хто про це пише мають розуміти і те, що якщо не буде кому воювати і фронт обвалиться , то русня захопить Украіну, і тоді вже не буде ніякого майбутнього як і самоі Украіни....І я повторюсь, що ми продовжуємо боротьбу за власне існування…Це реальність. Вона дуже жорстока. І треба визнати, що вона така є. І в нас є 2 варіанти: Або ми знаходимо мобілізаціонний ресурс у вигляді зниження мобілізаційного віку, і отримуємо шанс вистояти і виграти цю кляту війну, або ми бережемо молодь і отримуємо потенційно високий ризик іі програти. І тоді та молодь яку ми зараз берегли від украінських окопів, буде пізніше сидіти вже в россійських де небудь під Варшавою або Вільнусом..... Що саме так і буде можете не сумніватись, Для цього достатньо подивитись за кого зараз воює молодь с захоплених росією Чечні, Донбасу, Криму та навіть вже с окупованих Запоріжськоі та Херсонськоі областей.....Тут або воюєш зараз у своій арміі за свою краіну. або пізніше будеш воювати в чужій арміі, за чужу краіну. Без варіантів. Як би боляче не було це усвідомити, Так що вибір за нами самими....... P.S Передбачаючи що в мене полетять чиісь капці, відразу хочу прояснити що пишу не з окопів. За кордоном почав працювати ще в далеких 80-х. Один з моіх синів у діючий арміі. Так що ця тема мені теж боляча, і багато чого коштує......

Це порожні слова, заміряють настрої.
Там (осередок влади і терору)вже давно все зрозуміло.
Грабуй поки дають, якщо бачать що ти грабуєш - то ,на пристріляні окопи.
Травлять один на одного (фронт та тил), а самі рейдерством та відчуженням переймаються.

Ва фсьом вінаватый Парашэнка! Ва фсьом вінаваты амєріканцы!