Україна не готова до переговорів з Росією через недостатню підтримку Заходу, - ОП
Україна поки не готова розпочинати переговори з Росією, адже для цього не має достатньої підтримки з боку західних партнерів.
Про це керівник Офісу президента Андрій Єрмак розповів в інтерв’ю "Суспільному", інформує Цензор.НЕТ.
"Ми повинні йти на такі переговори з позиції сили та впевненості, коли зможемо вести діалог на рівних. Поки що цього немає", - сказав Єрмак в інтерв'ю.
Єрмак підкреслив, що "мова ультиматумів" із боку Кремля є неприйнятною для президента Володимира Зеленського. "Не буде ніяких нових "Мінськів" чи "нормандських форматів", - зазначив він.
На запитання, чи Україна достатньо сильна для переговорів, Єрмак відповів: "Сьогодні ще ні".
"Нам не вистачає зброї. Нам не вистачає статусу, про який ми говоримо - що нам дуже потрібно запрошення до НАТО. І розуміння чітких гарантій, які убезпечили би нас, щоб ми були впевнені, що це ніколи не повториться і Путін не повернеться за 2-3 роки. Саме тому ми сьогодні говоримо з партнерами, чому так важливо посилити Україну", - додав він.
Також керівник ОП прокоментував інформацію щодо можливого "мирного плану" Дональда Трампа. За словами Єрмака, такого плану поки не існує, але команда Трампа готова обговорювати бачення України щодо завершення війни.
Нагадаємо, раніше президент Зеленський заявив, що передвиборчу обіцянку Трампа завершити війну в Україні "за 24 години" не варто сприймати буквально. ЗМІ повідомляють, що під час зустрічі в Парижі Зеленський та Емманюель Макрон обговорювали з Трампом своє бачення сталого миру, але деталей не розкривали.
Йому дуже хочеться стамбульський...
Я тобі нагадаю що кремль вбив 20 млн українців у 20 сторіччі ще коли Зеленьского і в проекті не було. Досі пропаганди аля шарієвської- арістовича- путіна
Аааааа. для тебе Крим - це касапстан...
Второпав, зебіл?
Але в тебе і в Fard fdsa - методичка подляка під руками? Що там, невже Мінськ-1 і Мінськ-2 реабілітовують?
МИ ПАМ"ЯТАЄМО ВСЕ!!! Так і передай Подоляку з д"Єрмаком і Татаровим... Не буде каштанів - на ліхтарях повісять... Не встигнуть ні втекти, ні дочекаться приходу "русскава мира"...
Та не прийде, бо Івану цифри невідомі - бо це держтаємниця, цілком таємно. Тільки відомо, що танки, БТР, ракети і дрони в ту пору і проектували, і навіть виготовляли. Літаки, щоправда, лише відновлювали до робочого стану. А скільки - ще раз: таємниця.
Але не таємниця, що в 2020-му цю роботу похерили через саботаж виділення бабла на ДОЗ.
Прихильники Зеленського! Не корчіть з себе патріотів України, будь ласка.
Ви або труси надягніть, або хрестик зніміть.
Ваш кумир замість ракет і зброї готував асфальт, який потім успішно віддав окупантам.
Саме він розмінував Чонгар і Азов, що допомогло рф окупувати південь без бою.
Замість евакуації ЗЕ обіцяв вам шашлики.
Західну гуманітарку профукав його завгосп,
ЗЕ зняли клістрони з ППО над Києвом перед нападом, послабили оборону півночі, на Донбасі відвели наші війська.
Це його слуги в одній коаліції з кремлівською опзж, а ОПа наповнена ригами.
Це Зеленський, а не Порошенко "бачив мир в очах путіна" і запевняв Захід, що "росіяни не підуть на нас війною".
- МІНИ браковані
- власне виробництво НЕМА
зараз все спишуть на "недостатню допомогу заходу" і підуть діставати 3 зірку героя РФ
Підривник не спрацьовує (міна не вибухає при ударі) бо він призначений для ствольної артилерії, тобто замість М-12 чомусь - В-429. Але й з М-12 міна чомусь не дуже хоче вибухати.
Є питання й по корпусу (якість чавуну) міни та по його наповненню...
Тобто в тих мінометних пострілах - все не так як треба.
З головним детонатором нічого не скажу - просто не знаю...
Якість чавуну міни на вибух не впливає... Хоч у "відро" той тротил налий... Тротил можна хоч палить, хоч стругать - його якість не зміниться. А роблять його не у нас...
Додатковий - тому що він набірний (додатковий), доведи що це не так.
Якість чавуну впливає на "уламковість", міна має вироблятися зі сталистого чавуну, а не зі звичайного (більш дешевого) який під час вибуху перетворюється на пил.
Знаю що таке тротил. То чому міни не вибухають навіть при підривнику М-12?
На вишибному (без додаткових) 120-та міна може пролетіти до 500 метрів, але скоріш за все - не вибухне. Заперечиш?
Я нічого не писав про твою "некомпетентність" і самостверджуватися якимись "розгромами" не збираюся. Флудити також не бачу сенсу.
Ти писав це: "Ти "дурний"? Вишибний" заряд вставляється в міну... Він служить лише для надання первинного імпульсу міні - для викидання її з ствола та підпалювання "ОСНОВНОГО" заряду. "Вишибний" саме і викидає її на пару метрів з ствола... (Що ми і бачимо на відео)."
Тепер ти як завзятий мазохист вимагаєш якогось "розгрому". Тобі балістичну таблицю переповідати?
Ти у своєму віці чомусь не здатний визнати просту помилку та намагаєшся спровокувати срач?
Я тебе поправив: "Основний метальний заряд (називають "вишибним") - це саме він в гнізді не тримається та крім того - часто не спрацьовує. Додаткові (накладні) - так, можна замінити."
Ти "заперечив". Я довів свою правоту малюнками з посібника. Які тобі ще "заперечення" висловити, та навіщо?
В тебе знову неточність: "летять на 500 метрів".
В мене написано: "На вишибному 120-та міна може пролетіти до 500 метрів".
Тобі й тут треба "заперечення" висловлювати?
Вишибні - браковані, додаткові - браковані, тому й не летить. А що там за речовина замість того що передбачено за технологією - має дізнатися експертиза.
Тож це не проканає, навпаки тепер подивляться що ви там кудахтати почнете, коли допомогу обріжуть. Цього ще не спробували.
1. Не можливо допомогти людині яка постійно звинувачує інших у своїх проблемах, тому що вона просто не бачить своїх можливостей виходу із ситуації і ніколи не побачить без зміни світогляду.
2. Сама собі не хоче допомогти, тобто не хоче змінювати свій стиль життя та інші фактори які призвели до цього, доприкладу робити додаткові зусилля та і взагалі щось робити а не жалітись на життя, обставини і т.д.
3. Людині яка не хоче вчитись на своїх помилках і постійно стає на ті самі граблі та причому хоче отримати інший результат.
Ці всі три факти можна зараз примінити і до нашої держави нажаль.
За 3 роки війни ніх.. не було зроблемо для подолання шаленої корупції, яка сильно ослаблює державу, ніх.. не було зроблено для створення можливості відповіді по орківській енергетиці щоб відбивати у них бажання це робити.
Не була налогоджена нормальна підготовка військових що призводить до непотрібних втрат і потребу у новому людському ресурсі, а це все робоча сила та зниження економічного потенціалу для боротьби.
І цей список можна продовжувати до безкінечності і як в таких умовах комусь допомагати, якщо хтось сам не пробує навіть змінити свій стиль життя щоб вийти із становища.
Нас не підтримують, бо ми неготові.
Знову, про дурний, бо бідний.
🍁 Єрмак: Зеленський хоче поговорити з Байденом, щоб донести, що той ще має можливість запросити Україну до НАТО.
ОК, уявимо собі, що Зеленський переговорив з Байденом, Байден матюкнувся і у серцях запросив Україну до НАТО.
І пофіг на те, що проти цього виступає новий президент США, і це його неодмінно роздратує.
Пофіг на те, що 9 країн Альянсу однозначно висловились проти такого кроку.
Пофіг на те, що ті держави, які навіть не проти вступу України у НАТО, не допускають такої можливості до закінчення війни.
Пофіг на реалії - Байден, запроси нас до НАТО!
І, головне, частина виборців буде аплодувати Зеленському - дивись, мовляв, який він сміливий - пре як «Абрамс» у фашистів в тилу! Його за двері, він у вікно!
Одне але: така «дипломатія» віддаляє нас від Альянсу, а не наближає до нього. А якщо до чогось наближає, так це до виборів. Іншого пояснення такому популістично-безбашеному волюнтаризму не бачу.
Зєлю геть. Вибори(офлайн)
Тільки чомусь цих двох типків звільнити не можна. Хто важливіший у обороні країни? Реальний головний військовий - Головнокомандувач, чи бутафорський клоун-паскуда, який з якогось дива вважається Верховним Головнокомандувачем? Зеленський явно і очевидно НЕ ВПОРАВСЯ ЗІ СВОЇМИ ОБОВ'ЯЗКАМИ. І не впорається - бо у пустій макітрі цього самодура гуляє вітер. То ж чому його не можна звільнити? Бо Зеленському не хочеться?
А до цього вони явно не готові...