11988 відвідувачів онлайн
10 160 148

Росія напала на Україну через некомпетентність адміністрації Байдена, - Трамп

Трамп звинуватив Байдена у початку війни Росії проти України

Новообраний президент США Дональд Трамп звинуватив чинну адміністрацію очільника Білого дому Джо Байдена в тому, що вона спровокувала війну в Україні.

Про це Трамп сказав на пресконференції у маєтку Мар-а-Лаго 7 січня, повідомляє Цензор.НЕТ.

Він вважає, що виведення американських військ з Афганістану було проведено "погано", тому Росія, побачивши це, зважилася почати повномасштабне вторгнення в Україну.

Я думаю, Росія пішла й напала на Україну, тому що побачила, що адміністрація Байдена некомпетентна. Вони не знають, що роблять. Але ми знаємо, що робимо, і все це закінчиться. У нас велика армія", - сказав Трамп. 

Він також заявив, що "розуміє почуття Росії", яка виступає проти вступу України до НАТО.

За словами Трампа, можливість вступу України до НАТО була "значною частиною проблеми для Росії впродовж багатьох-багатьох років".

"І десь у цей час Байден сказав: "Ні, вони (українці. – Ред.) повинні мати можливість приєднатися до НАТО". Що ж, тоді в Росії дехто зʼявляється на порозі. І я можу зрозуміти їхні почуття з цього питання", - додав республіканець.

Топ коментарі
+40
Яке воно *******
показати весь коментар
07.01.2025 19:44 Відповісти
+40
Оце якби Черчиль чи Рузвельт свого часу сказали, що вони розуміють почуття Гітлера.
показати весь коментар
07.01.2025 19:46 Відповісти
+39
показати весь коментар
07.01.2025 19:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Я навіть здогадуюсь, кого ти підтримував на виборах і тут, і там - це реально діагноз. І вилікувати тебе не в моїх силах. Ракетні удари розпочалися, тому що почалася сухопутна операція. І двері ***** для цієї самої операції відчинив Зєля. Не було б сухопутної операції, не було б ракетних ударів і стратегічної авіації. ***** Південь захопив за тиждень 20 тисячами військових! У Болотова в Луганську людей більше у 2014 році було! То хто у цьому винен? Байден?
І не треба тут розповідати з методичок про те, кого мала наздогнати Україна! Про це мова не йшла. Я вже відповідав тобі, що мала зробити Україна. І Кулєбі це сказали прямим текстом, але його це чомусь образило. Ту ж Авдіївку штурмувала більша кількість війск, чим ***** задіяв для захвату Півдня. Але Авдіївка чомусь трималась довго, а війська з Криму зайшли майже безперешкодно, хоч там є багато природних перешкод, які можна було використовувати у обороні.
І варіантів витримати цю війну (про перемогу навряд чи можна говорити), окрім як сточувати наступаючі сили супротивника на заздалегідь підготовлених рубежах, в принципі і немає. Не існує ніякиїх вундервафєль, не може раптово незвідки з'явитися авіація. З часом - так, але не одразу! Але повторюсь, якби ми до війни готувалися, то її б не було!
показати весь коментар
07.01.2025 22:06 Відповісти
Що мала зробити Україна щоб захистити себе від наземної операції росії, у якої довжина кордону з Україною декілька тисяч кілометрів і абсолютна перевага у важкому озброєнні і авіації? За 3 роки наздогнати ВПК радянського союзу і виготовити 1200 літаків, 150 установок ОТРК типу "Іскандер" і так далі?
Припустимо оборона Кримського перешийку була б сильнішою, але все одно обмеженою воєнними можливостями України. Це б зупинило кацапів? Аж ніяк. Так само як їх не зупинила оборона на Донбасі і 60 тисяч втрат для окупації Бахмута.
показати весь коментар
07.01.2025 22:10 Відповісти
В тому то й справа, що такими як Байден на Україну було заздалегідь покладено завдання "витримувати війну сточуючи противника", а не запобігти самому розгортанню цієї війни і переходом її в повномасштабну. Про наслідки такого "сточування" для самої України зазвичай говорити не *******, а то відразу згадується вислів "поки ситий схудне - голодний здохне".
показати весь коментар
07.01.2025 22:15 Відповісти
А хто би міг реально запустити ядерку,не говорячи вже про її обслуговування.
Не факт,що зе із ермаком,чи йому подібні,напр.зробили би так,що рос.служби би її вивезли.
Робити ще треба поправку,який вибір мудрий народ зробить в черговий раз.
показати весь коментар
07.01.2025 22:16 Відповісти
показати весь коментар
07.01.2025 22:28 Відповісти
Я ж кажу, я не зможу тебе вилікувати! ***** напав, тому що з'явилася така можливість. Тому що відносно малими втратами він міг захопити Азов і сухопутний коридор в Крим. Якби він хоча б сумнівався в успіху цієї операції, то і самої б операції не було! Чому Авдіївка, яка знаходиться на відстані гарматного пострілу від Донецьку без природних перешкод трималася 2 роки? Може тому що там ворога чекали? Так і про напад з Криму розвідка знала, і про напад з Білорусі, але не чекали! На Півдні навіть ТРО фактично не були створені!
Бахмут сюди тулити не треба! Для захоплення Бахмуту ***** проводило додаткову мобілізацію. На момент початку війни цих ресурсів у нього не було.
показати весь коментар
07.01.2025 22:41 Відповісти
А какой ядрённый дуэт получился? Мастера разговорного жанра, скоро на русский мат перейдут. Х.... Подзадоривает -жгите ребятки жгите. Движуха пошла в Белом доме.
показати весь коментар
07.01.2025 22:51 Відповісти
На початку війни у ***** вже були ресурси для атаки України з 9 напрямків і це без переводу економіки на воєнні рейки. Там де сили виявились слабкими для окупації - кацапи відступили і перекинули їх на інші більш пріоритетні напрямки.
І в підсумку що слабко захищений південь, що сильно захищений Донбас як Авдіївка, так і Бахмут все рівно окуповані і ворог продовжує рухатись вперед на цих напрямках. Чи досягнення в тому що вони "довго тримались"? Ну тоді все йде за планом "сточення ворога", правда в ньому не вказано наслідки такого сточення для самої України і скільки сил у порівнянні з кацапами витрачається на це.
показати весь коментар
07.01.2025 22:52 Відповісти
Якщо до когось не доходить, то ще Обама сказав, що Україна не входить в сферу інтересів США. Приблизно такої самої думки був і Рейган, і інші президенти Америки. Тому я навіть не розумію пред'яви. Не було б кримських платформ, шатлів, розмінувань - не було б вторгнення. Ситуація, яка склалася до 2019 року влаштовувала і нас (ми отримали можливість створювати фактично нову країну) і ***** (він отримав буфер між собою та заходом і військову базу). Але мудрий наріт вирішив випробувати долю. І що цікаве, винен чомусь у цьому Байден. Цю війну ми програли ще у 2019 році. Що цікаво, що ***** теж прогрАє.
показати весь коментар
07.01.2025 22:53 Відповісти
А можна посилання на такі слова Обами? Тому що якщо вони є - це відверта брехня, яка прямо протирічить діям самих США.
показати весь коментар
07.01.2025 22:58 Відповісти
Це слово ти! Трамп укладав із талібами договір, вів переговори, але таліби договір порушили. Виведення військ не було, поки до влади не прийшов Байден. Тож утрись пропагандис куїв!
показати весь коментар
07.01.2025 23:24 Відповісти
Що ж, тоді в Росії дехто зʼявляється на порозі. І я можу зрозуміти їхні почуття з цього питання", - додав республіканець,американська потвора і негідник в кріслі президента США ,котра розуміє почуття рашистського нелюда ,та вбивці українського народу,який чинить беззаконня.за бажання українського народу мати захист НАТО ВІД РАШИСТСЬКОЇ СМЕРТІ.КОТРА Є СЬОГОДНІ В УКРАЇНІ.Потвора і негідник ще й тому.що зовсім не розуміє почуття українського народу.понищеного.окровавленого з поруйнованою Україною.коту знищив той нелюд.почуття котрого зрозумів американський негідник...
показати весь коментар
07.01.2025 23:25 Відповісти
Це від супер-компетенції республіканці блокували надання допомоги Україні ?
показати весь коментар
07.01.2025 23:32 Відповісти
Все ясно, "папєрєднікі" винуваті. Янука зараз регоче з цього дебіла
показати весь коментар
07.01.2025 23:36 Відповісти
А Зєрмаку що заважало? Чи у них мета інша була? https://republic.com.ua/article/dmitro-chekalkin-pravda-pro-pidgotovku-do-vijni-z-rf.html
показати весь коментар
08.01.2025 00:03 Відповісти
Не нападе. Перед тим як нападати руками Українців треба ще цих Українців перетворити на ту саму біомасу що в РФ. А це на багато років + підпілля, партизанщина і решта.
На НАТО він не буде нападати. Сил не хватить.
Трамп з НАТО не вийде, йому і США це не вигідно.
показати весь коментар
08.01.2025 00:10 Відповісти
а почуття росії з приводу вступу Фінляндії і Швеції його не цікавлять?? він дебіл взагалі??
показати весь коментар
08.01.2025 00:28 Відповісти
він дуже переживає за козломордих. Розуміє їх відчуття. Така емоційно тонка людина
показати весь коментар
08.01.2025 00:32 Відповісти
Дефіцит Потужності всем вам правильно написав. Нічого додати. Не применшуючи злочину зе, злочин байдена не менший
показати весь коментар
08.01.2025 00:37 Відповісти
Взагалі-то від ******** ядерної зброї теж мінімальне забруднення. Просто подивіться на ******* Хіросіму і Нагасакі.

Що стосується гафнієвої або ізомерної бомби, то тут все складно. По перше, це лише теорія. По друге, на подібне потрібні мільярди інвестицій, роки досліджень. Якщо вже американська ДАРПА потерпіла поразку, то куда вже нам.
Головка проблема ізомерної бомби, ніхто не знає як ініціювати ізомерну реакцію. Той хто зможе, отримає перевагу над іншими, головна перевага ізомерної бомби це їх компактиність. Ті самі ядерні гранати із фантастика стануть реальністю і навіть ядерні бластери по принципу направленого вибуху.
показати весь коментар
08.01.2025 00:40 Відповісти
слухайте, зараз ваш трамп несе страшні і неадекватні речі. Що ви на це скажете?
показати весь коментар
08.01.2025 00:40 Відповісти
І що конкретно несе?
показати весь коментар
08.01.2025 01:39 Відповісти
з добрим ранком! приєднати канаду і гренландію. Розуміння почуттів кацапів, коли Україна хотіла вступити в нато. Мало?
показати весь коментар
08.01.2025 02:14 Відповісти
Хоч хтось Трампу у штані не насрав?
показати весь коментар
08.01.2025 02:15 Відповісти
Ключніца водку дєлала ? Пускай будєт ключніца.
тільки б війну припинив …
показати весь коментар
08.01.2025 02:21 Відповісти
Треба не тільки заголовки читати, а й намагатися зрозуміти суть того, що відбувається. Канаду Трамп тролить, а не приєднує. Гренландію Америці продадуть, просто поки набивають ціну. Губернатор Гренландії вже заявив, що домагатиметься незалежності від Данії. А Канаду Трамп хоче змусити закрити кордони для нелегалів. Він виставляє лівий уряд як нікчемний - увесь сенс його "приєднань" .Звісно, в реальності, він не збирається це робити.
показати весь коментар
08.01.2025 04:14 Відповісти
винні в усьому папиредніки
показати весь коментар
08.01.2025 05:10 Відповісти
В США експеримент зі створення гафнієвої бомби виявився успішним. Всі дані були відразу засекречені. Зрозуміло що змінювати ядерку на гафній їм не має ніякого сенсу маючи тисячі готових до застосування зарядів. І застосовувати вони планують на інших континентам. У нас проблема в тому, що нам доведеться застосовувати по сусідам. Застосувавши яо ми отимаємо радіацію, а застосувавши гафній просто купу дохлих кацапів і повне знищення обєктів в пил. Тому маємо розробити власну гафнієву зброю як тактичну так і стратегічну чого б нам це не коштувало. Кацапи нікуди не подінуться найближчим часом, а ці дикуни зважають тільки на силу і будь які угоди, меморандуми, обіцянки з цими свиношакалами не мали, не мають і ніколи не будуть мати жодного значенні. Чому? Бо генетика алкодегенератів мутує лише в сторону озвіріння з часів геноциду Казані...
показати весь коментар
08.01.2025 05:50 Відповісти
Країною керують управлінці, а не тимчасові президенти та їх дебільні тимчасові "каманди". Ви подивіться на рівень фахівців в міністерствах і відомствах і на їх національну приналежність. В управлінні Україною задіяно дише 15,5% етнічних українців...
показати весь коментар
08.01.2025 05:53 Відповісти
Із- за того що путін не хотів бачити Україну в НАТО, то він напав, порушивши всі міжнародні договори, загарбав українські території, вбиває людей і Трамп розуміє його почуття...??? Так само діяв гітлер з Польщею, сталін з Фінляндією, СССР з Афганістаном...і Трамп і його розуміє? Хай Бог милує Людство від такого розуміння...!
показати весь коментар
08.01.2025 06:45 Відповісти
Ох и повезло раше шо запад превратился в тупорыл.....х политиков и не дайбог они будут в Украине нам указывать, засовывать мигрантов 3 мира . В 2014 тоже Байден был или Трамп совсем уже куку
показати весь коментар
08.01.2025 07:54 Відповісти
уті-путі ти живеш в ілюзіях? крим та лднр знадобилось аж пару місяців промивання мізків в 2014р. , а на ТОТ херсонської та запорізької обл пару років, щоб відправити воювати проти таких же українців. Що-що, а репресії та пропаганда це завжди в параші було на відмінно.
показати весь коментар
08.01.2025 08:48 Відповісти
І тут Трамп правий на 101%!!!! Тільки до Байдена ще й добавився Боневтік Перший!
показати весь коментар
08.01.2025 12:00 Відповісти
Крим і донбасс завжди були прокацапські.
показати весь коментар
08.01.2025 13:06 Відповісти
Не існує жодних доказів що він був успішний. Навпаки вважається одним з найбільших провалів ДАРПА.
Навіть якщо так, створення подібних технологій Україні не під силу.
показати весь коментар
08.01.2025 13:08 Відповісти
бо там завжди заправляли єфремови та ахмєтови - промивали мізки. до 2014 р там була більшість за Україну, особливо луганська обл.
показати весь коментар
08.01.2025 16:19 Відповісти
Україна може знайти власний більш дешевий спосіб вирішення проблеми компактної детонації гафнію. Але ж цим потрібно зайнятися і виділити кошти на вирішення проблеми.
показати весь коментар
08.01.2025 16:56 Відповісти
Для подібних розробок потрібні десятиліття, ресурси і інвестиції. Яких нема і не буде.
показати весь коментар
08.01.2025 17:23 Відповісти
Ніяк вона не протиречить. Обама ЖОДНОГО разу не відвідував Україну. Мабуть тому, що вона йому була дуже цікава? Обама в принципі був не проти багатополярного світу і розподіл впливу. І в цілому, якщо проаналізувати зовнішню політику США за останні років так 15, то можна виявити, що вона є цілком послідовною і слабо змінюється при зміні президентів. США цікавили, цікавлять і будуть цікавити лише власні інтереси.

"Президент США Барак Обама заявив, що, враховуючи історичні зв'язки Росії та України, у Москви є законні інтереси в тому, що зараз відбувається на Донбасі."

"Тим, хто говорить, що нам потрібно робити більше, я сказав, що ми можемо домагатися все більших і більших витрат, і саме це ми і робимо, і ми можемо чинити дипломатичний тиск. Я думаю, що з боку Сполучених Штатів або інших країн світу було б нерозумно прийти до реального військового конфлікту між США і Росією."

"Барак Обама також зазначив, що сподівається, що Україна та Росія матимуть "міцні ‎взаємини": "Вони історично пов'язані в усіх вимірах культурних і соціальних сфер. Але ‎Україна - незалежна країна".‎ Водночас він привітав намір Дональда Трампа відновити переговори про зменшення ‎ядерного арсеналу. За словами Барака Обами, в інтересах США мати конструктивні ‎взаємини з Росією."

"Навіть незважаючи на жорстке падіння економіки, Росія підтримує ресурсами України і Сирію - країни-клієнти, які вислизають з її орбіти", - сказав Обама, виступаючи перед Конгресом."
показати весь коментар
08.01.2025 19:24 Відповісти
Війна почалась 11 років тому. Для мене цей час промайнув швидко. Якщо нічого не починати то нічого і не буде. Ресурси на цю справу є. Принаймні для того щоб почати не потрібні мільярдні інвестиції. Зєлєнскіє і єрмакі мають інші плани, але їх скоро приберуть.
показати весь коментар
08.01.2025 21:32 Відповісти
Повномасштабна почалася саме 2022.
показати весь коментар
08.01.2025 21:45 Відповісти
Нема таких ресурсів в України.
показати весь коментар
08.01.2025 22:27 Відповісти
ну ну...з мексикою він не хоче кордони закрити, канада найстрашніша
показати весь коментар
08.01.2025 22:56 Відповісти
І з Мексикою, і з Канадою проблеми однакові - у закритті кордонів для нелегалів. Якщо закриють, то не буде ніяких мит
показати весь коментар
09.01.2025 01:22 Відповісти
Якщо є усвідомлена необхідність в екзистенціальній боротьбі то ресурси завжди знаходяться.
показати весь коментар
09.01.2025 10:28 Відповісти
Нічого не береться з нічого.
показати весь коментар
09.01.2025 11:42 Відповісти
Згоден. "З нічого нічого навіть з волі богів не твориться", але "спочатку було Слово"... Кожна цікава ідея (а це буквально "нічого!, рано чи пізно знаходить реалізаторів.
показати весь коментар
09.01.2025 14:19 Відповісти
Сторінка 2 з 2