18915 відвідувачів онлайн
20 181 135

Байден не ставив собі за ціль перемогу України, - Time

Джо Байден

Перемога України у війні проти РФ ніколи не була ціллю президента США Джо Байдена. 

Про це пише Time, передає Цензор.НЕТ.

Білий дім вважав, що Україна не може перемогти у війні

Зазначається, що коли Росія вторглася в Україну майже три роки тому, президент Джо Байден визначив три цілі для відповіді США. Перемога України ніколи не була серед них. Фраза, яку Білий дім використав для опису своєї місії в той час – підтримувати Україну "стільки, скільки буде потрібно" – була навмисно розмитою. Вона також підняла питання: Скільки часу знадобиться для чого?

"Ми свідомо не говорили про територіальні параметри", – розповів Time Ерік Грін, який на той час працював у Раді національної безпеки Байдена і курував політику щодо Росії.

Іншими словами, США не обіцяли допомогти Україні повернути всі окуповані Росією землі, а тим більше – величезні території на сході України і Кримський півострів, захоплені під час її першого вторгнення в 2014 році.

Грін каже, що причина була проста: на думку Білого дому, Україна не в змозі це зробити, навіть за потужної допомоги Заходу.

"Зрештою, це не мало стати історією успіху. Більш важливою метою було вижити Україні як суверенній, демократичній країні, вільній у своєму прагненні до інтеграції із Заходом. Це була одна з трьох цілей, які поставив Байден", - пише видання.

Він також хотів, щоб США та їхні союзники залишалися єдиними, і наполягав на уникненні прямого конфлікту між Росією і НАТО.

Союзники Байдена розчарувались у його бачені війни РФ в Україні

Як зазначили Times, озираючись на своє лідерство під час війни в Україні, яке, безумовно, сформує його спадщину як державного діяча, Байден досягнув цих трьох цілей. Але успіх на цих обмежених умовах не приносить задоволення навіть деяким з його найближчих союзників і радників.

"На жаль, це той вид успіху, коли ви не відчуваєте задоволення від нього. Тому що в Україні так багато страждань і так багато невизначеності щодо того, куди вона, врешті-решт, прийде", - підкреслив Грін.

Топ коментарі
+47
Тобто іншими словами допомога Україні, була потрібна лише для того, щоб Україна нанесла максимальну шкоду РФ, щоб остання не могла далі воювати з НАТО, параметри перемоги, "підтримки", і цілей у війні були завжди максимально розмиті. А на то скільки людей померло і ще помре з нашого боку всім наплювати і не факт, що ці всі смерті в конечному результаті збережуть нашу державу.
показати весь коментар
20.01.2025 02:18 Відповісти
+29
Секрет Полішинеля.

От реально. Всі давно в курсі. Навіть в формулюваннях, штати ніколи не казали про перемогу, тільки про "росія не виграє" , "Україна не програє"
показати весь коментар
20.01.2025 02:06 Відповісти
+26
Про яку перемогу міг говорити Байден, чи будь-хто інший, коли після 6 місячного попередження про агресію не було зроблено Зеленським-Єрмаком нічого, ба більше, підготовлені деякі території до здачі.
Те що країна вистояла це вже чудово, ну а дальше пішла зброя по PDA і пакет на 40 млрд.
Чи можна було зробити більше ? Мабуть так. Але ніхто не рватиме на собі сорочку заради країни, влада якої не спішить захищатися.
показати весь коментар
20.01.2025 03:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
насправді ні. Лео ще деякі є, але це тому що їх трохи більше дали. А от британські та американські танки залишилось декілька одиниць.
показати весь коментар
20.01.2025 03:24 Відповісти
показати весь коментар
20.01.2025 03:39 Відповісти
Trump Inauguration 2025 | Trump Takes Oath As 47th US President | Trump Oath Ceremony 2025 | N18G
https://www.youtube.com/watch?v=B3dYXQiLmUE
показати весь коментар
20.01.2025 03:57 Відповісти
Краще розкажи скількі Оплотів лишилось у пааші? І де ваша хвалена Засрата?
показати весь коментар
20.01.2025 07:57 Відповісти
політика США відносно московії була розробленна ще у 1977 році...і Україна вже тоді була обговоренна на сходняках світових лідорів ,як ключова держава ,яка за рахунок житт'я свого народу ,та своєї теріторії ,повині будуть, знищити імперелістичну московію... прочитайте В. Суворова , Боровіка і інших ,у тодішних" Роман газетах" ...
показати весь коментар
20.01.2025 08:08 Відповісти
Зеленський та Трамп теж це не ставили собі за ціль.
показати весь коментар
20.01.2025 09:08 Відповісти
интеграция с Западом - успешно выполнена. всякие передачи "маме в Америку" прям щас, "эффективные менеджеры" с ************ зарплатами на госпредприятиях, хз кем назначенные, но почему-то как правило со вторым гражданством, как минимум, свободным выездом заграницу, оффшорами, прокацапо родственниками и как-то совсем без желания мобилизироваться (не дай Бог), или просто рулят выкачкой и продажей ресурсов "оттуда", кто поумнее. конечно, хорошо "интегрировались" не миллионы, а десятки тысяч, максимум - сотня, с обслугой. и им как бы такие территории - действительно, зажирно обдирать, даже сейчас, но аппетиты приходят во время еды, да и холопов с лопатами не жалко и не страшно.
показати весь коментар
20.01.2025 09:29 Відповісти
Що ж вони кажуть? А те, якщо і знижувати мобілізаційний вік, то й кардинально змінювати строки та методики навчань, а також командирів відправити на якісь курси. Інакше і цих повбивають, і через рік-півтора постане те ж питання: "А де люди?"
показати весь коментар
20.01.2025 09:36 Відповісти
"Кацапам потрібні землі і раби,"
***** не неси.
показати весь коментар
20.01.2025 10:15 Відповісти
Так а що ви хотіли від звичайного політичного номенклатурника та ще й з ознаками вікової деменції?
показати весь коментар
20.01.2025 10:24 Відповісти
Рим тоже как бы развалили не с лазерными технологиями. так что на запасах и с аналоговнетным сбродом Хйло успеет сделать кучу гадостей. не факт, конечно, что кацапстан после этого останется вообще жив, но не в этом план. никто на западе до сих пор ничего не понял (если посмотреть на военные расходы), да и у нас кажется - тоже, пилильщики умеют только одно. ни о какой "заморозке" речи вообще не идет.
показати весь коментар
20.01.2025 10:29 Відповісти
Республіканці казали
в січні 2022 - коли превентивно пропонували лендліз та санкціїї
та в квітні 2024 додавши в закон про 61млрд пункти "перемога України"
- розробити план перемоги України
Байден як завжди з запізненням, щось надав Конгресу в вересні 2024
- надати далекобійні ракета атакамс для перемоги України

Тобто те, чого інші боялись сказати, було додано в закон республіканцями
показати весь коментар
20.01.2025 11:03 Відповісти
Зебілунг, затям собі, як громадянин України я маю на це повне право.
показати весь коментар
20.01.2025 11:13 Відповісти
та про це вже три роки писали і ніхто не звертав на це увагу - а тут як жирафам нарешті дійшло
показати весь коментар
20.01.2025 11:25 Відповісти
Саме так. Ми стали "щитом Європи, пішаком в геополітичній грі "послаблення паРаші".
показати весь коментар
20.01.2025 11:32 Відповісти
А що такого сталося у кінці 2023?
показати весь коментар
20.01.2025 12:10 Відповісти
Хто саме нас використав, як гарматне м'ясо, і з якою метою?
показати весь коментар
20.01.2025 12:14 Відповісти
Я з вами згодна окрiм, що Украiна може загубити державнiсть. Украiна була та буде! Господь цього не допусте!🙏🙏🙏 Наша краiна вистояла навалу татаро-монголььску, турецьку, польску... С Богом та ЗСУ вистоiм i зараз!
показати весь коментар
20.01.2025 12:21 Відповісти
Тільки не пишіть цього. "Захід нічого не зрозумів". Ці дядьки далеко не пішаки або діточки.
показати весь коментар
20.01.2025 12:23 Відповісти
Чому у 1977 році, а не, наприклад у 1970 ?
показати весь коментар
20.01.2025 12:25 Відповісти
Іди нах,бовдуре!
показати весь коментар
20.01.2025 12:28 Відповісти
73 процента не дремлют. Основная биомасса лает громче всех уверенная в своих словах как в истине последней инстанции. Чем тупее тем увереннее
показати весь коментар
20.01.2025 12:53 Відповісти
Відверто. В нічого, що ви написали, не вірив. Проте, сумнівався в поразці, бо сподівався й сподіваюсь досі про втручання Заходу БЕЗПОСЕРЕДНЬО, як у Другій світовій це зробили США. Жодного крику, лише спроби ДОВЕСТИ ПРО ДОЦІЛЬНІСТЬ ВІЙСЬКОВОГО ВТРУЧАННЯ Європи. Бо "вагові категорії" різні у сторонах війни. А ще сподівався, що наш кавенешний Блазень втече й дасть дійсним політикам працювати з Заходом щодо вступу у війну. Якось так.
показати весь коментар
20.01.2025 13:01 Відповісти
янукович
показати весь коментар
20.01.2025 13:10 Відповісти
Це не новина, просто констатація фактів
показати весь коментар
20.01.2025 13:11 Відповісти
Оце і кепсько.
показати весь коментар
20.01.2025 13:56 Відповісти
Не только. Продолжительность войны зависит от действенной коалиции всех демократичных сил.По большому счёту такая коалиция ещё не создана.США также в одиночку не смогут прийти к Победе над мировым врагом.
показати весь коментар
20.01.2025 14:33 Відповісти
Воно то так, але... В 1945-46 практично увесь цивілізований світ радів поразці та зникненню фашизму з нацизмом. От зараз 2024, фашистів хоч греблю гати, додались його певні варіанти у вигляді того ж ращизму. Знову з'явились концентраційні табори.....
І знову цивілізовані люди мріють про загибель всього цього. Але фактично воюємо ми самі, звісно з дружніми побажаннями інших. Схиляюсь до думки, що ця чума з людством не просто надовго, може навіть назавжди. Вона просто мігруватиме з країни в країну і мінятиме назви.
показати весь коментар
20.01.2025 14:49 Відповісти
Він просто мертвий який ходить. Вже не актуальний. Взагалі.
показати весь коментар
20.01.2025 14:54 Відповісти
Але кацапи це комуністи і не фашисти, і фашизм в 1945 році це дитячі казочки проти злочинної ідеології комунізму яку терпіли з США і Британії не знищили
показати весь коментар
20.01.2025 16:50 Відповісти
Фашизм та рашизм різні.У них складова різна.Німецький фашизм побудований на націоналізмі(націонал - соціалізмі)Його правильно називати націзмом..Це наслідок результатів першой мировой.,А рашизм, з імперськими поглядами на ідіології комуністів,після распаду імперії,створився в 20р прошлого століття.
Прояви його стали відбуватися після распаду союза і ніколи не зникали після затверждення у власті комуняками.З ним дієво ніхто справжнє не боровся,за винятком холодної війні,середина 60х до середини 80х.Захід тільки захищався від нього.Зробив НАТО і економічну конкуренцію комуняцькій ідіології.
Що касаєтся таборів,то вони нікуди не подівалися.Просто там нема державних інститутів, там їх набагато більше.І отримання під вартою різні,
.Для любої спільноти завжди на першому місті є економіка,а політика повина завжди забезпечувати прогрес економіки.У кожної країни своя діяльність,щоб забезпечувати товароздатність.А це є політикою
.Крайні ліві,чи крайні праві,зелені,популісти різного пошибу приречені на спад економіки, будь якого суспільства.І вони як раз і є джерелом людських потрясінь.І щоб таких явищ меншь відбувалось,потрібні демократичні державні інститути.В авторитарних державах їх ніколи не збудуєш.Всі авторитарні держави приречині.Там рано чи пізно буде завжди відбуватися громодянський вибух.До тих пор коли держава не перейде на демократичний устрій.
Боротьбаєдності і протилекжності вічна.Але хто в ній хоче здобути перемогу силою,той перетворюється на тварин.Для мене більш 90% росіян - всі нелюді. Любити життя,натхнення,спокію і все буде добре.Україна понад усе!
показати весь коментар
20.01.2025 18:10 Відповісти
это ничего не меняет. купить хатынку, или машину или купить что-то взрывающееся, опасное и по большому счету нормальным людям не нужное - что у них что у нас. у нас на фоне оккупации территорий и ежедневных погибших с 2014 года - это конечно дно. на западе, допустим, более адекватные, богатые и морально стойкие лидеры, может чуток подтянут военку (отнюдь не в ущерб экономике, конечно), но вот прям если завтра придется использовать пятую статью - сядут оптом в лужу. а ведь на подготовку было 10лет, да и у нас в принципе - тоже, и то левой рукой написанную общую военную подготовку еще только собираются делать (и это не точно и вообще хз что с этого получится с "нашими" "министрами" и "эффективными менеджерами" с плагиатами в лучшем случае). срочную службу - вообще отменили. да и мины уничтожали (конечно за деньги "западных партнеров"). а теперь какие-то претензии, вдруг. и холопов без подготовки через условные две недели кидают на передовую. гении планирования. и никто не сел, и не сядет, потому что - депутатская неприкосновенность, избранные люди и вообще "лидеры жизни" хотя - очевидная диверсия с летальными последствиями.
показати весь коментар
20.01.2025 19:14 Відповісти
Про це вже давно казали всі, у нас не вистачить сил для того щоб повернути території. У русні не вистачить сил щоб захопити Україну або навіть втримати те що вони захопили за три роки.
показати весь коментар
20.01.2025 19:20 Відповісти
Маразматичних довбнів у світі багато, починаючи з померлого Кісінджера. І вік тут ні до чого. А нам своє робити. Не сціть, панове - у підсумку все буде Україна. А їпанута північна імперія здохне в корчах - все до того йде, і ми в цьому залюбки допоможемо.
показати весь коментар
20.01.2025 21:26 Відповісти
з такою риторикою сша скоріше союзник росії, ніж наш. Каци мають бути їм вдячні
показати весь коментар
21.01.2025 01:00 Відповісти
Я не повторюю чужих слів. Бо наказав собі шукати Істину. Ось і 5 ст. Статуту НАТО потрапила у поле мого зору. Ознайомився, і далі накопирсав дещо більше. Багато неуків пишуть зараз про неї, не читавши ДОКУМЕНТІВ НАТО. Десь чув, десь ЗМІ набрехали. Читайте. Це краще ніж писати нісенітницю. Ознайомлений = значить попереджений. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=uk
показати весь коментар
21.01.2025 10:20 Відповісти
Там вся еліта це колишні комуністи, керує кацапами кгбешник комуніст який говорить що будуть відновлювати більшовицьку імперію тому ніякі вони не фашисти перестань повторювати пропаганду ліваків
показати весь коментар
21.01.2025 15:36 Відповісти
Це й була власна думка, сформована після аналізу десятків відгуків з фронту. Людям 50+ на передку робити нічого! За невеликим виключенням щодо тих, хто дійсно має добру фіз. форму (а не за рішенням злочинців з ВЛК).
показати весь коментар
22.01.2025 13:10 Відповісти
Друже, я - технарь військовий. На ремонті техніки. Один за 50+ замінить ДЕСЯТОК 25+. Не згоден ? На кухні, у зброярні, на полігоні, на аеродромі потрібні профі ++++.
показати весь коментар
22.01.2025 13:25 Відповісти
Мінські домовленості - це не ліквідація України, а навпаки. Не треба слухати нашого Чмоньку, який "не здав би Крим", але запросив на південь України кацапню. Про ДАмбас бамбілі мовчу. Щодо Байдена. Його поради не подіяли на самого розумного прИзика, тому він перестав стримувати ***** від агресії. Але й не заохочував. ***** зрозумів це як зелене світло для "СВО". Танків, дійсно, замало, але БТР та БМП прийшло багатенько.
показати весь коментар
22.01.2025 13:33 Відповісти
і щоб це дало ? зупинило супротив України ? та підірвали б Курську атомну навзаєм , а це ядерна зброя це набагато гірше !
показати весь коментар
20.01.2025 03:08 Відповісти
У старої галоші була лише мета дожити до кінця свого терміну.
показати весь коментар
20.01.2025 06:42 Відповісти
Та это и дураку было понятно, что они хотели стачивать русню об украинцев до последнего украинца. Стамбульская капитуляция им была как кость в горле
показати весь коментар
20.01.2025 06:49 Відповісти
Таки https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/09/26/7195021/ казав = ссяв в очі. Це й було очевидно, бо дії розходились зі словами. Тільки крикуни розказували, що от от як передадуть томагавки з атомними підводними човнами...
показати весь коментар
20.01.2025 07:23 Відповісти
Це політика ссикунів
показати весь коментар
20.01.2025 07:46 Відповісти
Це було зрозуміло з самого початку кацапського вторгнення
показати весь коментар
20.01.2025 08:43 Відповісти
Дехто почав це розуміти, коли "хтось на Банковій" відмовився від ленд-лізу, а дехто й досі не розуміє.
показати весь коментар
20.01.2025 09:36 Відповісти
Якби Україна здалась, як Чехословакія в 1938, то Байден посів би в історії місце поруч з Чемберленом.
показати весь коментар
20.01.2025 09:36 Відповісти
Чому Трамп має бажати перемоги одному з двох диктаторів . З його точки зору це мпє припиниттся, та і все.
показати весь коментар
20.01.2025 11:32 Відповісти
А чому 10 пунктів ? Всі вони зводяться до одного - знищити кацапію. То краще один пункт: ОГОЛОСИТИ ВІЙНУ московії ! І все почне працювати як у Другу світову.
показати весь коментар
20.01.2025 12:21 Відповісти
Почався відступ, навіть там, де встояли у 22 році. А наш наступ провалився.
показати весь коментар
20.01.2025 12:44 Відповісти
******** и Трампло - боже (не) хранит америку
показати весь коментар
20.01.2025 13:04 Відповісти
Справа не в Байдені. Все залежало й залежить від одного важливого рішення. Лідор має піти у відставку або його народ повинен знести.
показати весь коментар
20.01.2025 13:04 Відповісти
В більшості погоджуюсь з Вашою думкою.Але впевнений,що рашизм приречен на поразку.Тому що це не сумістно для людства,як і фашизм.На жаль,що це трапиться швидше всього не при моєму житті.
показати весь коментар
20.01.2025 14:42 Відповісти
С распадом союза, с 1992г. рф начала осуществлять свой план поставить Украину в зависимость к ней.
Вначале это были политико-экономические рычаги.До 1996г. существенных дивидентов ей не приносило.С 1996г с вводом гривни очень резко стала возрастать экономическая составщляющая.Для рф тоже не достаточный результат.
Она стала внедрять усиленно во власть своих представителей.(вторая коденция Кучмы).Используя олигархов,через пропоганду - невелировались государственные институты.К власти стали приходить пособники рашизму.Общество разделилось на региональщиков и националистов.
Уже к 2003 было понятно,что их ставленник янукович может победить только при беспредельной фальсификации.Что и привело к Майдану.
Правда на тот момент у рф была чечня, жесточайшая борьба с инакомысленнем и присвоения государственных богатств для обогащения власти(собственного кармана)..
Приход Ющенко Украина объективно оказалась в состоянии хаоса.Националисты уступили региональщикам во главе с януковичем.РФ осозновла,что в Украине сильное национальное сопротивление,которое стало усиливаться и свой план можно ей выполнить.только через силу.
И Харьковские соглашения стал прямым и неизбежным путём к войне!!!
Причина в войне не только в путлере.С приходом комуняк,борьба с любыми национальными движениями,стала политика из подтишка.Типичная хитрожопасть и ложь в 20е годы прошлого столетия.Большинство моих соотечественников и Президент с глубоким совковым мышлением.Власть рф от комуняк перешла к силовым структурам, при этом ничего не меняя.С 1991 их не покидала мысль о воссоздании союза.(СНГ и пр.),Ельцина кгбисты использовали и попросили поставить эту гниду
.У власти рф самой большой трагедией 20 века - это развал союза.И с 2000 путлер это стал делать.Копия гитлеру,который сыграл на чу.встве ушербности немцев после первой миповой. Но в то время ещё не было Хельсинских соглашений,подписаных почти всеми странами мира.
Современная рф - это зло для человечества и победа может быть только: то ли при распаде,то ли в принципиальном изменении её государственности.А для этого крайне важно,даже не кто лидер в самой сильной стране мира,а в объеденённой коалиции всех мировых демократических сил
показати весь коментар
20.01.2025 16:36 Відповісти
Господи, та які вони комуністи???!!! Не можу нічого гарного розказати про комунізм, але разом з тим, чучело Леніна не дає ніякої підстави називати ерефію комуністичною.
З вікі - Комуні́зм (від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. communis та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 фр. communisme - (від лат. commūnis «загальний») - теоретичний суспільний і економічний лад, заснований на суспільній власності на засоби виробництва, чим забезпечується соціальна рівність.
Де в них соціальна рівність? Де суспільна власність на засоби виробництва?
Там від комунізму лише Зюганов в Бріоні, на шестисотому Мерседесі, що розказує безумним бабкам про скору перемогу над доларом.
показати весь коментар
20.01.2025 16:57 Відповісти
Пишу ж про передок та штурм посадок...
показати весь коментар
22.01.2025 13:28 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=OUdjvKG-p2c ГЛАВНАЯ ОШИБКА БАЙДЕНА. Почему война до сих пор идет?
показати весь коментар
20.01.2025 02:22 Відповісти
З тим, як на Рашці все розвалилося за останні 30 років,
наявність ЯО потребує ПІДТВЕРДЖЕННЯ!
Хоч би одне "маленьке" ядерне ВИПРОБУВАННЯ.
показати весь коментар
20.01.2025 03:06 Відповісти
Тепер нарешті може припините кидатися на кожного, хто не любить толерастів?
показати весь коментар
20.01.2025 05:46 Відповісти
Банальний страх перед ядерною державою.
показати весь коментар
20.01.2025 05:48 Відповісти
План перемоги 2.0, або "як зробити так, щоб нічого не робити"
показати весь коментар
20.01.2025 07:32 Відповісти
Навіщо нам те, що думав Байден, ми вибирали Володю Боневтіка і він мав зробити все, що обіцяв.
показати весь коментар
20.01.2025 08:27 Відповісти
Ба більше: папередник не бажав перемоги України - а цей бажає? То чим він кращий тоді .
показати весь коментар
20.01.2025 08:38 Відповісти
Дякую. У злобі до рашистів емоції заважають
показати весь коментар
20.01.2025 09:07 Відповісти
Випробування носіїв підійде? Тоді - нещодавній вибух на кацапському космодромі "Плесецьк".
А також "цікавий" ядерний вибух «Буревісника» у Сєвєродвінську (2019), коли здохло п'ятеро кацапів-ядерщиків.
показати весь коментар
20.01.2025 09:17 Відповісти
Можна подумати шо українці самі собі ставили якись цілі у цій війні коли обрали клоуна презедентом. Зараз он це все яскраво відбувається те шо вони думали - тікають за кордон від армії. Тікають від режиму зеленского, якого сами ж обрали на окуповані рашистами землі. Більшість українців взагалі немає чим думати.
показати весь коментар
20.01.2025 10:03 Відповісти
Хіба це новина??? Україна була, є і буде розмінною монетою глобальних політичних розбірок. Бо Україна це слабка держава яку змусили за рулон туалетного паперу "будапештський меморандум" роззброїтись, а потім мудрий нарід вибирав лідерів які розпродали все що лишилось від збройних сил, завершилось все "главное пєрєстать стрєлять". Маючи віковічного сусіда який гвалтував територію України століттями в різний спосіб то чому дивуватись коли він нарешті вирішив остаточно захопити слабку і хвору державу???
показати весь коментар
20.01.2025 10:56 Відповісти
А можна хоч раз подумати самостійно, бо таке враження після заяв США, що ЗСУ зараз - це 50 - річні вояки. Армії потрібні всі вікові категорії (кожному треба знайти ЗАСТОСУВАННЯ). Крім, молодих (18-20) молокососів. Вони - тягар для командира. Ні мізків, ні життєвого досвіду. Я як командир взяв би одного 50-річного ніж двох сопляків. Взагалі, оптимальний вік для війни 30-40 років. Можливо помиляюсь.
показати весь коментар
20.01.2025 12:17 Відповісти
Народ, який сам не бажає перемогти, ніколи не переможе хто б йому не допомагав. Народ - це населення певної території на чолі з УРЯДОМ. Ну, то дивіться, що робить наш уряд (президент, рада та міністри) вже три роки. Перераховувати ПОМИЛКИ, саботаж, корупцію чи інше не збираюсь. Тоді чого США мають бажати перемоги над кацапами не у стані війни з ними ?
показати весь коментар
20.01.2025 12:40 Відповісти
я тебе розачарую - більшість тих Абрамсів та Лео у нас і досі є, але подалі від передової, бо війна стала на самокатах

.
показати весь коментар
20.01.2025 02:10 Відповісти
скільки ВІН вже тих планів спалив з весни 2019-го, починаючи:

"Весна прідьот - сажать будєм"....

а тут то тим більше віри немає -
дай Бог Україні вижити як Державі !

.
показати весь коментар
20.01.2025 02:29 Відповісти
Він є "нарцисом" і в своїх очах він є месією.
Коли приглянутися до Путіна, бачимо, що в того є ті самі характеристики. Путін теж переконаний, що є спасителем, - Make Russia Great Again. Беручи до уваги особистість Трампа, його нарваність, його імпульсивність, мені важко уявити співіснування між Трампом і Путіним. Певною мірою Трамп сам собі створив пастку, коли пообіцяв, що може закінчити війну за 24 години або за сто днів.
Якби, боже борони, відбулася би якась катастрофа в Україні, то це буде неймовірно великий удар для самого Трампа.
Україна йому до великої міри байдужа.
Але розпочати свою каденцію з такої катастрофи, яка би показала, що він є слабкішим навіть за Байдена, за цього сплячого Джо Байдена, який не був спроможний нормально витягти американські війська з Афганістану, це просто неприпустимо, беручи до уваги Трампа.
Саме в цьому я бачу надію для України.
показати весь коментар
20.01.2025 04:50 Відповісти
Схоже світові ЗМІ вже стеляться під Трампа... Хоча це не відміняє справжньої сцикливості Байдена перед ******.
показати весь коментар
20.01.2025 05:56 Відповісти
Автор ещё забыл указать, что к снарядному голоду приложил руку Обама, который приезжал в Украину в качестве сенатора в 2005г чтобы уничтожать арсеналы. Он это делал явно по заказу хуьла - сразу после первого Майдана хуьло начал готовиться к войне.
показати весь коментар
20.01.2025 06:13 Відповісти
А навіщо нам зброя, коли за версією диванних урапатріотів, нам для перемоги треба всього навсього зменшити мобілізаційний вік?
показати весь коментар
20.01.2025 07:28 Відповісти
Все так и есть
половину совсковых запасов выбили
рашу выкинули с энергорынков Европы
попутно решили проблему Карабаха и Сирии
протестрировали его «аналоговнетную армию» и поняли что кроме ядерки им бояться нечего это не армия а сброд 20го века на совковых запасах. Все нефетбаксы пошли в яхты и домики для уточек вместо реального впк
отжали Украину из под его влияния

вывод - глупцы те кто думал что американцы хотят для нас справедливости а не решить свои геополитические цели за наш счет и все идет к заморозке и шашлыкам
показати весь коментар
20.01.2025 08:06 Відповісти
Тобто Трамп активував методичку про поганого папєрєдніка. Не розуміючи, що постає питання: а ти сам бажаєш перемоги України? Ніт? То чим ти кращий?
показати весь коментар
20.01.2025 08:32 Відповісти
Ви мабуть переплутали з Проривом чи Арматою. Оплоти то наші.
показати весь коментар
20.01.2025 08:34 Відповісти
Об этом глава НАТО столтенберг тогда ещё в самом начале этой войны говорил ,что цель НАТО в украинской конфликте заключается в том ,чтобы ослабить рашу настолько ,чтобы она и не думала смотреть косо в сторону стран НАТО .Про победу Украины ни Байден ни он не заикались только про поддержку настолько насколько это будет необходимо.Короче говоря Украину просто использовали и все 😁
показати весь коментар
20.01.2025 09:21 Відповісти
Які цілі, в нього склероз танцює з маразмом?

Нащо ці пусті з'ясування?

Наша слабкість та не боєздатність - це виключно наші помилки пов'язані з пограбування власного суспільства. Не мілітаризоване громадянство, де є тільки силовики. Корупція і жадоба зробила країну боржником, маючи такі географічні можливості та поклади.

Може, досить обманювати себе і вже робити висновки?

Не ті що меморандум, це лише підкуп за роззброєння - а нащо ці пусті угоди що весь 23рік возились?
показати весь коментар
20.01.2025 10:16 Відповісти
Сторінка 1 з 2