8274 відвідувача онлайн
20 200 135

Байден не ставив собі за ціль перемогу України, - Time

Джо Байден

Перемога України у війні проти РФ ніколи не була ціллю президента США Джо Байдена. 

Про це пише Time, передає Цензор.НЕТ.

Білий дім вважав, що Україна не може перемогти у війні

Зазначається, що коли Росія вторглася в Україну майже три роки тому, президент Джо Байден визначив три цілі для відповіді США. Перемога України ніколи не була серед них. Фраза, яку Білий дім використав для опису своєї місії в той час – підтримувати Україну "стільки, скільки буде потрібно" – була навмисно розмитою. Вона також підняла питання: Скільки часу знадобиться для чого?

"Ми свідомо не говорили про територіальні параметри", – розповів Time Ерік Грін, який на той час працював у Раді національної безпеки Байдена і курував політику щодо Росії.

Іншими словами, США не обіцяли допомогти Україні повернути всі окуповані Росією землі, а тим більше – величезні території на сході України і Кримський півострів, захоплені під час її першого вторгнення в 2014 році.

Грін каже, що причина була проста: на думку Білого дому, Україна не в змозі це зробити, навіть за потужної допомоги Заходу.

"Зрештою, це не мало стати історією успіху. Більш важливою метою було вижити Україні як суверенній, демократичній країні, вільній у своєму прагненні до інтеграції із Заходом. Це була одна з трьох цілей, які поставив Байден", - пише видання.

Він також хотів, щоб США та їхні союзники залишалися єдиними, і наполягав на уникненні прямого конфлікту між Росією і НАТО.

Союзники Байдена розчарувались у його бачені війни РФ в Україні

Як зазначили Times, озираючись на своє лідерство під час війни в Україні, яке, безумовно, сформує його спадщину як державного діяча, Байден досягнув цих трьох цілей. Але успіх на цих обмежених умовах не приносить задоволення навіть деяким з його найближчих союзників і радників.

"На жаль, це той вид успіху, коли ви не відчуваєте задоволення від нього. Тому що в Україні так багато страждань і так багато невизначеності щодо того, куди вона, врешті-решт, прийде", - підкреслив Грін.

Топ коментарі
+47
Тобто іншими словами допомога Україні, була потрібна лише для того, щоб Україна нанесла максимальну шкоду РФ, щоб остання не могла далі воювати з НАТО, параметри перемоги, "підтримки", і цілей у війні були завжди максимально розмиті. А на то скільки людей померло і ще помре з нашого боку всім наплювати і не факт, що ці всі смерті в конечному результаті збережуть нашу державу.
показати весь коментар
20.01.2025 02:18 Відповісти
+29
Секрет Полішинеля.

От реально. Всі давно в курсі. Навіть в формулюваннях, штати ніколи не казали про перемогу, тільки про "росія не виграє" , "Україна не програє"
показати весь коментар
20.01.2025 02:06 Відповісти
+26
Про яку перемогу міг говорити Байден, чи будь-хто інший, коли після 6 місячного попередження про агресію не було зроблено Зеленським-Єрмаком нічого, ба більше, підготовлені деякі території до здачі.
Те що країна вистояла це вже чудово, ну а дальше пішла зброя по PDA і пакет на 40 млрд.
Чи можна було зробити більше ? Мабуть так. Але ніхто не рватиме на собі сорочку заради країни, влада якої не спішить захищатися.
показати весь коментар
20.01.2025 03:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Які цілі, в нього склероз танцює з маразмом?

Нащо ці пусті з'ясування?

Наша слабкість та не боєздатність - це виключно наші помилки пов'язані з пограбування власного суспільства. Не мілітаризоване громадянство, де є тільки силовики. Корупція і жадоба зробила країну боржником, маючи такі географічні можливості та поклади.

Може, досить обманювати себе і вже робити висновки?

Не ті що меморандум, це лише підкуп за роззброєння - а нащо ці пусті угоди що весь 23рік возились?
показати весь коментар
20.01.2025 10:16 Відповісти
Зеля і Ко взагалі активно готували до здачі України ворогу, будуючи дороги, ставлячи колаборантів на посади та ігноруючи попередження про вторгнення
показати весь коментар
20.01.2025 05:27 Відповісти
Зебілунг, затям собі, як громадянин України я маю на це повне право.
показати весь коментар
20.01.2025 11:13 Відповісти
Це політика ссикунів
показати весь коментар
20.01.2025 07:46 Відповісти
я тебе розачарую - більшість тих Абрамсів та Лео у нас і досі є, але подалі від передової, бо війна стала на самокатах

.
показати весь коментар
20.01.2025 02:10 Відповісти
Автор ещё забыл указать, что к снарядному голоду приложил руку Обама, который приезжал в Украину в качестве сенатора в 2005г чтобы уничтожать арсеналы. Он это делал явно по заказу хуьла - сразу после первого Майдана хуьло начал готовиться к войне.
показати весь коментар
20.01.2025 06:13 Відповісти
політика США відносно московії була розробленна ще у 1977 році...і Україна вже тоді була обговоренна на сходняках світових лідорів ,як ключова держава ,яка за рахунок житт'я свого народу ,та своєї теріторії ,повині будуть, знищити імперелістичну московію... прочитайте В. Суворова , Боровіка і інших ,у тодішних" Роман газетах" ...
показати весь коментар
20.01.2025 08:08 Відповісти
З такою владою як в нас ...
Звісно , яка перемога.
Якщо змінили майже всіх толкових командирів та командувачів зсу. Якщо не зробили для перемоги нічого
показати весь коментар
20.01.2025 12:23 Відповісти
Чому Трамп має бажати перемоги одному з двох диктаторів . З його точки зору це мпє припиниттся, та і все.
показати весь коментар
20.01.2025 11:32 Відповісти
А по факту - ця війна як ніколи мобілізувала і підготувала кацапів до війни з НАТО. Байден - красунчик, всіх переграв. Многоходовочнік *****
показати весь коментар
20.01.2025 09:27 Відповісти
та про це вже три роки писали і ніхто не звертав на це увагу - а тут як жирафам нарешті дійшло
показати весь коментар
20.01.2025 11:25 Відповісти
з такою риторикою сша скоріше союзник росії, ніж наш. Каци мають бути їм вдячні
показати весь коментар
21.01.2025 01:00 Відповісти
У старої галоші була лише мета дожити до кінця свого терміну.
показати весь коментар
20.01.2025 06:42 Відповісти
Краще розкажи скількі Оплотів лишилось у пааші? І де ваша хвалена Засрата?
показати весь коментар
20.01.2025 07:57 Відповісти
Дякую. У злобі до рашистів емоції заважають
показати весь коментар
20.01.2025 09:07 Відповісти
Про це вже давно казали всі, у нас не вистачить сил для того щоб повернути території. У русні не вистачить сил щоб захопити Україну або навіть втримати те що вони захопили за три роки.
показати весь коментар
20.01.2025 19:20 Відповісти
Можна подумати шо українці самі собі ставили якись цілі у цій війні коли обрали клоуна презедентом. Зараз он це все яскраво відбувається те шо вони думали - тікають за кордон від армії. Тікають від режиму зеленского, якого сами ж обрали на окуповані рашистами землі. Більшість українців взагалі немає чим думати.
показати весь коментар
20.01.2025 10:03 Відповісти
Таки https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/09/26/7195021/ казав = ссяв в очі. Це й було очевидно, бо дії розходились зі словами. Тільки крикуни розказували, що от от як передадуть томагавки з атомними підводними човнами...
показати весь коментар
20.01.2025 07:23 Відповісти
А навіщо нам зброя, коли за версією диванних урапатріотів, нам для перемоги треба всього навсього зменшити мобілізаційний вік?
показати весь коментар
20.01.2025 07:28 Відповісти
План перемоги 2.0, або "як зробити так, щоб нічого не робити"
показати весь коментар
20.01.2025 07:32 Відповісти
Що ж вони кажуть? А те, якщо і знижувати мобілізаційний вік, то й кардинально змінювати строки та методики навчань, а також командирів відправити на якісь курси. Інакше і цих повбивають, і через рік-півтора постане те ж питання: "А де люди?"
показати весь коментар
20.01.2025 09:36 Відповісти
Trump Inauguration 2025 | Trump Takes Oath As 47th US President | Trump Oath Ceremony 2025 | N18G
https://www.youtube.com/watch?v=B3dYXQiLmUE
показати весь коментар
20.01.2025 03:57 Відповісти
Тобто іншими словами допомога Україні, була потрібна лише для того, щоб Україна нанесла максимальну шкоду РФ, щоб остання не могла далі воювати з НАТО, параметри перемоги, "підтримки", і цілей у війні були завжди максимально розмиті. А на то скільки людей померло і ще помре з нашого боку всім наплювати і не факт, що ці всі смерті в конечному результаті збережуть нашу державу.
показати весь коментар
20.01.2025 02:18 Відповісти
Все так и есть
половину совсковых запасов выбили
рашу выкинули с энергорынков Европы
попутно решили проблему Карабаха и Сирии
протестрировали его «аналоговнетную армию» и поняли что кроме ядерки им бояться нечего это не армия а сброд 20го века на совковых запасах. Все нефетбаксы пошли в яхты и домики для уточек вместо реального впк
отжали Украину из под его влияния

вывод - глупцы те кто думал что американцы хотят для нас справедливости а не решить свои геополитические цели за наш счет и все идет к заморозке и шашлыкам
показати весь коментар
20.01.2025 08:06 Відповісти
насправді ні. Лео ще деякі є, але це тому що їх трохи більше дали. А от британські та американські танки залишилось декілька одиниць.
показати весь коментар
20.01.2025 03:24 Відповісти
Він просто мертвий який ходить. Вже не актуальний. Взагалі.
показати весь коментар
20.01.2025 14:54 Відповісти
Сторінка 2 з 2