Арешт генерала Галушкіна: Дружина лідера "Добровольчого руху ОУН" Коханівська опублікувала відео, де показано стан фортифікацій під час прориву росіян на Харківщині
Дружина лідера "Добровольчого руху ОУН" Миколи Коханівського Катерина Коханівська опублікувала відео, на якому її чоловік показує звалені в купу "зуби дракона" під час прориву росіянами державного кордону росіянами на Харківщині в травні 2024 року.
Відео вона опублікувала в своєму фейсбуці, передає Цензор.НЕТ.
"Це відео Микола Коханівський знімав 16 травня 2024 року для історії, через 5 днів після прориву кордону рашистами на Харківщині, але просив мене не публікувати. Зараз оперативна обстановка вже змінилася, і з дозволу побратимів можна оприлюднити відео", - написала Катерина Коханівська.
Також вона заявила, що у 2022 році Галушкін будучи керівником ТрО намагався наказом ліквідувати ДФТГ 25 "ОУН", ще коли орки стояли під Києвом.
"І тільки завдяки діям та авторитету Степана Хмари, Віктора Шишкіна та Віктора Жердицького, які подали до суду, Галушкін швиденько скасував свій наказ та поновив наш підрозділ", - розповіла вона.
Головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов водночас заявив:
"Відомий український політик Микола Коханівський, лідер організації ОУН, простим солдатом воював у складі того самого 415-го батальйону, командир якого Ілля Лапін затриманий ДБР. 10 травня почався російський наступ, а Коханівський записав відео 16 травня зі своєї позиції біля села Липці, де показав стан підготовки до оборони. 10 червня солдат Коханівський, захищаючи Україну загинув на цих позиціях.
Відео зараз оприлюднили друзі Коханівського. Кримінальна справа по подіям під Харковом потрібна, але коло підозрюваних має бути значно розширено, і ступінь відповідальності кожного керівника та кожного генерала має бути визначена згідно з займаною посадою".
Нагадаємо лідер "Добровольчого руху ОУН" Микола Коханівський загинув на Харківщині в червні 2024 року.
Справа про неналежну оборону Харківщини у травні 2024 року
Нагадаємо, 20 січня ДБР затримало двох генералів та полковника, яких підозрюють у недбалості, що призвела до втрати частини території Харківщини у травні 2024 року.
125 бригада ТРО, комбригом якої був Горбенко у 2024 році, висловила йому підтримку і виявила бажання розповісти в суді правду про тогочасні події на Харківщині.
21 січня обвинуваченого в цій же справі екскомандира ОТУ "Харків" Юрія Галушкіна арештували на 60 діб із заставою 5 млн грн.
22 січня за бригадного генерала Юрія Галушкіна внесли заставу розміром 5 мільйонів гривень.
Згодом працівники ДБР у взаємодії з СБУ повторно затримали Галушкіна, який мав вийти під заставу розміром 5 млн гривень. У Бюро заявили про нові факти у справі про прорив кордону на Харківщині.
Також 21 січня Печерський райсуд Києва арештував на 60 діб екскомандира 415-го окремого стрілецького батальйону 23-ї окремої механізованої бригади полковника Іллю Лапіна.
Детальніше про ситуацію із затриманням військових командирів читайте у матеріалі головного редактора Цензор.НЕТ Юрія Бутусова.
случаї разні бувають, як казав класик
А вышел к Херсону
Матрос-партизан Железняк
ЗЄльоны, як завжди вийшли на самих себе
хто відповідав за підготовку тих фортифікацій ?
... цікаве питання..
бо через три роки війни в ЗСУ немає інженерно-фортифікаційних військ із необхідними будівельними матеріалами та технікою
відповідальний верховний ЗЄля
НЕ вірю !
ЗЄ-Зрада ?
Так !
" расія просто пєрєдвігаєт граніці.. буга га, бу, га,..."
НЕ було:
1 авто-погружчиків щоб розвести та встановити ті зуби
2. самих автівок, щоб ті зуби довести треба
.
Спустивши на військових шакалів з ДБР і увімкнувши фабрику брудних мантій, Банкова стрелила собі в ногу. А, може й в голову. Але перед тим ініціатори наїзду скоїли низку злочинів. Перш за все, це деморалізація війська:
1. командири бачать, що крайніми за невдачі робитимуть їх. Це збільшує кількість вагань, додає пасивності - "накой воно мені тра, бути крайнім за все...".
2. це додає відчуття несправедливості - сорян, може зведений батальйон ДБР і вогневою підтримкою дивізіону печерських суддів покаже майстерклас безпомилкових перемог?
3. це акцентований абсурд - а відколи ЦИВІЛЬНІ судді Печерного трешового суду стали розумітися на нюансах військової справи? На підставі яких знань вони будуть вирішувати де "добро/зло"?
4. це наголошена несправедливість - це хто військовим пред'яви кидає? Ті, хто ігнорували підготовку до війни і просрали 21-й рік? Ті, хто вивезли свої сім'ї і залишили на смерть тисячі тисяч цивільних, що замість анонсованого шашлика отримали окупацію? Ті, хто розказували військовим куди бігти, як наступати? Ті, хто методично і пафосно розміновували рейд Маріуполя і відводили ЗСУ в поля з облаштованих позицій? Ті, хто фиркали на Мінськ, але взяли Оман і Стамбул? Ті, хто просрали ракетну програму, розформовували в/частини, залишили беззахисними Гостомель і Жуляни, хто поставляє у військо браковані міни? Вони вирішили в розбірки погратися?
Друге - моральний злочин. Спроба перекласти на військових пройоби, ігноруючи власний неадекват, це є політика чистої води. Втягувати військових в політику - зло; а влада просто виштовхує їх в політичне поле бою. Це початок відбілювання влади перед виборами, коли б вони не сталися. Це прелюдія до моменту, коли в хрипатих відосах будуть народу цинічно розчісувати, шо "я огого був потужним; а військові - маємо, шо маємо". Тобто все хороше - це ми, увесь негатив - то оті, піксельні.
Третє - це використання владою службового становища: військові під час війни не можуть відповісти владі тою ж монетою.
А сказати військовим є що. Про ідіотичні ідеї генеровані ставкою, про топтання ніжками "я хочу наступ", про продаж суспільству повітря "два тижня"... Влада сама штовхає військових поговорити. Хтось впевнився, що масова зачистка генералів епохи Залужного не мала наслідків. Хтось тестує суспільство на реакцію кейсами Галушкіна і Лапіна "а шо ви зробите...". Хтось впевнений, що бумеранг не прилетить.
А чи готові вищі офіцери говорити про фатальні помилки політичного керівництва? Коли настане червона лінія, коли "це більше не питання погон чи кар'єри, це питання справедливості"?
Вихід із відкритим забралом розкриє багато неприйнятних речей у війську. І тим з вищих командирів, офіцерів і сержантів, хто піде в цей бій за чесність, доведеться визнати і власні помилки й прорахунки. Організаційні, бюрократичні, фахові, міжособистісні. Ніяких ілюзій, проблеми ЗСУ, це дзеркало проблем суспільства - там однакові люди. І там, і там є лизоблюдство, прогин під чин, некомпетентність, корупція, "кумівство", безсистемність. Але судово-дбрівськими наїздами ці біди не фіксяться. І якщо ми хочемо справедливого (!) з'ясування (!) причин проблем заради розуміння (!) ЯК ВИПРАВИТИ (!), а не призначення винних і крайніх... то треба зараз не суди, а відкритість, гнучкість, готовність чути та до нетипових рішень і дій.
А робити висновки про правильність/помилковість дій/рішень військових можуть лише ті, хто мають аналогічний знання: військові. Це має бути окремий суд, де усі сторони можуть говорити однаковими термінами, ситуаціями і досвідами (!). Зараз цього нема.
Почавши судові наїзди на військових, влада сіє навіть не вітер, а бурю. Аби ж то жнива торкнулися тільки сіячів. Власне, більше немає жодного причини, чому суспільство і військові не можуть спитати у верховного і його аватарів про ЇХ зальоти. В суді спитати. Тільки не Печерському. Це вже якийсь спец трибунал за рівнем відповідальності. Ціна питання - 20% розваленої країни і сотні тисяч смертей. Висока ціна.
Це і є вже відкрита Скринька Пандори.
Ясна річ, після війни.
будувавколоди втридорога, а останнійво дайот !
До речі. а Сінєвгубов який НІЧОГО НЕ ПОБУДУВАВ , а Гроші були витрачені так і залишиться недоторканим?
Приймав роботу не Синєгубов, а Галушкін - це факт. Про це Бутусов писав ще рік тому.
чи не так ?
Але там інше питання і проблема: Галушкін був призначений командуючим харківського напрямку ЗА МІСЯЦЬ до вторгнення на Липці та Вовчанськ. Іншими словами, укріплення мав приймати його попередник...
І в підсумку: якщо там нема натяків на хабар за прийом незбудованих укріплень, то заточення в СІЗО командуючого - це перевищення міри покарання, передбаченого кримінальним кодексом.
Завжди знімайте свої "укріплення", "спорядження" та все інше!
Ці КРИМІНАЛЬНІ ДОКАЗИ вам обов'язково ************ у майбутньому!
Це відео взагалі не доводить провину саме генерала.
ЗЄльоні в свойому традиційному обсі...рі - рукожопи !
.
бо, як знають вже всі, ЗСУ відповідають лише за першу лінію оборони - себто свої окопи, а другу та третю лінію "будує", себто краде кирюха тимошенко через синегубових і іже із ними !
.
Тим більше, що постановка мінних полів - це вже чисто відповідальність Галушкіна - а жодних мнних полів не було!
ті, які ми знищуємо за конвенцією про заборону протипіхотних мін ?
ЗЄля через три роки війни НЕ вийшов з цієї конвенції !!!!
.
Спочивай, друже !
на відео треш !!!!
звалені до купи "потужні зуби" і ямки-норушки піхоти.
але чи саме Генерал Галушкин винен в цьому?
нагадаю фортифікацією мала займатись військово-цивільна адміністрація
оце вже реальний треш - військові відсторонені від побудови фортифікацій
врешті решт через три роки в ЗСУ мають бути створені інженерні війська з інженерами-фортифікаторами, а не цивільними прорабами !!!!
здається мені це функція верховного головнокомандувача тАваріща Зєльонського !
якщо прийняв, то чому винене він, а НЕ синегубов ?
Якщо передав, акт в студію, якщо болтун від Подоляка, на вихід.
ЗЄля не вийшов з Конвенції про їх заборону !!!
.
Я особисто передав міни в руки Галушкіну , а Зєля їх вивантажував з автівки . ! Акт приймання випадково здуло вітром .
Все ? Від..бешся нарешті , придурка шмат ?
сказати по справі НЕмає чого ?
чи НЕ так ?
.
.
Чи вирішів встрячи у чергове Гє?
Читати треба про те що тут пишуть , засновник цього сайту наприклад ,, тоді не обов'язково щось і бачити !! Я коментую те про що читав на Цензорі , дійшло ??
Сидів десь у хліву , бухеторив , тепер виліз на світ Божий і починається - а ти бачив . !!
Докази, що хтось конкретно імярек підписував Сінєгубову прийомку неіснуючих укріплень у вас із Подляком є?
Якщо немає, зганяйте до Зеленьського, пошарудіть у нього в шухлядах, може десь ховає?
А без доказів на папері-то ваші із Подляком вологі фантазіїї.
Краще на живу натуру фантазуйте..
А пишу я таке:
"Принаймі, не він один і не в першу чергу винен в тому, що належних оборонних споруд на Харківщині не було."
Чому і сьогодні на засіданнях Ради присутня "зелена" депутата Марченко, яка за гроші переправляла ухилянтів за кордон?
І таких чому сотні, якщо не тисячі.
😀
.
Напевно, Порошенко знає його краще за багатьох диванних суддів, які вперше почули прізвище Галушкіна вчора-позавчора.
Провина Галушкіна не доведена.
Так само, як і провина Марченка, Равловського, Червінського, яких Зермаки кидали за грати.
І за яких також вносив застави Порошенко і адекватні громадяни України.
А аргумент "напевно порошенко його знаэ краще" є аргументом тільки для соєвої ботні, для якої порошенко - святий і непогрішимий. Для всіх інших - думка Порошенко важить не більше ніж думка будь-якої іншої людини. Коханівський як на мене більший авторитет, ніж Порошенко.
Але порівнювати Галушкіна з Марченком - означає плювати у Марченка. Бо Марченко допоміг встояти Миколаєву, а Галушкін намагайся знищити добровольців ОУН, прийняв неготові оборонні споруди, призначив одній погано укомплектованій бригаді ТРО нереальістично великий сектор оборони і результаті цього просрав наступ кацапів у Харківській області. Якби цього чи то зрадника, чи то корупціонера, чи то просто ідіота, чи все разом Галушкіна спішно не замінили на реального бойового генерала Драпатого - може кацапи б під Харковом стояли б.
Підпис де?
Ви там що, зовсім забрехалися?