7292 відвідувача онлайн
12 648 315

Шанс України повернути ядерну зброю назад – "десь між мізерним й нульовим", - Келлог

Кіт Келлог прокоментував заяви Зеленського повернути Україні ядерну зброю

Спецпосланець президента США щодо війни РФ проти України Кіт Келлог вважає, що Київ майже не має шансів повернути собі ядерну зброю як альтернативу членства в НАТО, до чого раніше закликав український голова держави Володимир Зеленський.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це Келлог заявив в інтерв’ю Fox News.

За його словами, ймовірність того, що Україна поверне ядерну зброю,  "між мізерною і нульовою".

"Шанс того, що вони отримають свою ядерну зброю назад, – десь між мізерним і нульовим. Будьмо чесними, ми обидва знаємо, що цього не станеться", - заявив спецпредставник Трампа.

Він зазначив, що ця ідея "приречена на провал".

Келлог закликав керуватися здоровим глуздом , оцінюючи такі пропозиції.

"Пам'ятаєте, президент сказав, що ми – уряд здорового глузду. Коли хтось говорить щось подібне, подивіться на результат або потенціал. Це і є використання вашого здорового глузду", - додав він.

Нагадаємо, напередодні Володимир Зеленський в інтерв'ю ведучому Пірсу Моргану заявив, що якщо Україна не отримає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.

Топ коментарі
+30
ШИКАРНО!!! І після цього ви там щось триндите щоб Іран не розробляв? Чи ЩЕ хтось? Та всі хто може буде мати ЯЗ. Бо ваше слово не коштує ніфіга
показати весь коментар
06.02.2025 13:20 Відповісти
+19
Якжо здасте Україну, то це питання вже не матиме сенсу, як і ДНЯЗ. Ядерку будуть старатись отримати всі. Бо ці всі "договори" - просто папір, а ООН існує лише як годівниця для купки бюрократів.
показати весь коментар
06.02.2025 13:23 Відповісти
+17
Якщо вірити Келлогу, то наявність у Ізраїля ЯЗ десь між нулем і мізером. 😊
показати весь коментар
06.02.2025 13:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 4
Штати не скликали Радбез ООН з питання агресії кацапів України?
Чи штати, цитую не домагатися негайних дій з боку Ради
Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
Україні ? Вимагали й не раз. Ще щось?
показати весь коментар
06.02.2025 14:02 Відповісти
Звісно закінчена дискусія. Бо порушили той меморандум виключно кацапи.
показати весь коментар
06.02.2025 14:13 Відповісти
Як мале дитя... Ти дійсно вважаєш що ЯЗ що була на території України у 94 році керувалась із Києва, минаючи москву? Україна її використати не могла. Єдине що могла, так це не дати її використати кацапам.
показати весь коментар
06.02.2025 14:36 Відповісти
де було дві сторони - Україна та "ядерний клуб" брехня.

Коли так, то в документі пишеться десь таке; Україна з одного боку, та США, рф та Британія з іншого...
показати весь коментар
06.02.2025 14:53 Відповісти
Тактичну ЯЗ вивезли до кацапії ще до літа 92 року, коли ше не відбувся розподіл армії совка.

Та й МБР можна "перепрограмовувати" Ти зараз серйозно?
показати весь коментар
06.02.2025 15:09 Відповісти
Не зовсім так. Там прописано про НАМІР стати в майбутньому без'ядерною. До речі, теж саме там прописано щодо військових блоків.
показати весь коментар
06.02.2025 15:28 Відповісти
Хіба тобі хтось доводив протилежне? Мова йшла про будапештський меморандум. Ось про нього й дискутували.
показати весь коментар
06.02.2025 15:32 Відповісти
По перше, де там так написано? Про сторони. По друге, ти можеш якось сформулювати що то є юридично "ядерний клуб"? Є така міжнародна офіційна організація з якою Україна підписала меморандум? Тоді саме вона несе відповідальність за порушення меморандуму. Ну й по третє, ось тобі зразок документу де написано так як ти кажеш і хочеш: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3175-20#Text

Не треба вигадувати неіснуючих речей.
показати весь коментар
06.02.2025 15:39 Відповісти
Ти просто король логіки. У грудні 91 року США офіційно визнають Україну як незалежну державу, а потім ще три роки їм знадобилося щоб остаточно зрозуміти що Україна виходить із совка! Ти найкращий!
показати весь коментар
06.02.2025 15:54 Відповісти
Ще раз питаю, де в документі прописано про дві сторони? ДЕ? Абзац вкажи рядок. Я можу собі нафантазувати що там дві сторони за географічною, або три за мовною ознакою, або дві та більше за релігійною. В таких документах міжнародних можуть сперечатися про кожну кому годинами. А ти вигадуєш те що тобі хочеться. І ніхто Україні не гарантував суверенітет та цілісність. Де це в документі? Зобов'язались лише поважати незалежність, суверенітет та цілісність Різницю розумієш? Знову твої хотєлки.
показати весь коментар
06.02.2025 16:04 Відповісти
Та звідки ж ви лізете стратеги мамкіни... Різницю між поважати цілісність та бути гарантом цілісності розумієш? Якщо Україна підпише мирну угоду із втратою територій, то це й буде офіційною визнаною її територією. Так зрозуміло?
Впрягатися за Україну в кордонах 94 року штати не зобов'язані. Ось якщо стануть ГАРАНТОМ цілісності України у цьому договорі, лише тоді вони будуть зобов'язані ці гарантії виконувати у випадку подальшої агресії кацапів, чи будь кого.
показати весь коментар
06.02.2025 16:18 Відповісти
Так, але не зобов'язання.
показати весь коментар
06.02.2025 16:25 Відповісти
Як ТАК формулювати? Хто й що саме формулював вже? Де можна почитати офіційно? Дитячий садок "Козюльки". Можливо, та скоріше за все, йдуть неформальні перемовини за посередництвом штатів. Потім штати кажуть офіційно щось на кшталт цього: Якщо договір влаштовує обидві сторони, та сторони дійшли згоди ,то він влаштовує і США . Так це робиться.
показати весь коментар
06.02.2025 16:49 Відповісти
Ну брехня, так брехня. Ти хоч з якого класу?
показати весь коментар
06.02.2025 18:03 Відповісти
І всі ті роки минули даремно... Навіть не опанувала грамотне письмо. Та то таке. Ходи здорова, хай щастить.
показати весь коментар
06.02.2025 18:22 Відповісти
ДНЯЗ: (1) Кожний Учасник цього Договору в порядку здійснення свого
державного суверенітету має право вийти з Договору, якщо він
вирішить, що пов'язані зі змістом цього Договору виняткові
обставини поставили під загрозу найвищі інтереси його країни.
показати весь коментар
06.02.2025 13:31 Відповісти
Перші графітові реактори на природньому урані прості і дешеві, Україні під силу максимум рік,
просто Гундосу нічого не треба крім "дай"
показати весь коментар
06.02.2025 15:13 Відповісти
Тут було зроблено третину ядерного арсеналу Франції.
показати весь коментар
06.02.2025 15:22 Відповісти
Чому, Україна в межах своїх міжнародно визнаних кордонів має право застосовувати ЯЗ будь-де, а по Раші звісно тільки у відповідь. Почитайте свого Кьослера лейтенанта армії США що на навчаннях в 50х "ядерні гриби" штурмував. Ядерка робить війну не лінійною, тобто чим більше в тебе на квадратний кілометр техніки і людей тим більше просто їх згорить.
Все зміниться, кацапи змушені будуть або піти або згоріти разом з нами.
показати весь коментар
06.02.2025 17:51 Відповісти
Я думаю за пару мішків рису в Північної Кореї можна виміняти.
показати весь коментар
06.02.2025 13:27 Відповісти
Авжеж, Україна не зможе повернути собі ядерну зброю, але у разі необхідності вона її використає.
показати весь коментар
06.02.2025 13:40 Відповісти
А забрати атомну зброю і не забезпечити захист, згідно Будапештського меморандуму - це десь посередині між "домовляйтесь з росією самі" і "ми за вас воювати не збираємось".
показати весь коментар
06.02.2025 16:03 Відповісти
А Ізраїль не здавав свою ядерку.
показати весь коментар
06.02.2025 13:34 Відповісти
Якого біса він звертає увагу на марення дуету.
показати весь коментар
06.02.2025 14:11 Відповісти
Ну если кацап українською мовою пишет что Украина не получит ядерное оружие , значит очень этого бояться! Надо делать!
показати весь коментар
06.02.2025 20:19 Відповісти
Якою мовою я пишу тебе не обходить , а от до образ ,зазвичай , вдаються ті ,в кого скінчились аргументи. Якщо твоя потужність тільки в образах , то вона не дуже то й потужна. По ділу зазначу , що слабкою і залежною Україну робили майже усі влади за більш ніж 30 років незалежності , бо вони були куплені кацапами. Хто скуповував за безцінь заводи , які потім пускав на металолом? Кацапи! А наші можновладці з радістю їм це дозволяли. Взагалі Україна одна з небагатьох країн , яка за нормальної влади може вийти на самозабезпечення , причому на досить непоганому рівні. Але це не потрібно сусідам , особливо північно-східному. Усі хочуть бачити залежну Україну , або від кацапії , або від ЕС , або від Штатів . У цьому плані я підтримую правих , які за сильну і незалежну Україну , а вже потім розбиратись йти у якісь сюзи чи ні.
показати весь коментар
06.02.2025 20:58 Відповісти
Трішки не так : Ізраїль має на увазі США , ну а ядерну зброю - власну .
показати весь коментар
06.02.2025 17:27 Відповісти
Ну і що там у мемуарах - що Ізраїль не має ЯЗ ?
показати весь коментар
06.02.2025 17:31 Відповісти
Прикинь , рік тому нам не дозволяли по кацапії бити навіть чимось власним , а тепер зняли любі заборони на їхнє ( правда аби іще його давали вдосталь ) . Те саме буде "по факту" і з ядеркою якщо вистоїмо ! Ну а щодо копалин , то тобі не однаково чи ними розпоряджатиметься житель Рів'єри Аметов , чи житель Маямі Рокфелер , зарплата гірника від того не зміниться , а вивізні мита швидше американець заплатить чим колишній українець ((
показати весь коментар
06.02.2025 17:38 Відповісти
Отут детальніше , ми , виявляється 500 років тому ядерку віддали ? (( Ну а раптом ти про Хмельницького згадав , то те що він підписував у оригіналі ніде не збереглося ..... тоді може і не було ніякого "кацапи + Україна навіки разом" , а просто був військовий союз як у кацапів і Вірменії одкб ? ((
показати весь коментар
06.02.2025 17:42 Відповісти
Ну я ж не винен , що у тебе , ідіота , таке оточення , та і сам ти при своїй деменції думку сформулювати нездатний ! Не пиши , придурку те що ти нашкрябав : "ізраїлю ніхто і не дозволяв мати яз" , ніхто тебе не зачіпатиме , бо ти як лайно , краще обминути , не звернувши уваги , аніж зачепити ((
показати весь коментар
06.02.2025 18:11 Відповісти
Що , сумно як не смердиш ? (( Краще засихай , більше толку !
показати весь коментар
06.02.2025 18:19 Відповісти
О , дивися , ти підсохнув трішки , вже і смерда від тебе поменшало (( Так тримати .
показати весь коментар
06.02.2025 18:36 Відповісти
Сохни .
показати весь коментар
06.02.2025 18:46 Відповісти
Мені в ті часи було трішки більше , тому погоджуся з першою частиною . Щодо знижки на газ - трішки не погоджуся , а про борги взагалі посперечаюся , бо ті борги кацапи з повітря намалювали , саме тому і встановили станції обліку газу , яких до того не було від слова зовсім , а до лічильників кацапи скільки хотіли , скільки і писали про його перекачану кількість , при цьому безупину гавкотіли як українці газ крадуть у них .
показати весь коментар
06.02.2025 19:30 Відповісти
Все трішки не так по тій причині, що борги за газ нагромадили комерційні структури , а гопники із парашії виставили претензії державі Україна . Згадай як не так давно був період коли через суд у декого відбирали газ з комерційної структури на державну щоб покрити заборгованість , а потім зелені "шлюшки" віддавали кошти з бюджету тому гівнюку , а до цього випадку ( у ті часи про які ти мову ведеш) взагалі просто держава виступала цапом відбувайлом за комерційні угоди приватників. Щодо ринкових цін ...... згадай як біла юля похерила підписаний на десять років контракт , який став невигідним кацапам по тій причині , що зросли світові ціни на вуглеводні . Про літаки.... так не тільки літаки , а іще і крилаті ракети , а іще ядерну зброю на сотні мільярдів доларів за три кацапських срубля віддали , я ж цього не заперечую . Якби віддавали кацапам по справедливій ціні , то вони нам і досі були б винні при всіх наших закупівлях.
показати весь коментар
06.02.2025 21:06 Відповісти
Дивлюся, ти спеціаліст з поїздок до Трускавця (( Шлунок лікуєш , чи на навчання возять ? Зелідор тебе назвав #всімипрезидентом , то як там з надрами , у тебе дозвіл на їхню розробку скільки разів брали ? Може ти не в курсі після Трускавця що те , що у нас в Конституції написано, не завжди відповідає реаліям життя , бо якби відповідало , то кожен дозвіл на розробку надр потрібно було б через референдум проводити або хоча б через ВР . Ну і вишня на торт - розпоряджання і користування трішки різні речі Тепер стосовно твого "хлопка" ...... хлопає твій кацапський пердак від думки що наступний дрон прилетить не на НПЗ , а у твою трущобу , щодо ядерки , то перечитай мій перший коментар
показати весь коментар
07.02.2025 11:28 Відповісти
Проблема подібних тобі неусвідомлених ідіотів у тому що вірите у власну геніальність і прозорливість аж до того, що від власної віри на радощах починаєте під себе ходити (( Не вирішуй за мене що я думаю , я якось без тебе це зроблю, ну а якщо цікаво , то запитай. Хоча що ти можеш запитати , тролю кацапський ((
показати весь коментар
07.02.2025 17:07 Відповісти
Бувай , тролю !
показати весь коментар
07.02.2025 19:17 Відповісти
зато гречку получили.
показати весь коментар
06.02.2025 18:28 Відповісти
вряд ли, все приходит во власть становиться врагом АВТОМАТОМ,
показати весь коментар
06.02.2025 18:32 Відповісти
Наскількі відомо Україна і не намагається отримати ЯЗ, тому що знищувала її не за ради війни, а за ради миру, вона тільки нагадує учасникам тих подій, що згідно угоди під назвою Будапештський меморандум Україна знищила 2 тис. ядерних боєголовок бувшого СРСР разом з ракетами і шахтами націлених на Захід надавши їм послугу з безпеки в тому числі 1,4 тис. на США , виконавши свої обовязки вчасно і в повному обсязі чого не скажеш за гарантів, які допомагають в не в повному обсязі і невчасно.
показати весь коментар
06.02.2025 18:18 Відповісти
Ну це вже в США ніхто не буде питати як Україні відновлювати ядерну зброю,якщо вони спробують нав'язувати тут мюнхенські договорняки.
показати весь коментар
06.02.2025 20:27 Відповісти
все кодло трампа орієнтоване на путіна, тому слід їх сприймати як шісток пуйла. Це справа України мати чи ні ЯЗ при тій агресії, яку Україна перенесла з 2014 року.
Якщо келогу не подобається ЯЗ - нехай сша її позбудуться?
показати весь коментар
06.02.2025 13:53 Відповісти
німеччині і іншим не загрожуюь тотальним знищенням і на них ніхто не нападав вже більше 50 років.
показати весь коментар
06.02.2025 13:54 Відповісти
не га-кай кретин. Україна має повне право оборонятись всіма засобами включно з ЯЗ. Ну не одна ракета, а скажімо 3, на москву підарбург та ростов - знищать більшу частину населення росії. чи захоче хтось на болотах такого удару?
показати весь коментар
06.02.2025 14:05 Відповісти
собацюра твій татко, який виховав такого кретина. у все, тепер пнх.
показати весь коментар
06.02.2025 14:13 Відповісти
або навпаки - тільки параша запустить ЯЗ, одразу і Україна вдарить ЯЗ у відповідь. Україна ще нікому не погрожувала ЯЗ, а от пуйло погрожує всьому світу! І по Україні він вже мінімум 3 рази збирався вдарити ядеркою.
показати весь коментар
06.02.2025 14:27 Відповісти
Абсолютно вірно. Це кацапо-тролі, які формують думку, що Україна ні за яких обставин не може навіть думати про власну ЯЗ. Вони цього дуже бояться, бо тоді УКРАЇНА БІЛЬШЕ НІКОЛИ НЕ БУДЕ ЖЕРТВОЮ !
показати весь коментар
06.02.2025 17:59 Відповісти
ну як сказать... по словам Білого дому путін двічі вже майже нажав кнопку, першого разу його спинили США, другого - Китай. А в мене нема причин не довіряти розвідці США. Сам пуйло вихвалявся, що з задоволенням знищить Україну ядерним ударом.
показати весь коментар
06.02.2025 18:02 Відповісти
кацапо-тролі просто скаженіють, вони формують думку, що Україна ні за яких обставин не може навіть думати про власну ЯЗ.
Вони цього дуже бояться, бо тоді з ЯЗ УКРАЇНА БІЛЬШЕ НІКОЛИ НЕ БУДЕ ЖЕРТВОЮ !
показати весь коментар
06.02.2025 18:13 Відповісти
1. кндр під тотальними санкіями зробили 80 зарядів, та досить точні ракети-носії.
2. іран під адськими санкіями вже зробив, або дуже близько до ядерних зарядів.
3. білорусь отримала ядерку зброю вже готову, та носії.
4. в польщі недавно стався вибух на урано - збагачуючій установці (на 99% польща тихо виготовля власні ядерні заряди)

А Україна значить не може? Коли в Україні є все для власної ядерки! На даний час це питання життя або смерті для України, як народу, так і держави. Коли український народ в кроці від холокосу він повинен дотримуватись гарантій світу, яких сам світ не дотримався???
показати весь коментар
06.02.2025 18:26 Відповісти
Всі твої аргументи нікчемні. Скільки б ми не робили дронів, параша зробить в рази більше дронів , літаків , танків та ракет. Скільки потрібно коштів на утримання армії, співставної російській? Мабуть це в рази дорожче ядерки. Єдине що може зрівняти сили це ЯЗ. Ти сам це все розумієш
показати весь коментар
06.02.2025 21:42 Відповісти
Гарантовано робочих в пуйла не більше 50 шт. Все інше втратило термін придатності. Це ви не хочете зрозуміти, що цим шляхом, яким зараз йде війна, України не стане. Пуйло вимагає гарантій знищення України через декілька років, навіть якщо зараз буде деяка заморозка
Краще бути живим ізгоєм, чим мертвим лохом.
показати весь коментар
06.02.2025 22:54 Відповісти
польща проводить досліди зі збройовим ураном, і ЩО ?
напевно вже має декілька зарядів, і ЩО ?
тільки тупі **** барани в Україні топлять проти ЯЗ
показати весь коментар
07.02.2025 11:49 Відповісти
"Пам'ятаєте, президент сказав, що ми - уряд здорового глузду" - весьма спорное утверждение, стоит заметить.
показати весь коментар
06.02.2025 13:32 Відповісти
Ясно. То годуємо кацапського звіра за рахунок України?
показати весь коментар
06.02.2025 13:20 Відповісти
Якжо здасте Україну, то це питання вже не матиме сенсу, як і ДНЯЗ. Ядерку будуть старатись отримати всі. Бо ці всі "договори" - просто папір, а ООН існує лише як годівниця для купки бюрократів.
показати весь коментар
06.02.2025 13:23 Відповісти
"Група 236" ні про що не говорить? РУХ - це ширма, якою прикрились учорашні комуняки для розпилу України. РУХ використали і викинули на смітник.
показати весь коментар
06.02.2025 17:00 Відповісти
Ми ж не якісь там чучхе-північнокорейці, і не навіть не іранці-аятольянці. Ми страшні "бєндєравци", нам ніззя.
показати весь коментар
06.02.2025 18:55 Відповісти
келих шо ты мелешь?
показати весь коментар
06.02.2025 13:22 Відповісти
Чем Келих наполнить, то оттуда и выльется
показати весь коментар
06.02.2025 13:23 Відповісти
Об этом я и говорю! Нельзя продавать землю! Сейчас земля на вес золота, она может вытянуть Украину из бедности. И в тоже время можно продать то, что мы не используем - те же урановые рудники. У Украины за 34 года не дошли руки до них, а вот США хочет. Ну что же - это более чем возможно. Отдать им рудники, там они будут делать Уран и вооружать нас. И мы покажем путлеру кузькину мать!
показати весь коментар
10.02.2025 12:24 Відповісти
Панове, зверніть увагу на беззмістовний, по колу, словесний пронос Келлога. Це свідчить про те, що він таки обісрався і геть не знає, що сказати. Наразі головне, що заважає нам відновити ядерну зброю - це ненажерна банда зелених гопників. Проте ми можемо просто зараз авансом оголосити про поновлення свого міжнародно визнаного статусу ядерної держави, через те що Будапештський меморандум фактично втратив чинність у 2014 році, при чому не з нашої провини.
показати весь коментар
06.02.2025 19:02 Відповісти
Кіт Келог - бойовий офіцер, десантник, спецназівець, реально сам кидав гранати у В'єтнамі. Його дружина теж військова, десантниця.

Разом з тим, хоч його й нагородили за роботу в Іраці - там особливих заслуг не получилось. Не знаю, чи дивиться він на Україну як на Ірак, але має зрозуміти різницю.

Даремно ви чіпляєтесь до цитати про ядерну зброю : важко зрозуміти про яку зброю він казав, про ту що забрали США, чи про ту що Україна прагне створити самотуж

Насправді треба не поступатися в питанні вступу в НАТО, стосовно решти (тимчасова втрата частини території) можна йти на компроміс. Але стосовно невступу до НАТО треба впиратися і не погоджуватися.
показати весь коментар
06.02.2025 19:06 Відповісти
Невже так багато дурників, які думали що країні третього світу з неадекватним керівництвом, з аграрною економікою, з військовим конфліктом із другою державою з ЯЗ - хтось дозволить створити свої бімби - коли таким державам як Німеччина, Корея, Японія не дозволяють?
Це не кажучи вже про можливість створити та профінансувати.
Реально нарід інфантилів.
показати весь коментар
06.02.2025 13:51 Відповісти
Невже? А як же казочки місцевих воювак до останнього, що після Україні 200% буде Європа аж до Лісабону, га? Чи вже концепція одразу змінилась?
До речі, ніяк ЯЗ не знімає загрозу знищення, навпаки дійсно робить його тотальним. Бо у випадку удару 1 боєголовкою Україною назад прилетить 100.
показати весь коментар
06.02.2025 13:59 Відповісти
Не огризайся, собацюра. Я з тобою як з людиною спілкувався, а ти ногу кусаєш.
Україна може думати, що має право на що завгодно, але скоріш за все ії роз'їбуть ще превентивно. Та ще й не тільки рашка, а й західні "союзники" разом.
Але якщо допустити фантастичний варіант втілення твоїх фантазій, то по Україні полетать ракети на кожне місто і знищать взагалі все населення.
Чи захоче хтось бити по великим містам росії, розуміючи ці наслідки? Це утопія і не міняє нічого принципійно так само як із конвенційною війною. Україну буде огрібати ще більше, що так, що так.
показати весь коментар
06.02.2025 14:11 Відповісти
Це все на що ти здатно, собацюра? ХАМАСу ніхто ЯЗ створити не дозволив, отже і таким злим на весь світ собакам не дозволить. Може колись затямиш, але то навряд чи. Розум в тебе теж як в собаки.
показати весь коментар
06.02.2025 14:21 Відповісти
Я вже написав. ЯЗ аж ніяк не знижує вірогідність померти і не підвищує безпеку.
показати весь коментар
06.02.2025 14:44 Відповісти
Населення в мільярд та 150 мільйонів. В Україні ж половина населення це пенсіонери.
показати весь коментар
06.02.2025 15:55 Відповісти
Вікіпедію можеш почитати.
Нехай Україна хоча б своїх пенсів прокормить, яке там ЯЗ. Чи воно матеріалізується?
показати весь коментар
06.02.2025 16:13 Відповісти
Можна ще багато що нафантазувати.
показати весь коментар
06.02.2025 17:52 Відповісти
А ти підеш і зробиш? Чи спеціалісти та ресурси з неба впадуть самі по собі? Чи ти думаєш, що вони 30 років були законсервовані і з одного бажання з'являться, а потім за 2 місяці все зроблять?
показати весь коментар
06.02.2025 20:28 Відповісти
Я вам, ідіотам нацдебільним, пояснюю, що ЯЗ це не панацея взагалі. Реально якісь агресивні папуаси тумба-юмба.
показати весь коментар
06.02.2025 20:29 Відповісти
Тебе, нацдебіл, так за ту "зброю" відтрахають, що ти 10 раз пожалкуєш. Просто ви, нацдебіли, думаєте, що весь світ під вас підстраюватись буде.
Ні, стеруть в порошок та за 3 дні забудуть про існування таких папуасів.
показати весь коментар
07.02.2025 12:16 Відповісти
З початку потрібно навчитися голосувати НЕ ЗА клованів з шашликами.
Бо вони звісно не ядерну зброю зроблять, а поломані велосипеди.
показати весь коментар
06.02.2025 13:27 Відповісти
Шанс, що дадуть ЯЗ приблизно 0.01%. Шанс, що через провокативні заяви зеленського про ЯЗ стосунки з партнерами ще більше погіршаться 75%. Він або ворог або ідіот. Або все разом. Щодо коментаторів, які тут радісно пісяють кипятком від цих заяв, впевнений, що більшість з вас не вороги, а ота друга категорія.
показати весь коментар
06.02.2025 17:46 Відповісти
Шансов нет, идея обречена на провал. Ну и что вы обсуждаете?
показати весь коментар
06.02.2025 20:53 Відповісти
З такою політикою америкосів шанс, що США залишаться лідером світу, також нульовий, чим далі тим більше країн будуть готові послати їх нах.. разом з їх доларами, будуть друкувати їх лише для себе.
показати весь коментар
06.02.2025 16:50 Відповісти
Якщо вірити Келлогу, то наявність у Ізраїля ЯЗ десь між нулем і мізером. 😊
показати весь коментар
06.02.2025 13:28 Відповісти
Звичайно, це ізраїльська зброя. Її у США стаорили євреї. 😊
показати весь коментар
06.02.2025 13:39 Відповісти
По шкалі жадності і любові до халяви. Нагадаю, начюсильно Я З ніхто не забирав. За цю зброю навіть платили. Кацапським газом. Вірніше, списували борги. Газ був зі знижкою і я добре пам'ятаю, як більшість раділо. І зовсім не пам'ятаю чомусь протестів.
показати весь коментар
06.02.2025 14:03 Відповісти
Скільки вам років, шановна? 😊 Мені в ті часи було 25. Тому пишу те, що бачив.
показати весь коментар
06.02.2025 17:47 Відповісти
А вам напевно при це розказали всі троє разом : і сліпий, і глухий, і дурний., 😊 І ви наревне вважаєте себе надзвичайно розумною. Нє? 😊
показати весь коментар
06.02.2025 18:39 Відповісти
Все це так. Ось, що кчже Вікіпедія:"2 червня 1996 Україна офіційно втратила ядерний статус. В 1999 році 8 літаків Ту-160 та 3 літаки Ту-95МС Україна обміняла за борг Росії за газ". Тому борги таки були. А ще тоді Україна не пішла шляхом Прибалтики і не погидилась на ринкову ціну на газ. Прибалти потерпіли, але вирвалися з газоваої кабали. А виборці України раз пораз вибирали у владу Кравчука, Кучму, Симоненка, а Чорговола, який міг повести іршим шляхом - ігнорували. Дешевий газ перевпжив здоровий глузд.
показати весь коментар
06.02.2025 20:11 Відповісти
Та ні, все так. Населення завжди голосувало за тих червоних директорів - бойків, фірташів, богуслаєвих, ахметових, чи їхніх ставлеників януковочів з шуфричами. Так що винні всі, навіть ми з вами, що не пояснювали посполитим, що дешевого газу нема і що це ціна нашої безпеки. А навіть тепер я знаю людей, які волають про хорошого януковоча, при якому був дешевий газ, особливо коли отримують платіжки.
показати весь коментар
06.02.2025 22:46 Відповісти
У вас всі пальці цілі? У мене на жаль ні. Тому на відміну від вас я не кепкую у таких випадках.
показати весь коментар
07.02.2025 09:16 Відповісти
По перше почитайте в неті скільки треба часу для збагачення урана для ЯЗ, якщо почати зараз, це років 20, щоб не писати всяку дурню
показати весь коментар
06.02.2025 17:37 Відповісти
Ти б хоть би почітав скільки потрібно часу на це не кажучі про кошти, і всі будуть дивиться по третє
показати весь коментар
06.02.2025 17:39 Відповісти
Так вони тільки ми успішно атакували зразу тормозили поставки, вони ще надіються приручіти медведя, а ми це способ.
показати весь коментар
06.02.2025 17:41 Відповісти
Зелені-- ракети ПВО не зробили ні одної, міни роблять диряві, а ви хочете щоб вони балістичну ракету зробили)))) а саме головне!!!!! Загуглі стільки потрібно часу для збагачення урана хоть для однієї ракети, і хто нам дасть це обладнання, я розумію нєрви, але це пустослів'я
показати весь коментар
06.02.2025 17:47 Відповісти
Цьому дурники на емоціях взагалі до мікрофона підпускати нільзя, бо несе таке, що його другими словами назвали дураком.
показати весь коментар
06.02.2025 17:50 Відповісти
Цілком логічне ствердження. Бо повернути може тільки той, кому віддали. А кому віддали?
показати весь коментар
06.02.2025 19:17 Відповісти
так, але задовго до того, а саме у липні 90-го року, Верховна Рада УРСР проголосувала за Декларацію про державний суверенітет України, в якій чітко прописала, що Україна буде безядерною державою.
показати весь коментар
06.02.2025 15:18 Відповісти
ну так намір це і дорожня карта до цієї мети. хіба не так?
показати весь коментар
06.02.2025 15:47 Відповісти
що ви накинулись на дідуся келога ? це ж відомий дідусь-невдаха, дідусь-капітулянт.

Ще з В'єтнаму топить за свій культ поразки . Нічого неочікуваного він не каже, для цього трамп його й поставив, а не республіканця-яструба.
показати весь коментар
06.02.2025 14:51 Відповісти
ця хитрови*ана команда, коли говорить про компроміси, чомусь завжди має на увазі виключно Україну.

- ядерку - ні

- НАТО - ні

- повернути хоч якісь території - ні

- вибори поскоріше - так (товарішч путін просіт)
показати весь коментар
06.02.2025 14:54 Відповісти
Нарешті! Світ, це місце, де толерантність це слабкість! Усідомити та діяти. Заради наших дітей!!!!!!
показати весь коментар
06.02.2025 14:15 Відповісти
Сторінка 2 з 4