Ядерна зброя належала Росії, Україна її повернула, - спецпосланець Трампа Гренелл знайшов "незручний факт" у Будапештському меморандумі

Українська ядерна зброя нібито належала Росії, а Україна лише повернула її.
Про це написав у соцмережі Х спецпосланець Дональда Трампа Річард Гренелл, інформує Цензор.НЕТ.
"Прояснімо ситуацію з Будапештським меморандумом. Ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не була українською. Це незручний факт", - запевнив він.
Топ коментарі

Беремо до уваги, що путін заявив на початку нападу на України, що це є самозахист россіі.
Чи в Америці вона теж належить окремому штату???
Вікіпедія.
Для експлуатації перших зразків ЯДЕРНОЇ зброї в радянській армії, були прмусово мобілізовані випускники фізичних факультетіви Київського і Харківского Політехнічних інститутів. Це УРСР.
Почитайте спогади одного з них. Харків'янина.
Назва книжки: "Запах атомной бомбьі"
А шодо обслуговування то у себе я сам обслуговувал вироб 5я29.
Уверен, что американцы мониторят украинские СМИ (напр. посольство США) и они читают , что об этих заявлениях, и о команде Трампа в целом, думают в Украине.
Воспоминания офицера-атомщика.
Автобиографическая книг Валентина Вишневского.
Ваш кіт?
Представник Президента США виправдовує країну агрессора...яка ганьба...!!!
Трамп війде в Історію як велике руйнівне непорозуміння...
Тоді СРСР добре таки розжився класними німецькими фахівцями .
Коли у вас основне надбання це агітпроп Союза совєтскіх пісатєлей.
РФ існувала у 1919-1920 роках?
"Ви читали"....
І не "і так зрозуміло" , а саме написано вами у вашому тексті
Чи ви завжди і у всьому праві?
Розрізняєте?
То де відповідь за Шосту домну та собачий провулок?
Касаб, яке твоє перше запитання? Продублюй як шо не в змозі надати відповіді на мої запитання. Доречи, а коли вимнекло оце твоє кріваве смердюче одоробло Російська Федерація яке населенно гівном людства з тавром "росіянін"?
До 1992 року це були республіки УРСР і РСФСР.
Після розвалу совка було проголошено державу Україну і державу російську федерацію.
Україна була однією з республік СРСР, а не росії.
"Гренелл категорически ошибается. Ядерные боеголовки в Украине были бывшими советскими, а не российскими. Боеголовки на хранении находились под исключительной ответственностью Украины. Межконтинентальные баллистические ракеты и бомбардировщики были ликвидированы в Украине, за исключением небольшого количества, отправленного в россию в счет списания долгов"
У 1994 Україна (Кравчук і Кучма) віддала москалям Стратегічну Ядерну Зброю за ''фількіну грамоту'' (будапештський меморандум).
А перед тим у грудні 1991 Кравчук без жодних документів подарував москалям Тактичну Ядерну Зброю (саме ця зброя і могла нас захистити від москальської окупації).
А вся проблема в ''мудрому'' Українському народові який дуже хотів дружити з москалями і обирав до влади комуністів а не Чорновола.
А американців можна зрозуміти - Стратегічна ЯЗ була націлена на США і перенацілити її на москалів або переробити взагалі технічно не можливо.
''Мудрий'' Український народ в 90-х роках під час усіх виборів (президентських і парламентських) сам собі. підписував смертний вирок - бо дуже хотів дружити з москалями.
Обираючи Януковича і Зеленського ''мудрий'' Український народ знову хотів дружби з москалями - результат ВІЙНА.
Тому Естонці нічого " не передавали", вони виганяли окупантів разом з їх мотлохом.
А "выгнать" - это просто выгнать без всяких договоров и обязательств, что было бы в то время абсолютно невозможно..
В УРСР вироблялася НАЙПОТУЖНІША В СВІТІ СТРАТЕГІЧНА РАКЕТА Р18, "Сатана".
Кацапи безуспішно намагаються створити її клон під скрєпною назвою "Сармат ".
Але без українських інженерів і вчених, нє виходіт у рукожопих камєнний цвєток. Уже як 30 років....
Продовжуйте. Це вже цікаво
Більше деталей про ряд моделей цих радянських ЗРК:
http://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/375-kompleksy-pvo-pro/2118-zrs-s-75-dvina-desna-volkhov-volga-sa-2a-b-c-e-d-f-guideline-mod-1-2-3-6-5-1957g
Є різниця повернути зброю після окупації і добровільно відмовитись від зброї.
На відміну від України, чиї СЯС їй підпорядкувались, в Білорусі і Казахстані СЯС весь час залишались у підпорядкування Стратегічних сил СНД на чолі з генералом армії рф Максимовим Ю.П., який був одночасно Головнокомандуючим РВСП рф.
Крім того, всі військовослужбовці СЯС у Білорусі і Казахстані одразу ж прийняли присягу рф.
Тому а ні Білорусь, а ні Казахстан ніколи не контролювали стратегічні ядерні сили, розміщені за часів СРСР на їх території, а відтак вони не можуть вважатись такими, що набули ядерного статусу, через що і відмовитись від ядерної зброї вони аж ніяк не могли, бо її у них і не було.
з 230 ВВП на душу населення. А її жалюгідний ВВП за паритетом купівельної
спроможності, за оцінкою ЦРУ, становить мізерний еквівалент 40 млрд. $ США,
у 2024 році. А ВВП України в 5 разів більший за північно корейський і становив
199,77 млрд $ США у 2021 р. Супер бідна терористична кндр яка просто наплювала
на думку всієї світової спільноти може спокійно виробляти і утримувати у себе
ядерну зброю, та ще й погрожувати нею буквально всім, І всі та навіть біснуватий
-Трамп пригинаються перед ними, А Україна чомусь не може стати членом ВЯД?
І через це її довели до мира - капітуляції з втратою суверенітету і цілісності
Точно?
Никакой разницы нет, армия при СССР была одна, советская армия, и все республики выделяли средства для её содержания, так что все имели пропорционально одинаковые права на вооружение бывшего СССР, а Германия и Скандинавские страны обещали передать своё б/ушное и частично списанное вооружение, военный автотранспорт, какие-то пушки, миномёты, БТР-ы и всё что им было не жалко передать. И по.тому им не было жалко отдать советское железо. А если бы им неоткуда было получить другое вооружение - то они по бы договоренности оставили у себя этот б/ушный советский военный хлам..
Кстати, Молдавию и некоторые другие республики СССР тоже были оккупированы до войны..
Такого государства, как россия, никогда не было в природе, гондон ты штопанный!
Ось що відповів генерал Флатов, колишній командуючий 46-ю Первомайською ракетною дивізією, на запитання журналіста щодо можливості України "не теоретично, а реально станом на той час зберегти контроль над ядерною зброєю?"
- Могла чи не могла Україна сама утримувати стратегічну ядерну зброю? Чітко й однозначно можна сказати, що так, могла. У нас для цього був величезний науково-виробничий, кадровий потенціал. Було багато військових фахівців, які експлуатували ядерні **********. Вони могли не тільки обслуговувати й зберігати ядерні **********, а й професійно за потреби здійснювати їх бойове застосування.
https://www.chayka.org/node/15866