УКР
8935 відвідувачів онлайн
Ядерна зброя належала Росії, Україна її повернула, - спецпосланець Трампа Гренелл знайшов "незручний факт" у Будапештському меморандумі
Українська ядерна зброя нібито належала Росії, а Україна лише повернула її.
Про це написав у соцмережі Х спецпосланець Дональда Трампа Річард Гренелл, інформує Цензор.НЕТ.
"Прояснімо ситуацію з Будапештським меморандумом. Ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не була українською. Це незручний факт", - запевнив він.
Топ коментарі
добряче й зачухалися. Так, а з проклятої ворожої нам паРаши з її фашистського
лігва кремля постійно звучить жахливе виття кривавих злочинців )(уйла про те,
що Будапештський меморандум не має для них фашистів окупантів юридично зобов'язуючих положень. Але якщо так то тоді і Україна юридично не зобов'язана виконувати ті положення по меморандуму? А тепер після тимчасової але окупації російськими фашистами суверенної української землі вже вкрай назріла необхідність
про те, що Україна має залишити Договір про нерозповсюдження ядерної зброї
(ДНЯЗ) та повернути собі статус Великої Ядерної Держави. ! 100 % юридична
можливість вийти з ДНЯЗ тепер існує, адже у тексті закону про приєднання
України до ДНЯЗ від 1996 року навіть є пряме посилання на статтю 10 пункт 2,
що передбачає механізм виходу з ДНЯЗ при тому, коли будуть порушені найвищі
інтереси України, порушення такі як зараз. Але с такою нашою не зовсім
патріотичною владою - капітулянтів навряд чи це можливо!
У травні 1992 року ці чотири держави підписали Лісабонський протокол, погодившись приєднатися до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, при цьому Росія стала наступницею Радянського Союзу як ядерна держава, а інші три держави приєдналися як неядерні держави.
Україна погодилася передати свою зброю Росії в обмін на гарантії території України від Росії, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів, відомі як Будапештський меморандум про гарантії безпеки.
Китай і Франція також виступили із заявами на підтримку меморандуму.
Отже всі ці розмови про "незручні факти" нехай запхає собі в дупу. Подібні "откровення" можуть спричинити клкотіння говєн хіба що у голові тупорилих реднеків, які голосувала за трампона.
Не робіть з кацапів українців.
Шось одне. Або Гренелл не дипломат або ідіот
Цими рішеннями командуванню ЗСУ були підпорядковані 19-та та 46-а ракетні дивізії 43-ї ракетної армії на чолі з генералом Михтюком В.О., військовослужбовці якої прийняли присягу на вірність народу України.
Таким чином, Україна де-факто і де-юре стала ядерною державою у 1992 році.
Після приєднання до договору про нерозповсюдження ядерної зброї й підписання Будапештського меморандуму Україна стала першою і останньою державою в Світі, яка, володіючи третім за розміром ядерним потенціалом, добровільно відмовилась від власної ядерної зброї заради миру.
Заяви рашистського пошибу, що зараз лунають з Вашингтону, наводять лише на одну думку: Україна тоді помилилась: не потрібно було цього робити.
На відміну від України, чиї СЯС їй підпорядкувались, в Білорусі і Казахстані СЯС весь час залишались у підпорядкування Стратегічних сил СНД на чолі з генералом армії рф Максимовим Ю.П., який був одночасно Головнокомандуючим РВСП рф.
Крім того, всі військовослужбовці СЯС у Білорусі і Казахстані одразу ж прийняли присягу рф.
Тому а ні Білорусь, а ні Казахстан ніколи не контролювали стратегічні ядерні сили, розміщені за часів СРСР на їх території, а відтак вони не можуть вважатись такими, що набули ядерного статусу, через що і відмовитись від ядерної зброї вони аж ніяк не могли, бо її у них і не було.
Ось що відповів генерал Флатов, колишній командуючий 46-ю Первомайською ракетною дивізією, на запитання журналіста щодо можливості України "не теоретично, а реально станом на той час зберегти контроль над ядерною зброєю?"
- Могла чи не могла Україна сама утримувати стратегічну ядерну зброю? Чітко й однозначно можна сказати, що так, могла. У нас для цього був величезний науково-виробничий, кадровий потенціал. Було багато військових фахівців, які експлуатували ядерні **********. Вони могли не тільки обслуговувати й зберігати ядерні **********, а й професійно за потреби здійснювати їх бойове застосування.
Де написано яким чином будуть виконуватись гарантіїї безпеки України у разі нападу на Україну?
Негайна військова відсіч порушнику, надання Україні військового спорядження ?
Так?
Дайте оцінку під чим комунокугути поставили підпис.
От текст Будапештського Меморандуму.
Ця бамажка буквально на півсторінки.
Не втомитесь читати.
От почитайте саме статтю N 4.
Там зараз у поті літца над долею України работают нащадки совкокугутів.
Беремо до уваги, що путін заявив на початку нападу на України, що це є самозахист россіі.
Чого все їм приписують. За злочини вони відповідати не хочуть, а майно їхнє
Ядерна зброя була не російською, українською, білоруською чи казахською - вона була РАДЯНСЬКОЮ! Вона створювалася безпосередніми чи опосередкованими зусиллями більшості радянських республік. Після розпаду СРСР був застосований принцип: 'все, що знаходилося на території тої чи іншої пост-радянської держави, ставало її власністю', і ядерна зброя не була винятком. Україна на це мала ще більші підстави, адже саме Україною безпосередньо виготовлялися для цієї зброї носії та системи керування. А ******* Росія має таке ж відношення і до СРСР, і до російської імперії, як, наприклад, ******* Італія та Румунія до Великої Римської імперії (перша через спільну столицю, а друга - через назву).
Фаховим проукраїнським дипломатам, чи потужним менеджерам?
Тому Естонці нічого " не передавали", вони виганяли окупантів разом з їх мотлохом.
А "выгнать" - это просто выгнать без всяких договоров и обязательств, что было бы в то время абсолютно невозможно..
Є різниця повернути зброю після окупації і добровільно відмовитись від зброї.
Никакой разницы нет, армия при СССР была одна, советская армия, и все республики выделяли средства для её содержания, так что все имели пропорционально одинаковые права на вооружение бывшего СССР, а Германия и Скандинавские страны обещали передать своё б/ушное и частично списанное вооружение, военный автотранспорт, какие-то пушки, миномёты, БТР-ы и всё что им было не жалко передать. И по.тому им не было жалко отдать советское железо. А если бы им неоткуда было получить другое вооружение - то они по бы договоренности оставили у себя этот б/ушный советский военный хлам..
Кстати, Молдавию и некоторые другие республики СССР тоже были оккупированы до войны..
Чи нехай російська брехня ротом цього типа нехай залишається неспростованою?
Де наші дипломати? Всіх замінили зеленими даніннгокрюгерами?
аУкраїна володіла своїм жахливо величезним ядерним арсеналом, більшого від того,
що мали Великобританія, Франція, Китай разом узяті, і більший в десятки разів
який є зараз в терористичної КНДР. А це було і лишається найбільшою помилкою
і злочином в новітній історії. А не погодились би тоді то диктували би ми зараз
свою волю як могутня ядерна держава. А весь світ дуже уважно і чемно слухав би,
коли би ми брали слово..І ось настав час коли весь світ і навіть шалений Трамп
жалюгидно пригинаються перед ядерною КНДР ...і навпаки він разом з )(йлом
спокійно витирає ноги о Україну навіть і о Європу. А як щоб не капітулювати
а навпаки визволити всю свою рідну українську землю окуповану проклятою
паРашєю без свого втраченого статусу ВЯД ми не зовсім знаємо,через те ми
маємо те що маємо, і не ясно на що очікуємо. Трампа і капітуляції вже дочекалися!
У 1994 Україна (Кравчук і Кучма) віддала москалям Стратегічну Ядерну Зброю за ''фількіну грамоту'' (будапештський меморандум).
А перед тим у грудні 1991 Кравчук без жодних документів подарував москалям Тактичну Ядерну Зброю (саме ця зброя і могла нас захистити від москальської окупації).
А вся проблема в ''мудрому'' Українському народові який дуже хотів дружити з москалями і обирав до влади комуністів а не Чорновола.
А американців можна зрозуміти - Стратегічна ЯЗ була націлена на США і перенацілити її на москалів або переробити взагалі технічно не можливо.
''Мудрий'' Український народ в 90-х роках під час усіх виборів (президентських і парламентських) сам собі. підписував смертний вирок - бо дуже хотів дружити з москалями.
Обираючи Януковича і Зеленського ''мудрий'' Український народ знову хотів дружби з москалями - результат ВІЙНА.
Чи в Америці вона теж належить окремому штату???
Уверен, что американцы мониторят украинские СМИ (напр. посольство США) и они читают , что об этих заявлениях, и о команде Трампа в целом, думают в Украине.
Представник Президента США виправдовує країну агрессора...яка ганьба...!!!
Трамп війде в Історію як велике руйнівне непорозуміння...
Україна була однією з республік СРСР, а не росії.
"Гренелл категорически ошибается. Ядерные боеголовки в Украине были бывшими советскими, а не российскими. Боеголовки на хранении находились под исключительной ответственностью Украины. Межконтинентальные баллистические ракеты и бомбардировщики были ликвидированы в Украине, за исключением небольшого количества, отправленного в россию в счет списания долгов"