7865 відвідувачів онлайн

Ядерні перемовини Ірану та США: Тегеран заявляє про "розбіжності щодо основних питань", Вашингтон – про "прогрес в досягненні угоди"

Іран та США прокоментували хід ядерних перемовин

Іран та США домовилися продовжити переговори за підсумком третього раунду ядерних перемовин в Омані в суботу, 26 квітня.

Про це пише агентство Reuters, інформує Цензор.НЕТ.

Зазначається, що міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі висловився "вкрай обережно" щодо можливого успіху майбутніх переговорів.

"Переговори надзвичайно серйозні та технічні… все ще існують розбіжності, як з основних питань, так і щодо деталей. Обидві сторони налаштовані серйозно і рішуче… Однак наш оптимізм щодо успіху переговорів залишається вкрай обережним", - сказав іранський міністр.

Водночас високопоставлений представник адміністрації США заявив, що переговори були "позитивними і продуктивними".

"Останній раунд перемовин тривав понад чотири години. Нам ще багато чого треба зробити, але був досягнутий подальший прогрес у досягненні угоди. Ми домовилися зустрітися знову незабаром в Європі", - цитує агентство американського посадовця.

США хочуть досягти ядерної угоди з Іраном

Раніше повідомлялося, що президент Дональд Трамп заявив, що хоче домовитися із Іраном про ядерну угоду. Він надіслав листа з пропозицією таких переговорів лідеру Ірану.

Видання Bloomberg повідомляло, що Трамп просив диктатора РФ Путіна допомогти у ядерних переговорах з Іраном.

Очільник іранського МЗС Аббас Арагчі заявив, що переговори зі США вестимуть, лише якщо США ставитимуться до Тегерану шанобливо.

Президент Ірану Масуд Пезешкіян заявив, що не буде вести переговори зі США, коли йому погрожують.

12 квітня у столиці Оману Маскаті пройшли переговори між делегаціями Ірану і США з питання ядерної зброї.

19 квітня у Римі відбувся другий раунд перемовин між США та Іраном.

26 квітня відбувся третій раунд перемовин між країнами.

Топ коментарі
+5
Класика, ******** вашингтон це цирк. По факту це закінчення ЕРИ домінування США як тривала більше 100 років
показати весь коментар
27.04.2025 01:34 Відповісти
+4
у Трапа не може бути, щоб не було "прогресу".
як "з українського питання", так і китайського, з палестинського, так і іранського.

А ми всі мусимо йому вірити
показати весь коментар
27.04.2025 01:04 Відповісти
+2
Розбіжнвсті це і е прогрес.
Чим більш розбіжність тім більш прогрес.
Чим більше розбіжнвстів тем більше прогресу.
( том 2, страниця 279 повное зібрання творів великого кормчего Д. Трампа)
показати весь коментар
27.04.2025 06:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
у Трапа не може бути, щоб не було "прогресу".
як "з українського питання", так і китайського, з палестинського, так і іранського.

А ми всі мусимо йому вірити
показати весь коментар
27.04.2025 01:04 Відповісти
Розбіжнвсті це і е прогрес.
Чим більш розбіжність тім більш прогрес.
Чим більше розбіжнвстів тем більше прогресу.
( том 2, страниця 279 повное зібрання творів великого кормчего Д. Трампа)
показати весь коментар
27.04.2025 06:07 Відповісти
рецепт успіху у переговорах з Іраном полягає в тому, щоб викинути русню з Ірану. замість того, щоб їздити у макву на поклон і просити їх вплинути на Іран, то американці по факту мають проводити виключно двосторонні зустрічі з іранцями і на тих переговорах все звести до одного: або ви викидаєте русню з їхньою ядерною програмою з Ірану, після цього знімаються з вас санкції і ви процвітаєте, ну або від вашої ядерної програми нічого не лишиться, бо країни ядерного клубу не можуть довзолити неадекватам тримати у напрузі всю планету, ********** направо і наліво ядерною ялдою. вже на свою дозволили створити ядерну зброю корейцям, тепер чухаються всі. неадекватним не можна мати ядерну зброю. а кацапам в першу чергу.
показати весь коментар
27.04.2025 01:15 Відповісти
"бо країни ядерного клубу не можуть довзолити неадекватам тримати у напрузі всю планету, ********** направо і наліво ядерною ялдою".
Так уже ж дозволили, ще й декотрі, такі як США, ********** тій "ялді"
показати весь коментар
27.04.2025 08:21 Відповісти
то не дозволили, то просто ******** момент. до того, ж та ялда від Ина дійсно для залякування. а от потенційна ялда від полотенець взагалі непередбачувана, більше того. як тільки вони отримають ялду, то відразу можуть її на євреях випробувати. А Рудий дуже прихильно ставиться до євреїв і тому не може поставити їх під удар. бомбити Пхеньян уже пізно, бо у них є вже ялда. та й китайці з кацапами можуть вписатися за пухляша. а от за Іран невідомо чи впишуться, коли хтось там їпане по тим іранським ядерним об'єктам.
показати весь коментар
27.04.2025 13:02 Відповісти
Я мав на увазі не ина, а *****. Повторюю США дозволили йому напасти на суверенну державу, відчуваючи безкарність якраз з-за наявності ядерної зброї. Найкращий аргумент для "полотенець" мати ядерну зброю, те що Україна її віддала і стала об'єктом агресії. Штатам хочеться і рибку з'їсти стати "гарантом" без'ядерного статусу України і не виконати і на х.й сісти не дати Ірану ядерну зброю. Але так не буває.
показати весь коментар
27.04.2025 13:28 Відповісти
з цього написаного, то ви самі мабуть не розумієте що ви мали на увазі. тут мову я вів про створення ядерної зброї, а не про напад. країни ядерного клубу, які вже обзавелися ядерною зброєю створили договір про нерозповсюдження ядерної зброї. і їхня мета полягає в тому, щоб більше нікому у світі не дозволяти створювати ядерну зброю. з КНДР вони провтикали і корейці створили ядерну зброю. після такого провалу не факт, що вже дозволять створити ядерну зброю Ірану або ще комусь іншому. той, хто рипнеться створювати ядерну зброю поза межами ядерного клубу, той відразу наривається на санкції. КНДР десятки років вже під санкціями. Іран також. проте КНДР якось прошмигнула і створила ядерку, а от Іран може вже не прошмигнути. бо як тільки в Ірана з'явиться ядерка, то Ізраїлю відразу буде піста. Недарма Штати вже там розмістили нові системи ПРО ТНААD. Тобто у випадку з Іраном санкцій уже може бути мало, тут мабуть доведеться бомбити Іран, якщо вони не захочуть заморозити свою ядерну програму.

Ви мені скажіть, а як це Штати могли би заборонити кацам напасти на Україну?
аргумент для полотенецб мати ядерну зброю аж ніяк не корелюється з Україною. Іран уже 40 років під санкціями. санкції на них наклали саме через бажання Ірану створити ядерну зброю. Україна в той час ще була частиною совка. тож ваш агрумент - це зовсім не аргумент. у мене таке відчуття, що в того Ірану немає ніякої ядерної програми. ту всю ядерну програму роблять іранцям кацапи. для чого? щоб лякати весь Близький Схід, в першу чергу Ізраїль ядерною бімбою. для того, щоб підняти свою велич, щоб усі йшли на поклон у мацкву і просили їх, щоб з кремля вплинули на Іран і на його ядерну програму. і той довбойп Вітько зараз їздить у мацкву до ху йла на поклон і обговорює з ху йлом іранську ядерну програму. а по факту американці самі без ху йла мають говорити з Іраном напряму. більше того мають якось домовитись з Іраном, щоб Іран викинув кацапів зі своєї країни і та ядерна програма в Ірану без кацапів вмить закриється..
показати весь коментар
27.04.2025 15:55 Відповісти
Класика, ******** вашингтон це цирк. По факту це закінчення ЕРИ домінування США як тривала більше 100 років
показати весь коментар
27.04.2025 01:34 Відповісти
скрізь прогрес але світова гидота все набирає силу а трунпуша все якусь хе...ню несе
показати весь коментар
27.04.2025 02:56 Відповісти
коли вирішенням питань займається одна людина - Вітьков… дуже чітко прослідковується залежність - путін допомагає вирішити проблему з Іраном в замін Трамп вирішує проблему з Україною…
а чи вдасця многоходовочка це вже інше питання…
показати весь коментар
27.04.2025 05:59 Відповісти
А те, що Китай *віджав* у В'єтнаму островок - то вже прогрес?
показати весь коментар
27.04.2025 06:44 Відповісти
Сутність події настільки тупа, що важко добирати слова. Угода про те, угода про це... А потім, на останок, про надра?... І таке тулять персам, які, що не кажіть, на жаль, розправили плечі.
показати весь коментар
27.04.2025 07:20 Відповісти
"Лучше иметь одну водородную бомбу, чем 10 Будапештских меморандумов". Ким Чен Ын
показати весь коментар
27.04.2025 07:31 Відповісти
"прогресс в переговорах" будет бесконечным...
показати весь коментар
27.04.2025 08:53 Відповісти