13903 відвідувача онлайн

Новий Папа Римський – Роберт Френсіс Прево зі США (доповнено)

Новим Папою став кардинал Роберт Френсіс Прево

Ввечері 8 травня кардинали Католицької церкви змогли з третього разу обрати нового Папу Римського. Ним став американський кардинал Роберт Френсіс Прево (Лев XIV). 

Про це повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Sky News.

Із димаря над Сикстинською капелою починає виходити білий дим. Це означає, що на другий день конклаву обрано нового понтифіка.

Натовп радіє, а на площі Святого Петра лунають овації.

Оновлено

Новим Папою Римським обрано американо-перуанського кардинала Роберта Френсіса Прево. Він прийняв ім'я Лев XIV. Це перший американський понтифік в історії, інформує CNN.

Раніше повідомлялося, що у середу, 7 травня, кардинали Католицької церкви розпочали конклав у Сикстинській капелі для обрання наступника Папи Франциска.

Нагадаємо, попередній Папа Римський Франциск помер 21 квітня 2025 року у віці 88 років після кількатижневого лікування від пневмонії.

Топ коментарі
+38
Невже Трампа обрали?
показати весь коментар
08.05.2025 19:22 Відповісти
+27
показати весь коментар
08.05.2025 20:01 Відповісти
+20
Білий дим дочекалися. У Ватікані.
Завтра буде чорний. В Масквє.
показати весь коментар
08.05.2025 19:52 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
Призвіще?
показати весь коментар
08.05.2025 19:20 Відповісти
Знову якогось дивака виберуть?
показати весь коментар
08.05.2025 19:23 Відповісти
або мудака
показати весь коментар
08.05.2025 19:47 Відповісти
Выбрали американца, но не того что все подумали.
показати весь коментар
08.05.2025 20:20 Відповісти
омеріканця - піндоса папа?
в вашу скріпку вже волає вся кацапня
показати весь коментар
08.05.2025 20:39 Відповісти
Іспано-франко-італієць з походженням батьків, увесь свій пастирський досвід здобував у Чикаго - й українська діаспора з більшістю з західної україни греко-католиків , для папи не пустий звук. Прітцкер губернатор-деморкат з Іллінойс з батьками української єврейської сім"ї щиро привітав папу з Чикаго ...
Як би там не було , слово Україна йому точно не те саме що Росія , як Трампові.
показати весь коментар
09.05.2025 00:12 Відповісти
показати весь коментар
09.05.2025 00:15 Відповісти
Українська діаспора , Чикаго , перші дні вторгнення рашистів
показати весь коментар
09.05.2025 00:16 Відповісти
у вас якось букви поплутані "и" "і"

паляніца ? ))
показати весь коментар
08.05.2025 19:26 Відповісти
Для мене нормально.Я з нуля вчу украінську:писати,читати,розмовляти.Іноді бувають збоі.
показати весь коментар
08.05.2025 19:49 Відповісти
ну якщо з українського нуля - то лише повага
показати весь коментар
08.05.2025 19:51 Відповісти
1. З великої літери пишеться перше слово в реченні, перше слово кожного рядка у віршах незалежно від розділових знаків.
2. При наборі кома («,»), крапка з комою («;»), двокрапка («:»), крапка («.»), знак оклику («!»), знак питання («?») і три крапки («…») ці спеціальні символи не відділяються пропуском від попереднього слова, але відділяються пропуском від наступного слова.
показати весь коментар
08.05.2025 20:15 Відповісти
Так, пане, так. Дорєчи, я дуже грамотна. Але, не зовсім у цьому питанни дотримуюсь пробелів.А, дорєчи, як називаецця ця помилка?
показати весь коментар
08.05.2025 20:26 Відповісти
1. Орфографічні помилки (неправильно написані слова).
2. Пунктуаційні помилки (неправильно розставлені розділові знаки).
3. Лексичні помилки (тавтологія, калька з російської мови, вживання слів у
невластивому значенні, вживання зайвого слова).
4. Граматичні помилки (утворення форм слів, побудова словосполучень,
структура речень).
5. Стилістичні (помилки, які свідчать про брак єдності стилю).
показати весь коментар
08.05.2025 20:38 Відповісти
Я це і сама дорбре знаю.А відсутність пробелу- до якоі категоріі помилок відноситься?
показати весь коментар
08.05.2025 20:41 Відповісти
Це складне питання. Є багато думок про це. Погугліть "У чому причина того, що деякі люди (зазвичай жіночої статі) не ставлять пробіли після ком між словами у реченнях, або ставлять пробіли перед комою?".
показати весь коментар
08.05.2025 21:01 Відповісти
Так от. Перед тим,як когось повчати, вивчи тему сам. А разаз тебе реально опустила жинка. Бачиш, справа не у статі,а у розумі..
показати весь коментар
08.05.2025 21:54 Відповісти
Справа в еволюції. ******* жінки з'явилися 200 тисяч років тому. А чоловіки 120 тисяч. Бо що стосується жінок природа вирішила "і так зійде"
показати весь коментар
08.05.2025 22:01 Відповісти
Яке ти недолуге. Точно лукашенко. Як що ти взявся щось доказати, вчись Не потрибно ображати. Бо це показуе, що ти нуль в темі. Я тебе не ображала а тільки тонко підводила до того, в чому ти не розуміеш.
показати весь коментар
08.05.2025 22:07 Відповісти
Я нікого не ображаю. Це все Палеогенетика

Термін «палеогенетика» запропонували в 1963 р. Еміль Цукеркандл і хімік Лайнус Полінг, а «хрещеним батьком» нової дисципліни став біолог Сванте Паабо.
показати весь коментар
08.05.2025 22:20 Відповісти
Та у тебе комплекс меншовартости.Тебе що, в дитинстві гнобили? Та і нік дивни.Чи тебе жинки ображали? Щось з тобою не так. Вибач.,на цьому закінчую смпілкування.
показати весь коментар
08.05.2025 23:04 Відповісти
Тоді це свідчить, що чоловік був створений від жінки.
Може їй було скучно.
Нікого пиляти.
Про ПАРТОНОГЕНЕЗ щось чули?
показати весь коментар
08.05.2025 22:15 Відповісти
Чув. Це про те як такі як ти розмножуються
показати весь коментар
08.05.2025 22:22 Відповісти
Так розмножуються кацапи.
Або бульбокацапи, такі як ти.
показати весь коментар
08.05.2025 22:38 Відповісти
показати весь коментар
08.05.2025 22:28 Відповісти
палйанитса
показати весь коментар
08.05.2025 20:27 Відповісти
ну от і ви помилилися - польяноша! 🤣
показати весь коментар
08.05.2025 21:08 Відповісти
Trump
показати весь коментар
08.05.2025 19:31 Відповісти
Головне, що би не гундяєва-іванькова.
показати весь коментар
08.05.2025 19:53 Відповісти
Хоч не негр - і слава богу!
показати весь коментар
08.05.2025 20:27 Відповісти
божє, яке щястя! а маму римську коли будуть обирати?
показати весь коментар
08.05.2025 19:21 Відповісти
Відразу як маскавскАя поп - 3,14юююс Гундяй у Пекло відчалить.
показати весь коментар
08.05.2025 19:23 Відповісти
мамой автоматично венс становится
показати весь коментар
08.05.2025 19:24 Відповісти
А мама - це свята церква.
показати весь коментар
08.05.2025 19:26 Відповісти
а хто Тобі вбив в голову, що творила "іменем Бога"...???Антихрист куйло чинячи геноцид українського народу ,теж прикривається через "гундяя гебнею хрещеного" іменем Бога.для оправдання своїх злочинів....Лукавий ,і в Твою голову інвестицію зробив...
показати весь коментар
08.05.2025 19:37 Відповісти
хто тобі в голову вбив що то творила не католицька церква в ім'я бога?
показати весь коментар
08.05.2025 19:39 Відповісти
Церквп - це грішні люди. Вони можуть помилятися. Християнство - це вчення. Ви там нічого не знайдете про вбивства, крадіжки, чи щось внше окрім їх заборони і засудження. Тому не потрібно маніпутяцій. До речі, у християнстаі не можна ім'я Бога використовувати ніде, окрім молитви, а тим паче - вбивати, чи красти в Його ім'я. Так роблять невіруючі, або відступники. І що - Церква - живиц організм, який розвивається і вдосконалюється. Саме тому Вона визнає власні помилки і злочини, і Папи від імені Церкви просили прощення за це. І Папи теж сповідаються і просять прощення у Господа, отже яони також грішні. І деякі навіть усвідомлюють це.
показати весь коментар
08.05.2025 19:57 Відповісти
Ви там нічого не знайдете про вбивства.... Ну то так. Подивіться в книзі ісуса навіна, наказ бога про знищення ієріхона. вбити всіх, з малими дітьми, грудними. а ще самлу в 1 книзі царств
показати весь коментар
08.05.2025 20:00 Відповісти
А хто писав ту книгу?
показати весь коментар
08.05.2025 20:09 Відповісти
так то ж частина бібліі. а баблія но непогєшима констіттуція християнської церкви
показати весь коментар
08.05.2025 20:11 Відповісти
Це Старий Заповіт. Який виконався і зотлів.
Зараз живемо по Новому Закону.
показати весь коментар
08.05.2025 20:17 Відповісти
але бог і в старому і новому заповітах той же ж самий. чому він таких різний там в там?
показати весь коментар
08.05.2025 20:18 Відповісти
Бо він міняється разом з нами.
показати весь коментар
08.05.2025 20:21 Відповісти
Хлопче, ти нічого не розумієш у релігії, її історії і практиці. Біблія - неподільна книга для християн. Ніхто з церковників ніколи не скаже тобі, що СЗ - зотлів. Це неподільне вчення, яке визнає все від створення Землі, виникнення Адама і Єви і до сьогодні. Віруни навіть не знають, що славлять старозовітного бога. Слово "Алилуя" в оригиналі - ХалелуЯХ, тобто "Слава Яхве".
показати весь коментар
08.05.2025 20:41 Відповісти
Книга, яку називають «Біблія», складається із двох основних частин
- це Старий Заповіт і
- Новий Заповіт.
Старому Заповіті розповідається про союз Бога із єврейським народом;
- у Новому Заповіті - про союз Бога з людством через Ісуса Христа.
показати весь коментар
08.05.2025 21:05 Відповісти
Тобто бог клав з прибором тисячі років на усіх, окрім євреїв, а потім - прозрів?
показати весь коментар
08.05.2025 21:24 Відповісти
Попроси у Господа, щоб він сховав від тебе Біблію.
Бо у тебе мало розуму, щоб читати такі книги.
Почитай щось простіше.
Наприклад, «Релятивістську механіку» А. Айнштайна.
показати весь коментар
08.05.2025 21:34 Відповісти
А, ти її прочитав? Хочеш поговорити про Айнштайна?
показати весь коментар
08.05.2025 21:45 Відповісти
Про Господа ?
Якщо про Господа, то про це краще сказано в «Онтології Буття» Курта Гьоделя.
показати весь коментар
08.05.2025 21:55 Відповісти
І, що мене повинно вразити у творах Гьоделя. Там, типу є доведення існування бога?
Ці доведення давно прожовані і пережовані.
показати весь коментар
08.05.2025 22:17 Відповісти
Саме так. Математично доведено. І до цього часу ніким не спростовано. Так шо займись може у тебе вийде:
показати весь коментар
08.05.2025 22:35 Відповісти
Ага, розкажи мені, викладачу математики, про теорему Геделя. "доказ Геделя є цікавим інтелектуальним експериментом, він має значні методологічні та філософські недоліки, пов'язані зі спірними аксіомами, можливістю побудови абсурдних аналогів, проблематичним переходом від можливості до необхідності та відсутністю прямого зв'язку з емпіричною реальністю. Через ці недоліки більшість філософів не вважають його переконливим доказом існування Бога."
показати весь коментар
09.05.2025 10:00 Відповісти
Так ти викладач математики?
В Прінстоні? Нє?
Чудово !
Тоді будь ласка надішли те місце в «Онтології буття » де Курт Гьодель помилився у виразі.
(тільки не філософські бла-бла-бла, як у твоєму тексті, а саме вираз.)

Я їх потицяю носом.
показати весь коментар
09.05.2025 11:15 Відповісти
Ти поважаєш лише викладачів з Прінстона? Суть претензій до Геделя самє у тому що якраз у нього філософське бла-бла-бла.
1. Критика визначення "позитивної властивості" та можливості абсурдних доказів (Уїльям Роу). 2.Критика аксіоми про необхідне володіння позитивною властивістю (Грем Оппі).
3. Критика переходу від можливості до необхідності (Кантова критика онтологічного аргументу, застосована до Геделя).
4. Критика формальної системи без прив'язки до семантики (Дейл Гугінс).
Вивчай.
Що далі? Скажеш, що доведено, що Землі 7 000 років як написано у Біблії, чи те, що, як ******* стверджувати віруни які чули дзвін та не знають де він, 2 закон термодинаміки, ніби, заперечує еволюцію?
показати весь коментар
09.05.2025 12:10 Відповісти
Я попросив тебе навести хибість доказів Курта Геделя, формулами модальної логіки.

показати весь коментар
09.05.2025 21:04 Відповісти
Я прошу тебе взяти аркуш на якому викладена у ФОРМУЛАХ модальної логіки ця теорема і вказати, які з них хибні.
А ти знову накинув бла-бла-бла і copy past.
Ти дійсно математик?

71D96A0BF7C48DFB748D4A6FBD3D746@dns" loading="lazy" decoding="async">
показати весь коментар
09.05.2025 21:17 Відповісти
Модальна логіка може мати реальне вираження, а може - ні. Це як "сферичний кінь у вакуумі". Вони можуть бути і не хибними, але нічого спільного не мають з реальністю. Є 3 неевклідові геометрії. Це цікавий математичний досвід і матеріал, але жодна з них не описує реальний простір, який має нульову Гаусову кривину і є Евклідовим. Ніхто не повинен доводити хибність твердження. Доводити має той, хто стверджує вірність. Проблема не у теоремі, а у посилках, тобто аксіомах, які Гедель сам придумав і вважає правильними, а більшість - ні. Якщо у вас невірні аксіоми, то нема розмови про теорему.
показати весь коментар
09.05.2025 21:35 Відповісти
Я можу припустити, що досі існують динозаври. Потім напишу купу формул модальної логіки за якими люди співіснують з динозаврами.
показати весь коментар
09.05.2025 21:40 Відповісти
Зрозуміло.
Ти викладач математики у 95 кварталі.
Твоя ставка 4000$.
показати весь коментар
10.05.2025 16:46 Відповісти
Вангувати - не твоє. Я викладаю у 96 кварталі і у мене ставка 3600$.
показати весь коментар
17.05.2025 19:00 Відповісти
Ще раз. Я пишу про християнство. Воно грунтується на Новому Завіті, як вченню Ісуса Христа, а не Ісуса Навина, який згадується у Завіті старому. Розумієте різницю? Кожен новий акт має пріоритет, оскільки замінює тарі акти і припиняє їх дію, хоча і може базуватися на старих актах. Тому маніпулювати тут трохи негарно, особливо тим, які це чудово розуміють.
показати весь коментар
08.05.2025 20:11 Відповісти
Все одно - опiум, хоч i новий 🤣
показати весь коментар
08.05.2025 20:31 Відповісти
Звичайно, для більшості людей 10 заповідей - то опіум. Тому і воюємо, крадемо, вбиваємо і після цього ще й жаліємося, що Господь нас не любить, а отже Його нема.
показати весь коментар
08.05.2025 20:34 Відповісти
Как-то не зная заповедей удалось до своих лет прожить не творя особой херни, совесть, как говорится лучший контролёр. Многие панове верующие придерживаются заповедей и заветов библии?
показати весь коментар
08.05.2025 20:43 Відповісти
От власне. Заповіді - то не опіум, а звичайні речі, які оберігають людей і людство від самознищення. А чи вважаєте Ви себе християнином, чи ні - то Ваша справа. Хоча за діями Ви моєливо бвльший християнин, ніж той же Рубіо, який хрестики на лобі малює. 😊
показати весь коментар
08.05.2025 21:10 Відповісти
так Бог ні одної релігії ,чи то церкви не причетний, як і нігде Ти не знайдеш і Біблії цієї приналежності.....Батьки хрестять одного в юдея іншого в мусульманина а ще в "язическую .но православною" Інвестор лукавий ,постарався на славу ,,,,
показати весь коментар
08.05.2025 22:41 Відповісти
тобі в голову відсутність здорового глузду інвестицію зробила
показати весь коментар
08.05.2025 19:43 Відповісти
так Ти без Божої інвестиції в черепну коробочку(сірої мазути) знайшов в Біблії ,до якої релігії приналежав сам Бог,або його син Ісус....???
показати весь коментар
08.05.2025 22:44 Відповісти
Та зрозуміло.
У наріта у всьому винуваті Господь і Порошенко.
А вони святі люди.
Не лохі.
показати весь коментар
08.05.2025 19:53 Відповісти
ви впевнені, що католицька церква, то свята церква? нагадати вам що від імені бога та церква творила у середньовіччя? і не тільки тоді
показати весь коментар
08.05.2025 19:34 Відповісти
Можна що завгодно витворяти та прикриватисть іменем Бога.Це не означає.що Біблія так вчить.чи Бог одобряє це.Невже не зрозуміло?
показати весь коментар
08.05.2025 19:51 Відповісти
але це ж все одно не скасовує того, що творила католицька церква в середноьвіччя! страти єретеків, охота на відьом, коли нещястних невинних жінок страчували страшними засобами по звинвачуваням в чаклунстві, і так далі
показати весь коментар
08.05.2025 19:54 Відповісти
Порівняй скільки стратила Церква, а скільки комуністи.
Доречі на совісті Інквізиції за 400 років десь близько 1000 людей.
А в Камбоджі за три роки комуністи вбили 3,5 мільйонів.
А в СРСР....
показати весь коментар
08.05.2025 20:00 Відповісти
та і шо. тут нк в кількості справа. церка по визначеню такого не має робити
показати весь коментар
08.05.2025 20:01 Відповісти
А ви поцікавтесь, скільки тоді було дурнуватих психів.
показати весь коментар
08.05.2025 20:04 Відповісти
Інквізиція не страчувала. Вимагала від грішників покаятись. Якщо відмовлявся, - передавала цивільному суду. Хто розкаявся, якийсь час носив зневажливий одяг. Тортури і страти- робота цивільних судів.
показати весь коментар
08.05.2025 20:26 Відповісти
Все валити на Бога.

Це ж Бог їм каже: вбивай, кради, зраджуй...
показати весь коментар
08.05.2025 19:55 Відповісти
пригадатйик шо бог повелів ізраілю в книзі ісуса навина. знищити ієріхон разом з усима мешканцями, врапховкючі грудних дітей. а ще по тому савлу в 1 книзі царств. то по вашом убожа любов така?
показати весь коментар
08.05.2025 19:57 Відповісти
Це Старий заповіт. Люди сповідували звірячі закони джунглів.

А ми зараз живемо по Новому Закону.
показати весь коментар
08.05.2025 20:02 Відповісти
На відміну від інших конфесій Ватикан визнав свої гріхи і вибачився. Навіть за "Молот відьом" вибачався.
показати весь коментар
08.05.2025 20:13 Відповісти
Убиённым жертвам церковного произвола от этого п..дец как полегчало.
показати весь коментар
08.05.2025 20:47 Відповісти
Рускім вимовляти таку фразу, якось не до лиця. А особливо зараз.
показати весь коментар
09.05.2025 06:16 Відповісти
Так опосередковано у нас вже давно вибрали маму Риму!
показати весь коментар
08.05.2025 19:30 Відповісти
Мама рима вже є ...
показати весь коментар
08.05.2025 21:06 Відповісти
Невже Трампа обрали?
показати весь коментар
08.05.2025 19:22 Відповісти
Ви садюга))
показати весь коментар
08.05.2025 19:23 Відповісти
Сторінка 1 з 3