Трамп та Рубіо через 2 тижні ухвалять рішення за результатами переговорів України й РФ, - Держдеп

Недоумки його обрали, як і у нас, в президенти. А воно косить під сельського дурника та робить власну справу набиваючи кишені баблом та працює не користь Московії, як і у нас.

И что Вы будете делать с этим ядерным оружием?

Как? Нанесёте удар ЯО (всеми 2-мя единицами) по Москве? Сдерживать можно было до начала войны. Сейчас поздно.

То нехай США повернуть нам ядерну зброю, яку в нас забрали в дев'яності, після чого йдуть під три чорти, як Ви й сказали.

То нехай США повернуть нам ядерну зброю, яку в нас забрали в дев'яності, після чого йдуть під три чорти, як Ви й сказали.

Людина питала "до чого тут США". Ми нишком нариємо, але ж до США є питання саме в цьому акцепті.

В Вас ключове слово "погодилися". Отже, то не ми сами додумалися, а нам хтось запропонував, навів якісь аргументи, але тепер він ні до чого. Хто б це міг бути, не знаєте?

Та до чого тут меморандум якийсь? В нас є ООН, є Статут ООН, та система міжнародного права, яке грубо порушене російською **********. То треба вжити заходів, і насамперед це США та інші постійні, провідні члени Радбезу ООН, на який покладено забезпечення міжнародного миру та безпеки. То нехай забезпечать! Чи навіщо ми та решта держав сплачують членські внески? Може нам повернули ці гроші, не знаєте?

Стримувати російську *********

Ніт, в дев'яності роки в нас забрали не дві одиниці, а дещо більше, то нехай повертають. Так, стримувати -від подальшого просування, це для початку. Далі: вимагати деокупації всієї території України, включно з Лугандою та Севастополем. Або ж дійсно, нанесемо. Навіщо нам світ, в якому нема України?

Не забирали, але й передали не самі, а за вимогою США. Але ж справа не лише в цьому. В нас є ООН, є Статут ООН, та система міжнародного права, яке грубо порушене російською **********. То треба вжити заходів, і насамперед це США та інші постійні, провідні члени Радбезу ООН, на який покладено забезпечення міжнародного миру та безпеки. То нехай забезпечать! Чи навіщо ми та решта держав сплачують членські внески? Може нам повернули ці гроші, не знаєте?

Та до чого тут папірець якийсь? В нас є ООН, є Статут ООН, та система міжнародного права, яке грубо порушене російською **********. То треба вжити заходів, і насамперед це США та інші постійні, провідні члени Радбезу ООН, на який покладено забезпечення міжнародного миру та безпеки. То нехай забезпечать! Чи навіщо ми та решта держав сплачують членські внески? Може нам повернули ці гроші, не знаєте?

Жодних помилок ми не робили. Як країна-член ООН, ми зазнали невмотивованого злочинного нападу, та згідно міжнародного законодавства маємо право на захист, в тому числі Радою Безпеки ООН. В іншому разі, навіщо вона взагалі потрібна?

Шановний, міжнародна спільнота повинна забезпечити нашу безпеку як держави-члена ООН, що зазнала нападу. Нехай дадуть ядерку, або ж зроблять це не надаючи нам ядерку. Як їм зручно, аби скоріше та ефективніше.

А я казав що хтось дурень? Я відповів людині, що намагалася відмазати США, мовляв вони нічого нам не винні. Та вон, як й решта членів Ради Безпеки ООН, насамперед постійних, зобов'язані вжити заходів для припинення агресії.

миротворець двотижневого використання

Дуже непредсказуемий🤣 останні 40 років рашиський агент.

терміни "ялова корова" і "яловичина" зі схожим корнем, і схожі за походженням - але суть різні явища...

Мага-чорти і досі приймають золотий дощ від пудель путіна , але добре , що все більше людей у коментарях розуміють , як воно є
Тому ядоплюйствуй далі , шавко.
Мені - подобається 😊

Про два тижні трамп сказав вчергове у четвер... Тепер за результатами перенесли на тиждень - це знову настуний четвер...
Той трамп перед смертю ніяк не надихається
Що він так хапається за своє нікчемне життя? Загадка.

"хитраямногоходовочкатрампа" - переносити два тижні з пустого в порожнє

Ці постійні 2 тижні для прийняття рішень вже запарило! 😁

Думаете все же состряпают импичмент?

2 недели КАКОГО ЧИСЛА? - Это у него уже просто кредо звычайнэ, как у алкаша, мол, всегда.

Та тю на вас, не по темi трындiти, чи про найвелычнiшого тема де-iнде - це малий формат.

А чему удивляться трампила-терпила и в Африке терпила... Скока раз пыня его опустит еще?

Взагалi, у вас - пиня, тiльки тема про других скоморохiв.

А що ви хтiли, ми ж маемо справу з матюха-абабагаламагою.

Тока по чесноку, с табэксом или без?

А насчет завязать с мухлом, дык, ента кацап нарративы - отбухаться за сб-вс, а с пн начать выходить из штопора.

Якби ж то йому зацiпило... М-ма... все продовжуе про це триндiти.

Скрупулезности ради подмечу, это уже не месячный, чи там 2-х недельный цикл... Это посистематичней - раз в неделю.

Та досить буде й того, якщо ми нишком i самi в себе щось нариемо.

Виходить , що вони з муйлушею, у своiй непохитнiй дружбi, занадто бояться Китаю.

2 лабуха над которыми уже Ын начинает подтрунивать.

Пане добродiю, на мою думку , хто нам доктор, якщо ми самi погодилися вiддати ядерку, а натомiсть не затребувати нiяких юридичних гарантiй безпеки. Декларацiя(будапештський меморандум) - нi про що. Це як ото зранку вийти на ганок , подолобати у носi , та й гучно, у космос, тее задекларувати. ЗЫ... Е одне виправдання, що в 90-х, щоби зберегти на той час нашу державу, ми вимушенi були зробити той крок...... Адже той крок для п`яного Ельцина був, як ото для кролика чари вiд удава... На деякий час росiя принишкла. А ми той час використали , щоби трохи змiцнiти, але не так , як хтiлося б .

Шо да то да. Часом не вiд того чоботи зовуться яловими.... ЗЫ... На худий кiнець, на мило - iх.

Стосовно порушення в 14-ому роцi кацапами всих мiжнародних норм i правил, я згоден. Але в 90-тi роки ми i тiльки ми вiшдповiдаемо за здачу ядерки. Е i об`ективнi, i суб`ективнi обставини. Суб`ективнi ви озвучили. Про об`ективнi я йду по другому колу , але бiльш розвернуто. Ядеркою в 90-i ми не могли скористатися, бо кнопка була в кремлi. По-друге, iз-за корупцii, ядерка могла опинитися у мiжнародних терористiв. По-трете, iз-за скрутного економiчного становища, ми не взмозi були тодi проводити повноцiнне технiчне обслуговування ядерки. А загалом, приймаючи до уваги вище перечислене, якщо б ми заартачилися позбутися ядерки, то ще тодi могло би бути вторгнення в Украiну не лише капстану , але й США. А вже тодi було б досвiдос самостiйнiсть. Тодi Штати були iнiцiаторами того, щоби ми залишалися у складi *************. ЗЫ... взагалi то мова йшла про ядерку...

А ваапше, я до чого, нiхто нам нiчого не винен, бо ми самi профукали свiй крам, не взмозi було його утримати в своiх руках.

Та вже ржом 6- й рік...
А крайні 3 роки, взагалі на кутні.
Спасіба ізбіратєлям з IQ 73%...

Та взагалі у нас Президент не Трамп.
Та й не Держдеп, а ОПа.

краще запитай скільки років

чи буде брати участь в ухваленні рішення "через два тижні" також "два-три тижні люська" ?

.

+ "24 години" та "100 днів"

.

і "24 години" багато багато разів

.

...бросаю пить-курить с "понедельника"

.

Ви її віддали добрлвільно, за нікчемний папірець.

Вас надурили, але продовжуєте платити. Хто тут дурень ?

Це Ви про Трампа? Так порадьте нашому президенту, щоб він відмовився від послуг США, він сам крутий і також у 2019 році обіцяв закінчити війну і як не зможе закінчити, то піде. Пішов? Закінчив? Ні, не пішов і не закінчив, а довів ситуацію до такого стану, що прийдеться підписувати капітуляцію, бо ''мінськими'' тут і не пахне.То до нашого питань немає, а у всьому винні США? А не підпише - отримає санкції від США, бо цілих найкращих 5 років, коли нас підтримували не тільки США, а весь цивілізований світ, ми втратили, бо головне було у нашого образа президента США, зверхнє ставлення до посадовців Німеччини, Англії та інших і випєндрьон, який заключався в одній тезі до Байдена ''Чому ми не в НАТО''? І не реальна ціль вести туди країну, бо з мародерами і зрадниками туди не будуть, а бикування для свого наріду, для свого рейтингу.

Справа в тому, що США в нас ядерну зброю не забирали, ми її самі передали на росію, бо то були братушки, а США для нас тоді були підноси і вороже НАТО.

Ви думали, коли писали, чи так собі, ми наробимо помилок, а США нехай за нас їх виправляють? Можна прикріпити офіційний документ, яким США змушує нас передати всі ядерні боєголовки Росії? Наскільки мені відомо, то ядерні боєголовки тактичного озброєння: міни, снаряди, торпеди..., Україна передала Росії задовго до підписання ''меморандуму'' добровільно, рішення про це було прийнято на зустрічі членів СНД, а наскільки мені також відомо, що США не були членом СНД. США турбувалися за свою безпеку і підписалися про знищення нами стратегічного озброєння, яке б долітало на носіях до США, а не тактичного, яке долітало до росії і яке ми самі передали і виключно до єдиної росії. Виходить, що і тут винні США, що наші бовдури неправильно оформили той меморандум, який не мав і не має юридичної сили і передали ворогу ядерних боєзарядів на 100 мільярдів доларів США безкоштовно? В придачу до ядерного озброєння передали стратегічні літаки та ракети. Сьогоднішня влада, знаючи нікчемність того меморандуму, мутить, як то кажуть воду і відволікає увагу на цей документ, прикриваючи свої помилки, невиправні помилки з 2019 року по не підготовці до війни, про знищення нових ракетних програм і закопування до 500 мільярдів у ''велике будівництво'' в той час, коли по периметру на кордоні стояли великі підрозділи ворога.

Поглядим. Угроза часто работает сильнее исполнения.

Что бы ты агент ларечника и сына грушника получил свои три шага на корм своим детишкам.