"Єрмак - друга особа в державі. У чому полягає узурпація?" - "слуга народу" Богуцька
Народна депутатка від "Слуги народу" Ліза Богуцька не задоволена темами, які порушували студенти на зустрічі з Головою ОП Андрієм Єрмаком.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це депутатка від "Слуги народу" написала у фейсбуці.
"Перше враження, що стаття носить характер суб'єктивного негативного відношення до Голови ОП. Вона просто насичена негативними конотаціями. На мій погляд", - зауважила Богуцька.
На думку нардепки, може, хтось і аплодує сміливості студентів задати Голові ОП "гострі" питання, але практично всі питання, про які йдеться в статті, були лише про НАБУ і САП, їх незалежність, яка має чи не саме велике значення для країни. Ще про Татарова і про БЕБ, про поліграф, який "не є сертифікованим обладнанням, що може дати точну оцінку відповідям".
"В мене чомусь... (чомусь!) виникло відчуття, що цю молодь не хвилювало ніщо (хоча Андрій Єрмак робив декілька пасажів в сторону до діяльності Президента, СБУ, або своєї міжнародної роботи", - наголосила нардепка.
Як зауважує Богуцька, особливо її вразило питання про "зменшення узурпації влади".
"Уявіть собі, що студенти, демонструючи своїми гострими питаннями (практично до другої людини в країні) рівень демократії в Україні, питають про зменшення узурпації влади. Тобто вона є і їм хочеться її трохи зменшити. До якого рівня? В чому проявляється узурпація?", - наголошує нардепка.
Ще Богуцьку обурила відсутність запитань про хід перемовин у Стамбулі: "Що цікаво: на питання про швидкість підписання Президентом ЗП про "позбавлення незалежності НАБУ і САП", Єрмак відповів, що не володіє інформацією, чому так швидко, тому що в цей час перебував з Рустемом Умєровим в Стамбулі на перемовинах.І що?Жодного питання (з тих, що в статті) про хід перемовин, про деталі, натяки, ймовірності або підготовку чи висновки. Взагалі - не цікаво!"
"Я вітаю взагалі формат зустрічей з молоддю. Ну хоча б для розуміння, чим вона дихає. І ще. Позитив саме в таких "гострих" запитаннях, які демонструють відкритість влади і рівень демократії в воюючій країні, де російський інформаційний вплив нікуди не зник.
Якби були лагідні питання і сахарні відповіді - та ж сама ЕП написала б, що зустріч була заздалегідь підготовлена Офісом і чи не сам Єрмак відбирав питання, щоб вправно на них відповідати", - резюмувала депутатка.
Що передувало?
1 серпня Глава ОП Андрій Єрмак 1 серпня провів закриту зустріч зі студентами Київської школи економіки (KSE), Українського католицького університету та Києво-Могилянської академії.
а як таке ?
В 2017-2018 роках працювала в команді https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D1%85%D0%B5%D1%96%D0%BB_%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%96 Міхеїла Саакашвіліhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%84%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B0#cite_note-10 [10]. Відома жорсткою критикою української влади часів Президента Порошенка.
У жовтні 2018 скоїла ДТП, збивши насмерть людину.
.
.
Цікаво, от ті телепні, які цю дурепу обирали (а вона, якщо не помиляюся, мажоритарниця) - у вас що в голові було? Слуга наріду головного мозку?
Це вже визначення якоїсь узурпації цією людиною.
Хоча,для всіх очевидно,що вона є першою особою в державі,так як той,кого обирали першим,виявився професійно нездадним до виконання своїх обовязків.
Ще якщо буде документально підтверджена їх обох співпраця з рос.органами в час перебування при владі,то це взагалі інша картина і для країни не матиме ніякого значення,хто з них перший,а хто другий.
Офіс може бути в корпорації, фірмі , тощо.
Тобто лохам вже прямо, та відкрито говорять, що : Держава Україна скасована.
Існує корпорація "УКРАЇНА", яку досі чомусь представляє колишній президент Зеленський .
Цариця- небога,
Мов опеньок засушений,
Тонка, довгонога,
Та ще, на лихо, сердешне
Хита головою.
Так оце-то та богиня!
Лишенько з тобою.. Срана блюдолизка
Ні! Навіть на це нездатні!
"ЦензорНет пише, що я незадоволена студентами на зустрічі з Єрмаком.
Да більш того! Я і ЦензорНетом незадоволена. Нащо перекладати через транслейтер на російську мій пост? Для чого? Щоб росіянам сподобатись?
І доречі: я не студентами незадоволена. А журналістом, який так оціночно переклав цю зустріч. Як і тим, хто в Цензорі навіть перекласти нормально не може, а користується примітивним інтернет-перекладачем." (допис з її сторінки у фб).
обрати в налаштування украйно або англомовну версію Цензору воно не бажає, але її читачам така маніпуляція заходить.
взагалі ж, коментарі під її постами є не менш епічними:
https://www.facebook.com/inna.ivanchenko.75?comment_id=Y29tbWVudDoyNDYyOTQxMDYzNjY4MjM0OF8xMDg4Mzc3NjMzNDM1NDUx&__cft__%5B0%5D=AZWyQeHYOX8tfV9Ipx83xO94LrxDrxzgSBwFFoICpWg8YrOWdZZk-aRibFG6WrpFbacOvsF52JWc81b8ALa0yU226ilMmWtTRdGmCf-GfAwvEymwYN04XrwA_bozxSk7Jk-QhoRP_qhzUPQpgbV2qSvkLryGkUl_zegxp2u-JJj1Yg&__tn__=R%5D-R Inna Ivanchenko
Я вважаю, що дуже сильно багато уваги цим каструлям, пардон, картонкам.
У переважної більшості - немає спеціальних знань, вищої освіти, щоб вести дискусію на рівних.
Проте у них є зухвалість, гострий язик, життя на емоціях, на рефлексах.
Досить. Досить грати в піддавки з цими міньйонами (татаров в захваті).
від когось про каструлі я вже чув, чи не від антимайдану та кацапні.
ще смішніше, що ця дописувачка позиціонує себе, як https://oporadp.org/vanchenko-nna-vanvna1.html учасницю Революції Гідностіз огляду на "каструлі", виникає питання - з якого боку?
про "немає вищої освіти" щодо студентів, це п'ять балів, це все про рівень та погляди прихильників самої богуцької та зеленського скупчення в цілому.
Ага,хрін вгадали...😁