Навроцький вимагає пояснень від уряду Польщі після статті ЗМІ про влучання в будинок ракети з F-16

Навроцький хоче пояснень щодо руйнування будинку ракетою від F-16

Президент Польщі Кароль Навроцький захотів пояснень від уряду Польщі після публікації видання Rzeczpospolita про те, що дах будинку під Любліном під час атаки російських БпЛА 10 вересня пошкодив не дрон, а ракета з польского винищувача F-16.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише RMF24 із посиланням на заяву Бюро національної безпеки.

"Президент очікує від уряду негайного прояснення інциденту у Вириках. Уряд зобов’язаний використати всі інструменти та інституції для швидкого розв'язання цього питання", - йдеться у заяві Навроцького.

Лідер Польщі зауважив, що немає згоди на приховування інформації.

"В умовах дезінформації та гібридної війни ті повідомлення, що надходять полякам, мають перевірятися та підтверджуватися", - наголосив Навроцький.

У заяві також йдеться, що ні Бюро національної безпеки, ні сам президент Польщі не були проінформовані про результати розслідування щодо зруйнованого будинку у Вириках.

Станом на зараз ні прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, ні міністр національної оборони країни Владислав Косіняк-Камиш не відреагували на прохання Навроцького про роз'яснення.

Нагадаємо, 16 вересня газета Rzeczpospolita повідомила, що дах приватного будинку, пошкоджений під час атаки російських безпілотників у Польщі 10 вересня, ймовірно, зруйнував не збитий дрон, а ракета з польського винищувача F-16. У неї не спрацювала система наведення.

Топ коментарі
+10
«Бандерівці» - шо не ясно?
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
+7
https://t.me/voynareal/122258 🫡Надпотужна та продуктивна місія Мі-8: кулеметник збиває 6 «Шахедів» і 4 БПЛА «Гербера» під час однієї з атак Росії
показати весь коментар
16.09.2025 18:39 Відповісти
+7
А що скаже Навроцький?
показати весь коментар
16.09.2025 18:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Може тому смі кацапи заплатили?
показати весь коментар
16.09.2025 18:31 Відповісти
Шо вын хоче почути? - промашка вийшла
показати весь коментар
16.09.2025 18:32 Відповісти
Бо пора уже не ракетами збивати , а придумати перехоплювачі, які доганябють ціль, чіпляють на магнітах установку з парашутом, щоб ракета м'яко на ньому спускалася. Тоді і не буде ушкоджень і руйнувань від обломків...
показати весь коментар
16.09.2025 19:06 Відповісти
А ще з лука можна, чи рогатки...
Або Зірку смерті використовувати. То взагалі 100% вражень
показати весь коментар
16.09.2025 19:29 Відповісти
А коли від ракет ПВО теж гинуть люди , то це нічо.... Ну, подумаєш невдало поцілили...
ПВО теж має удосконалюватися.
показати весь коментар
16.09.2025 20:19 Відповісти
Взагалі-то, я про магніти і парашюти...
показати весь коментар
16.09.2025 20:46 Відповісти
До речі, в школі вчився? Фізика була? Чи ти підручник за школою скурив?
Про кінетичну енергію ніколи не чув? Скажімо, той шахед зі швидкістю 300-400 км/год (100 м/с) і масою з пів тони. Яка в нього та кінетична енергія, яка робота, щоб його зупинити хоч уявляєш?
То який, нахрін, магніт?! Який парашют?!
Думати не пробував? Магнітом він шахеди зупиняти зібрався...
показати весь коментар
16.09.2025 20:53 Відповісти
Коли мав поїхати перший автомобіль, натовп таких як ти глузував: не заведеться, не заведеться! Коли цей автомобіль все ж таки завівся і поїхав натовп біг позаду і глузував: не зупиниться, не зупиниться! 170 років тому пихаті вчені талдичили, що фотографію неможливо зробити! А тепер без селфі життя не уявляємо! На світі немає нічого неможливого, є пихаті псевдовчені і такі як ти грамотєї, що гальмують розвиток технологій і удосконалень.
показати весь коментар
16.09.2025 21:49 Відповісти
Зрозуміло, школа в тебе якось рекошетом пролетіла...
До речі, ти правий, "На світі немає нічого неможливого, є пихаті псевдовчені і такі як ти грамотєї, що гальмують розвиток технологій і удосконалень. " Це типу, ракету магнітом зупиняти... Догнати, і парашютик на магніті... воно й зупиниться... пісець...
Ти хоч, того, нікому більше не розказуй, а то ж санітари можуть і пов`язати. Чи ти не з буйних, ти зі спокійних?
показати весь коментар
17.09.2025 08:33 Відповісти
Не випендрюйся, грамотєй великий. В попередньому коментарі я тобі все сказав. Через недосконалість ППО теж гинуть люди. І з цим треба щось робити, а не тупо продовжувати бити "гарматою по горобцях"! Через таких як ти впертих баранів у нас все змінюється на краще дуже повільно... Закрилки на літаку не допомагають йому гальмувати свій рух перед посадкою? Елементарна річ...
І не вказуй про що мені тут писати! Обійдуся без твоїх дурнуватих порад!
показати весь коментар
17.09.2025 09:45 Відповісти
Ти того, не хилюйся ти так дуже, а то ж зле тобі буде. Уколи всілякі там...
Ще раз. для того, щоб магнітом зупинити ракету:
1. Вона, та ракета, має бути не з дюралі, а з листовї сталі. Ну, щоб феромагнетик. А дурних, як і б то робили нема, бо ж в рази важча, а звідси і..
2. Магніт, який би був здатен втримати парашют, щоб її загальмувати за масою має бути в разів з десять більший, ніж та ракета, та ще якийсь неодим-залізо-борний. Тобто, за вартістю в багато разів дорожчий за саму ту ракету. А ще ж його туди доставити треба, і щоб наздогнав, знову ж тяга... ну і т.д.
Осягнеш то, а чи далі будеш тупити?
Мова, дурнувате, саме про твою "ідею" з магнітом і парашютом"! Бач, то лише тобі таке в голову встрелило, більше таких, з таким діагнозом нема. Ти таки унікальний...
Я відразу тобі то пробував пояснити, але ж ти ж бик впертий, а кажеш. що не буйний.
І ще, люди гинуть не стільки через недосконалість ППО, а черз те, що якісь ідіоти в 19-му захотіли па-пріколу і шоб паржать. Бо ж дагаваріцца пасрєдінє не вдалось... Ти ж, напевно, саме з таких?
показати весь коментар
17.09.2025 10:22 Відповісти
От тільки не треба стрілки переводити на 19-й рік... Є така приказка: смійтеся, смійтеся - зі сміху люди бувають! Я намагаюся донести, що принцип роботи ******** ПВО - тупо збити ціль, що летить - треба міняти, бо йому уже майже сто років! Тоді були обмежені в технологіях, тепер новітніх технологій є багато. Так, принцип роботи ПВО треба змінювати: може не магнітом, не парашутом, а дроном-перехоплювачем, який не підриває ціль, а сповільнює і опускає вниз. Так це буде дорожче, але убезпечить від руйнувань і загибелі людей.
До речі, я зовсім не хвилююсь й твоя реакція мене не здивувала. Чимало разів на роботі з мене глузували сірі посередності, прикриваючи цим свою лінь, а потім робили теж саме, що їм говорилось, тільки видавали ці ідеї за свої... Новаторство легко не дається, бо всі звикли працювати по-старому - так зручніше...
показати весь коментар
17.09.2025 14:28 Відповісти
Слухай, довбню, відстань. Ну не тобі патякати про нові ідеї чи нові технології. В тебе ж елементарного поняття нема, про що ти говориш.
Щоб щось говорити, щось пропонувати, треба мати хоч би якісь елементані знання, придурку.
Я тобі розпочав з кінетичної енергії тої ракети, а ти ж навіть елементаного поняття про то не має, а когось сірою посередністю вважаєш.
Придурку, мені просто жаль твоїх підлеглих, якщо вони в тебе є. То ж як їм тяжко такого ідіота терпіти...
Спускати вниз воно збирається... блін, Мюнхаузеном, як правило діти до років 10 захоплюються, але щоб дорослі? То вже дійсно діагноз. Твоєму психіатру співчуваю...
Ще раз, відстань, дурню, надоїв.
показати весь коментар
17.09.2025 14:38 Відповісти
Взагалі-то, це ти до мене прилип... За моїх підлеглих не переживай - їм пальця в рот не клади... Розмова глухого з німим... На все добре!
показати весь коментар
17.09.2025 15:10 Відповісти
А шо робити з уламками літака - вони ж бо не пінопластові ?
показати весь коментар
16.09.2025 20:46 Відповісти
«Бандерівці» - шо не ясно?
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
бац бац і мимо
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
кондиціонер
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
Зараз скажуть що то балон газовий був.
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
на літаку ?
показати весь коментар
16.09.2025 18:36 Відповісти
це, оті бляхи, що на газ поставили.
бандерівці, я ж кажу.....
показати весь коментар
16.09.2025 18:45 Відповісти
Звісно є - кисневі балони для дихання пілота .
показати весь коментар
16.09.2025 20:32 Відповісти
А от кого Навроцький хотів би покликати навчати як з дронами вправлятися , якби у нього були такі конституційні права як у Буратіни
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
показати весь коментар
16.09.2025 18:38 Відповісти
https://t.me/voynareal/122258 🫡Надпотужна та продуктивна місія Мі-8: кулеметник збиває 6 «Шахедів» і 4 БПЛА «Гербера» під час однієї з атак Росії
показати весь коментар
16.09.2025 18:39 Відповісти
шо в поляків нема гвинтокрилів і кулеметів ?
показати весь коментар
16.09.2025 18:44 Відповісти
А що скаже Навроцький?
показати весь коментар
16.09.2025 18:41 Відповісти
Навроцький, бий своїх поляків, щоб кацапи лякались
показати весь коментар
16.09.2025 18:42 Відповісти
Ще можна списати на вибух самогонного апарату .
показати весь коментар
16.09.2025 18:42 Відповісти
Можна і помовчати, одні румуни й молдавани лишилися дружні сусіди.»
показати весь коментар
16.09.2025 18:51 Відповісти
навроцького (любителя трампона) зухвало ігнорують
показати весь коментар
16.09.2025 18:54 Відповісти
Виявляється лідорів і в Польщі достатньо
показати весь коментар
16.09.2025 18:59 Відповісти
Как было сказано в старой уже кинухе ,Республика ШКИД,---,,что то наш жеребёночек разоржался...,, .
показати весь коментар
16.09.2025 19:03 Відповісти
Ще трохи пройде часу і пшипіздєцкі заявлять,що не було взагалі ніяких дронів,а Ф-35 та шіснайцяті просто навперегонки гасали в нічному небі пшекії...
показати весь коментар
16.09.2025 19:04 Відповісти
Як легко Навроцькому грати в дурня. І це показник рівня електорального поля на якому він грає, де тупарь сидить на тупарі, ні в чому не орієнтується, нічим не цікавиться, зате готовий з піною з рота щось "виясняти".
показати весь коментар
16.09.2025 19:05 Відповісти
**** тут пояснювати? Він шо, тупий?
показати весь коментар
16.09.2025 19:08 Відповісти
Потрібно визнати, що кацапи переграли поляків. Ті думали, що вони будуть переводити стрілки на Україну тощо. Попереджали не слухати дезінформацію. А москалі сказали щось типу: "Може і наші. Буває. Ідіть нах". І якщо з ракетою правда, то полякам ще й не пощастило. Це фіаско.
показати весь коментар
16.09.2025 19:12 Відповісти
додаткові баки с паливом і сімки польських операторів
показати весь коментар
16.09.2025 19:20 Відповісти
Поляків теж внутрішні срачі *********: поки вони розбираються, хто кручее Туск або Навроцький - москалі вже ІПСО вовсю зарустили. Там тепер і українців «не *******» , шо аж самі українці повірили, і ракета з Ф-16 у будинок залетіла
показати весь коментар
16.09.2025 19:19 Відповісти
Так ракета залетіла , чи ні ...?
показати весь коментар
16.09.2025 19:48 Відповісти
Туск емоційно відповів у X. Те що він писав усі ці дні просто комедія. Здається він постійно у неадекватному стані.
показати весь коментар
16.09.2025 19:34 Відповісти
Це війна ,щоб ти розумів. І це тобі не в могилах 100 річної давності корписатись. А може так статись що не 20 шахедів прилетить ,а 300, в переміжку з ракетами Х-101 .І кому ти будеш свої дурні питання задавати?
показати весь коментар
16.09.2025 19:45 Відповісти
Кацапи знають, що Навроцкій тупий і тому в наступній партії шахедів на кожному буде на писано "Степан Бандера".
показати весь коментар
16.09.2025 19:48 Відповісти
Ну от, тепер заборонять збивати рашиські дрони
показати весь коментар
16.09.2025 19:49 Відповісти
кацапська тєма - шахеди росія ні при чім,то ми самі винуваті.....о **** закручують полякам лапшу.
показати весь коментар
16.09.2025 20:09 Відповісти
Ошибка поляков что они решили показать потужность. Это были пенопластовые обманки, результат был бы одинаковым в любом случае. Надо брать пример с румын. Ждут когда улетят или сами упадут. Акуна матата.
показати весь коментар
16.09.2025 20:42 Відповісти
Отак вони збираються збивати кацапські БПЛА над Україною.
показати весь коментар
16.09.2025 22:36 Відповісти
взял вину Пуйла на себя
настоящий поступок настоящего ПШЕКА , курва м...
показати весь коментар
16.09.2025 23:36 Відповісти