7250 відвідувачів онлайн

Навроцький вимагає пояснень від уряду Польщі після статті ЗМІ про влучання в будинок ракети з F-16

Навроцький хоче пояснень щодо руйнування будинку ракетою від F-16

Президент Польщі Кароль Навроцький захотів пояснень від уряду Польщі після публікації видання Rzeczpospolita про те, що дах будинку під Любліном під час атаки російських БпЛА 10 вересня пошкодив не дрон, а ракета з польского винищувача F-16.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише RMF24 із посиланням на заяву Бюро національної безпеки.

"Президент очікує від уряду негайного прояснення інциденту у Вириках. Уряд зобов’язаний використати всі інструменти та інституції для швидкого розв'язання цього питання", - йдеться у заяві Навроцького.

Лідер Польщі зауважив, що немає згоди на приховування інформації.

"В умовах дезінформації та гібридної війни ті повідомлення, що надходять полякам, мають перевірятися та підтверджуватися", - наголосив Навроцький.

У заяві також йдеться, що ні Бюро національної безпеки, ні сам президент Польщі не були проінформовані про результати розслідування щодо зруйнованого будинку у Вириках.

Станом на зараз ні прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, ні міністр національної оборони країни Владислав Косіняк-Камиш не відреагували на прохання Навроцького про роз'яснення.

Нагадаємо, 16 вересня газета Rzeczpospolita повідомила, що дах приватного будинку, пошкоджений під час атаки російських безпілотників у Польщі 10 вересня, ймовірно, зруйнував не збитий дрон, а ракета з польського винищувача F-16. У неї не спрацювала система наведення.

Топ коментарі
+8
«Бандерівці» - шо не ясно?
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
+6
https://t.me/voynareal/122258 🫡Надпотужна та продуктивна місія Мі-8: кулеметник збиває 6 «Шахедів» і 4 БПЛА «Гербера» під час однієї з атак Росії
показати весь коментар
16.09.2025 18:39 Відповісти
+5
А що скаже Навроцький?
показати весь коментар
16.09.2025 18:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Може тому смі кацапи заплатили?
показати весь коментар
16.09.2025 18:31 Відповісти
Шо вын хоче почути? - промашка вийшла
показати весь коментар
16.09.2025 18:32 Відповісти
Бо пора уже не ракетами збивати , а придумати перехоплювачі, які доганябють ціль, чіпляють на магнітах установку з парашутом, щоб ракета м'яко на ньому спускалася. Тоді і не буде ушкоджень і руйнувань від обломків...
показати весь коментар
16.09.2025 19:06 Відповісти
А ще з лука можна, чи рогатки...
Або Зірку смерті використовувати. То взагалі 100% вражень
показати весь коментар
16.09.2025 19:29 Відповісти
А коли від ракет ПВО теж гинуть люди , то це нічо.... Ну, подумаєш невдало поцілили...
ПВО теж має удосконалюватися.
показати весь коментар
16.09.2025 20:19 Відповісти
Взагалі-то, я про магніти і парашюти...
показати весь коментар
16.09.2025 20:46 Відповісти
До речі, в школі вчився? Фізика була? Чи ти підручник за школою скурив?
Про кінетичну енергію ніколи не чув? Скажімо, той шахед зі швидкістю 300-400 км/год (100 м/с) і масою з пів тони. Яка в нього та кінетична енергія, яка робота, щоб його зупинити хоч уявляєш?
То який, нахрін, магніт?! Який парашют?!
Думати не пробував? Магнітом він шахеди зупиняти зібрався...
показати весь коментар
16.09.2025 20:53 Відповісти
Коли мав поїхати перший автомобіль, натовп таких як ти глузував: не заведеться, не заведеться! Коли цей автомобіль все ж таки завівся і поїхав натовп біг позаду і глузував: не зупиниться, не зупиниться! 170 років тому пихаті вчені талдичили, що фотографію неможливо зробити! А тепер без селфі життя не уявляємо! На світі немає нічого неможливого, є пихаті псевдовчені і такі як ти грамотєї, що гальмують розвиток технологій і удосконалень.
показати весь коментар
16.09.2025 21:49 Відповісти
А шо робити з уламками літака - вони ж бо не пінопластові ?
показати весь коментар
16.09.2025 20:46 Відповісти
«Бандерівці» - шо не ясно?
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
бац бац і мимо
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
кондиціонер
показати весь коментар
16.09.2025 18:33 Відповісти
Зараз скажуть що то балон газовий був.
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
на літаку ?
показати весь коментар
16.09.2025 18:36 Відповісти
це, оті бляхи, що на газ поставили.
бандерівці, я ж кажу.....
показати весь коментар
16.09.2025 18:45 Відповісти
Звісно є - кисневі балони для дихання пілота .
показати весь коментар
16.09.2025 20:32 Відповісти
А от кого Навроцький хотів би покликати навчати як з дронами вправлятися , якби у нього були такі конституційні права як у Буратіни
показати весь коментар
16.09.2025 18:34 Відповісти
показати весь коментар
16.09.2025 18:38 Відповісти
https://t.me/voynareal/122258 🫡Надпотужна та продуктивна місія Мі-8: кулеметник збиває 6 «Шахедів» і 4 БПЛА «Гербера» під час однієї з атак Росії
показати весь коментар
16.09.2025 18:39 Відповісти
шо в поляків нема гвинтокрилів і кулеметів ?
показати весь коментар
16.09.2025 18:44 Відповісти
А що скаже Навроцький?
показати весь коментар
16.09.2025 18:41 Відповісти
Навроцький, бий своїх поляків, щоб кацапи лякались
показати весь коментар
16.09.2025 18:42 Відповісти
Ще можна списати на вибух самогонного апарату .
показати весь коментар
16.09.2025 18:42 Відповісти
Можна і помовчати, одні румуни й молдавани лишилися дружні сусіди.»
показати весь коментар
16.09.2025 18:51 Відповісти
навроцького (любителя трампона) зухвало ігнорують
показати весь коментар
16.09.2025 18:54 Відповісти
Виявляється лідорів і в Польщі достатньо
показати весь коментар
16.09.2025 18:59 Відповісти
Как было сказано в старой уже кинухе ,Республика ШКИД,---,,что то наш жеребёночек разоржался...,, .
показати весь коментар
16.09.2025 19:03 Відповісти
Ще трохи пройде часу і пшипіздєцкі заявлять,що не було взагалі ніяких дронів,а Ф-35 та шіснайцяті просто навперегонки гасали в нічному небі пшекії...
показати весь коментар
16.09.2025 19:04 Відповісти
Як легко Навроцькому грати в дурня. І це показник рівня електорального поля на якому він грає, де тупарь сидить на тупарі, ні в чому не орієнтується, нічим не цікавиться, зате готовий з піною з рота щось "виясняти".
показати весь коментар
16.09.2025 19:05 Відповісти
**** тут пояснювати? Він шо, тупий?
показати весь коментар
16.09.2025 19:08 Відповісти
Потрібно визнати, що кацапи переграли поляків. Ті думали, що вони будуть переводити стрілки на Україну тощо. Попереджали не слухати дезінформацію. А москалі сказали щось типу: "Може і наші. Буває. Ідіть нах". І якщо з ракетою правда, то полякам ще й не пощастило. Це фіаско.
показати весь коментар
16.09.2025 19:12 Відповісти
додаткові баки с паливом і сімки польських операторів
показати весь коментар
16.09.2025 19:20 Відповісти
Поляків теж внутрішні срачі *********: поки вони розбираються, хто кручее Туск або Навроцький - москалі вже ІПСО вовсю зарустили. Там тепер і українців «не *******» , шо аж самі українці повірили, і ракета з Ф-16 у будинок залетіла
показати весь коментар
16.09.2025 19:19 Відповісти
Так ракета залетіла , чи ні ...?
показати весь коментар
16.09.2025 19:48 Відповісти
Туск емоційно відповів у X. Те що він писав усі ці дні просто комедія. Здається він постійно у неадекватному стані.
показати весь коментар
16.09.2025 19:34 Відповісти
Це війна ,щоб ти розумів. І це тобі не в могилах 100 річної давності корписатись. А може так статись що не 20 шахедів прилетить ,а 300, в переміжку з ракетами Х-101 .І кому ти будеш свої дурні питання задавати?
показати весь коментар
16.09.2025 19:45 Відповісти
Кацапи знають, що Навроцкій тупий і тому в наступній партії шахедів на кожному буде на писано "Степан Бандера".
показати весь коментар
16.09.2025 19:48 Відповісти
Ну от, тепер заборонять збивати рашиські дрони
показати весь коментар
16.09.2025 19:49 Відповісти
кацапська тєма - шахеди росія ні при чім,то ми самі винуваті.....о **** закручують полякам лапшу.
показати весь коментар
16.09.2025 20:09 Відповісти
Ошибка поляков что они решили показать потужность. Это были пенопластовые обманки, результат был бы одинаковым в любом случае. Надо брать пример с румын. Ждут когда улетят или сами упадут. Акуна матата.
показати весь коментар
16.09.2025 20:42 Відповісти
Отак вони збираються збивати кацапські БПЛА над Україною.
показати весь коментар
16.09.2025 22:36 Відповісти