Поповнення бригад людьми має бути переглянуто. Доручив Гнатову це опрацювати, - Зеленський
Президент Володимир Зеленський заявив, що від українських військовослужбовців є запит на справедливе розподілення особового складу між бригадами ЗСУ. Невдовзі будуть проєкти рішень.
Про це глава держави сказав у вечірньому зверненні, інформує Цензор.НЕТ.
Механізм комплектування бригад ЗСУ
За його словами, після поїздки на фронт він отримав багато запитів від військових.
"Поповнення бригад людьми має бути переглянуто, безумовно. Про це говорять майже в кожній бойовій бригаді, зараз є і доручення Ставки все це опрацювати начальнику Генштабу Андрію Гнатову разом із Павлом Палісою, заступником керівника Офісу Президента та дуже досвідченим військовим. Найближчим часом мають бути підготовлені для мене проєкти рішення", - наголосив він.
Ситуація на фронті
- Також на Ставці були доповіді про фронт по ключових напрямках. Куп’янськ, Покровськ, Гуляйполе.
"Важливо, що українські воїни продовжують знищувати окупанта, захищають позиції та виконують бойові завдання. Саме це – основа нашої можливості вести перемовини в інтересах України.
Росіяни всюди у світі розносять, що Україна начебто не може захищатися. Вони кажуть, що українські воїни не можуть захищатися. Щоденний бойовий результат української армії, щоденний результат наших спеціальних служб, наших дипстрайків – це доказ, що Україна може захищати свої інтереси. І зараз кожен знищений російський окупант, кожне поповнення нашого обмінного фонду для України, кожен російський штурм, який українці зупинили, кожна знищена російська одиниця техніки, кожен наш дипстрайк – це аргументи, що з Україною варто бути, Україні варто допомагати й що тиснути заради миру треба не на Україну, а на Росію – єдину причину, чому війна затягується", - резюмував президент.
А так, одразу буде видно: комбриг творить казна що - люди від нього уходять - одразу посиає питання, чи він відповідає займаній посаді, чи, може, його треба понизити в званні і т.д?
Там багато таких питань. Багато факторів для оцінки. Ті
Загалом,,там комплекс чітко вимірюваних критеріїв оцінки роботи має бути.
Яка результативність їх дій, яка ефективність. Скільки вони тримають, скільки знищують ворога, які в них при цьому втрати, яке забезпечення мають при тому. Яка оперативна обстановка і т.д.
Це все достатньо швидко вираховується. Більше того - навіть автоматизується. Бо ці данні військові завжди ретельно збирають та з ними дуже щільно весь час працюють.
Або, наприклад система оцінки підготовки солдатів. Що з цим? Воно комусь треба? За це має хтось відповідати - головою, посадою. Це має бути чітко вимірювана система з чіткими показниками, які легко простежуються.
Або, автоматизація системи подачі та обробки рапортів військовослужбовцями. Є що робити.
А не так, що там кум-брат-сват, протекція і роблять, що хочуть, а солдати - просто "ніхто". І раптом що - нових нахапаємо.
У нас вже штабів роздутих вистачає 100 млрд грн іде на зарплати військовим, це біля 1.3+ млн людей, а постійно скарги що у орків перевага при даних розвідки що їх 500-600 тис.
і знову у пошуках
По друге ті кому до 23 років не голосували на ніодних виборах, тому все по чесному, вони не обрали ніодного довбня та корупціонера що привів до війни.
Не було б в Украні корупції та дурнів при владі всі 30 років, мали б озброєння та підготовлену армію, і орки б не напали, вони пішли на цю аферу, тому ми виглядали як легка ціль.
ППО, фактично відсутнє, літаки старі і майже не мали ракет, частина взагалі була без пілотів, далекобійного озброєння немає, укріплень ніхто не будував ніяких, мін сран..их не було. В управлінні багато орківських людей, яких Медведчук, Сівкович та інші роками роставляли.
В цій ситуації для них все виглядало на швидку операцію. Плюс впевнений що захід погодив, тому що там німці дещо наговорили, плюс американці давали зброю тільки для партизанки, другий Афган. А не якесь важке озброєння.