Російська більше не захищена в Україні: Рада виключила її з тексту Європейської хартії мов
Верховна Рада виключила російську мову з тексту Європейської хартії регіональних або міноритарних мов.
Про це йдеться у картці законопроєкту №14 120 на сайті парламенту, інформує Цензор.НЕТ.
Законопроєкт ухвалили 264 голосами нардепів.
Що це означає
Закон передбачає приведення положень деяких законів України у відповідність до оновленого офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов (далі - Хартія).
Як зазначається у пояснювальній записці до законопроєкту, виключення російської мови не порушує зобов’язань України за Хартією і відповідає положенням Преамбули Хартії, згідно з якими охорона і розвиток регіональних або міноритарних мов не повинні зашкоджувати офіційним мовам і необхідності їх вивчення.
У документі йдеться, що російська мова на сьогодні в Україні внаслідок свого панування упродовж кількох століть залишається найуживанішою мовою національних меншин і немає підстав вважати її загроженою.
Які мови додали
Так, відповідно до оновленого офіційного перекладу, правильна назва Хартії –– Європейська хартія регіональних або міноритарних мов. Також встановлено, що в Україні положення Хартії будуть застосовуватися до таких мов:
- білоруська;
- болгарська;
- гагаузька;
- кримськотатарська;
- новогрецька;
- німецька;
- польська;
- румунська;
- словацька;
- угорська;
- чеська;
- іврит.
Мене, як і будь-яку людину, неможливо законно примусити розмовляти певною мовою, дивись вище чому. Подібні спроби можуть бути тільки проявом беззаконня і повної неповаги до прав людини.
У Польщі з поляками я буду розмовляти тією мовою, за допомогою якої я зможу знайти взаєморозуміння з конкретною людиною. Оскільки особисто я польської не знаю, то розмовляв би напевно англійською. Цей же принцип актуальний для будь-якої іншої держави. Якщо б я вирішив залишитися в Польщі, то вчив би польську, бо нею володіє переважна більшість населення. Проте це не зробило б мене поляком. Так само, поляк, що виїхав до Німеччини і спілкується там німецькою, не стає німцем. А чому? Бо мова - це лише засіб спілкування.
Джерело: фрагмент інтерв'ю із Пургіним https://t.me/ButusovPlus/22351?fbclid=IwY2xjawMW4wlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFRbEpleXZtbWZ4eVVJUGZmAR6f843Kx9eeyk0Ju7HXVej-S0NJL9ehR8uvVDQgo7ZE6dDUTa5jY7m4-HpsZA_aem_BHMcGb5jZC_bH9OT7jV6BA оприлюднив журналіст і військовослужбовець Юрій Бутусов.
Шлюб це союз чоловіка та жінки а дітей хай самі собі народжують.
Крім того зміни до Конституції України під час воєнного стану заборонені згідно зі статтею 157 Конституції.
То й заголовок "Російська більше не захищена в Україні" є брехнею.
Я космополіт, тому вважаю концепцію національності атавізмом. Всі люди рівні, і приналежність до певного народу за народженням не робить їх кращими чи гіршими та ні до чого не зобов'язує. Більше того, я на постійній основі користуюся трьома різними мовами в особистому спілкуванні та по роботі., тому мені питання видається взагалі абсурдним. Але, наприклад, якби мені запропонували щось на кшталт "чи готові аи перейти на іншу мову повсякденного спілкування, якщо це значно покращить ваш рівень життя?", я б однозначно відповів "так".
Так що заголовок трохи не відповідає дійсності. Україна свого часу напідписувала багато документів щодо захисту російської мови......
А тепер можеш гуляти, бувай.
ПС: якби знав, де можна отримати гроші за мої коментарі в інтернеті, напевно вже був би мільярдером. Ох, талант пропадає.
Україна - для Українців!
Чим тільки вони свою срамоту не прикривають:
- путєн нападьот;
- путєн не нападьот;
- кацапомовні патріоти України перестануть воювати;
- кацапомовні патріоти Укураїни стануть не патріотами;
- це розпалюють агенти кремля...
І жодне гугл-перекладне падло не згадало, що вивчити Українську для нормальної людини абсолютно не проблема.
(де подекуди "батюшки" не проти заспівати "мурку", а його прихожанки підспівують приспів прямо в "трапєзнай". В мережі Інтернет є відео такого дійства, ось тут наприклад :
https://youtu.be/XkQcIgILqTk?si=2tn50-PdHcERJbYd
"Священник поет "Мурку" в трапезной храма")
, база при створенні сраліним цього московитського патріархату в 1943 році, це те, що все відбувалось під "чюткім рукаводствам" нквд, і так є і понині, тільки назва нквд, змінена на фсб, (це єдине що помінялись). Все це, і матюки, і "аує", і мп, це фсб, яка використовує ці напрямки, для своєї діяльності, і все це і є справжня "культура" московії, бо народних пісень наприклад, у них нема
(у подавляючої більшості "народних"пісень московії, є автори
(відповідно вже не народна, а авторська)
, при чому кінця 19 і 20-го століття "випуску", іноді використовують вкрадені українські народні пісні, перекладаючи і адаптуючи під мову московитів
(тобто знову таки, є автор у московитською "народної" пісні).
)
, от і вся "культура" схоже що. Твори письменників московії, яких московити часто виставляють "на щит" московитської "культури", самі ж московити, в більше як 90% не знають, і знати не хочуть
(а для чого якщо є "аує" ?)
, та і тіж їх письменники, частіше за все, поза основними своїми творами, часто-густо, доволі негативно відгукувались про те, як влаштовано на московії все, які людські відносини московитів "ісконнай" московії, описуючи московію, приблизно територіально розташовану в межах і біля, так званого "залатова кальца" , тобто самого "серця" "ісконнай" московії
(наприклад :"страна рабов, страна гаспод" Лєрмонтова, або наприклад, опис Купріним, побаченого при поверненні з Фінляндії до "ісконнай" московії, оповідь називається "гастрономичеський фінал" 1908 року, де
( в оповіданні "гастрономичеський финал")
на мій погляд, якраз яскраво і описано, що таке "культура" московії. )
.)
, тобто саме "культуру" московії..