Контрнаступ у 2023 році провалився, бо Зеленський та посадовці не виділили ресурсів, - Залужний
Контрнаступ Збройних сил України у 2023 році не досяг успіху через недостатнє виділення ресурсів.
Про це заявив посол України у Великій Британії та колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний в інтерв’ю Associated Press, передає Цензор.НЕТ.
Початковий план операції
За словами ексголовкома ЗСУ, план, який він готував за участі партнерів з НАТО, провалився, оскільки Зеленський та інші посадовці не виділили необхідні ресурси.
За словами Залужного, контрнаступ мав спочатку зосередити сили в "єдиному кулаку" для звільнення частково окупованого Запоріжжя, де розташована ЗАЕС.
Після цього ЗСУ мали просунутися на південь до Азовського моря, щоб перерізати коридор постачання російських військ до Криму.
Посол зазначив, що операція почалася запізно, а українські сили були розпорошені по великій території. Це знизило ударну силу і унеможливило тактичну несподіванку, необхідну для успіху.
Підтвердження інформації
Два західних чиновники анонімно підтвердили версію Залужного про відхилення операції від початкового плану через недостатнє концентроване нарощування сил та ресурсів.
8 лютого 2024 року звільнений з посади головнокомандувача ЗСУ.
7 березня 2024 року президент Зеленський погодив Залужного на посаду.
Де ви бачили, щоб людину з нестабільною психікою погодилися прийняти послом держави- партнера?
https://www.youtube.com/watch?v=q1B6SfTbT6g
Засновник компанії SpaceX, мільярдер Ілон Маск віддав наказ відключити супутниковий інтернет Starlink над частиною Херсонщини та Донеччини під час контрнаступу Збройних сил України восени 2022 року. Причиною стало нібито побоювання мільярдера ядерної ескалації з боку Росії. Про це https://www.reuters.com/investigations/musk-ordered-shutdown-starlink-satellite-service-ukraine-retook-territory-russia-2025-07-25/ йдеться в розслідуванні агентства Reuters,
ОФІС ПРЕЗИДЕНТА ВІДМОВИВСЯ ПУБЛІКУВАТИ ПЕТИЦІЮ ІЗ ЗАКЛИКОМ ЗВІЛЬНИТИ ГЕНПРОКУРОРА КРАВЧЕНКА - ЦПК
Там кажуть, що вона «не відповідає вимогам», хоча ініціатива щодо призначення та звільнення генерального прокурора належить до компетенцій президента.
Адміністрація Офісу президента України відмовилась реєструвати на сайті глави держави петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції Дарʼї Каленюк із вимогою ініціювати звільнення https://zn.ua/ukr/UKRAINE/zelenskij-********-ukaz-pro-priznachennja-kravchenka-heneralnim-prokurorom.html генерального прокурора Руслана Кравченка.
Як https://antac.org.ua/news/ofis-prezydenta-bezpidstavno-vidkhylyv-petytsiiu-tspk-pro-zvilnennia-henprokurora-kravchenka/ повідомили в ЦПК, заявку на публікацію петиції подали 13 лютого, але 17 лютого Дарʼї Каленюк надійшла відмова у реєстрації петиції, бо вона начебто «не відповідає встановленим вимогам».
Водночас в організації вказують, що Конституція України чітко передбачає, що ініціювання призначення та звільнення генпрокурора належить до повноважень президента України.
«Таке рішення виглядає як політичне прикриття генпрокурора, який продовжує виконувати наказ президента зі знищення антикорупційних органів та здійснювати атаки на НАБУ і САП», - заявила безпосередньо Дарʼя Каленюк.
У тексті петиції зазначалось, що рішення та дії генпрокурора Руслана Крвченка з моменту його призначення неодноразово ставали джерелом скандалів і публічної недовіри, що є критично небезпечним у воєнний час.
Зокрема, Каленюк зазначила, що у липні 2025 року Руслан Кравченко був долучений до операції із знищення незалежності НАБУ та САП та контактував при цьому з юристом Дмитром Борзих, який має підозру від НАБУ.
Також згадується скандал із https://zn.ua/ukr/UKRAINE/pislja-perevirok-z-ohp-zvilnili-57-prokuroriv-jaki-oformili-status-invalidnosti-kravchenko.html прокурорами, які отримували фіктивні «інвалідності», після якого Кравченко обіцяв «відповідальність», але в підсумку ніяк не покарав тих прокурорів, які оформили собі фейкову інвалідність.
Останньою краплею в підриві довіри до інститут генпрокурора в ЦПК називають призначення одіозного адвоката https://zn.ua/ukr/LAW/rishennja-henprokurora-shchodo-priznachennja-shevchuka-*********-doviru-do-konkursnoji-komisiji-sap-ekspertka-lzi.html Олексія Шевчука членом комісії з добору кандидатів на вакантні адміністративні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Не забули в петиції і згадати про https://zn.ua/ukr/POLITICS/pershim-zamom-holovi-ohp-stala-prokurorka-iz-chislennimi-rodichami-u-rosiji.html першу заступницю генпрокурора Марію Вдовиченко, брат якої працює у військовій прокуратурі Росії, а батько проживає і працює в окупованому Криму.
«Окремим фактором втрати довіри є стиль публічної комунікації Генерального прокурора, який викликає асоціації не з правовою державою, а з https://zn.ua/ukr/POLITICS/ja-za-kozhnim-prijdu-osobisto-henprokuror-kravchenko-zaperechiv-chutki-pro-vidstavku.html демонстрацією перевищення повноважень та персональної помсти», - нагадали у петиції і інший інцидент навколо генпрокурора Руслана Кравченка.
https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-zibravsja-perevirjati-pidslidnist-sprav-jaki-rozsliduje-nabu.html Кравченко зібрався перевіряти підслідність справ, які розслідує НАБУ
Руслана Кравченка призначили генеральним прокурором у червні 2025 року. За даними ZN.UA, призначення Кравченка лобіював скандальний заступник голови офісу президента Олег Татаров. Водночас іншим кандидатом на цей пост був голова Одеської ОВА Олега Кіпер, чиє призначення на цю посаду активно підтримував уже колишній очільник ОП Андрій Єрмак.
Після призначення Руслан Кравченко заявив про https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-pochav-reformi-v-henprokuraturi-skasuvannjam-polozhennja-pro-dobir-kadrovoho-rezervu.html скасування Положення про порядок добору кандидатів до кадрового резерву, оскільки ідея, начебто, не виконала основного завдання. Він запевнив, що ініціюватиме впровадження заснованого на заслугах відбору прокурорів на керівні посади за принципом конкурсу до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Того ж дня Рада прокурорів схвалила https://zn.ua/ukr/POLITICS/henprokuroru-kravchenku-obrali-trokh-zastupnikiv.html призначення нових заступників Кравченка в ОГП, якими стали люди з «орбіти» Андрія Єрма
Сьогодні вийшло інтерв'ю Залужного в Associated Press, яке претендує на сенсацію. Залужний вперше прямо заявив на публіку про те, що Зеленський і його команда заважали йому під час контрнаступу 2023 року.
Мовляв, він хотів сконцентрувати всі сили на одному напрямку, Запорізькому, а Зеленський виступав проти цього. І взагалі, що Зеленський всіляко заважав йому займатися своєю справою.
Так, в самих фактах нічого нового - ми про це давно знаємо з різних джерел, і не тільки західних. Тут річ саме в прямому публічному озвучуванні - такий собі перетин Рубікону.
І головне, що цікавить всіх: чому саме зараз? Чому не раніше? Або не після якихось результатів переговорів?
Виглядає так, що Залужний отримав переконливі свідчення, що найближчим часом таки будуть вибори. Не просто ще цього року, а буквально до літа (це те, про що казав Трамп).
Отже, в контексті виборів Залужному вже зараз треба позначити свою позицію щодо основних моментів, зокрема теперішньої влади. Навіть якщо це вийде конкретний наїзд на самого Зеленського.
Гадаю, Зеленський, цей наїзд не пропустить і не пробачить. А ми побачимо, наскільки Зеленський може впливати на прийняття очевидно непопулярних, жорстких політичних рішень. Мається на увазі, чи захистять Залужного наші західні партнери на посаді посла Великобританії? І чи Залужний взагалі розраховував на це, коли давав інтерв'ю. Є ймовірність, що генерал прийняв рішення просто голосно піти у відставку і зайнятись суто підготовкою до передвиборчої кампанії.
https://t.me/allgolobutsky/34202
Ну як ще дебілу потрібно пояснювати...
Але, навіщо ж тоді пан Залужний наступав без ресурсів? Чому не відмовився / не оприлюднив / не послав Зе в дупу? Навіщо поклав стільки хлопців? Тому що йому наказало недоумкувате чмо яке випадково називається "верховний головнокомандувач"? Чим тоді пан Залужний краще за Зе, за Сирського? Чим його менталітет відрізняється від від совкового менталітета?
Всі ті хто за Зеленського голосували - поставили його на чолі війська.
От і вся відповідь. Чи ще є такі, котрі думають що раз у Путіна з Януковичем не вийшло, то він залишив намагання поставити президентом України свого агента?
Він не совковий, прогресивний новатор?
Бо сирський діє в стилі "чєго ізволітє".
Тому не дивно, що постійний відступ на фронті, корупція в армії, провальна мобілізація, ітд.
воно є кривавим представником анті УКРАЇНИ.
Давай, Валєра, ми за тебе. Мочи гундосу мразь!
Що це було - ідіотизм, диверсія?..