13327 відвідувачів онлайн

Ексофіцер зі Львівщини отримав довічне за зраду України: втік до Москви та "злив" дані про техніку ЗСУ, - ДБР

суд

Колишнього офіцера зі Львівщини, який під час закордонної відпустки втік до Росії й передав окупантам інформацію про військову техніку своєї частини та дислокацію особового складу, засудили до довічного ув’язнення.

Про це повідомили у пресслужбі Державного бюро розслідувань, інформує Цензор.НЕТ.

Державна зрада ексофіцера

За даними слідства, 48-річний капітан очолював групу підготовки та регламенту бортових засобів системи державного розпізнавання військової частини на Львівщині. Військовий заздалегідь спланував втечу до Росії.

У березні 2024 року він офіційно отримав відпустку нібито для поїздки до Стамбула. Через месенджери узгодив свої дії з родичами, які перебували на тимчасово окупованій території та у РФ. Після виїзду з України через Молдову він дістався Туреччини, а згодом — Москви.

Співпраця з РФ та вирок суду

  • У Росії фігурант передав російським спецслужбам інформацію про дислокацію своєї військової частини, особовий склад, техніку та інші відомості з обмеженим доступом. До України він більше не повертався.

Суд визнав його винним у дезертирстві в умовах воєнного стану за статтею 408 частиною 4 Кримінального кодексу України та державній зраді в умовах воєнного стану за статтею 111 частиною 2 Кримінального кодексу України. Фігуранта заочно засудили до довічного позбавлення волі.

Топ коментарі
+15
"свої дії з родичами, які перебували на тимчасово окупованій території та у РФ "

у нас вся Zе влада з родичами на паРаші

і навіть руснявий головком сирок
показати весь коментар
24.02.2026 21:26 Відповісти
+14
От же ж падло!
показати весь коментар
24.02.2026 20:40 Відповісти
+12
Скоріше це колишній офіцер не з Львівщини, а з в/ч дислокованої на Львівщині
показати весь коментар
24.02.2026 21:11 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
... зрозуміло..дурноголове.... що писало дурнуваті дописи з посиланнями на льотний склад 1991 року... у якого і роздумів про напад рашки на Україну тоді і близько не було...і вся оперативно-стратегічна гра була націлена на Європу. І...щеня..прочитай мої дописи. Там я писав про знищення літаків на землі...ЗВИЧАЙНИМИ ракетними засобами. Теорія війни змінилася..дурноголове щеня! А ти все чиїмось мізками думаєш. На питання ..чому стратеги і рашка і США тримають на великій відстані від ЛБЗ титак і не відповів... несучі маячню про точні ракети..та морське базування... Ніс маячню... про переобладнання Ту-160..під якейсь звичайне озброєння...навіть не маючі поняття..що це таке. Може під бомби звичайні.??ю.Так там все з моменту розробки літака було зроблено. Ти американські В-1..2.. вівів у **менші** бомбардувальники.... не розуміючі...що Ту-160 і В..це літаки олного класу. Добре ти все..журноголове щеня..зрозуміло... Навіть сумнівів нема... Але пихатість..і вміння патетично писати..( тут нічого сказати...підготовлений) ... дуже добре показали твою необізнаннясть у цих питаннях. Дурноголове щеня!!! Щоб тобі мені щось довести... треба хоч трохи політати... поваритися...і відчути...що таке авіація..і з чим її їдять. Ти...щеня... навіть сотої долі не маєш уявлення..що це таке. Але маєш пихатість роздувати щоки і дійсно вважати себе розумним. Ти чимось нагадуєш багатьох журналістів..які побачивши літак... поспілкувавшись кілька хвилин з професіоналами... почитавши статейкі ..таких же необізнаних..як сам журналістів... робить висновки..викладає їх у простір..а дурноголові щенята ..на кшталт тебе... захлинаючись читають... і закочуючі оченята вірять і видають ще більш ідіотські висновки у ефір !!! Чесно кажу. Не дуже приємно спілкуватися з ідіотами..у шеренгі яких ти займаєш командне місце... і такі..як ти..для мене не дивина і не новина. Тому... ще раз...ідеш нах"й... Я бачу..ти постійно озираєшся... просиш уточнбвати курс...Тому особливо для тебе..я буду працювати над цією дією... поки ти бажаєш точно слідкувати за цим напрямком. У мене є час до шостого березня точно туди тебе направляти... а далі буде видно. Не буде ж для тебе образою...якщо після шостого я рідше буду тебе корректувати... Бо ******** має намір політати..і не завжди буде час підкорректувати напрям дурноголовому щеняці!!! Головне ..що ти знаєш основний напрям...))))) Не заблукаєш..)))))
показати весь коментар
02.03.2026 08:57 Відповісти
Вирішив таки тобі відповісти на цей твій висер , бо вчора реально не було часу.... Слухай, професор авіаційних наук з гаражного кооперативу, ,експерде'' з трьома крапками замість мізків..... Рівень твоєї агресії тут прямо пропорційний бажанню здаватися розумним, але, на жаль дурнувате, це так тут не працює. Ти так відчайдушно намагаєшся розжувати мені базу, яку ти вичитав десь у першому ліпшому пабліку, що ледь не задихнувся від власної жовчи та пихи. Твоє відкриття про те, що стратегічна авіація - це комплекс, просто якесь нове світове відкриття і тягне як мінімум на Нобелівську премію серед постійних мешканців пивбарів. Ти справді думаєш, що відкрив мені таємницю про КЗА (контрольно-перевірочну апаратуру) та специфіку заправки пальним і газами, яку не розгорнеш у чистому полі? Ти вирішило приплітати сюди ,,Оленью'' як доказ своєї мега-інтелектуальності? Ну знаєш ,це як пишатися знанням того, що вода мокра, а небо сине....Дивись по старості не переплутай....Поки ти бризкаєш слиною про ,,сотні аеродромів'', будь-яка адекватна людина розуміє різницю між оперативним аеродромом та базою постійної дислокації і без істеричних капслоків. До того ж ти тут так часто вживаєш слово ,,ідіот'', що здається, ніби ти просто намагаєшся познайомитися. Твій награний ,,авторитетний'' тон виглядає просто жалюгідно - це якби табуретка намагалася пояснити калькулятору закони квантової фізики. Спробуй наступного разу випити валер'янки перед тим, як натискати на клавіші, бо твій інтелектуальний напад зараз виглядає просто як звичайний запор.Ти маразматичне знову десь чув дзвін, та не знаєш й досі , де він. Твої аргументи про ,,неможливість'' базування на різних аеродромах - це повна чуш собача, і ось чому, Ти так носишся з тим, що кацапи перелітають в Оленью, ніби це доводить неможливість роботи з інших точок, а не їхню банальну спробу вивести борти з-під удару та оптимізувати маршрут пусків. Щоб ти врешті недолуге зрозуміло: Вони ганяють борти в Оленью не тому, що це ..єдиний шлях'', а тому, що після успішних атак наших дронів по Енгельсу вони намагаються врятувати залишки флоту.І що до логіки іхніх перельотів: Вони вертаються в Енгельс, бо там іх база обслуговування, КОЗ та склади, а не тому, що літак ,,не може'' сісти в іншому місці. Це питання логістики, а не технічного прокляття. Про Каспій для ,,баранів'': На Каспій вони пруться з простоі банальної причини - при частих ,,самоскидах'' і відмовах ракет море стає ідеальним місцем для приховування доказів і падіння брухту без свідків і жертв на землі. Плюс, звідти вони намагаються намацати слабкі місця в нашій системі ППО, а не через твої вигадані ,,сакральні комплекси''.І слухай, "генію" логістики з гаражного кооперативу , якщо ти вже так тут розкудахтався про неможливість базування, то просвіти нас, темних: а в чому конкретно ти бачиш проблему КОЗ на українських аеродромах? Ти що дійсно вважаєш що коли в нас були ці літаки у нас нічого цього не було, а літаки стояли у чистому полі, а навколо них дикі кабани ганялися за зайцями? Якщо є борт - підвести комунікації, змонтувати майданчики спецобслуговування та підготувати ТЕЧ - це лише питання часу та ресурсів, а не ,,нездійсненна магія''.Ти реально вважаєш, що за наявності самих літаків побудувати або відновити майданчики спецобслуговування та підвести комунікації - це завдання рівня колонізації Марса? Наші інженери десятиліттями обслуговували ці самі "комплекси" в Прилуках та Полтаві, але, за твоєю логікою, технологія зведення обвалованих стоянок чи підключення систем живлення - це чомусь втрачена магія атлантів....Замість того, щоб тут щось мекати про "неможливо", краще б згадав, що стратегічна авіація - це питання грошей та політичної волі, а не "сакрального" бетону, який неможливо залити ніде, крім Енгельса. Але тобі, мабуть, зручніше думати, що світ обмежується твоїм обмеженим кругозором. То що там з КОЗ, фахівець диванний? Чому "баран" тут ти, а соромно чомусь мені....Знаю що професійноі відповіді я не отримаю, бо тупе бидло з підворотні ні на що більше не здатне , окрім як виригати свій черговий маніфест про щеня і власну надуту велич і безмежний досвід марщрутчика....Тому продовжувати цей діалог ,,горохом об стіну'' немає більш ніякого сенсу. Тут вже питання більше до психіатрів - це вже іх територія і як кажуть ,,зона відповідальності і іх паціент''
показати весь коментар
03.03.2026 04:21 Відповісти
Ще раз переконався що розмовляю з хворим на всю голову дебілом а не з людиною. Ти не маєш єлементарних здібностей до критичного мислення або вміння аналізувати щось і навіть просто думати., а тим більше слухати когось і сприймати чуюсь думку. Ти просто самозаконий старий нарцис, собі там накрутило недолуге що воно схопило Бога за бороду, і що воно найрозумніше за увесь світ. Часом мені здається що ти взагалі на піддатку чи під якоюсь наркотою .... Бо дивлюся на цей твій потік свідомості й не можу зрозуміти: стільки крапок у тексті - це що, ознака твоєії задишки, чи просто клавіатура западає від тремтіння рук? Ти так тут відчайдушно намагаєтеся видати себе за "експерта-практика", що за істерикою забув геть зовсім про елементарну логіку і остаточно втратив здатність не те що думати, а навіть читати. Де ж там дурнувате побачило що американські В-1..2..я вівів у менші бомбардувальники..і...що я писав що Ту-160 і В..це літаки не одного класу? І покажі мені безпам'тне де ти писало слова НА ЗЕМЛІ коли щось булькотіло про іх знищення? І що ти дупоголове писало там про моі дописи з посиланнями на льотний склад 1991 року... у якого і роздумів про напад рашки на Україну тоді і близько не було..і все нібито було заточене тільки на протидію проти НАТО і Европи? Cерьезно? Ти хоча пришиблене б поцікавилося що Спеціальне управління стратегічними бомбардувальниками, офіційно припинило своє існування у 2001 році. А останній літак того класу взагалі був порізаний аж у 2006 році. Який 1991 рік , яка протидія НАТО і Европі коли тоді все йшло тільки на зближення з ними? І як приклад того ( яж до речі його приводив у тому фільмі, але ж тобі убогому ніхто не авторитет) Десь у 1990-х років висока інспекція ( американська делегація з представниками НАТО у Европі І вищого командування нащого МО) відвідала Миколаївський центр бойового застосування стратегічної авіації, щоб перевірити професійну готовність українських пілотів. Офіцерам поставили завдання: у найкоротший термін розробити план дій на випадок повномасштабної війни з нейтралізацією тилової інфраструктури ворога. Результати приголомшили перевіряючих, адже замість відведеної доби штаб представив детальні розрахунки вже за дві години. План передбачав настільки нищівні удари ракетоносців Ту-22М3 та Ту-160 по аеродромах, вузлах зв'язку та складах, що інспектори констатували: за такого сценарію війна закінчиться миттєво, а наземним військам залишиться лише ,,йти та збирати трофеї''. Попри те, що офіційно ворог фігурував як ,,умовний'', використання в розрахунках реальних координат і цілей давало чітко зрозуміти, що Україна володіє потужним фактором стримування. Це було наочним доказом здатності української авіації знищити будь-якого агресора та в першу чергу зупинити імперські амбіції росії, незалежно від офіційних назв у штабних документах. Бо зрозуміло ж що інспекторам з НАТО і Европи ніхто не буде демонструвати план відсічи і ударів показуючі на карті іхні міста і цілі на іхній територіі.....Але ж нашій дурнуватій Бабі Ягі все похеру, вона ж не сприймає ніяких доводів і доказів, і думка тих людей які дійсно тоді літали на тих літаках і командували іх цілими полками не має для неі ніякого значення, бо вони ж не возили посилок і коробок як вона, і щож вони можуть знати.... Чудило старезне,т воі знання про авіацію точно застрягли ще десь у 1991 році. Слухати твоі і лекції про ******* війну - це як вивчати кібернетику з дідом, який б'є пульт від телевізора, бо той "не слухається". І ти дійсно вважаєш що твоя думка звичайного повітряного марщрутчика авторітетніше за думку дійсних професіоналів з стратегічноі авіаціі? Видно ти таки так довго "варився" в авіації, що, схоже, остаточно там твоі мізки переварилися. Дивись дебілкувате , я спробую ще раз, хоча це вже скидається на благодійність для безнадійних. Я ж тобі, як дебілу, пояснював суть переобладнання літаків.Так як стратеги призначалися як носіі ядерноі зброі , то планувалося модифікувати ці літаки для несення звичайних (неядерних) крилатих ракет або високоточних авіабомб. Хіба що не казав про плани про цивільне використання: бо розглядалися також варіанти використання Ту-160 як платформ для запуску космічних супутників або як швидкісних транспортних літаків, що тільки це дозволило б вивести їх з-під дії договорів про скорочення. Також на пальцях і цифрах тобі розжував, чому американські стратеги не заходять у зону ППО і чому нашим Ту-160 не було жодної потреби літати над головами ворога. Їм достатньо було працювати із західних районів України, але для твоого мозку, застряглого в 1991 році, поняття "дистанційна війна" -це занадто складна магія. Твоя теза про те, що зброя не потрібна, що зброя неефективна, бо її можуть знищити в тилу - це логіка дегенерата. Прокинься, "стратегу диванний", поняття "безпечного тилу" вже померло, його більше не існує. Сьогодні ми без жодної стратегічної авіації палимо російські об'єкти від Балтики до Забайкалля (чув про операцію "Павутина", чи у твоєму ,,танку '' радіо не ловить?). Росіяни так само дістають і до наших західних кордонів. І за твоєю "логікою", армію треба розпустити і все розпродати , бо її ж "теоретично можуть поцілити ракетою"? Це рівень аналітики табуретки, а не офіцера. Твоі аргументи про Ту-160 дійсно пахнуть нафталіном, а спроби повчати мене на тлі твоєі катастрофічної неписьменності взагалі виглядають просто жалюгідно. Увесь твій досвід і знання про авіацію - це налітані години маршрутчика-перевезника. Ти не просто ,,невдаха'' і невіглас в суперечці, ти професійно непридатний аналітик, який маскує відсутність знань хамовитим ,,щеняканням'....Ти як той ад'ютант при бойовому генералі, який за роки чищення чужих чобіт уявив, і вирішив , що він і сам тепер теж великий стратег.... І на майбутнє: перед тим як знову тикати комусь свій "льотний досвід", навчись хоча б ставити розділові знаки. Бо поки що ти більше схожий не на пілота, а на несправний телеграф, що випльовує безглуздий набір символів. Складно ж мабуть вчити когось літати, коли сам ледве повзаєш у трьох соснах..... Знаєш, є така категорія людей - і ти зараз їхній почесний президент. Це як та сцена на пляжі: батько стоїть по коліна в морській воді, сонце смалить, він пальцем тицяє в горизонт і каже: ,,Ось воно, море!''. А поруч стоїть таке дебілкувате дитя, кліпає пустими оченятами і перепитує: ,,А де море?''.Батько вже синіє від люті, хапає це непорозуміння за шкірки й занурює з головою прямо в солону безодню. І що ми бачимо? Воно виринає, обтікає, витріщається перелякано і видає шедевральне: ,,А що це було?''.Ось це - ти. Я тебе щойно ,,занурив'' у факти, логіку та очевидні речі, а ти стоїш, кліпаєш і чекаєш на диво. Море знань навколо тебе, але ти примушуєшся залишатися сухим і стерильно чистим від будь-якої думки.Ал\е \твій інтелект має дивовижну властивість: він абсолютно герметичний для здорового глузду. лухай, "підкоригувач", ти так старанно намагаєшся роздувати щоки й кидатися словом "щеня", що через екран чути запах твоїх дитячих обісцяних матраців. Одразу видно: тато тебе в дитинстві лупив за тупість настільки нещадно, що в тебе тепер єдина радість у житті - це уявляти себе "великим авіатором" перед незнайомцями в інтернеті.Твоя агресія - це класичний симптом забитого нікчеми, якого в школі чмирили всі кому не лінь, а тепер це мстиве гівно виросло і намагається словесними образами з відстані (бо в обличчя ти тільки сопіти можеш) компенсувати свою ущербність. Весь твій пафос про "польоти" і "шосте березня" - це просто спроба хоча б на мить відчути себе не тим приниженим хлопчиком, яким ти залишився всередині, а кимось значущим.Ти настільки жалюгідний у своєму бажанні принизити інших, щоб підняти свою "обісцяну велич", що це викликає лише огиду. Твій діагноз на поверхні: ти сцикливе деривативне щось, яке лікує свої психологічні травми через клавіатуру. І що ти там недолуге марило про якісь озирання і коррегування.... Це вже що, передоз чи ломка ? Не "коригуй" напрямки, немічний, краще коригуй свій шлях до психолога - хоча після того, як тебе життя переїхало, там навряд чи допоможуть. Не хочу більше на тебе витрачати свій час, на розмови з дурнуватим хамовитим маразматиком, не тільки через те що він постійно тільки і підтверджує теорію про те, що яку б форму ти не натягував на тупу свиню і в яку б кабіну ти іі не запихував - вона все рівно залишиться тупою свинею,( і як тут не згадати про прислів'я що немає сенсу розкидувати бісер перед свинями) і тут нічого вже не поробиш, а ще й через те, що ти як звичайна бидляча мразота нічого окрім як огиди більше не викликаєш.... Відпочивай, "стратег" кімнатний. Продовжуй жити у своєму всесвіті світі, де ти -єдиний великий і неперевершений авіатор. Це точно єдине місце, де твоя думка має бодай хоча б якусь цінність. .....Хоча насправді ти виглядаєш як той звичайний дебілкуватий невіглас ,жлоб-маршрутчик, який так ******** крутити баранку під шансон одночасно плючи сімки в усі боки, і вважає що життя в нього вдалося , і він самий розумний і крутий, і все знає.....До того ж відчуває там себе просто Богом: когось може не пустити в маршрутку, когось вигнати, а когось і на х.уй посилати.... Саме страшне що такаий самий дебілкуватий маршрутчик десь ще й досі літає над головами у людей...І воно каже що й ще збирається літати.....
показати весь коментар
03.03.2026 04:25 Відповісти
.. от повір...навіть не хватило сили дочитати... Показав твою маячню у себе. Сказали ... забий... тут дитина з лозунгами..))) Не вдавався в твою бредятиу. Достатньо було прочитати при Миколаївський центр... та переобладнаяння Ту-160 під крилаті ракети та інше. Дурноголове! Миколаївський центр ..центр НІКОЛИ не був центром стратегічної авіації. Це був 33-й центр перенавчання авіації військово-морського флоту. Там перенавчали при СРСР на всі типи літаків..які були на озброєнні ВПС ВМФ. У тому числі з Ту-16 на Ту-22М3. Ніякого відношення до дальньої авіаціїї він НЕ МАВ!!! Стратегів готували у Рязані... Коли центр перейшов ц ЗСУ... там ніхто і не збирався займатися стратенічною авіацією. Ти дурноголове..навіть не знаєш... що була стрвоена так називаєма АГ (ВТ).... куди увійшли (ідіотізм) літаки трьох баз... Іл-76 з Мелітополя.. Ту-22М3 з Полтави і Су-27 з Миргорода. Це була ідіотська ідея..яку міг зрозуміти тільки ідіот. Її і розформували миттево...Бо пахло повним ідіотизмом...як і у тебе. А про використання Ту-160 і мови не було. Про яке зближення з США тоді ти мелеш..коли наші полтавські Ту-22М3 майже до 2000 року приймали участь у спільних навчаннях з кацапами..))) Новинка для тебе...дурноголове щеня? Про використання нашими стратегів..аеродромів... логістики... навіть писати не буду. Коментувати ідіотську маячню... не вже занадто. Достатньо...твоєї маячні.. Спеціальне управління стратегічними бомбардувальниками, офіційно припинило своє існування у 2001 році ))))))) Так як стратеги призначалися як носіі ядерноі зброі , то планувалося модифікувати ці літаки для несення звичайних (неядерних) крилатих ракет або високоточних авіабомб. Хіба що не казав про плани про цивільне використання: бо розглядалися також варіанти використання Ту-160 як платформ для запуску космічних супутників або як швидкісних транспортних літаків, що тільки це дозволило б вивести їх з-під дії договорів про скорочення. Також на пальцях і цифрах тобі розжував, чому американські стратеги не заходять у зону ППО і чому нашим Ту-160 не було жодної потреби літати над головами ворога. Їм достатньо було працювати із західних районів України, але для твоого мозку, застряглого в 1991 році, поняття "дистанційна війна" -це занадто складна магія. ))))) Ти...дурноголве щеня ... Спеціальне управління стратегічними бомбардувальниками вигадало!!!!)))) Працювати з західної України!!!! Ти хоч розміри України подивись...дуриндо!!! Злетіти ..злетимо... пустимо..а далі куди? У На Кіпр..чи на Сіцілію сідати? Ти дурень ніяк не второпаєш... що вони НЕЗАХИЩЕНІ від слова ЗОВСІМ, Що їх дістануть у тому ж Стрию... як дістають наші літаки у тому ж Львові. Ти ..ідіоте..паутину припліло сюди? Де наші дістали їх?... А що ..кацапам тіжко влупити по самому західному аеродрому України... ? Тобі писав..ідіоте... як нащі постійно тягають винищувальну авіацію у різні куточки аеродолмів. З Чого ж це вони роблять? Не дійде до тебе..ідіоте. Бо ти так далеко від дійсності..як око адмірала Нельсона від пам*ятника у Лондоні. ))))Про що з тобою говорити...телепню дурноголовий..якщо ти ощнащені системами пуску ракет та використання бомбоозброєння збираєшся знову туди вихнути... не розуміючі.. що цей літак може нести і використвувати всі види озброєнь..як ядерні так і звичайні. Ти ідіоте переплутав дослідження запуску космічних апаратів з літака Ан-124.... Ця ..не зовсім розумна ідея існувала...))) А запуск Ту-160 як ТРАНСПОРТНИХ літаків... ну це вже треш... Що ти туди загрузиш...ІДІОТЕ!!! Ц на кшталт того... щоб з легкового авто зробити авто класу КРАЗ... Навіть у садочку подібне не придумають. Ти ...дурноголове стовідсотково навіть літака такого класу і близько не бачив. Нема мені часу писати дурню про те..що він ніколи не второпає. Але..як я і обіцяв.... нах2Й .. я завжди знайду для тебе час ... Навіть після 6 березня... Навіть з тих місць ..куди дістанемось. Не сумнівайся...дурноголове ценя!!!)))))
показати весь коментар
03.03.2026 12:49 Відповісти
*** ТЕБЕ В УХО !)
показати весь коментар
05.03.2026 14:25 Відповісти
Сторінка 2 з 2