Залужний очолює рейтинг довіри українців, Зеленський – на четвертому місці, - соцопитування
Надзвичайний та повноважний посол України у Великій Британії, ексголовнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний очолює рейтинг довіри українців до публічних осіб.
Про це свідчать результати соціологічного дослідження, проведеного міжнародною дослідницькою компанією Ipsos, повідомляє Цензор.НЕТ.
Кому довіряють найбільше
- Із показником 63% лідером довіри серед публічних осіб став Залужний.
- На другому місці - боксер Олександр Усик - йому довіряють 56% опитаних.
- На третьому місці опинився керівник Офісу президента України Кирило Буданов з показником довіри 55%.
- Президент Володимир Зеленський посідає четверте місце - йому довіряють 49% опитаних, не довіряють 38%.
В якому напрямку рухається країна
29% вважають, що країна рухається у правильному напрямку, 37% вважають, що країна рухається у неправильному напрямку, решта 34% не визначилися.
Відношення до перестановок в уряді
Крім цього, автори дослідження зазначають, що урядові перестановки не виправдали сподівань щодо відновлення довіри: негативне ставлення висловили 45% громадян, тоді як позитивне — лише 32%.
У межах ослідження було опитано 2003 громадян України виборчого віку (18 років і старше), які проживають на підконтрольних уряду територіях України.
Це ви чомусь вважаєте, що якщо я не підтримую кандидатуру Залужного, то, чомусь, я вважаю, що "зеленський - маладець".
"чому Зеленський не відсторонив Ківалова від посади"
Тому ж, чому його не відсторонив Ющенко, не відсторонив Порошенко і тд
Як з'ясувалося, гімно таки тоне. Хоч і не одразу.
.
тіко Іво Бобул !
починаю передвиборчу кампанію Іво Бобула !
ну або Поплавського....
.
Іво Бобул - президент !
.
ЗЄля - Величний Лідер Вождь Племені.
капець....
.
президентом знову будемо мати ЗЄлю !
тоді з цієї країни точно треба буде валити !
.
ця країна - невиліковна !
.
"поплічники" - тобто усі гамузом хто працює у тій академії запліднені Ківаловим? Усіх докупи?
"те, що Сергій Ківалов досі президент державного Національного університету «Одеська юридична академія»!"
Так, це ганьба. Але у нас і поплавка тільки-то зняли...причому не факт, що для нього щось змінилося - він же продовжує очолювати паралельний недержавний Інститут Культури на тій же базі державного ВУЗу.
Як так? Чому цей проросійський діяч, член забороненої «Партії регіонів», який у 2004-му фальсифікував вибори на користь Януковича, досі спокійно сидить у кріслі керівника ВНЗ?! Де всі ці борці за "очищення влади", де ОПа і її підмахувачі? Чому вони не викинули його з посади? Де санкції, де реакція? А нема. Бо поки він їх не зачіпає - він їм не заважає.
Зате вони раптом згадали про Ківалова, коли треба було очорнити Залужного.
Стосовно цих фото з Ківаловим
Факт: Залужний захищав дисертацію в єдиному навчальному закладі, де це було можливо. Дисертація під грифом «таємно». Лише у цьому навчальному закладі України (Національний університет «Одеська юридична академія») є спеціалізована вчена рада з допуском до держтаємниці за напрямком цієї дисертації. Тому альтернатив вибору закладів освіти просто не було. Уявіть ситуацію: він приходить, а Ківалов - керівник закладу - підходить і просить фото. Генерал не відмовив. Чи була це помилка? Може бути. Але це була проста людська відкритість, без підтекстів і підводних каменів.
Факт: ОП замість того, щоб усувати проросійських діячів із посад, сиділа тихо. Але тепер раптом вирішила, що це головна тема дня.
- А тепер давайте згадаємо, що відбувається в самій ОП.
Хто там у нас? Татаров - людина, яка втілювала «реформи» Януковича, яка працювала проти Майдану і яку США офіційно звинувачували в корупції. Смірнов - ще один діяч, який був помічником Портнова. І ця ОП, яка обклалася відверто проросійськими кадрами, зараз буде розказувати про «неправильне» фото Залужного?
А тепер найголовніше - чому вони це роблять?
Бо Залужний не грає за їхніми правилами. Бо він не з їхнього кола і не їхня маріонетка. А головне - бо вони бояться, що він піде в президенти.
Історія повторюється. ОП валить Залужного точно так само, як вони валили Порошенка.
Тими ж методами, через ті самі канали, з тим самим наративом. Фейки, маніпуляції, перекручування, штучно роздута «зрада».
І ні, я з цієї четвірки ні за кого не голосував би. Ні за Зеленського, ні за Залужного. Краще тоді вже за Порошенка.
Я лише закликаю не ліпити собі нового куміра.
Як ми побачили Зеленський 10 мільйонів вигнав за кордон, а 6 мільйонів залишив на окупованих територіях. То для чого він це робив? Мабуть думає когось завозити? Не важко догадатися кого!
Як Залужний відноситься до великого бізнесу? Я думаю, що не так як Зеленський, який у кожне міністерство ввів своїх міндичів, які знімали по 15% з кожного договору і мільярдами виводили за кордон...
Повернуся до ЯЗ. Не поширюйте російські фейки, які розкричалися на весь світ, що нам хочуть передати ядерну зброю, щоб довести до Трампа і своєї бидлоти, що Україну потрібно знищити, бо вона створює ядерну зброю і це є найбільшою ніби загрозою для них.
можна поцікавитись вашими висновками щодо зеленського, враховуючии, що його друзями є, до прикладу, міндіч та корявченков?
Це ж відома ОПешна ботва!
Я написала https://bukvy.org/4-roky-velykoyi-vijny-yak-my-ne-gotuvalysya/ статтю про те, як українська влада не зважала на попередження про повномасштабну війну з боку США та Британії і не підготувала військових та цивільних до неї. Згадала відповідальність виборця, який за цю владу проголосував. Я також вказала, що існує думка, ніби маріупольці "отримали по заслугах", адже більшість із них обрала президентом Зеленського. Саме ця частина викликала велику критику, оскільки була трактована так, ніби я перекладаю відповідальність на маріупольців та вважаю справедливою їхню загибель, попри те що жодного слова про це у статті не було.
Чи заслужили на ракетні удари, окупацію і смерть виборці Зеленського? - Ні. Росія чинить злочин, вбиваючи українців. Саме Росія відповідає за цей злочин.
Тобто українські громадяни, обираючи президентом найнедосвідченого з 39 кандидатів, мали розуміти рівень небезпеки та важливість свого рішення. Чи несуть вони відповідальність за цей вибір? - Так.
Президент обирається народом України на демократичних виборах. Саме народ України наділяє повноваженнями турботи про власну безпеку людину, яку обирає президентом.
Зрештою, коли ми звертаємося до лікаря, робимо ремонт чи обираємо СТО, ми шукаємо саме досвідченого і компетентного фахівця, а не хорошу людину з гарною вимовою, чи не так? Чому з управлінням державою під час війни критерії мають бути іншими?
Чому це важливо саме зараз? - Бо на тлі мирних перемовин Росія наполягає на тому, щоб їй віддали Донбас без бою. Для Росії це не закінчення війни, а вихід на новий оперативний простір, з якого можна окупувати нові території і знищити нові Маріуполі.
Нагадаю, що у свою Конституцію Росія вписала (окрім окупованого Криму) Донецьку та Луганську області (тобто Донбас), а також Запорізьку та Херсонську області, від амбіцій щодо яких не збирається відмовлятися. Тобто за Конституцією Росії її територією є не лише Донбас, і нею можуть стати ще будь-які регіони, якщо в РФ зрозуміють, що українці готові з цим погодитися за обіцянку (!) припинити війну.
Повільно, але зростає частка втомлених війною людей, які не проти віддати Донбас, аби лише ця війна припинилася, і критикують українську владу, яка не готова піти на цей крок. У 2022 році 89% були https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1123&page=1 проти передачі РФ територій. У 2026 році їхня кількість https://kiis.com.ua/?cat=reports&id=1579&lang=eng&page=1%2520https://bukvy.org/bilshist-ukrayintsiv-proty-peredachi-vsogo-donbasu-rosiyi-v-obmin-na-myr/ зменшилася до 54%. За 4 роки 35% українців погодилися віддати частину України не в обмін на припинення війни і навіть не за обіцянку її припинення, а за "теоретичну можливість обіцянки". І це знову та сама історія, коли у 2019 році з подачі Росії лунала теза, що причина продовження війни - це українська влада, яка не хоче її закінчувати, не хоче віддати Донбас під контроль російських маріонеток, заробляючи на війні.
У 2019 році Україна перебувала у стані гібридної війни з РФ, яка окупувала частини Донецької та Луганської областей, включно з обласними центрами - Донецьком та Луганськом. Росія почала агресію проти України (фактично війну) не 24.02.22, а в лютому 2014 року - із захоплення Криму.
Може статися так, що за якийсь час ми опинимося в ситуації, коли український виборець буде готовий проголосувати за того, хто домовиться з РФ за будь-яку ціну (наприклад, ціною Донбасу), щиро вірячи, що це зупинить війну. Як у 2019-му - за Зеленського, який вважав, що війну можливо закінчити, лише "переставши стріляти" та "віднайшовши мир в очах Путіна".
Якщо у 2022-му ми отримали шанс завдяки самопожертві військових та цивільних зберегти державність, попри те що українська влада до війни не готувалася всупереч усім попередженням, то наступного разу такого шансу може не бути. І це залежатиме від того, наскільки усвідомлено й відповідально голосуватиме виборець на наступних виборах чи референдумах, коли б вони не відбулися.
Доречно і життєво необхідно говорити про відповідальність виборця, оскільки рішення знову буде за українським народом. А ще й тому, що сама українська влада пропонує винести питання територій на референдум - тобто перекладає відповідальність на змучених війною людей. Відповідальність, яку ця влада взяла на себе.
В конце непереводимая игра слов?
Нагадую, Залужний писав і захищав докторську дисератцію у Ківалова. "Скажи мені хто твій друг і я скажу, хто ти". Порядна людина з тим Ківаловим в на одному кілометрі посрати не сіла б.
Без цього вважаю опитування не репрезентативним.
Бо ця група веде більш громадські опитування ... А не спецполітчні
Ось ціна цьому рейтингу і діагноз народу.
Ipsos - це велика міжнародна компанія з дослідження ринку та громадської думки, що проводить опитування в десятках країн і її дані часто використовують медіа, бізнес і уряди.
- chatgpt://generic-entity?number=0 Ipsos Group - це цілком справжня, велика і міжнародна компанія з досліджень ринку й громадської думкизі штаб-квартирою в Парижі, Франція