"Дурний і некомпетентний" Байден віддав багато американської зброї Україні задарма, - Білий дім
В адміністрації Дональда Трампа розкритикували "нерозумне рішення" попереднього президента США Джо Байдена за передачу буцімто найкращої американської зброї в Україну.
Про це на брифінгу 4 березня заявила речниця Білого дому Керолайн Левітт, передає Цензор.НЕТ.
Критика Байдена
Левітт коментувала публікацію Трампа, який напередодні звинувачував Байдена у тому, що експрезидент США передав Україні забагато зброї, яку зараз могли б купити на Близькому Сході.
"На жаль, чотири роки в Білому домі сидів дуже дурний і некомпетентний лідер, який віддав багато нашої найкращої зброї задарма, безкоштовно, іншій країні дуже далекій від нас, на ім'я Україна", - заявила вона, вказавши, що Трамп вважає це "нерозумним рішенням".
Про Іран
За її словами, Сполучені Штати володіють "більш ніж достатньою спроможністю", щоб не лише успішно провести операцію проти Ірану під назвою "Епічна лють", але й "безумовно піти значно далі".
"І ми маємо запаси зброї в таких місцях, про які багато людей у цьому світі навіть не здогадуються. Не сумнівайтеся в силі США та могутності американської армії", - додав Білий дім.
- Нагадаємо, раніше президент США Дональд Трамп стверджував, що його попередник Джо Байден безкоштовно передав Україні американської зброї на сотні мільярдів доларів.
Хто дав наказ і дозвіл на вивезення тактичних ЯЗ з України в росію?
На політичному рівені - президент Леонід Кравчук (на підставі угод про СНД).
У лютому 1992-го він тимчасово призупиняв вивіз (після доповіді СБУ), але потім дав усне розпорядження продовжити. Кравчук пізніше заявляв, що не віддавав такого наказу (6 травня 1992, розмова з Бушем-старшим), але процес уже завершився.
Практично здійснювало вивезення 12-те (колишнє 15-те) Головне управління Генштабу РФ (спадкоємець радянського). Російські спеціальні бригади завантажували і супроводжували ешелони без повного українського контролю. Міністр оборони Костянтин Морозов і глава СБУ Євген Марчук були залучені, але невідомо з якими повноваженнями контролю.
Верховна Рада (постанова від 9 квітня 1992) намагалася зупинити вивіз без міжнародного контролю - безрезультатно. Генерал Скіпальський (тодішній керівник воєнної розвідки) підтверджує, що росіяни діяли швидко й таємно, українські спостерігачі були відсторонені.
Дементний клоун рулить світом, тому ще невідомо, який армагедець він нам готує.
Період "вали на предшественника" у Трампа затягнувся.
Прикриття словесами внутрішнього розуміння реальності речей - " х*йовому танцору мешает... Байден" - це по ніби по Фрейду. При українських політиках теж є подібна стервозні анігерман -мендель
Задумайтесь, чому і навіщо аятоли розробляли, виробляли і накопичували зброю?
Відповідь очевидна і зрозуміло на кого і за ради чого ця зброя була б спрямована...аятоли не приховували своїх цілей.. а в ітозі і Європі і Півн.Америці мало б не здалося
згадайте нашу мендель!
У 1970-х роках, коли Іран під керівництвом шаха Мохаммада Рези Пехлеві був ключовим союзником США на Близькому Сході, було укладено масштабну угоду про постачання озброєння.
Іран замовив загалом 80 літаків F-14A Tomcat.
До початку Ісламської революції 1979 року США встигли поставити 79 літаків. Останній, 80-й літак, так і не був переданий через розрив відносин і згодом був прийнятий на озброєння ВМС США.
Іран став єдиною іноземною державою, якій США погодилися продати ці ************ на той час перехоплювачі разом із потужними ракетами «фенікс» (AIM-54 *******).
Основним завданням цих винищувачів було перехоплення радянських літаків-розвідників МіГ-25
Це часто пояснюють статусом Ізраїлю як ключового стратегічного союзника на Близькому Сході.
Крім того, їх розглядають як відповідальні, «де-факто» ядерні держави з міцними стратегічними, економічними або військовими партнерствами з глобальними наддержавами (США), що часто робить санкції геополітично незручними або неефективними.
Будапештський меморандум (5 грудня 1994 року) стосувався лише стратегічної ядерної зброї та приєднання України до Договору про нерозповсюдження (ДНЯЗ). Тактичні ЯЗ вивезли за 2 роки до того - на підставі Біловезьких угод (грудень 1991) та Алматинських домовленостей СНД. Верховна Рада в 1993 році вимагала компенсації за вже вивезені тактичні боєголовки, але це було постфактум.
Тактичних ядерних боєголовок (ЯЗ) з України до росії вивезли від 2800 до 4200 одиниць (за різними оцінками українських і західних джерел, включаючи Вікіпедію, інтерв'ю генерала Олександра Скіпальського та заяви Юрія Костенка). Точної цифри досі немає через хаос розпаду СРСР і відсутність повного українського обліку - ********** зберігалися під контролем московських структур (10-те/12-те Головне управління Генштабу). Вивіз відбувся в першій половині 1992 року (листопад 1991 - початок травня 1992). Останній ешелон з ЯЗ перетнув кордон на початку травня 1992 року - на 25 днів раніше запланованого терміну (Алматинські домовленості СНД вимагали до 1 липня). Транспортували залізницею вагонами/ешелонами, російські бригади працювали цілодобово.
Точних даних про типи, кількість по кожному типу та індивідуальну потужність тактичних ядерних зарядів (ЯЗ / ЯБЧ), вивезених з України в 1992 році, у відкритих джерелах немає. Це була закрита номенклатура 12-го Головного управління МО СРСР (пізніше РФ), а український облік був неповним і базувався лише на загальних цифрах (2633 за українським обліком / 2883 за російським, або ширша оцінка 2800-4200). Жоден офіційний документ (ТСК ВР, доповіді Скіпальського, Філатова, Костенка чи західні звіти NTI/SIPRI) не розкриває повний розподіл. Загальні типи тактичних ЯЗ (стандартні радянські зразки, що були в Україні).
На основі радянської номенклатури та непрямих згадок (генерали Філатов, Скіпальський та історичні дослідження):
Авіаційні ядерні бомби (наймасовіші в Україні):
ТН-1000 / ТН-1200 (45 кт), РН-28 (5 кт), РН-40 (~30 кт) та подібні. Потужність - від 5 до 45+ кт.
Бойові частини для оперативно-тактичних ракет:
Для 9К79 «Точка-У» (SS-21) - до 100 кт (часто 10-50 кт).
Для 9К52 «Луна-М» (FROG-7) та Р-17 «Скад» - аналогічно 10-100 кт.
Артилерійські ядерні снаряди:
152 мм (для 2С3 «Акація» тощо) - від <1 кт до 10 кт.
203 мм (для 2С7 «Піон») - до 10+ кт.
Інженерні ядерні міни (ядерні фугаси) - потужність від 0,1-10 кт (для підриву об'єктів).І
Іноді згадують ще торпеди та спеціальні ********** для флоту (Чорноморський флот у Криму), але їх частка була малою.
Загалом - близько 13-20 різних номенклатур ЯЗ (точної цифри немає).
Потужність більшості тактичних ЯЗ - від 0,1-1 кт до 100 кт (на відміну від стратегічних мегатонних). Вони були «простіші» в зберіганні, ніж стратегічні.
Засоби доставки (носії) ЯЗ (боєголовки зберігалися окремо від носіїв (радянська доктрина)).
Носії/засоби доставлення в Україні:
Оперативно-тактичні ракетні комплекси - 9К79 «Точка-У» (основний), 9К52 «Луна-М», Р-17 «Скад».
Тактична авіація - Су-24, Су-17, МіГ-27 (з підвісними ядерними бомбами).
Артилерія - самохідні гармати 2С3 «Акація» (152 мм), 2С7 «Піон» (203 мм).
Інженерні війська - для ядерних мін.
Джерело - американський ШІ.
.
По друге, в нас тоді просто не було вибору.
МАГА не ******* Україну, бо Україна для них дитина Байдена, відносяться до нас як то прийомної дитини, розуміють, що на вулицю не викинути, але годують нас немащеним грісом.
Перший - зберегти ядерний статус у 1990-х Україна змогла б, тільки якби опинилася в ізоляції та стала другою Північною Кореєю, чи Іраном.
Другий - на переговорах Україна продешевила.
Це 176 міжконтинентальних балістичних ракет і пускових шахт для них, від 1514 до 2156 боєзарядів стратегічної зброї, від 2800 до 4200 тактичних ядерних боєзарядів та від 30 до 43 важких бомбардувальників, оснащених ядерною зброєю.
"Всього в українській тактичній та стратегічній зброї було 67-85 тонн збройового плутонію та 80-102 тонн високозбагаченого урану. Загалом це цінності вартістю 41,4-52,5 млрд доларів! Нагадаю: весь держбюджет України у 92-93 роках складав 7-9 млрд доларів".
Розпад Союзу, коли замість однієї "Верхньої Вольти з ракетами" їх стає чотири - Росія, Україна, Білорусь і Казахстан, був страшним сном західних лідерів.
Визнання України як незалежної держави з боку США було пов'язане з зобов'язаннями України позбутися ядерної зброї. Це не було прописано, але про це говорилося.
На початку 90-х американці хотіли, щоб Україна відмовилася не лише від ядерної зброї, але й від своєї ракетної промисловості - На нас серйозно тиснули - дійшло до того, що пропонували величезні гроші за закриття "Південмашу".
Ми відмовилися.
Чи вже забувся той панічний жах Холодної війни, коли сотні боєголовок з України цілилися по території США?
Це такі дрібнички, про які так легко забути?
США - гівно, а не союзник.