Трамп попередив НАТО про "дуже погане" майбутнє через Ормузьку протоку
Президент США Дональд Трамп заявив, що НАТО може чекати "дуже погане" майбутнє, якщо союзники не допоможуть розблокувати Ормузьку протоку.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це він сказав у неділю в інтерв’ю Financial Times.
"Цілком доречно, щоб люди, які отримують вигоду з протоки, допомогли переконатися, що там не станеться нічого поганого", – сказав він, додавши, що "якщо не буде ніякої відповіді або якщо це буде негативна відповідь, я думаю, це буде дуже погано для майбутнього НАТО", - сказав Трамп.
Про підтримку України та загрози з боку Ірану у затоці
Очільник Білого дому також згадав про підтримку США Україні у війні проти Росії.
"Ми не зобов'язані були допомагати їм з Україною… Тепер подивимось, чи допоможуть вони нам. Бо я давно казав, що ми будемо поруч з ними, але вони не будуть поруч з нами", - зазначив Трамп
На уточнення, якою має бути допомога, президент США сказав – "яка потребуватиметься", зокрема щодо тральщиків для розмінування. Він також заявив, що союзники могли б допомогти в усуненні загроз з боку іранського узбережжя. За його словами, йому потрібні "люди, які знешкодять деяких зловмисників на березі", маючи на увазі збройні сили Ірану, які використовують безпілотники та морські міни в Перській затоці.
Трамп незадоволений допомогою від Великої Британії
Президент повторив своє невдоволення прем'єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером через його небажання підтримати американо-Ізраїльські удари по Ірану.
"Велику Британію можна вважати союзником номер один… Коли я попросив їх приїхати, вони не захотіли. І як тільки ми практично знищили небезпечний потенціал Ірану, вони сказали: о, добре, ми надішлемо два кораблі. І я сказав: нам були потрібні ці кораблі до того, як ми переможемо, а не після того, як переможемо. Я давно казав, що НАТО – це вулиця з одностороннім рухом", - додав Трамп.
2. НАТО не ухвалювала рішення про напад на іран.
3. вам не здається абсурдним вимагати допомоги від країн з якими перед нападом ти не вважав за потрібне провести консультації, обговорення, узгодження дій, домовитись про залучення їхніх військ тощо?
не бажаєте в ЄС, будете частиною відновлення міфу про "триєдинурусь" (на радість мосійчук, петрову та іншим ублюдкам).
Ну зв'язати може. І рота заліпити скотчем.... Та хоч ж таке зробить заради світу?
"Тромб накричав і розісрався з усіма союзниками США, ввів проти них руйнівні тарифи, оголосив Європу ворогом Америки, зняв санкції з *****, припинив допомогу Україні і вимагає її капітуляції, практично скасував НАТО, самовільно вліз до Ірану та отримав там "звизди", й "підтис під себе хвіст".
І все це для того, щоби якось погасити "справу Епштейна".
А зараз репетує, щоби країни НАТО влізли в це його безнадійне "іранське гівно", з якого він тепер не знає, як вилізти. І на Зеленського (читай - Україну) по-ходу "попер буром", щоб він погодився на капітуляцію на умовах рашистської пітьми та ще й надав США безпілотні технології. Але при цьому вдавав, що він нічого не дає, тому що Тромбу той Зеленський з дронами, начебто, й "нахер нє нужон", бо інакше руйнується вся капітулянтська схема в "духє Анкориджа", яка обіцяна *******.
Тож, Світова війна за Нобелівську премію миру набула невимушеного характеру, а ізоляціонізм і "доктрина Монро" заграли новими фарбами.
Ось така вона сьогодні нова американська геополітика - з педофільським нАхилом."
То чим, тоді, Трамп, від Путіна, відрізняється?...
Вашу власну думку ми тут так і не побачимо? Що повинні зараз робити союзники по НАТО, відправити наземні контингенти, тому що Трамп не хоче щоб помирали американці?
"Поспішиш - людей насмішиш" - це про самовпевненість Трампа.
Так що цілком заслужено його тут штрикають у коментарях.
Дійсно, шкода часу, потраченого на ваші фантазії
памагітє!
Або назвати її 52м штатом, нікчемною малюсінькою "державкою", не?
Бляха-муха, хай спитає чи є у неї КАСТЮМ!!!