Довіра до Зеленського зросла до 62%, порівняно з лютим, - опитування КМІС. ІНФОГРАФІКА
62% українців заявили про довіру до президента Володимира Зеленського.
Як передає Цензор.НЕТ, про це свідчать результати опитування КМІС.
Що відомо?
Соціологи зазначили, що між кінцем січня і серединою лютого 2026 року рівень довіри до Зеленського помітно знизився – з 61% до 53% (і водночас з 33% до 41% стало більше тих, хто йому не довіряв).
"Утім, станом на початок березня довіра до В. Зеленського повернулася до попередніх показників і становила 62%. Рівень недовіри – 32%, а баланс довіри-недовіри становив +30%", - йдеться в повідомленні.
Ставлення до виборів
Так, серед тих, хто "скоріше" не довіряє Зеленському 49% вважають, що вибори мають бути після остаточної мирної угоди, а 26% готові схвалити вибори після перемир’я з гарантіями безпеки. Водночас і серед них меншість (22%) наполягають на виборах навіть до завершення бойових дій.
Серед тих, хто "зовсім" не довіряє президент, запит на вибори дещо вищий, але також меншість (35%) говорять про вибори до завершення бойових дій.
24% говорять про вибори після перемир’я з гарантіями безпеки, а 34% вважає, що вибори мають бути вже після остаточної мирної угоди.
Серед тих, довіряє Зеленському переважна більшість виступає за проведення виборів лише після остаточної мирної угоди.
Методологія
Опитування проводилося із 1 по 8 березня. Всього опитано 1003 респонденти.
Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% - для показників, близьких до 10%, 1,8% - для показників, близьких до 5%.
Поняття має коріння в єврейській культурі, але зараз активно використовується у політиці та соціології.
ДО ZЕ!?
ЗРОСЛА!?
Цікаво подивится на довбойобів довіра яких зросла до брехливого блазня-крадія та дружбана міндіча, цукермана, баканова тощо. Подивится на ціх жерт телемарафону для дебілів.
Не менше!!! 🤬🤦♂️
стульяопитування КМІС.Чи опитування проводилось у божевільні?
Тим ьільше якуб ху...ю ви не написали, всім байдуже🤪
Хіба можна критикувати Сонцесяйного?
Абсолютно кончена контора на підсосі у влади.
ніодин мій колега нескаже жодногохорошого слова про боневтіка...
то кого вни опитували???
броньованих ним ухилянтів???
От чому я завжди любив історію більше ніж математику... Бо історія - наука більш цікавіша і емоційна і жива, і має більше життєвих прикладів, і тому вчить життю краще, ніж сухі і німі формули. Математика дає точну відповідь тут і зараз. Історія ж дає розуміння майбутнього. Бачачи, як повторюються помилки минулого, відчуваєш, що володієш ,,ключем'' до розуміння того, куди і як рухається цей світ. Історія - штука іронічна і циклічна, бо вона раз у раз тикає нас носом у те, що цифри ,,всенародної любові'' в руках авторитарних лідерів варті не більше, ніж папір, на якому вони надруковані. Коли ми дивимося на долі таких людей, як Ніколае Чаушеску, Муаммар Каддафі чи Саддам Хусейн, кидається в очі одна й та сама деталь: за лічені дні до краху вони мали офіційні рейтинги, близькі до захмарних відсотків. Чаушеску в Румунії переобирали під овації, а через місяць розстріляли під стіною брудного двору. Каддафі вважав себе ,,батьком нації'', поки та сама нація не витягла його за ноги зі стічної труби. Ця дута підтримка схожа на яскраву повітряну кульку: вона здається величезною і твердою, але достатньо однієї голки - економічної кризи, військової поразки чи просто втрати страху силовиками - і все, вона лопається з гучним тріском, оголюючи порожнечу.....У демократичних країнах або тих, що намагаються ними бути, механізм працює дещо інакше, але природа ілюзії таки схожа....Бо коли ж ми зараз в нас бачимо аномально високу довіру до кремлівського піськограя з московських саун, особливо в період криз і війни, важливо розуміти, що це не завжди ,,чиста'' підтримка конкретних дій, а радше ефект відсутності альтернативи та консолідації навколо прапора. Це теж свого роду надута цифра, бо вона тримається на емоціях, монополії на інформацію через єдині усілякі там телемарафони та неможливості і відсутності легальної політичної боротьби під час воєнного стану. Люди часто бояться бути ,,непатріотичними'' у відповідях соціологам, бо просто не бачать іншого обличчя в телевізорі і інформаційному просторі. Бо там співвіідношення інформаціі про владу і опозицію 97 до 3..... Паралель тут очевидна: будь-який рейтинг, який штучно підтримується через контроль медіа та випалювання політичного поля, є надзвичайно крихким. Як тільки інформаційний купол дає тріщину і люди починають порівнювати картинку з екрана з реальністю у своїх гаманцях чи на фронті, оця ,,висока довіра'' випаровується миттєво, залишаючи лідера сам на сам із розчарованим натовпом, який ще вчора аплодував, а сьогодні вже вимагає розплати за кожну помилку.......Шкода що пан зеленський не вчив історію, мабуть як і математику, та і інші предмети теж.... Але сподіваюсь у нього в одиночній камері часу ще буде вдосталь, щоб закрити всі своі пробіли в знаннях.Статус довічно ув'язненого за держзраду гарантує йому десятиліття спокою для самоосвіти.... Якщо звісно йому пощастить більше ніж Каддафі....