Військові ТЦК працюють із величезним навантаженням, багато з них просять про переведення у бойові підрозділи, - Решетилова
Військовослужбовці ТЦК та СП працюють з величезним навантаженням, і чимало з них просять про переведення до бойових підрозділів.
Про це заявила військова омбудсменка Ольга Решетилова (Кобилинська) в ефірі Radio NV, повідомляє Цензор.НЕТ.
ТЦК не повинні займатися примусовою мобілізацією
Решетилова наголосила, що військові ТЦК та СП не повинні займатися примусовою мобілізацією.
"Військовослужбовці ТЦК та СП ні згідно із законодавством, ні за своїми навичками і вміннями не повинні займатися примусовою мобілізацією. Їхні функції - формування мобілізаційного плану, постановка військовослужбовців на облік або ведення цього обліку і комунікація безпосередньо з військовими частинами", - сказала омбудсменка.
Вона зазначила, що "примусом згідно із законом повинні займатися правоохоронні органи, в тому числі Нацполіція", адже вони "спеціально навчені", "краще себе можуть убезпечити і краще вміють комунікувати з цивільним населенням".
Крім того, Решетилова вважає нелогічним, що ТЦК та СП підпорядковуються Командуванню Сухопутних військ ЗСУ.
Велике навантаження
Також Решетилова заявила, що військовослужбовці ТЦК та СП працюють із величезним навантаженням - без відпусток, без вихідних. А деякі з них займаються дуже складним напрямком - сповіщенням родин про втрати.
"Ми дуже часто забуваємо про ще одну функцію цієї інституції, як соціальна підтримка. Оця частинка СП, а вся увага прикута до мобілізаційних заходів, які проводить ТЦК, але ми забуваємо, що на них дуже багато інших функцій. Це і сповіщення про втрати, і супровід поранених родин, зниклих безвісти, загиблих військовослужбовців, організація поховання і так далі. Це величезний комплекс роботи. І я вже кілька разів проводила зустріч з військовослужбовцями ТЦК та СП. І ми говорили про те, що дуже часто військовослужбовці, які займаються соціальним супроводом, наприклад, задіюються до мобілізаційних заходів, попри існування документів головкома про те, що їх не можна задіювати до мобілізаційних заходів... Це величезне навантаження, і військовослужбовці ТЦК та СП його не витримують. Є скарги військовослужбовців ТЦК та СП на навантаження або бажання змінити місце служби. Скажу вам чесно після спілкування з військовослужбовцями: після того всього, що відбувається у ТЦК, проходити там службу охочих практично немає при тому, що це дуже часто служба в тилу", - розповіла посадовиця.
Військові ТЦК просять про переведення
За словами Решетилової, військовослужбовці ТЦК "просять сприяти їм у переведенні до бойових підрозділів". Вона зазначила, що дуже часто службу в ТЦК проходять люди "після поранень або які за станом здоров'я не можуть проходити службу на бойових посадах".
"У них виходить безвихідна ситуація. Вони, може, і не хотіли б там служити, але іншого вибору в них немає. Плюс це дуже низьке грошове забезпечення, тому що це посади, як правило, у тилових містах. І виходить, що вони фактично в заручниках цієї ситуації",- заявила військова омбудсменка.
Решетилова додала, що "на ТЦК та СП покладене критично важливе завдання від держави по нашій обороноздатності".
"І вони взяли на себе весь цей удар суспільної ненависті дуже незаслужено", - заявила омбудсменка.
Рейтинг очолив офіцер відділу цивільно-військового співробітництва Київського ТЦК Роман Данилишин. У його декларації - 4716 ЕТН це =10,14 млн. (с)
Основні вікові групи мобілізаційного ресурсу США
1) Молодь 18-20 років
https://optad360.com/?utm_source=branding&utm_medium=video&utm_campaign=defence-line.info Це була основна бойова група, яку найбільш активно призивали після 1942 року.
Вважалися найбільш фізично придатними. Швидко навчалися та легше переносили навантаження. Масово направлялися в піхоту, ВПС, флот.
Чому:
США прагнули зберегти промисловість та сімейних чоловіків, тому робили ставку на молодих, ще не обтяжених сім'єю та роботою.
2) Основний призовний вік 21-29 років
Це ядро мобілізаційного ресурсу США.
Саме ці вікові групи становили більшість армії США. Призивалися першими після прийняття Selective Training and Service Act (1940). Мали найкраще поєднання фізичної форми та зрілості.
Підтвердження:
Закон 1940 року встановив обов'язкову реєстрацію чоловіків 21-35 років, що стало основою мобілізації.
Старші вікові групи 30-37 років
Використовувалися як резерв, призивалися поступово.
Багато з них мали сім'ї та кваліфіковану роботу. Часто отримували відстрочки для промисловості. Призивалися активніше після 1943 року, коли потреби армії зросли.
Чому:
США прагнули зберегти економіку та виробництво озброєнь, тому старші вікові групи мобілізовували тільки за потреби.
4) Чоловіки 38-45 років
Це обмежений резерв, який використовувався переважно:
у тилових частинах, в інженерних та будівельних підрозділах, в охоронних частинах, в адміністративних структурах.
Чому:
Фізична придатність знижувалася, але досвід та професійні навички були цінними.
5) Чоловіки 45+
Фактично не підлягали призову, але могли служити:
у Національній гвардії, у цивільній обороні, у промисловості оборонного значення.
Як неважко помітити, внутрішня логіка вікового ранжування не дуже відрізняється від того, що було наведено вище. Вікові категорії можуть зсуватися на два-три роки в той чи інший бік, але логіка залишається непорушною. А тепер погляньмо на те, що виконала зелень, і поставмо собі дуже просте запитання: навіщо вони це зробили? Або ще простіше - в чиїх інтересах вони зробили це з мобілізацією? читайте і може щось зрозуміете.
Ці бідолашки, бач, ночами-днями не сплять, усе про державу, сердешні, піклуються. Турбуються про додержання ст.17 Конституції України
Така несправедливість і знецінення титанічної праці ТЦКунів на свої статки-маєтки,- просто жах-жахливий!
Сльози заважають говорити.
Все! Спосіб стовідсотковий. ТЦКашники, користуйтеся і можете не дякувати.
І невеличкий екскурс в недавнє минуле. У 2022 році не було бусифікації зате на вулицях Києва були танки ворога, Чернігів був оточений а Херсон взагалі окупований. Ворога відкинули, а Херсон звільнили. А що стало з приходом примусу до служби ти особисто можеш щодня бачити на головній сторінці цього сайту зліва вверху.
І бусифікація це не про мобілізацію, це про фільтрацію на бідняків та на тих хто може відкупитися. У нормальній державі задіюють усі гроші для перемоги, наприклад, через військові облігаціі а у нас влада їх вибиває з населення та кладе собі у кишеню.
Буде не без них а замість них - рекрутінг.
2. Метод під назвою "ухилянт" вигадав чотириразовий ухилянт якого такі як ти витягли зі сцени прямо від роялю та поставили головнокомандуючим воюючої країни щоб розсварити українців та вбити мотивацію.
3. Слабкі розумом завжди знають хто де був і що робив.
4. На заміну повністю ганебній та корумпованій ТЦК повинен прийти рекрутінг.
Взагалі не пиши мені, ти тут спасешся безвилазно і дуже схожий на засланого казачка-провокатора.
Тут у новинах щодня купа повідомлень про масштабні розкрадання. Депутатам два рази підняли зарплатню - гроші є, їхнім помічникам по 130 тис. у місяць гроші є. На шмарафони гроші є. І таке інше. А солдату грошей немає, ага.
Я не кажу що треба стотищпятсот зарплатні, я кажу що усі повинні бути в однаковій ситуації а не як зараз - бідняки на фронт а прокурори-інваліди на віллу в Іспанії.
Йти вперед коли у ворога подавляюча перевага у повітрі, артилерії кратно, у дронах кратно і так далі - це гарантований програш.
Нам потрібно як у Ізраїля де служать усі - синки, чинуши, пересічні.
Нам потрібен розум якого немає, навіть гірше бо зеля дебіл.
І що, зараз все покинуть і підуть в штурмові загони?
Я швидше повірю Лідару, який бреше кожного дня.
Напиши суму за яку персонально ти погодишся піти в лінійну піхоту. Без му-хрю, конкретну суму.
Помножимо тисяч на 100 і отримаємо скільки держава повинна мати грошей на 1 рік тільки виплат по контрактам.
Але навіть русня вже зменшує виплати своїм алкашам. А в нас і люди за копійку помирати не підуть і в держави нафти з газом нема.
Тому оці усі балачки про "проста двйті всєм стотищмільйонав" це не рішення а самозаспокоєння.
Відсоток смертності на нашій війні менший порівняно з ДСВ і мобілізованих теж менше в рази. Тож ніякого масового вимирання не станеться.
І до того ж чисто з демографічної точки зору критичною є втрата жінок, а не чоловіків.
Тому навіть за найгіршого теоретичного сценарію чверть чи третина дівчат 18-25 після війни просто одружаться з чоловіками на 5-10 років старше. Що вони і так зазвичай роблять.
Я за все життя тільки і чув що стогін по тим міфічним 52 мільйонам.
Дурніше за нього тільки стогін по якомусь там чи шостому чи сьомому ВВП в Європі.
При тому що в часи коли в нас нібито було і те і інше я, будучи дошкільням, стояв то в черзі за хлібом - то в черзі за милом.