Мендель заявила про нібито готовність України до поступок РФ у Стамбулі. В ОП категорично це заперечили
Колишня прессекретарка президента Юлія Мендель заявила про нібито готовність України до поступок РФ у Стамбулі. В Офісі президента наголосили, що вона не мала стосунку до мирних переговорів і не володіла інформацією щодо рішень Володимира Зеленського стосовно Донбасу.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на інтерв'ю Мендель американському пропагандисту Такеру Карлсону та заяву радника президента з комунікацій Дмитра Литвина у чаті Офісу президента з журналістами.
"Я розмовляла з людьми, які представляли Україну на переговорах у Стамбулі у 2022 році. Вони майже домовилися. Що дуже важливо, Зеленський особисто погодився віддати [Донбас], і я була шокована у той момент", – каже Мендель у відео.
За її словами, президент начебто на це погодився, "бо це зупинить жахи війни, а тепер він стоїть перед мільйонами глядачів і каже: "Я не можу віддати Донбас".
В Офісі Президента спростували слова Мендель, підкресливши, що вона не брала участі у дипломатичних процедурах, не мала жодного доступу до рішень на найвищому рівні, а також "давно не в собі". Зокрема і керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко.
"Будь-хто (це я про Мендель) може озвучити конспірологію у власних інтересах про "відмову від Донбасу в 2022 році", посилаючись на якісь джерела. Але факт лишається фактом - Україна билася і бʼється за свою територію з 2014 року.
Питання відмови від територій ніколи не стояло і не стоятиме. У 2022 році СОУ активно билися з ворогом у Донецькій та Луганській області під час боїв за Київ і після розгрому російських військ на Київщині, Чернігівщині та Сумщині. І продовжують битися зараз", - написів він у телеграм.
Своєю чергою Литвин зазначив:
"Ця пані не брала участі в перемовинах, не брала участі в ухваленні рішень, давно не при собі, а хто їй там щось розповідає та чи було це насправді – коментувати несерйозно".
Попередні заяви Мендель
Колишня речниця президента України Юлія Мендель нагадала, що Володимир Зеленський 4 рази ухилявся від військової служби.
політінформаціїхейту, що Борька за продовження війни!! Що все порішали а Боря приїхав та "зірвав". Там мізки промивають стабільно, щоб тримати руку на пульсі"піти відсосати" - не маю такого потягу. Тому, будь ласка, не розповсюджуй на мене свої звички і уподобання.
ЧОМУ ЗАРАЗ НЕ ДОБУВАЮТЬ НАФТУ НА ЗАХІДНІЙ УКРАЇНІ?
тому що бариги ( суркиси шуфричи Тимошенки и пр )застолбили для себе території і НЕ ДОПУСКАЮТЬ ТУДИ ІНШИХ
Хтось має вже сказати правду . Да і раше не вигодно щоб Україна мала свою нафту
скажу більше - нафта є від чорного моря вздовж Карпат - бо це розлом у земній корі. Ось румуни мають свою нафту , а постсовкова Україна 30 років под комсомольськими баригами
Тому тут не просто маніпуляція, а відверта брехня з твого боку.
Кацапів, а не людей. Це чисто кацапська методичка, яку ти тут ретранслюєш про те, що Джонсон нібито щось зірвав. Насправді Джонсон нічого не зривав, а лише пообіцяв всіляку підтримку Україні.
"Люська Арестович, який приймав участь у перемовинах, запевняв, що вже була попередня домовленість" - брехня. Він казав, що якщо домовляться, до мир буде за 2-3 тиждні. ЯКЩО домовляться, бо РФ висуває неприйнятні умови щодо скорочення сил оборони України до 85 тисяч. Що було б якщо б Україна скоротила чисельність своїх збройних сил до 85 тисяч? А не було б вже України, бо ***** завжди порушує домовленності і скорочення збройних сил України йому потрібно було лише для одного - нового нападу.
"жоден договір з кацапією не вартий навіть паперу на якому він написаний" - Отто фон Бісмарк, канцлер Німетчини !!! пратично усі договора що підписала па-Раша (******* рашистька, черводупа-комуно-нацистька, царська) за останні 100-400 років вона порушила з власної ініціативи !!! кацапи заключають мирні угоди коли їм вигідно, а потім їх порушують, денонсують, як тільки зберуть військову силу !!!
Хлопчику! Твої пропагандистські трюки" мене не проймуть... Почитай роз'яснення поняття "пропаганда", у Гуглі. Особливо зверни увагу на "сіру пропаганду"... Саме вона у тебе, тут, і звучить...
Як колись, казав мій батько, подібним "персонажам", "Те, що ти лише пробуєш жувать - я давно переварив і висрав...".
Після цього твого допису я впевнився - ти не "божевільний" ... Ти "пропагандон на зарплаті"... Ти спробував "закинуть" сюди нацистські тези - а коли побачив, що їх тут не сприйняли, перейшов від "відвертого нацизму", до "сірої пропаганди", яка базується на використанні "напівправди". А вона має основою дійсно існуючий ФАКТ, але "маніпулятори" його трактують однобоко, у вигідному для себе, руслі...
Вони з безумною безуглою чимось схожі.
Пропаганда - це цілеспрямоване, систематичне поширення ідей, фактів, чуток або аргументів, спрямоване на маніпулювання свідомістю людей, формування певної громадської думки та моделей поведінки. Це інструмент впливу, який часто використовує однобоку інформацію, перебільшення та емоційний тиск для підтримки певної політичної, соціальної чи ідеологічної мети. [https://stopfraud.gov.ua/cybersecurity-in-wartime/propaganda-i226 1, http://mediadriver.online/manipuliatsiyi_ta_propahanda/manipulyatsiyi-ta-propaganda/ 2, https://chmnu.edu.ua/shho-treba-znati-pro-propagandu-v-suchasnomu-sviti/ 3, https://vcentri.com/news/sho-take-propaganda-ta-yak-ii-rozpiznati/ 4]
Основні характеристики пропаганди:
Маніпулятивність: Викривлення фактів або подання лише однієї точки зору для зміни поглядів.Масовість: Орієнтація на широкий загал та використання ЗМІ, соціальних мереж та публічних виступів.Системність: Пропаганда - це не одноразова акція, а тривалий процес, спрямований на створення стійких стереотипів.Мета: Вплив на суспільну думку на користь певної справи або політичної сили. [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0 1, https://pokrovska-gromada.gov.ua/news/1706188315/ 2, https://uk.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0 3, https://vcentri.com/news/sho-take-propaganda-ta-yak-ii-rozpiznati/ 4, https://stopfraud.gov.ua/cybersecurity-in-wartime/propaganda-i226 5]
Види пропаганди за джерелами (за Збинєком Земаном):
Біла: Відкрита, заявляє про свою мету та джерело інформації.Сіра: Джерела інформації або мета є неоднозначними.Чорна: Базується на брехні, дезінформації, приписує ворогу вчинки, яких він не робив. [https://chmnu.edu.ua/shho-treba-znati-pro-propagandu-v-suchasnomu-sviti/ 1, https://pokrovska-gromada.gov.ua/news/1706188315/ 2]
Ось деякі з широко відомих тез Геббельса: "Накидайте більше бруду - щось, та прилипне...". " "Чим божевільніша брехня - тим швидше люди в неї вірять..."Далі продовжувать? Чи досить?
Да, в Украине есть нефть, и она добывается в промышленных масштабах. Доказанные запасы составляют около 395 млн баррелей (по состоянию на 2025 год), а добыча ведется в трех основных регионах: Восточном, Западном и Южном. Основные залежи сосредоточены в Полтавской, Сумской, Харьковской и Ивано-Франковской областях
Варто просто згадати брифінг Умерова, Агрохімії та того самого іншого О.Чалого після рандеву в Стамбулі. Де вони визнали, що погодились на більшість вимог ультиматуму ***** - як то передачу касапам юридично у власність п'яти українських областей (не лише Донбасу), скорочення ЗСУ, ліквідацію ПЦУ, викреслення з Конституції згадки про шлях в ЄС+НАТО, тощо. Там були деталі - наприклад, Мединський погодився, що о/склад ЗСУ має бути більшим, ніж 80тисяч, і т.п. - але без погодження з ****** не став цього підписувати. Та й Україна мала усі ці "погодження" занести в Конституцію... і що було домовлено про рандеву через тиждень, з більш детальними домовленностями... Це ж все було на тому брифінгу!
А доступ до знань про рішення вищої влади України вона тоді зі спільного ліжка коханки Зелі таки мала... Вона хоч курва - але тут не бреше...
Але ємоції вже роздмухали, навіжені верещать, дурні обурюються.
Та,справжньою бомбою буде одкровення їх про турне в Оман-поки що мовчать,а багато знають.
А те,що Мендель не була учасником переговорів і не може цього знати-не проходить:є ще спілкування між своїми на роботі,у вільний час,за чашкою кави,під час випивки і тд.
До речі,зразу після "стамбулу-22",шеф всієї зеботви активно носився на змі з ідеєю зміни Конституції по вилученню статті про ЄС-НАТО і прийняття нейтрального статусу..Це робив у воєнний час і без будь-яких наслідків для себе і надалі сидячи на тому самому кріслі в оп.
Да, є експертні ради, є спеціальні грифи міносвіти для навчальних программ, підручників, навч.посібників:
"рекомендовано в якості..." і т.д.
Але, розробка робоче-навчальних программ і відповідних підручників до них відбувається не в стінах міністерства...а в самих навч.закладах і профільних інститутах АН України і ін. хоча мін.освіти затверджує рамкові вимоги до форми, змісту тривалості освітн.программ тощо.
Саме тому ***** тим Стамбулом так збудилося, що до певного моменту все йшло так, як воно хотіло.
У абрахамія з резніковим, нервова діарея… Вірьовка перед їх очима маячить від вдячних Українців!!
А у абрахамія з падляком, ще ВИСИТЬ кримінальна відповідальність за убивства в Яворівському навчальному центрі, військовозобов'язаних…
Але: хто і як буде наповнювати бюджет?
справа навіть не в тому, чи було таке, а в тому, що одночасно з хйлом виє, та ще й у "карлсона,
який живе нахйлу смокче"