Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО
Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.
"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.
Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.
Деталі про характеристики ракети FP-7X
За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.
Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.
Що вона збила? Куди влучила?
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор
https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.
2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
Он на болотах свій сраний іскандер радянської розробки допилювали більше 20-ти років.
Ми не для цього намагаємось прийти в Європу!
Какая же это анархия- это порядок и справедливость.
Ви прибічник анархізму?
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
А може ви танцюєте під дудку тих не-друзів України, які не хочуть щоби в нас була своя балістика, своя ракета ПРО, своя атомна зброя...? Тих, хто хоче тримати нас на короткому повідку, вирішуючи за нас куди нам можна бити, а куди зась, і чи взагалі ми можемо кудись бити, як вже було в 22-му, 23-му, 24-му і 25-му роках?
От так такі і нема!!!???
То тобі так хочется, удмурт.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
І яка саме з 11 типів?
Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.
А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
Ок, я зрозумів, хто тут балабол!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
Ще одна ключова особливість ракети MSE для Patriot - поперечні газодинамічні двигуни, які дозволяють ракеті максимально агресивно маневрувати з перевантаженнями у десятки g. Це необхідне для перехоплення балістичної цілі, що здатна маневрувати на кінцевій ділянці польоту.
Водночас у FP-7.x Freya, яка заснована на радянській зенітній ракеті 48Н6, такої задекларованої особливості немає. І хоча поперечні двигуни також використовує в Aster 30 для SAMP/T, це не є обов'язковим. Зокрема, вже згадана Stunner не оснащена такими двигунами, але має розширений набір аеродинамічних керуючих поверхонь, у носовій та хвостовій частині.
Своєю чергою FP-7.x Freya, як і 48Н6, у аеординаміці дещо ближче до іншої ракети до Patriot - PAC 2 GEM, хоча з абсолютно іншою системою наведення від цих двох ракет. Але у питанні керування у всіх використовуються хвостові рульові поверхні та газові рулі.
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
У рАсійському Санкт-Підарбурзі 3 червня "бавовна" завітала на нафтовий термінал. Українські дрони влаштували там масштабну пожежу.
що не цікаво кацапобот ?
а москвопідари здихали здихають та будуть здихати ....
Російський пожежник сварить Зеленського і розповідає про пожежу у Петербурзі: "#бали так, что просто п#здец. Военные объекты. Тушим с пяти утра". ВIДЕО
Джерело: https://censor.net/ua/v4006555
говорять з єйстонії бачать
Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.
Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.
Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.
Не допоможуть.
ТУТ і ЗАРАЗ.
Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.
ТУТ і ЗАРАЗ.
Не допоможуть.
Дійшло?
Остання має мати багато бокових двигунів, які б дозволили корегувати траєкторію польоту при польоту до цілі.
Погугліть "порівняльна характеристика FP-7X і ракет до систем Patriot", щоби зрозуміти різницю!
а скільки на одиному із найбільших терміналів з перевалки наливних вантажів у підарбалтійському регіоні де території розташований 21 резервуар для зберігання нафтопродуктів, у найпідор- захищеному місту пуйла щось прелітіло
а де пєвєо
контролює контролеванє вигорання нафти ❓❓❓
а куди дме контролеваний дим ❓ до єстонії ❓
Ну що ж - пояснюю на пальцях.
Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.
Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.
FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.
FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.
Вдруге питаю - дійщло?
може 2 чи 3 роки ? з відосиками випробувань?
А не бажаете 8 та 10 років
Реально не можеш зрозуміти різницю між цими двома ракетами, в яких абсолютно різні призначення?
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:
1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)
Дійшло?
"... Характеристики ракети FP-7, які входять до комплексу ППО
Основою буде ракета FP-7, що матиме швидкість 1500-2000 м/с. Довжина ракети - 7,25 м, діаметр - 1,15 м, фюзеляжу - 0,53 м.
Серед інших технічних характеристик:
▪️дальність - до 200 км;
▪️бойова частина - 150 кг;
▪️максимальна швидкість - 1500 м/с;
▪️середня швидкість - 800 м/с;
▪️відхилення від цілі - 14 метрів;
Максимальний час польоту - 250 секунд.
Ракета буде оснащена напівактивною інфрачервоною головкою самонаведення, яку планують розробляти у співпраці з німецькою Diehl Defence (IRIS). ..."
Причому упиратись будуть як баран у нові ворота!