11417 відвідувачів онлайн

Контрактники повинні мати гарантії, а їх немає, бо уряд може швидко змінити закони, - Фріз

Нова армійська реформа: що кажуть у Верховній Раді?

Держава не має права створювати ситуацію, коли чинні військовослужбовці опиняються в гірших умовах, ніж нові контрактники.

Таку думку висловила нардепка "Європейської Солідарності", членкиня Комітету з питань нацбезпеки й оборони Ірина Фріз, йдеться в матеріалі Цензор.НЕТ "Нові контракти, вищі зарплати та іноземці в ЗСУ: плюси й мінуси армійської реформи".

Що відомо?

"Строковий контракт — це правильний інструмент. Людина має знати, на який термін вона йде служити, які має гарантії, коли отримає відпочинок і що буде після завершення контракту. Але поки немає змін до законів — немає гарантій. Постанова уряду або наказ Міністерства можуть бути змінені так само швидко, як ухвалені", - зазначила вона.

Також окремою проблемою Фріз назвала несправедливість між тими, хто вже служить, і тими, хто тільки підписуватиме нові контракти.

"Держава не має права створювати ситуацію, коли чинні військовослужбовці опиняються в гірших умовах, ніж нові контрактники. Контракти можуть спрацювати. Але лише тоді, коли це буде не рекламна кампанія, а юридично захищена система", - наголосила нардепка.

Матеріал про нову армійську реформу та думки нардепів і військових читайте за посиланням.

Старт комплексної реформи армії

Нагадаємо, що 12 червня Міноборони офіційно оголосило про старт найбільш комплексної реформи системи військової служби. Запроваджуються унікальні формати контрактів із чіткими термінами (від 10 місяців), виплати для піхоти (до 460 тис. грн на місяць), fast track повернення військових із СЗЧ та масове залучення іноземних добровольців на першу лінію фронту.

Топ коментарі
+3
головний пункт написати можна.

питання в тому, як і в якому законі буде прописано механізм покарання за порушення того пункту.

якщо ніде не прописаний механізм і невідворотність покарання, то писати можна все - бумага витримає шо хочеш
показати весь коментар
16.06.2026 16:46 Відповісти
+3
От тільки діловоди чи повари не потрібні в ЗСУ, оскільки серед них немає втрат.
Потрібні штурмовики в полки Сирського. А усі ці заяви виду "нам потрібні тисячі астрофізиків, будуть працювати за спеціальністю, інфа сотка" - це розвод для лохів.
показати весь коментар
16.06.2026 16:55 Відповісти
+2
і понавибирали їх туди такі самі. Більш того, наступного разу навибирають таких самих.

тобто замкнене коло.
показати весь коментар
16.06.2026 16:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Головний пункт в контракті має бути, що якщо ти ідеш діловодом чи поваром, чи будь ще ким, то навіть наказом порудчіка сирскаґа ти не можеш бути переведений в піхоту чи ДШВ. Лише по власному хотєнію. Отоді і люди підуть у військо
показати весь коментар
16.06.2026 16:42 Відповісти
головний пункт написати можна.

питання в тому, як і в якому законі буде прописано механізм покарання за порушення того пункту.

якщо ніде не прописаний механізм і невідворотність покарання, то писати можна все - бумага витримає шо хочеш
показати весь коментар
16.06.2026 16:46 Відповісти
Та у нас и единичные случаи ИПСО запрещены...
показати весь коментар
16.06.2026 16:48 Відповісти
У нас юристів в Україні хоч жопой жуй, куди не плюнь юридичні контори, мабуть більше за за айтішників. Ну от хай сидять денно і ночно, і готують нормативно-правову базу під ці нововведення. Щоб якщо шо міністерство оборони можна було тупо по судам затаскать за свавілля, а на час судової тяганини людина взагалі буде звільнятись з військової служби
показати весь коментар
16.06.2026 16:50 Відповісти
Юристів багато, але закони приймають не юристи
показати весь коментар
16.06.2026 16:51 Відповісти
У нас взагалі зараз закони приймаються людьми без вищої освіти, я вже не кажу про юридичну 9 класов церковнопрєходской школи, потім шарага, потім курви в Трускавці
показати весь коментар
16.06.2026 16:54 Відповісти
і понавибирали їх туди такі самі. Більш того, наступного разу навибирають таких самих.

тобто замкнене коло.
показати весь коментар
16.06.2026 16:56 Відповісти
От тільки діловоди чи повари не потрібні в ЗСУ, оскільки серед них немає втрат.
Потрібні штурмовики в полки Сирського. А усі ці заяви виду "нам потрібні тисячі астрофізиків, будуть працювати за спеціальністю, інфа сотка" - це розвод для лохів.
показати весь коментар
16.06.2026 16:55 Відповісти
Так той же Ексель чи як його там каже, шо всі профєсії нужни, всі прафєсії важни. Прям заманює тут кудась. Бреше напевно. А стєсняюсь спитать, куда прошлі діловоди поділися?
показати весь коментар
16.06.2026 16:58 Відповісти
По-перше і серед кухарів з діловодами є втрати.
По-друге після 3-4 років вставання о 5 ранку щоб приготувати сніданок і відбою пізніше за всіх (поки перемиєш всі баняки) по 7 днів на тиждень десь в черговому селі Великі ****** - люди готові списатись будь-яким способом.
Тож некомплект фактично є завжди і всюди окрім хіба Генштабу де є і зарплата і вислуга і непильна служба в тилу і комфорті.
показати весь коментар
16.06.2026 17:58 Відповісти
Які втрати серед кухарів з діловодами? Закатували командири? (https://censor.net/ua/n4004055) Чи "космічна держава" не змогла вирити землянку в тилу?
"готові списатись будь-яким способом". Ні, не готові. Не йдуть в СЗЧ. От же в ЗСУ не так погано, як ви описуєте.
показати весь коментар
16.06.2026 19:54 Відповісти
Такого нема ні в одній армії. Якраз навпаки любий повар у формі повинен бути готовий до бою заради цього він й проходить мінімальне бзвп. Також ніщо не забороняє наймати на такі роботи цивільних.
А головне ніяких проблем з діловодами чи поварами у ЗСУ немає. Нестача тільки у піхоті, та штурмах.
показати весь коментар
16.06.2026 17:15 Відповісти
Хто вам таку дурню сказав про нестачу тільки в піхоті? Плюньте межи очі.
показати весь коментар
16.06.2026 17:59 Відповісти
Звісно це перебільшення (хоча з другого боку з тцк, та інших місць рекрутингу мені ніхто так й не подзвонив ). Та є ще специфіка, що повар чи технарь у бойовому підрозділі це не завжди тилова посади. Але це довго пояснювати людям які не дотичні до армії.
показати весь коментар
16.06.2026 18:33 Відповісти
Пам'ятаю я наше МТЗ на бойових... примудрилися набухатись прямо на позиціях в 20 градусний мороз. Добре що більше ми їх там не бачили )
показати весь коментар
16.06.2026 19:31 Відповісти
І знову доля "мобіків", читай добровольців 22-23-го років нікого не цікавить. "мивастуданєпасилалі". мдя...
показати весь коментар
16.06.2026 16:57 Відповісти
Їх в цілому все більш менш влаштовує, їм в ЗСУ не так погано, як вони кажуть. Інакше вони пішли б СЗЧ.
показати весь коментар
16.06.2026 17:02 Відповісти
Ти прикалуєшся, за гроші чи ждун руссскаваміра?
показати весь коментар
16.06.2026 17:14 Відповісти
Заголовок статті суперечить її змісту...
показати весь коментар
16.06.2026 17:44 Відповісти
https://t.me/dragonspech/10023 Дмитро Каленчук-Вовнянко, блогер+письменник, в 2022-23рр. пілот БПЛА, ветеран ЗСУ, нині сержант-інстркутор в навчальному центрі ЗСУ, 50 років:
А от чого вони постійно говорять про якісь нові, нові і нові контракти? А як щодо осіб, які не контрактники і ставати контрактниками не збираються?
От я служу п'ятий рік і я мобілізований. Навчаю військовослужбовців на навчальному центрі, тобто небойовий склад. Деталі своєї служби в небойовому складі опускаю, рівно як і те яка частка моєї ЗП старшого сержанта-інструктора уходить на оплату житла, на пальне для автівки, на канцелярію тощо.
Скажу так, на таких умовах за такі гроші в цивільному житті працювати я погодився б категорично ніколи.
Так от контракт підписувати я не збираюся. Просто не хочу. Соорі, я вже нажерся служби в умовах коли тобі затикають рот бо військовслужбовець мусить типу бути поза політикою, коли за всім що ти пишеш і публічно говориш слідкують з контррозвідки і коли різні підполковники-речники просторікують ніби ти втік з фронту аби розслаблятися в апартаментах у тилу. Балдію таке слухати - повага зашкалює.
А й ще, перевестися не можна. Колись розповім як переводилися ті кому вдалося. Бачив дещо.
Коротше, підписувати контракт я не маю наміру, категорично. Так, я розумію що держава наразі потребує моєї допомоги, тому я служу. Але продовжувати таку службу за власним бажанням - не хочу.
Що тепер?
Мене залишать на тому ГЗ яке я маю наразі? Чи мене демобілізують через те що не хочу на контракт? Вибачте у казки я не вірю вже давно.
І розумієте, за моїми спостереженнями у нас зараз мобілізовані це абсолютна більшість Збройних сил. Їх всіх думають перевести на контракт? А вони захочуть? Чинна влада всерйоз бажає аби в суспільстві на цю тему виникла дискусія?
Особисто мені здається, що влада намагається діяти за шаблоном. Мовляв, за Порошенка змогли демобілізувати мобілізованих і перевести всю армію на контракт? Нічого кращого зелені не придумали і тому вирішили зробити як Порошенко.
От тільки просте питання - а що вони робитимуть з нами, з тими хто мобілізований і контракт підписувати не бажає?
показати весь коментар
16.06.2026 17:58 Відповісти
Підписувати контракт я так саме не маю наміру, категорично. Це моя позиція.
показати весь коментар
16.06.2026 18:33 Відповісти