21361 відвідувач онлайн

Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий. ДОКУМЕНТ

Захист підозрюваної у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко не може зробити альтернативну портретно-психологічну експертизу за відео - інститути відмовляються через відсутність методики.

Як зазначає у Facebook адвокат Тарас Безпалий, саме така експертиза проходить як доказ причетності Кузьменко, передає Цензор.НЕТ.

Сторона захисту звернулася до низки провідних інститутів, які проводять судово-медичні експертизи, але у всіх їм було відмовлено, оскільки "встановити психологічний портрет відео, а тим більше порівняти два відео, неможливо, це суперечить самому предмету експертизи, відсутня методика".

Безпалий додав, що Мін'юст відкрив дисциплінарне провадження щодо експертів КНДІСЕ Ірхіна і Семенець, які зробили портретно-психологічну експертизу Кузьменко.

Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 01
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 02
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 03

Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 04
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 05
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 06

Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 07
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 08
Інститути відмовляються провести експертизу, яку слідство у справі Шеремета представляє доказом причетності Кузьменко, - адвокат Безпалий 09

Нагадаємо, 10 липня адвокат військового медика Яни Дугарь, однієї з підозрюваних у справі Шеремета, отримав відповідь Міністерства юстиції на свій запит. Представники відомства офіційно заявили, що методика, за якою в Яні Дугарь "упізнали" дівчину-розвідницю з відомого відео, в Реєстрі відсутня.

Топ коментарі
+31
"Минюст открыл дисциплинарное производство в отношении экспертов КНИИСЭ Ирхина и Семенец"

Люди рік провели в буцегарні, а злочинцям в погонах дадуть максимум догану.
показати весь коментар
23.07.2020 01:24 Відповісти
+26
Іншими словами можна говорити, що доказів причетності підозрюваних у справі Шеремета не існує.
показати весь коментар
23.07.2020 02:02 Відповісти
+23
то есть все что есть у Авакова - это гадание на кофейной гуще
показати весь коментар
23.07.2020 01:14 Відповісти

Завантаження...