На Закарпатті школяр відкрив стрілянину в класі – є поранений. ФОТО

скоро будуть *******.))

тут треба контррозвiдка. Для виявлення китайця, який збирав травмат.

"Класс 1999".

Канешно знав. Адже громадянам заборонено навіть мати дробовик.
Вила на учоті у участкового.

Як тільки субота - так ти в сраку пяний зранку. До яких пір це буде продовжуватись?

Ну да, ну да. Інше діло - омерика, там з першого класу діти з пустельними орлами в школу ходять)).
з.і. Ти хоч перед тим, як видати таке, подивився по скільки їм років?

Твою версію вже перевіряли і вздовж і поперек (щодо того,що вільне володіння зброєю стримує злочинність чи навпаки). І надійшли до дуже цікавого висновку - володіння зброєю ніяк не впливає на злочинність. Вот по містам на 2023 рік
Місто Вбивства /100k Коментар
Chicago ~18-25 жорсткі обмеження на вогнепал
Houston ~12-20 дуже ліберальні
Dallas ~10-15 дуже ліберальні
New York City ~4-6 permit, багато дозволів, на приховане носіння майже нереально
Los Angeles ~6-8 permit LAPD, реально отримати ну дуже важко
Austin ~4-6 дуже ліберальні
San Jose ~2-3 permit штату, отримати важко.
Отже бачиш сам - низька злочинність там, де найкращі PD, наприклад Нью-Йорк або ЛА, або соц статус жителів високий - Остін чи Сан-Хосе. Тут ще попросив АІ дати "діри" США із високою злочинністю і легким доступом до зброї. Техас звичайно не діра, а от Сент-Луїс (50+вбивств, найгірший), Новий Орлеан (40+), Детройт (35-40), Мемфіс (45-50) - справжні діри. А на прикладі Техасу сам бачиш різницю між Остіном і Далласом. А закони одні і ті ж.

Не свисти, полтавський "Корнет" дозволяли купувати УСІМ силовикам, а також ЗСУ, пожежникам

Там схоже і батько- чуділа.

Може його обіжали, хто зна

Бо знав, що громадянам заборонено володіти зброєю для захисту, а тому не боявся, що у відповідь на постріл, отримає кулю.

простим смертним, пристрій для відстрілу гумових не отримати, або СБУшник, прокурор, суддя, або бандюган, що по суті одне й те ж

ну ти й загнув, от і не свисти бо список кому не дозволяли купувати нескінченний: електрикам, лікарям, вчителям, столярам, мулярам, ІТішнікам, вченим (окрім військових), пожежникам добровільних бригад, водіям, машиністам, кур'єрам, поштаря _ 100500 професій, кому не дозволено придбати пристрої для самозахисту

а чому не танк, він такий маленьки та зручний в сумочці та кармані поміститься, можна звісно і бульдозером захичщатись, але обрані можуть захищатись зручним пістолетом у кармані, а вчителька має дробовик в пакеті носити?? дивна пропозиція ти не прокуро-інвалід, ци поліцейський звиздун-всіх від зброї захистун?

Да "омерика", в шатах, де заборонено, злочини з незареєстрованою зброєю (як ця) норма... от тобі і "омерика".. а в Техасі, і крутий чувак сто разів подумає чи чипляти когось, а мове не про вік, звісно до 18, ніхто зброї не дасть, але культура використання виростоє із права і традицій використання... в нас не має ні того, ні того, і дійсно інша справа "омерика", де штати дебілів - де заборонено, і шати з вільними людьми - де дозволено, і тільки дебіл захоче там щось вчиняти, до речі чому не Швейцарія, де у військових запасу зброя вдома???? Ось Швейцарія чим погана, немає дебільних заборон на захист як в Україні (виключення з правил - то не дозвіл).

"промінь світла в темному царсті"... згоден повністю, свобода має бути максимальною, а не усіченою...

не хватить зарплати, і не захистит, від зброї захистить тільки зброя, перший постріл зіб'є з ніг, другим доб'є у голову, в той час коли жертва буде проклинати поліцейських, які клялись, що зброя для самозахисту не потрібня і вони всіх захистять - от і захистив пан заступник голови нацполіції, а п..в, що захистить, чи він вже застрелився щоб зберегти свою гідність?

СБУ вже готує шаблон, про схрон за участю гру гш мо рф, та вербування через фсб рф - можна 100500 показників зробити, плюс лапшу вішати, що "зброя не захистить від зброї" бо все може поліція

То бросай пити і не продовжуй, я тому не поліція нравів, за твоїм пияцтвом слідкувати