10190 відвідувачів онлайн
26 030 170

Пасажирський літак розбився у Казахстані: летів з Баку до Грозного. ВIДЕО

Поблизу казахстанського міста Актау розбився пасажирський літак.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пишуть місцеві ЗМІ.

Попередньо, він летів рейсом з Баку (Азербайджан) до Грозного (Росія). Відомо, що з борту літака було подано екстрений сигнал.

За даними lada.kz, на борту були 105 пасажирів і пʼять членів екіпажу. Відомо про вцілілих.

Читайте: Російський Су-34 розбився у горах Північної Осетії, екіпаж загинув

Топ коментарі
+27
Здається, дехто вижив... Цікаво одне - ЯК літак, летючи над Кавказом, опинився по інший бік Каспію?!!! Аж над Мангишлаком?...
показати весь коментар
25.12.2024 09:20 Відповісти
+16
Який пасажирський нах? На Московії або військовий літак або літак-скотовіз.
показати весь коментар
25.12.2024 09:15 Відповісти
+15
Нормальні люди в кадировостан не літають. Ну папалі в Члєн Пєпєнгу і х ними.
показати весь коментар
25.12.2024 09:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Який пасажирський нах? На Московії або військовий літак або літак-скотовіз.
показати весь коментар
25.12.2024 09:15 Відповісти
Ну він азербайджанський, тому точно не військовий... Чурки до чурок летіли
показати весь коментар
25.12.2024 09:39 Відповісти
на борту 15 громадян @уйлостану, решта - громадяни азербайджану (більшість), казахстану, таджикистану, киргизії
наразі до лікарень актау доставлено 18 виживших, один з них неповнолітній
показати весь коментар
25.12.2024 10:16 Відповісти
upd. наразі 28 виживших, троє у вкрай важкому стані
показати весь коментар
25.12.2024 12:10 Відповісти
показати весь коментар
25.12.2024 10:28 Відповісти
ВСЕ шо має відношення до скотоМосковії - скотсьтво.
ВСІ хто має відношення до скотоМосковії - скоти.
ВСІ.
Тому літак - скотовіз.
А ПІБ скотів, якими було наповнено літак- скотовіз, особисто мене, не цікаві.
показати весь коментар
25.12.2024 10:38 Відповісти
А 38 громадян Азербайджану та інших держав (росіян було 16 чоловік) - теж скоти?
показати весь коментар
25.12.2024 11:23 Відповісти
Етнічний склад скотів мене не цікаіть.
показати весь коментар
25.12.2024 11:33 Відповісти
Це як будете в Азербайджані їм і скажете. При цьому можна зробити особливий наголос на свиней. Тамошнім дуже сподобається.
показати весь коментар
25.12.2024 11:42 Відповісти
СкотоМосковія багато горя зробила айзербайджанцям, тому не треба їх поєднувати зі скотами пов'язаними з скотоМосковією. Це саме як порівнювати українців яки борются за свободу у війні зі скотоМосковією з хохлами яки поїхали чи служат скотоМосковії.
показати весь коментар
25.12.2024 11:49 Відповісти
Я людина міська і в породах свійської худоби розбираюсь погано. Залишаю ці тонкощі вам.
показати весь коментар
25.12.2024 11:56 Відповісти
Я теж міська людина і це мені не заважає відрізняти людину від скота
показати весь коментар
25.12.2024 12:02 Відповісти
громадяни @уйлостану, які були на борту

показати весь коментар
25.12.2024 12:04 Відповісти
Це не громадяни а скоти скотоМосковії.
показати весь коментар
25.12.2024 12:06 Відповісти
@уйлостану
показати весь коментар
25.12.2024 12:11 Відповісти
харашо пашлі на отріцательний взлет єті кандоновскіє овци в полосатих купальніках!
гойда!
показати весь коментар
25.12.2024 14:16 Відповісти
Ну, у вас, пардон, русская фамилия. И что, это мешает быть патриоткой Украины?
показати весь коментар
25.12.2024 12:07 Відповісти
Нормальні люди в кадировостан не літають. Ну папалі в Члєн Пєпєнгу і х ними.
показати весь коментар
25.12.2024 09:16 Відповісти
Кривизна землі зашкодила.
показати весь коментар
25.12.2024 09:18 Відповісти
Та ні. Просто літак важчий за повітря.
показати весь коментар
25.12.2024 09:19 Відповісти
Коли ж нарешті в касапській ГосДурі приймуть закон об отмене "гравітаціонного тяготенія двух и более тел в поле Землі"
показати весь коментар
25.12.2024 14:18 Відповісти
дон дон дон
показати весь коментар
25.12.2024 09:19 Відповісти
Здається, дехто вижив... Цікаво одне - ЯК літак, летючи над Кавказом, опинився по інший бік Каспію?!!! Аж над Мангишлаком?...
показати весь коментар
25.12.2024 09:20 Відповісти
можливо був закритий повітряний простір над Каспієм (на період пусків КР) - стояв в зоні очікування!
показати весь коментар
25.12.2024 09:27 Відповісти
Зона очікування? На південний схід навіть відносно Баку? Та ще й над територією чужої країни? Щось малойвірно...
показати весь коментар
25.12.2024 09:31 Відповісти
Підприємство "КазАероНавігація" вважає, що аварія сталася у зв'язку із зіткненням із птахом і порушенням рульового управління.
показати весь коментар
25.12.2024 10:02 Відповісти
Так КУДИ "птах" попав? У "рульове управління"? Чи в "двигун"? Бо у літака того, двигуни - на пілонах, під крилами... А "рульове управління" будь-якого літака - це "закрилки", "передкрилки", "елерони" та хвостове оперення літака (з подібними деталями)... Вони до "двигунів" стосунку не мають...
От бачиш, СКІЛЬКИ притань відразу виникає?!
показати весь коментар
25.12.2024 10:37 Відповісти
.... зіткнення зі зграєю птахів.
І в двигун , і в руль висоти, і в стабілізатор могло попасти!
показати весь коментар
25.12.2024 10:48 Відповісти
Та капець! Прямо "групова атака"! Якби подібне сталося - вони- б прямо під Махачкалою гепнулися... А вони ще кілька сот кілометрів пролетіли і майже сіли в аеропорту Актау...
показати весь коментар
25.12.2024 10:55 Відповісти
"..майже сіли...." ? - із такою вертикальною швидкістю ?
То було падіння а не посадка!
показати весь коментар
25.12.2024 11:30 Відповісти
А ти бачив, що він літак перед землею вирівняв?...
показати весь коментар
25.12.2024 12:43 Відповісти
вертикальна швидкість підсказує мені, що пілот не керував по каналу тангажа.... Можливо керував штурвалом, але ефекту не було....
показати весь коментар
25.12.2024 12:46 Відповісти
Цього не знаю - я не сидів з пілотом у кабіні... А от що на висоті в кілька метрів від землі літак виврівнявся - на відео видно... Можливо, швидкість посадки була зависокою... Та й швидкість зниження - теж...
показати весь коментар
25.12.2024 13:03 Відповісти
Схоже на маневр "подвійне вирівнювання" - є таке поняття в авіації при певних відмовах двигуна (двигунів)
А там ще й крен правий завеликий ....
показати весь коментар
25.12.2024 13:27 Відповісти
Також можливо, що літак міг змінити курс через загрозу атаки безпілотників на Чечню. За попередніми даними, Грозний атакували кілька БПЛА, унаслідок чого в аеропорту міста було оголошено план "Ковер".
показати весь коментар
25.12.2024 10:04 Відповісти
Махачкалу теж атакували? Глянь на карту: де Махачкала, де Грозний, і де - Актау?
показати весь коментар
25.12.2024 10:26 Відповісти
... за Махачкалу я не писав!
показати весь коментар
25.12.2024 10:29 Відповісти
ПИсали інші... Чи ти думаєш - ми тут лише вдвох полемізуємо?
показати весь коментар
25.12.2024 10:44 Відповісти
Просто після введеня санкцій на іноземні запчастини до чмосковитьських (простигосподи) самальотів, вони літають по пачці "Біломору"...
показати весь коментар
25.12.2024 09:32 Відповісти
Вже потроху ситуація проясняється.
Helen Batiouk

На сервисе Flightradar24 отобразился странный курс самолета. Судно сделало две петли, после чего исчезло с радаров.

25.12.2024 09:29
Таке можливо, могло статься, коли в літаку сталася аварія і знадобилася аварійна посадка. При цьому льотчики або екстрено зливають пальне, або стають у "круг" і літають, поки його не випрацюють максимально. Це зменшує ризик аварії (та ще й з вибухом), при посадці. (Деякі літаки взагалі не можуть сідать з повним баками - шасі може не витримать удару об ЗПС...)
показати весь коментар
25.12.2024 09:43 Відповісти
грозний не прийняв - туман, махачкала не прийняла - туман, скерували борт до актау
embraer 190, на борту 67 пасажирів та 5 членів екіпажу
показати весь коментар
25.12.2024 09:53 Відповісти
А в Баку (аеропорту вильоту) - теж туман? Чому назад не повернули? Чому виліт дозволили - якщо була загроза туманів по всьому маршруту польоту??
показати весь коментар
25.12.2024 09:57 Відповісти
усі питання до az airlines та диспетчерів баку, грозного, махачкали
на момент вильоту борт справний, пілот рулив до останнього, намагався посадити
показати весь коментар
25.12.2024 10:04 Відповісти
А я щось заперечую? З надходженням нових даних, просто висуваю версії того, що сталося...
показати весь коментар
25.12.2024 10:25 Відповісти
.. пане Яре!! Ви дуже відстали від реалій! Вже років 25 після розпаду СРСР і новим правилам...до яких долучилися країни ... рішення на виліт приймає КПС... І ніякий диспетчер не може заборонити йому летіти. Тільки КПС має право на рішення..летіти..чи не летіти. Це в Радянському союзі за екіпажі приймали рішення диспетчери..та всякі керівники... У світі все інакше. Е метеоінформація... яка показувала..що на час посадки буде видимість 800 метрів..юі можна буде сісти. Вона не виправдалась... І літак повинен піти на запасний. Що сталося з азербайджанцем... поки невідомо. Але зниження його до 400 метрів каже про розгерметизацію і проблемами у кабіні екіпажу.
показати весь коментар
25.12.2024 11:53 Відповісти
Я тобі вже відповів... Думаю - питання вичерпане...
показати весь коментар
25.12.2024 12:18 Відповісти
звісно вичерпане.... Але не пішить про те...що було 30 років тому і давно скасовне та забуте. І без образ. Не дуже приємно читати припущення авіаційного спеціаліста... які нічого..крім посмішки не викликають. Не ставайте у ряд з людьми... що тут викладають свої думки...і які в авіаційних темах..як і в темах вивчення правопису у індонезійських папуасів нічого не тямлять. З Повагою!
показати весь коментар
25.12.2024 12:27 Відповісти
Добре... Тільки не треба свої "припущення" (стосовно мною сказаного) - мені приписувать... Все-таки, я навчений саме "в деталях" сказаного "колупаться"... І пишу дуже обережно - щоб опоненту не було за що "вчепиться"... Робота була така...
показати весь коментар
25.12.2024 12:48 Відповісти
пілоти загинули при посадці
перед посадкою вибухнув кисневий балон у салоні (за твердженням виживших)
перед цим потрапив птах у двигун
показати весь коментар
25.12.2024 12:27 Відповісти
..зараз ФР відновив останній етап польоту літака. Наберіть 4K-AZ65... І якщо вмієте користуватися ФР... то побачите... на яких висотах він нісся над Каспієм... знижувався до 150 метрів..і набирав... як він летів (як бик посцяв) ..Продивіться висоти його польоту... Це так при відмовленому двигуну літають? 190 на одному двигуні може спокійно летіти без всяких пересторог. Це штатна ситуація. Вижившим розбита бутилка може вдатися вибухом артилерійського снаряду!!!)))
показати весь коментар
25.12.2024 12:42 Відповісти
нижче відповів (з посиланням на доповіді кацапів та казахів)
за фактом - після зіткнення із птахами відмовило рульове, от і можлива причина зміни висоти
показати весь коментар
25.12.2024 12:50 Відповісти
під час підльоту до махачкали з'явились проблеми із керуванням, пілот повідомив диспетчерів махачкали та баку, скерували до актау, близько 40 хвилин над каспієм намагалися рулити керування
показати весь коментар
25.12.2024 10:06 Відповісти
НУ, от... Вже трохи прояснюється ситуація... Значить, спрацювали два чинники. Погодні умови та неполадки в керуванні. Льотчик запросив аварійну посадку. І (можливо), диспетчери Махачкали "перестрахувалися" та побоялися саджать літак у себе... А "прикрилися" погодними умовами... Таке теж буває в практиці...
показати весь коментар
25.12.2024 10:13 Відповісти
пишуть про птаха у двигуні, влетів біля махачкали, побоялись саджати (туман, загроза БПЛА у грозному), направили через каспій до актау - погодні умови кращі, аеропорт вільний, пального вистачало
показати весь коментар
25.12.2024 10:18 Відповісти
Ну, от... Почали "навалювать купу інформації. І туман, і неполадки в рульовому управлінні, і птах у двигуні, і ремонт несертифікованими деталями... Хай "специ" розбираються... В третині авіакатастроф "специ" місяцями розібраться не здатні... Ще з третиною - кілька місяців розбираються...
показати весь коментар
25.12.2024 10:31 Відповісти
з авіатрощею під смоленськом 10.04.2010 о 09:54 (за Київом) ще не розібралися
@уйло вже тоді на гаагу і мотузку заслужив
показати весь коментар
25.12.2024 10:34 Відповісти
Саме про це я й кажу... На даний час висунуто купу версій. Зберуться спеціалісти (льотчики та інженери). Почнуться допити екіпажу, диспетчерів, вивчення "чорних ящиків", дослідження залишків літака... В ході розслілування відкидатимуться версії, що не отримали свого підтвердження. Можливо, розберуться...
показати весь коментар
25.12.2024 10:42 Відповісти
Авіатроща під Смоленськом - питання не технічне, а політичне. Тому правди не дізнається ніхто і ніколи...
показати весь коментар
25.12.2024 12:54 Відповісти
... при аварійній ситуації рішення на аварійну посадку приймає ВИКЛЮЧНО КПС!!! Ніяка ситуація..у тому числі і погані погодні умови...тим більше якійсь диспетчера не мають права заборонити посадку.. при будь яких умовах. Словосполучення АВАРІЙНА ПОСАДКА це аварійна ситуація..яка може скінчитися катастрофою чи аварією. І ніхто не має права щось заборонити КПС!
показати весь коментар
25.12.2024 12:00 Відповісти
пишуть, що при зниженні на махачкалу зіткнувся із птахами, пошкодження рульового
показати весь коментар
25.12.2024 10:09 Відповісти
...літак азербайджанський! Техобслуговування на височайшому рівні. Одна з найбільш безпечних авіакомпаній у світі.
показати весь коментар
25.12.2024 11:44 Відповісти
Значить карма...
Ну не хоче Господь шоб чмосковити до нього блище підлітали...
показати весь коментар
25.12.2024 17:56 Відповісти
Самолёт принадлежал азербайджанской авиакомпании
показати весь коментар
25.12.2024 12:22 Відповісти
Пишуть, через погодні умови його туди перенаправили...
показати весь коментар
25.12.2024 09:40 Відповісти
Можливо... Хоча і малоімовірно... Бо "зміна погоди" так різко не виникає... Борту просто , за таких умов, не дозволили-б, виліт... І чому тоді з борту надійшов аварійний сигнал? Значить, саме на борту сталася якась надзвичайна подія...
показати весь коментар
25.12.2024 09:52 Відповісти
Пишут, что там по курсу туман был, поэтому направили в Казахстан. Благо рядом.
показати весь коментар
25.12.2024 10:15 Відповісти
Баку-Грозний. Запасний Актау. Туман у Грозному... пішов на запасний. Попередньо зіткнення з птахами з винесенням остекління кабіни пілотів. Чи то одне скло..чи ще щось... Скоріш за все зіткнення було на великій висоті..бо знизився у центрі Каспію до 400 метрів над водою по дорозі на Актау. ФР вже зніс дані про його політ. Летів..як кажуть..як бик посцяв... У районнах кавказу були зіткнення з орлами на висотах до 5-6 тисяч метрів. У 1982 році над Кавказом орел атакував військовий Ан-12 на висоті 6600 метрів. Пробив борт у лівій частині кабіни пілотів. Азербайджанець подав сигнал лиха майже за 20 хвилин до падіння. Намагалися виправити ситуацію.... але....
показати весь коментар
25.12.2024 11:41 Відповісти
наразі у доповідях кацапи пишуть таке:
"Спустя некоторое время из-за сильного тумана в Грозном было принято решение перенаправить рейс в Махачкалу.
Почти через час после вылета он столкнулся со стаей птиц и подал сигнал бедствия из-за отказа системы управления. Сигнал был подан над Каспийским морем. Спустя 15 минут экипаж принял решение идти на запасной аэродром в Актау.
Самолёт разбился в 09:28 по московскому времени. На борту находилось 67 пассажиров, в том числе 5 членов экипажа. Всего летело 16 россиян, 37 граждан Азербайджана, 6 граждан Казахстана, 3 гражданина Киргизии.
В больницы госпитализировано 27 пострадавших, из них 3 детей. Семь человек в реанимации в тяжёлом состоянии. Все пилоты погибли. Из членов экипажа выжил, предварительно, только один. Всего в авиакатастрофе выжило 28 человек."
показати весь коментар
25.12.2024 12:38 Відповісти
... ну спочатку Ви написали про відмову двигуна..і взрив кісневого ьалона. Зараз пошкрдження рульового управління. На 190 електродистанційна система керування з ЧОТИРЬОХ кратним дублюванням. Що можна було зграї птахів так знести на літаку... щоб втратити керування...у тому числі і вручну?! Відбили стабілізатор? Відірвали елерони... ? Ну неможливо птахам ззовні нанести такі ушкодження... що втрачено керування. У мене проскакує здогадка... При катастрофі армянського А-320 у Сочі... екіпаж не виключивши систему автоматичного керування літаком при уході на друге коло... намагався керувати їм вручну...що привело до катастрофи. Може і тут... Одна із версій..це винесене скло... Не ставлю її основною. Катастрофа...загадка.
показати весь коментар
25.12.2024 12:55 Відповісти
за відмову двигуна жодного слова від мене не було взагалі
за вибух кисневого балону та втрату свідомості пасажирами та одним з пілотів - свідчення вижившого бортпровідника рагимли айдана (за балон дізнався від живого на той час пилота кшнякина ігора)
за рульове та проблеми із ним після зітнкення із птахами - написав відразу, бо це основна причина мей дея від пілотів
за птахів у двигуну повідляють виживші пасажири
показати весь коментар
25.12.2024 13:00 Відповісти
.... у нас пасажири вже знають ..що птах попав у двигун? І що? Виключили двигун... чи він працював далі ..як я бачу пасажири не повідомили!? І екіпаж про це не знав... бо пасажири не повідомили!?
все ж подивіться на ФР... як і на яких висотах блукав цей 190-й! Там Вам знімете багато питань. Про втрату свідомості пасажирами? Розгерметизація?.. Чи кисень з балону ..який вибухнув у кабіні екіпажу... призвів до втрати свідомості? Виділяйте розумне і реальне від маячні..накштал того..як літак опинився в Казахстані!!))
показати весь коментар
25.12.2024 13:16 Відповісти
Надіюсь рашиський ну чорт з ним.
показати весь коментар
25.12.2024 09:21 Відповісти
"СухойСупєрджєт"?
показати весь коментар
25.12.2024 09:21 Відповісти
Ні, це не пєрджет. Це Ембраєр.
показати весь коментар
25.12.2024 09:28 Відповісти
Чий літак був цікаво?
показати весь коментар
25.12.2024 09:21 Відповісти
Авіалінії Азербайджану
показати весь коментар
25.12.2024 09:28 Відповісти
Дякую
показати весь коментар
25.12.2024 10:34 Відповісти
азейбарджанські авіалініїї
показати весь коментар
25.12.2024 09:32 Відповісти
З Баку до Грозного ? - може вітром занесло до казахів?
показати весь коментар
25.12.2024 09:25 Відповісти
На сервисе Flightradar24 отобразился странный курс самолета. Судно сделало две петли, после чего исчезло с радаров.
показати весь коментар
25.12.2024 09:29 Відповісти
Це, скоріш всього, льотчики випрацьовували пальне - щоб не сідать з повними баками... Бо це збільшує ризик аварії при посадці...
показати весь коментар
25.12.2024 09:35 Відповісти
.. а хто заправляє повні баки на рейс Баку-Грозний? З повними баками на 190-м можна 3 рази злітати туди і назад. Невже хтось так ще робить? Заправляють до Грозного..плюс 30 хвилин у зоні ..і паливо на запасний! Пане Яре!!! Доганяйте **********! Ви Шановний Друже дуже гальмуєте зі старим і забутим...)))
показати весь коментар
25.12.2024 12:09 Відповісти
А я звідки знаю про місткість баків ЦЬОГО літака? І чого він "петлі" над Каспієм нарізав - а не сів відразу? Вибирали ешелон? Звільняли його для посадки? Готували посадкову смугу?
Бачиш, скільки виникає питань, коли не вистачає інформації?
показати весь коментар
25.12.2024 12:53 Відповісти
ну так про повні баки написали ж? Візміть ФР 24... Подивіться ..як він носився над Каспієм ..знижуючись чорт зна де майже до 150 метрів над водою... і як літала його вертикальна швидкість... На якій висоті він вийшов на Актау... і як його кидало по висотам.... Тоді і дитячого вибирали ешелон не було б... готували посадкову смугу...( новий асфальт клали?) Інформації море!!! Тільки її бачать ті..хто розуміється...
показати весь коментар
25.12.2024 13:22 Відповісти
Саме про твої "припущення" (стосовно мною сказаного) я і пишу... Я виклав штатні дії екіпажу перед екстреними посадками, взагалі, спираючись на тривале "петляння" борту над Каспієм ... Це була моя ВЕРСІЯ, про "виробіток пального, щоб полегшить посадку"). А ти мені доводиш, що я про "фізично повні баки" у окремо взятому випадку, кажу...
показати весь коментар
25.12.2024 13:37 Відповісти
Пане Яре! Мені здається... що Ви в авіаційній тематиці дуже далекі від реальності?! То у Вас забороняють виліт КПС якійсь диспетчера... то ви паливо виливаєте чи випрацьовуєте? Про які штатні дії мова? Я Вам ще раз пропоную подивитися...як його носило по висотам. Ви навіть не уявляєте... про що мова! Петляння почалося чорт зна коли... з втратою висоти... наборами..зниженнями... У нього вертикальна швидкість буда плюс мінус 20-30 метрів... Американські горки.....))) Який виробіток пального? Там як можна скоріше сісти. І він намагався...якщо дивитися по висотам. Перший раз намагався з прямої... потім з лівого розвороту... потім з правого... Паливо виробляють при незначних причинах..які не можуть привести до реальної катастрофи. У нього АВАРІЙНА СИТУАЦІЯ... Який виробіток палива? Ну нащо херню городити..і писати недолугі припущення!? Як виработане паливо полегшує посадку? чим тяжче літак..тим легше посадка! Всім літакам ДОЗВОЛЕНІ посадки з перевищенням посадкової маси..якщо це аварійна ситуація! Ви ж авіатор!! Де Ваша авіаційна логіка? Чи вже скоріш...слідчий??))))))
показати весь коментар
25.12.2024 14:03 Відповісти
Накричався? Тепер розбираємо фактичну версію:
1. Літак летів у Грозний;
2. Україна знаходиться у стані війни з Росією. І Азербайджану про це відомо...
3. Україна наносить удари по російській військовій інфраструктурі...
4. Україна не повинна узгоджувать нанесення ударів по російській території, з суміжними з Росією країнами, що зберігають з росією транспортне сполучення;
5. Під час відбиття авіанальоту азербайджанський літак потрапляє під удар ЗРК.
6. Отримавши осколочні ушкодження, літак, під управлінням , тікає на нейтральну територію - до Казахстану...
7. В результаті отриманих ушкоджень - падає...
Я з самого початку висував , зі з"явленням нової інформації, різні версії. І сказав, що лише коли матимемо інформацію в повному обсязі - зможемо зробить висновки про причини катастрофи...
А тобі "погані" та "тупі" слідчі, "в кишеню насрали"...
Оце я тобі написав, як "слідчий", що "розібрався в ситуації " (якщо тобі так подобається мене називать. Але правознавцями є і адвокати, і юрисконсульти, і судді, і, навіть, нотаріуси...)
Писать тобі подальший "розклад подій , у правовому полі, не буду - бо в тобі "сыграло ретивое", "летуновское" - і сприйнять цього ти, зараз, не зможеш...
показати весь коментар
25.12.2024 17:48 Відповісти
... дуже якісний !!! розбір слідчого!!!)) Особливо фраза..тікав на нейтральну територію )))
Вже нова версія.. з ушкодженням ЗРК!!!?? Так ЗРК..чи обстріляли з тієї ж автоматичної зброї? Для слідчого це дуже важливо. Для Вас..як я бачу ..нема різниці! Вона..як я бачу ..для Вас...слідчого вже ясна і можна підписувати акт розслідування! А як же погана погода... повіинні були заборонити виліт... Випалювання керосину...бо це стандартна ситуація для легкої посадки... Махачкалінський аеропорт..який дав погану погоду... щоб не сів азербайджанецть у них.... У Вас було кілька версій...
А може Ви мені покажете слідчого... з авіаційним профілем розслідування? Чи не слідчий по кримінальним чи господарчим справам приходить у комісію...і починається дитячий садочок...??? Так... мати треба повний набір інформації... щоб почати щось будувати з версій! У Вас же версій було декілька..і всі обгрунтовані. Якщо версія обстрілу реальна..буде підтверджена... то це тільки на руку Україні. Так що почекаємо... щоб покричати далі ще щось. А то і птахи у двигунах..і птахи пошкодили рульові поверхні... і синя ізолента... А поки пусте торохтіння!
показати весь коментар
25.12.2024 18:21 Відповісти
Да. Удивился почему он не сел, а начал петлять.

показати весь коментар
25.12.2024 09:45 Відповісти
Яйца успел нарисовать, а самого Пыню - нет
показати весь коментар
25.12.2024 12:56 Відповісти
пальне випалював.

Он у Москві, здаєтся, один намагався швидко сісти - спалив всіх пасажирів у хвостовій частині.
показати весь коментар
25.12.2024 17:25 Відповісти
Чем меньше орков, тем лучше миру. Нечего бомбить Украину в Рождество. Будет ответка.
показати весь коментар
25.12.2024 09:28 Відповісти
и не в Рождество тоже нельзя бомбить.
показати весь коментар
25.12.2024 10:04 Відповісти
"большинство пасажиров ґражданє роzzіі"
показати весь коментар
25.12.2024 09:29 Відповісти
R.I.P. громадянам Азербайджану.
показати весь коментар
25.12.2024 09:30 Відповісти
Такі катастрофи, як і падіння снарядів, бомб, мін чи ракет, не визначаються з віросповіданням, національністю чи політичними поглядами... Гинуть чи отримують поранення всі, без розбору...
показати весь коментар
25.12.2024 09:33 Відповісти
Сторінка 1 з 2