У Львові застрелили Андрія Парубія: момент вбивства. ВIДЕО

ТАТАРОВ рулить за вказівками КРЕМЛЯ

Это и до Татарова было.

24.03.2014 - Музичко

Українцям час не вмирати а вбивати!!!

шо такоє ДО-татарова . Татаров спецура Яниковської епохи з 2011р - перйшов до ОПУЗАЖОПУ Єрмака -Козира його замісником

Чорновіл 1999. Татаров тоді ще в памперси срав.

Бандеру ще вбили...я ПРо новітню епоху Ригів та МладоЗЕригів

До чого тут новітня епоха? Таке було ЗАВЖДИ. Гонгадзе, Кравченко, Кирпа і багато інших. Який тут, нахрін, татаров? Якби що ляпати.

влада сьогодні в клешнях послідовників та хазяїнів тих ,котрі вбивали періперлічених вами -

ТАТАРОВ ЗАМІСНИК ЄРМАКА, ЄРМАК АГЕНТ КРЕМЛЯ, Буратіно це проект Кремля , заказаний Бєні за його активну участь у Майдані на боці України ( вірніше свого бізнесу в ній) , Буратіно вічний антимайданщик ЗА Януковича, Янукович агент Кремля - вам ще ПРо новітніх РИГІВ?

Люта маячня.

аргументовано

Козир Єрмак-Ларьчник як ДЕЛЕГАЦІЯ УКРАЇНИ за публічною фотоссійною заявою ЯНЕЛОХА, веде тьорки у невідомому місці у Нью-Йорку з "козирем" Трампа -ПРо що, БЛДІ терли тьорки???

Все та ж методика царської охранки і НКВД - КГБ - знищувати свідомих і патріотичних українців і залякувати пересічних. Цікаво, що говорив, чи писав Парубій останнім часом.

а до чого тут ТЦК? Чи так в руцьких темниках прописано, у будь який новини базікати про ТЦК?

хто про що, а пес про своє - про блохи ТЦК

.

Ухилянту завжди ТЦК ввижається!

до нього ТЦКашники по ночах приходять і в койкє у ві сні насілують

.

Ти дибіл?
До чого тут тцк.
А поліція шука/злове, тай тебе поцу особисто повідоме

хлопченко не лижи так иусорам ухилянтам копрофіл

Їди в дупу алєксандр, ти геть тупенький?
Сам придумав, сам зробив якісь виводи та висрав комент

Можливо навіть реальний кур'єр Глово.

курєри "Глово" заробляють на доставці, а не спалюючи релейні шафи і військові автівки.

Знаєте всіх кур'єрів? Зінченко теж був студентом у цивільному житті.

По Зінченку нічого достеменного так і нема.

та да, вже всій країні доповіли лінію розслідування, а вам все пусто

курєри заробляють на своїх елетробайках та скутерах, та і кур'єрів "Глово" у Львові можно зібрати у одній кімнаті. Тому хай шукають того, хто продавав сумку "Глово", щоб вийти на того, хто купив. А ******** російським тєлєграмом повно не тільки серед студентів.

Не знаю жодного кур'єра Глово у Львові, тож про це ви знаєте краще.

дл логічного мислення не обов'язково мати знайомого кур'єра "Глово".

Навіть якщо ви знаєте, як зібрати усіх львівських кур'єрів в одному приміщенні, це ще не означає, що ви мислите логічно.

як в офісі "Глово" зібрати всіх кур'єрів у одному приміщенні, знає кожний. Ну, окрім безнадійно тупих.

Я ні, бо не цікавлюсь кур'єрами. Думаю, що і ви в деталях цього не знаєте, якщо там не працювали. А от за це я не поручуся.

якщо ви не цікаветесь кур'єрами, то це не значить, що одного дня якійсь кур'єр не зацікавиться вами. Життя бентежне.

Мені простіше, я його відшию. А от якщо якийсь кур'єр зацікавиться вами?

я ношу відшиватель для кур'єрів. А ви добрим словом?

Мені таке не видають. Хіба колись в наступному житті дадуть наградного, але ж тягати кіло заліза, таке собі.

560 грамів. Краще все життя носити меч, навіть якщо він тобі не згодиться, ніж завчасно і тупо закінчити життя, не зробивши все можливе для його збереження.

та да який знову вбив патріота а не "бужанських"

Можна,но не в цьому випадку.Буде зроблено все щоб справу похоронити.Надіюсь виїзди з Львова перекрили і Авто і ЖД вокзали контролюють?Скорше всього що ні,бо вся поліця зараз на пару з ТЦК ,,робить оповіщення серед населення про мобілізацію,,.Вже скільки вбивств і замахів було,але закон на право захисту свогожиття з короткостволу ,,не на часі,,.

Закон про короткоствол не поможет. Такие вещи решаются тем, что не позволяют киллерам разгуливать на свободе заранее. Это не какой-то случайный чел, а вполне конкретный убийца.

Ще й як допоможе.Він буде знати що ствол не тільки в нього но і бабці що годує котів і в дівчини 25 років з каляскою,і в діда що крутить старе ,,Жигулі,, в дворі.При любому такому замаху розробляється і план відходу.Но при такій кількості стволів він би вже лежав коло під'їзду з сотнею куль в собі.І при такій ситуації прийдеться кілеру більше платити бо дурня буде знайти важко.

Да ничего бы ему не было. Не выдумывай.

Ти москаль або мент.Бо нормальної людини не буде жодних мотивів забороняти українцю захищатись.Яка різниця коли українець захищає себе на вулиці і в окопі?Велика різниця.Щоб українець був в окопі вигідно державі бо він захищає її,а на вулиці державі не вигідно щоб він себе захищав бо тоді прийдеться розігнати або скоротити силовий апарат.А його ж розганяти неохота коли є бажання красти і узурпувати владу.Кого тоді кинеш проти народу?-----Інколи держава прямо зобов'язує громадян мати зброю в певних випадках, як зробила Норвегія на островах архіпелагу Шпіцберген через небезпеку піддатися нападу з боку полярних ведмедів, і http://zbroya.info/uk/blog/6815_mistechko-u-shtati-aidakho-daie-zrozumiti-vsim-shcho-v-nomu-nemaie-zon-vilnikh-vid-zbroyi/ мерія міста Кеннесо в штаті Джорджія (США), через зростання злочинності. У штаті Вісконсіс (США) також існує обов'язок громадян мати зброю для самооборони. Відсутність у громадянина зброї породжує у цьому штаті обов'язок сплати відповідного податку «на захист». При цьому презумується, що громадянин сам повинен себе захищати. Якщо він перекладає цю функцію на штат - він зобов'язаний сплачувати відповідний податок, розмір якого достатньо високий.

Ти справді вважаєш, що в США та інших країнах, де дозволено, всі носять з собою пістолети? Тоді все зрозуміло...

Що тобі зрозуміло?Те що я знаю що дозвіл на носіння зброї є в південних штататах?Думаю що ні,тобі ніхрена не зрозуміло.Хто в Україні проти зброї-влада,менти,ждуни і кацаби.Ти до кого себе відносиш?

І що? Всі цілодобово скрізь тягають з собою пістолети? Що ти верзеш?

Що тобі було зрозуміло в попередньому пості?

Скільки ти можеш привести прикладів, коли в США злочинців знешкодили саме перехожі з пістолетами, а не поліцейські?

до чого тут штати
війна в нас
дрг в нас
шпіони в нас
ти кретин???

Огляд від ШІ

Вільне володіння та носіння вогнепальної зброї без отримання дозволу гарантується в штатах, які приймають закон про "конституційне право на зброю" (constitutional carry) або "вільне носіння" (permitless carry). До таких штатів належать Вайомінг, Айдахо, Монтана, Мен та Аляска. У цих штатах громадяни можуть приховано або відкрито носити зброю без отримання ліцензії, за умови дотримання вікових обмежень та відсутності судимостей.

Штати з ліберальною системою видачі ліцензій:

Більшість штатів (близько 34) мають ліберальну систему видачі ліцензій на носіння зброї, де влада зобов'язана видати ліцензію законослухняним громадянам.

Ну вот пару дней назад парень пошел в церковь и убил кучу детей и ранил их. США страна где постоянно происходят массовые расстрелы. Оружие этому никак не помогает.

Тобі не дивно що вбивства роблять там де людям заборонено проносити зброю-церква,школа,університет?Тому ці хворі і йдуть туди де їм не буде опору.Ти хоть раз чув що придурок заскочив в Форт-Нокс і вбивав там безнаказано поки не приїхала поліція?Чому вони не хочуть показати свою браваду в Форт-Ноксі.Ось тобі статистика,яку чомусь наше МВС яке проти короткостволу цього не розказує-(https://www.youtube.com/watch?v=vWELTLVnpNU)

Ты писал что в США не убивают - вот убивают.

"вбивства роблять там де людям заборонено проносити зброю. Чому вони не хочуть показати свою браваду в Форт-Ноксі."

А на військову базу стороннім хіба можна проносити зброю? І так:
14 травня 2022 супермаркет Tops Friendly Markets в місті Буффало, загинуло 10 людей.
22 березня 2021 супермаркет King Soopers в місті Боулдер, загинуло 10 людей.
2019 рік, магазин Walmart в місті Эль-Пасо в Техасі загинуло 23 людини.

Список можна продовжувати і продовжувати...

Оружие не поможет в данном случае. Это как лучшее решение против маньяка - арестовать маньяка.

Після того як він вбє 50 чоловік.Геніально!!!!

Роберт Хансен - 17 жертв, Тед Банді - більше 30, Джон Гейсі - 33 жертви, і ще багато інших. Чомусь їхнім жертвам не допомогло вільне носіння зброї. Чому?

Ти хочеш видьоргнути окремі факти з тисячі вдалих спроб захисту і привести це як аргумент.Це щось на подобі-,,Багатими можуть стати усі хто захоче,,Але чи усі стануть коли захочуть-Ось тобі статистика по США за 2019 рік по застосуванню ЗАРЕЄСТРОВАНОЇ зброї-2 500 000 за рік,в день 6 850.Де 2 469 000 це проти злочинців,а 31 000 використана для злочинів.Можна тут зманіпулювати як маніпулює наше доблесне МВС-Нам зброя у населення непотрібна,бо в США навіть зареєстровану зброю використовують для злочинів.Але промовчати про 2 469 000 випадків проти злочинців.Правда,з цифрами цікавіше,це не словоблудіє, де можеш говорити багато,але так і не сказавши нічого суттєвого.Тож далі цифри-В США 1.2 мільйона патрульних,якщо ти любитель фантастики і припускаєш що поліція на місці злочину зявиться за секунду то виходить що вони не врятують 2 469 000-1 200 000=1 269 000 злочинах.І я думаю що в такій кількості випадках багато маньяків закінчить своє життя.А скільки ти там їх назвав 2 чи 3.Ну,ти і сипеш аргументами,нічого дорікнути.

Це не маніпуляція, а реальність. В нас, слава Богу, нема масових вбивств, як в США. Але ти хочеш, щоб були. І проти яких саме злочинців 2 469 000? Які злочини вони здійснили? Хто застосовував? Де можна знайти цю статистику?

Я думаю що настала твоя черга контраргументів з цифрами,замість того щоб ставити під сумнів мої дані.Пропоную тобі почати з таких слів-З твоєю аргументацією не погоджуюсь тому що у мене такі то цифри американської статистики за 2019 рік...Все решта буде розцінено як демагогію щоб відволікти від основної теми-Скільки нас ще вбють поки ми надіємось на шість ефективних менеджерів.

Дай посилання на статистику, яку ти привів. Конкретну, хто застосував зброю і проти кого. При яких обставинах.

Напад, скоєний швидко і грамотно, ніхто не передбачить і жертва зброю не факт що встигне дістати.

Перед війною вбили екс-депутата РФ, у Києві, чоловіка Максакової. Був охоронець - не допомогло.

О дякую що нагадали за цю справу.Але я вас запевняю що ви не знаєте всіх нюансів цього вбивства.В тому то і справа що кіллер спочатку стріляв в озброєного охоронця,його знешкодив а потім взявся за охороняємого.І не допомогло що в жертви був надітий бронежилет.А якщо уявити що зброю мав би не тільки охоронець а і жертва.Починає стріляти по охоронцю,і опа,СЮРПРАЙС.Але ніззя МеВеСи нам говорить,злочинність виросте.До речі таку ж тактику вибрали при спробі вбити Стерненка,ця жіночка теж спочатку стріляла по охоронцях.

Почитав твої пости... Ти що реально не розумієш, що більш меньш тренованому кілеру взагалі пофіг, є зброя в жертви чи ні?
І до речі - вот тобі розкладка по використанню зброї в США в 2019 році:

За даними Gun Violence Archive (GVA), у 2019 році було зафіксовано:

39 707 смертей, пов'язаних із вогнепальною зброєю, з них:

23 941 - самогубства

14 861 - вбивства

3 554 - випадкові поранення

417 - випадки оборони (self-defense) - тобто тільки трішки більше 1% припадають на самооборону, а 9% звичайний **********.

Вот іще цікава статистика 📊 Порівняння міст США: статус зброї vs злочинність (2019)

🏙️ Місто📍 Штат🔫 Статус володіння/носіння зброї🚨 Злочинів на 10 000 осіб
Нью-ЙоркНью-Йорк❌ Суворе регулювання, дозвіл обов'язковий~30
Лос-АнджелесКаліфорнія❌ Суворе регулювання, дозвіл обов'язковий~35
Сан-ФранцискоКаліфорнія❌ Суворе регулювання, дозвіл обов'язковий~32
СіетлВашингтон⚠️ Дозвіл на приховане носіння~36
АтлантаДжорджія✅ Вільне носіння, дозвіл не потрібен~42
ЧикагоІллінойс⚠️ Приховане носіння - з ліцензією~40
ХьюстонТехас⚠️ У 2019 - дозвіл на приховане носіння~38
Нью-ОрлеанЛуїзіана✅ Вільне носіння без дозволу~48
АльбукеркеНью-Мексико✅ Відкрите носіння без дозволу~137
СтоктонКаліфорнія❌ Суворе регулювання~141
Сент-ЛуїсМіссурі✅ Вільне носіння~181
Саут-БерлінгтонВермонт✅ Вільне носіння~6
Порт-Сент-ЛусіФлорида⚠️ Приховане носіння - з дозволом~9
Як легко можна побачити статус володіння зброєю НІЯК не впливає на рівень злочинності. Діють зовсім інші чинники. Наприклад у Нью-Йорку найбільша кількість поліцейських

Ясно давно. До 40% падает уличная преступность. Право иметь и носить оружие---- Конституционное. Это право на защиту себя, близких и имущества своего. Кстати в Молдове с 1993 г, принят закон в разгар войны. И это тоже надо учесть нас. Оружие есть у силовых, депутатов, журналисты имеют право, конечно у уголовников. Но нет у народа! Мы до сих пор не усвоили простого. Власть в стране по Конституции принадлежит народу!!! Мы нанимаем власть на наши налоги и содержим таковых . Когда же дойдет это до олухов хуторянских? Не побегут все покупать, проверено. Важно наличие закона на право иметь и носить. Тогда думают, когда хотят достать.

Подивись, скільки стрілянини в США. Нещодавно знов була. Багато тим, що загинули, допоміг короткоствол? Яка, нахрін, бабця? Фактично в усіх випадках злочинців знешкоджує саме поліція, а інколи взагалі спецназ. Досить вже маячні про короткоствол. Якщо хтось дійсно запланував тебе вбити, він це зробить обов"язково. І нічого тебе не врятує.

Тебе спочатку вбють,а потім приїде поліція і обмалює крейдою тебе на замлі.І саме найгірше що у тебе не буде жодних шансів себе захистити.Добре що камери поставили всьоди-твоя родина побачить твою безглузду негероїчну смерть.-----

3. В США постійно розстрілюють в школах, університетах, на вулицях…

Ті, випадки вчинення гучних злочинів, які висвітлюються в наших ЗМІ, що пов'язаних із загибеллю багатьох людей в країнах, де існує вільний обіг зброї, фактично вчиняються за допомогою тих видів вогнепальної зброї, яка перебуває офіційно на руках і громадян України. Як правило це довгоствольна неавтоматична нарізна зброя. Якщо визначити коефіцієнт використання в злочинній діяльності легальної зброї в країнах, де її обіг і скрите носіння дозволені законом, то з'ясується, що цей показник буде нижче, ніж в країнах, де цей обіг і носіння заборонені.

Вибірковий аналіз таких діянь у США свідчить, що в більшості випадків це вчиняли люди або психічнохворі, або такі, що перебувають у стресовому стані. Також умовою, що полегшувала вчинення цих злочинів часто було порушення порядку їх зберігання власниками зброї.

І ще одне - в абсолютній більшості таких випадків вони відбувались або в країнах де існує заборона на носіння короткоствольної зброї (Брейвік, Норвегія), http://zbroya.info/uk/blog/6963_gun-free-zone-iak-zaproshennia-do-rozboiu/ або в місцях вільних від носіння зброї (навчальних закладах в США, штатах де її носіння обмежено) ТОБТО ТАМ, ДЕ ЗЛОЧИНЕЦЬ БУВ АБСОЛЮТНО ВПЕВНЕНИЙ, ЩО НЕ ОТРИМАЄ АДЕКВАТНОГО СПРОТИВУ.

4. Нам це не потрібно - нас захищає поліція.

Цей довід спростовувати простіше всього. Рівень довіри до міліції (поліція ще не народилась, як така) в суспільстві, на жаль перебуває нижче будь-якої критики і ледь дотягує до 3%! Звичайно на реальний захист у цьому випадку розраховувати надзвичайно важко.

Ще раз: якщо тебе хтось захоче вбити, він це зробить обов"язково. Свою пукавку ти і дістати не встигнеш. Чи ти збираєшся постійно носити її в руках на бойовому зводі?

Спросите у него, мусор вынести, за хлебом сбегать, шпалер будет брать?
А на работу идти, короткоствол в бане оставлять или у станка, под робу прятать?
Бред.
Для тренировки пусть попробует год зонтик поносить. А вдруг дождь.

Кацабу слова не давали.Росия встає з колен,а ти тут херньою займаєшся.

Я опять про зонтики.
Средни статистический мужик, за год, три зонтика потеряет, один поломает, а один забудет в маршрутке. И всё. На шестой зонтик баба денег не даст.

ствол не тільки в нього но і бабці що годує котів і в дівчини 25 років з каляскою,і в діда що крутить старе ,,Жигулі,, в дворі

Бабка кормит кота, слышит выстрелы, бежит доставщик с сумкой. Бабка его уложила двумя выстрелами из "Глока".
"Старая карга умом тронулась. Бешеная маньячка." Догадлась дівчина, о обезвредила бабку из "Кольта".
"Та що ця мокрощелка робить? Эта тварь за Семеновной охотилась" решил дед и достал потертый, трофейный "ТТ" получай сволочь.

Люто плюсую!

Помагите,помагите, кричав до перехожих кацаб Дорофеев Сергей коли його штрикали ножом коло бару.,,Нехай тобі наша поліція і спецназ допомогає,вони нам не дали право на самозахист,сказали платіть податки-а ми вам допоможемо.Ти тримайся,ми ж на ножа не підемо з голими руками,ми позвонинили на 102 і десять хвилин пояснювали ситуацію-на кого напали,хто напав,якою зброєю,як виглядає ніж.,,-відповіли співчутливі громадяни.

Коли тебе штрикнуть ножем коло бару, тобі буде вже не до короткоствола. Ще раз повторюю: ти збираєшся короткоствол носити постійно в руках?

Ти кацаб Дорофеев Сергей?Ні? Тоді чого ти переживаєш за кацаба що його його ж олігофрени заріжуть.Тут Парубія пристрелили а за якогось там Дорофеева переживаєш.

17 жовтня 2018 року, у навчальному закладі стався вибух і стрілянина. За версією Слідкому Росії, атаку на коледж влаштував студент 4-го курсу, 18-річний Владислав Росляков, який пізніше, імовірно, наклав на себе руки. У результаті керченської трагедії загинула 21 людина, ще 67 постраждали.

А пройшло лише 4 роки після анексії Криму. Правда після цього щось не чутно про подібні випадки.

http://zbroya.info/uk/blog/3475_pravda-chi-vigadka-pro-zbroiove-zakonodavstvo-avstraliyi/ У 1996 році уряд Австралії заборонив володіння багатьма видами вогнепальної зброї.Кількість озброєних пограбувань за вісім років дії закону виросло на 59 відсотків. У Сіднеї після роззброєння населення урядом злочинці буквально відкрили сезон полювання на громадян - кількість озброєних грабежів зросла за рік на 160%

http://zbroya.info/uk/blog/6291_tsikava-statistika-pro-volodinnia-zbroieiu-v-ssha/ У США, у тих штатах, де дозволено скритне носіння зброї, загальний рівень злочинності менший на 22%, рівень вбивств - на 33%, грабежів - на 37%, тяжких тілесних ушкоджень - на 14% порівняно з тими штатами, де такого дозволу немає!

ЦІлком правильний висновок. Притомний грабіжник або *******, який достеменно знає, що громадянин має законне право прихованого носіння та імовірно має при собі КСЗ, не стане ризикувати власним здоровʼям і шукатиме жертву серед гарантовано неозброєних.
З озброєною людиною поводяться ввічливо і намагаються не провокувати її на застосування зброї. Що стосується розстрілів, влаштованих кілерами, психопатами або порушниками правил поводження з КСЗ, то кількість цих інцидентів можна поступово мінімізувати. Так само, як і ДТП, де люди гинуть та травмуються через порушення ПДР. Ніхто ж не забороняє автотранспорт через те, що порушники ПДР вбивають та калічать в Україні тисячі людей і майже мільйон у світі щорічно.

Та надо выложить статистику у нас за пусть последние 5 лет сколько тонет и сколько гибнет в дтп в год---- там тысячи! А сколько стало инвалидов , так капец!

Брехня. Бо будь-якого кілера, можна було б знешкодити- будь там, на місці, цивільний зі зброєю. А цього, якраз, і немає. І кожен кілер, кожен злочинець знає, що може вільно розгулювати містом і робити що хоче. Бо ж поліцію до кожного не приставиш охороняти, та й це не її функція - функція поліції: обмалювати крейдою тіло загиблого та скласти протокол. Все. Ну, справу порушити, слідство провести - а там вже, як пощастить/ не пощастить. Ну а якщо поліція покриває злочинців (от не було такого - і знову) - то й шукати годі когось - хіба що "призначать злодієм" якогось "тєрпілу". І при тому, саме поліція - перші, хто виступає проти законного конституційного права громадян на самозахист, проти права громадян на вільне володіння та носіння зброї. А самі, поліцейські, при тому - торгують "наградняком" - на десятки, якщо вже не сотні тисяч одиниць. Давно, навіть, вже кримінальні "авторитети" з нагородною зброєю від поліції ходять, а законосдухняним громадянам - "не можна". Оце ваша "поліція".

Та люди просто не успеют среагировать. Даже если бы все вокруг ходили с огнестрелом наготове. Выстрелил и уехал. Это дело пары минут.

Я бачу що тобі просто дуже вигідно щоб на вулицях вбивали.А чому тобі така ситуація підходить?

Если ты хочешь чтобы не убивали, то ты будешь отслеживать потенциального убийцу. А не ждать когда же он убьет, чтобы ему героически мстить.

Наші силовики просто генії висліжувати кілерів,тільки Парубію не пофортило?ДУРНЮ-як ти не можеш зрозуміти що сталось?Коли вбивають колишнього голову Верховної Ради,тоді моє і твоє життя як родавити колорадського жука на городі.Цим було показано що якщо ми з Парубієм це зробили,то з тобою зробим що захочем-розберем тебе на органи,підкинимо наркотитки,або просто вбємо і ви нам нічого не зробите.

Ты полностью прав. Оттого решение не в огнестреле, а чтобы убийцы не разгуливали по городам.

А давай заборонемо автомобілі,від них загинуло в 2024 році 3202 людини,а від вогнепальної зброї всього 183 людини.

Я как бы за ограничение автомобилей. По этой причине. Так что ты мимо.

А чому якась сруязика ніка вказує українцям мати зброю чи ні?? Там мозку як клітор курки раз не розуміє що з українцями треба переходити на українську а не язиком підарів срати

А кухонні ножі? Сокири? Дуже поширенні знаряддя побутових вбивств в Україні. Може заборонити в Україні ці небезпечні для життя людей інструменти?

Не заборонять.Бо кухонні інструменти не посягають на монополію держави чинити силовий примус проти народу.От якби кухонний торець міг на рівних змагатись з вогнепальною зброєю державних силових структур то б заборонили не думаючи.І що б під це протягли?-Ми за сімейні цінності і проти домашнього насилля в сімях.Тому ми оголошуєм місячник здачі кухонних топорців.