10131 відвідувач онлайн

Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО

Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.

"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.

Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.

Деталі про характеристики ракети FP-7X

За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.

Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.

Топ коментарі
+38
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
+31
В видео. Из достижений пока шо все.
показати весь коментар
03.06.2026 16:53 Відповісти
+19
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показати весь коментар
03.06.2026 16:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
У этого изделия максимальная расчетная дальность - 200 км.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
"Свой карман роднее" ©
показати весь коментар
03.06.2026 16:56 Відповісти
Только вот Штилерман лично заявлял что это именно баллистическая ракета на 200 км.

https://x.com/DenShtilierman/status/2027407965796348079
показати весь коментар
03.06.2026 17:48 Відповісти
Ну да. Ботам и не важно что это именно баллистическая ракета с возможным дальнейшим развитием в ракеты для ПВО.

показати весь коментар
03.06.2026 17:54 Відповісти
Эта только начинает испытания. У нас уже есть готовое, испытанное и принятое на вооружение.

показати весь коментар
03.06.2026 17:56 Відповісти
Та да, слишком мало клепок, чтобы прочитать в сегодняшнем сообщении :

"... Характеристики ракети FP-7, які входять до комплексу ППО

Основою буде ракета FP-7, що матиме швидкість 1500-2000 м/с. Довжина ракети - 7,25 м, діаметр - 1,15 м, фюзеляжу - 0,53 м.

Серед інших технічних характеристик:

▪️дальність - до 200 км;
▪️бойова частина - 150 кг;
▪️максимальна швидкість - 1500 м/с;
▪️середня швидкість - 800 м/с;
▪️відхилення від цілі - 14 метрів;

Максимальний час польоту - 250 секунд.

Ракета буде оснащена напівактивною інфрачервоною головкою самонаведення, яку планують розробляти у співпраці з німецькою Diehl Defence (IRIS). ..."

показати весь коментар
03.06.2026 18:05 Відповісти
Вообще-то я привел цитату с сегодняшнего сообщения CEO FirePoint, которое и легло в основу всех сообщений в телеге, твиттере и здесь
показати весь коментар
03.06.2026 18:21 Відповісти
Это заявил сам владелец и "главный конструктор" Штилерман. И не берите близко к сердцу, ему верить - одно из самых бесполезных занятий. Он уже обещал выпуск до 200 FP-5 Фламинго в месяц до конца 2025 года.

Правда тут некоторые ему даже поверили и верят до сих пор

https://forbes.ua/news/firepoint-rozroblyae-deshevshiy-analog-ppo-patriot-pershe-perekhoplennya-ochikuyut-vzhe-naprikintsi-roku-25052026-39088
показати весь коментар
04.06.2026 00:26 Відповісти
Немає балістичних ракет - зрада, є балістичні ракети - теж зрада. Головне, що стабільно є стадо довпойобів, які навіть не знають, що балістика то така наука.
показати весь коментар
03.06.2026 18:31 Відповісти
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показати весь коментар
03.06.2026 19:13 Відповісти
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показати весь коментар
03.06.2026 19:17 Відповісти
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показати весь коментар
03.06.2026 19:38 Відповісти
Ніт. Тільки в теплі краї 😂
показати весь коментар
03.06.2026 17:27 Відповісти
Фахівці Південмашу вже пенсіонери, креативного вони не здатні щось зробити
показати весь коментар
03.06.2026 18:42 Відповісти
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показати весь коментар
03.06.2026 18:44 Відповісти
Забудьте, не має ніякої "школи"
показати весь коментар
03.06.2026 19:47 Відповісти
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показати весь коментар
03.06.2026 19:51 Відповісти
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показати весь коментар
03.06.2026 20:02 Відповісти
Кадри випробувань - це вони можуть.
Правда коли справа доходить до атаки реальних цілей - то помітно виключно дрібні дрончики, а здоровенні фламінго на тонну вибухівки 3 ракети на день - десь загубились.
Так само і балістика, яка за словами файрпоінту вже зимою проходила випробування.
показати весь коментар
03.06.2026 17:00 Відповісти
Розумію, що тут наша "бульбашка", але - практично одні "фу!". І не дивно - "квартал" продовжує дебілізацію: н@хєра нам ці відосики випробувань? Де реальні пуски і реальні влучання? #идівська шарашка зкліпала якесь одоробло, чи може просто розфарбувала якусь с300, і - вау!, перемога! Сук@, здохніть, і одні, і інші
показати весь коментар
03.06.2026 17:20 Відповісти
Для балістики вона надто повільна, щоб ту переходити...
показати весь коментар
03.06.2026 17:21 Відповісти
Мммм видосики)
показати весь коментар
03.06.2026 18:45 Відповісти
Де там у мацкві охматдит?
показати весь коментар
03.06.2026 16:52 Відповісти
Свиностополь, білгородська та воронежська аес, кримський міст. Най буде
показати весь коментар
03.06.2026 16:59 Відповісти
Та вдарте вже хоч кудись, зелені шмати 🐸
показати весь коментар
03.06.2026 17:57 Відповісти
Нє ну це гарно звичайно, а скільки підорів подохло ❓
показати весь коментар
03.06.2026 18:19 Відповісти
Боте, не розмінюй нафту на життя українців. Коли москвопідари будуть здихати ❓
показати весь коментар
03.06.2026 18:41 Відповісти
Це відео для арабів, щоб готували гроші
https://x.com/i/status/2062171590326993305
показати весь коментар
03.06.2026 17:10 Відповісти
Undetectable AI з вірогідністю 53% визначив, що відео згенероване ШІ. Це не дивно, враховуючи біографію фрукта.
показати весь коментар
04.06.2026 14:55 Відповісти
Потужний відосик запиляли за мільярди від донорів і платників податків, шапіто-2019 стоячи аплодує, лохи отримують "видовища", бо на "хліб" вже не вистачає)
показати весь коментар
04.06.2026 11:10 Відповісти
штілерман - це шахрай на державно-зеленскому рівні.
показати весь коментар
04.06.2026 13:06 Відповісти
схоже дєрьмак накрився "клєтчатим одіялом", якщо такі потужні перебивки почали знову вкидати! ))
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
"Нє купіш мєня на ету туфту..."©
показати весь коментар
03.06.2026 17:00 Відповісти
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показати весь коментар
03.06.2026 16:57 Відповісти
Такое же отношение как асфальт к ракете Гром (Сапсан). Это трата денег в никуда по заданию }{уйла. С отмыванием бОльшей части из них разными миндичами и цукерманами.
показати весь коментар
03.06.2026 19:59 Відповісти
Мы пока этого не сделаем вместо Европы попадём в парашу.
показати весь коментар
03.06.2026 22:02 Відповісти
Маю надію якщо було випробування, то ціль була реальна і в ху.... лостані. Тільки одне питання, навіщо все викладати в пресі, повідомити фсб, та дати завдання розвідці ху.... лостану
показати весь коментар
03.06.2026 17:13 Відповісти
Дебіли тут коменти пишуть ?ПротіБАЛІСТИЧНА ракета то є ППО-яка в хера Мацква?Друге-порахуйте скільки раз прилітало по Дніпру і Павлограду-а то вас послухати то там нетронуті цехи та КБ.Точно як хтось з іншої країни почитає-подумає що всі українці недолугі придурки.Якщо справді щоссь зможуть зробити то хай пробують-іншого вибору всерівно не має
показати весь коментар
03.06.2026 17:35 Відповісти
Реально розовая.
показати весь коментар
03.06.2026 17:01 Відповісти
І зробив надійною, мабуть не з компонент широкого вжитку, схожих на ті, якими зараз китайці та інші виробники комплектують гаджети та побутову техніку, а з ВП, надійних, стійких, зокрема до впливу спецфакторів. ЦІкаво, що в уламках "Орєшніка" не знайдено жодних комплектуючих електроніки іноземного виробництва, яких багато в уламках рашистських дронів. Всі знайдені плати друкованого монтажу Орєшніка з електронними компонентами власного виробництва рф...
показати весь коментар
04.06.2026 14:14 Відповісти
Простір-час, як виявилось - кривий. І це помітно на відосику. Значить таки правий був Ейнштейн, чи хтось там ще...
показати весь коментар
04.06.2026 14:39 Відповісти
Це певно подєлка із радянського журналу техніка молодьожі скопійовано. Для ракети ППО занадто повільна, ясно що нікуди не попала, пальне горить не стабільно, добре шо краска рожева ще є і гроші з Європи.
показати весь коментар
04.06.2026 15:24 Відповісти
А прочитати, що це ракета ПРО, релігія не дозволяє?
показати весь коментар
03.06.2026 17:41 Відповісти
Протибалістична ракета??? По москві???? Ви серьозно?
показати весь коментар
03.06.2026 17:43 Відповісти
Ботам не важливо, що це за ракета - балістична, чи зенітна!
Їм головне гімно накидати на вентилятор!
показати весь коментар
03.06.2026 17:49 Відповісти
ЩО??? Зенітна ракета на 500 км???
Ти взагалі віддупляєш, про яку ракету йдеться?
показати весь коментар
03.06.2026 17:50 Відповісти
Здогадайтесь, чому ракета називається не FP-7 , а FP-7Х.
Якщо клепок достатньо, звісно!
показати весь коментар
03.06.2026 17:54 Відповісти
Занадто мало клепок у голові, щобі зрозуміти різницю між FP-7, і FP-7Х!
показати весь коментар
03.06.2026 17:59 Відповісти
Це ж треба бути таким слабеньким, щоби не розуміти відмінність випробувального запуску від бойового!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
показати весь коментар
03.06.2026 18:10 Відповісти
Нахіба ти мені тут пишеш ТТХ ракети FP-7, якщо в статті йдеться про ракету FP-7X?
Реально не можеш зрозуміти різницю між цими двома ракетами, в яких абсолютно різні призначення?
показати весь коментар
03.06.2026 18:14 Відповісти
Наведіть будь ласка лінк на нього.
показати весь коментар
03.06.2026 18:26 Відповісти
Поняття не маю - сам чекаю.
А з чого ти взяв, що ти своє питання задаєш у правільному напрямку?
І яке відношення майбутня балістична ракета FP-7 має до обговорюваній у цій статті зенітної ракети FP-7.Х?
показати весь коментар
03.06.2026 19:05 Відповісти
Чим схожа?
Наприклад - скільки бокових двигунів, які будуть корегувати напрямок польоту, мають обідві ракети? І чи однакова їх кількість у різних ракет?
Коли ти відповіси на ці питання, я зрозумію, що ти дійсно розумієшся у темі, а не просто балаболиш язиком
показати весь коментар
03.06.2026 19:07 Відповісти
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показати весь коментар
03.06.2026 19:11 Відповісти
Це приблизно те саме, що стверджувати що "Нептун" - це Х-35!
Не приймаючи до уваги перероблене програмне забезпечення, висоти польоту, поведінку на кінцевому відрізку, зовсім іншу ГСН тощо!
показати весь коментар
03.06.2026 19:16 Відповісти
Ти навіть не знаєш чим відрізняється ракета 5В55К від 9М96Е2, хоча обидві вони заряджаються в С-300 (а загалом там 11 типів ракет!), то як ти можеш стверджувати, що FP-7X - це та сама ракета до С-300?
І яка саме з 11 типів?
показати весь коментар
03.06.2026 19:23 Відповісти
І чим вона конструктивно відрізняється від 9М96Е1 для С-300ПМУ1?
показати весь коментар
03.06.2026 19:26 Відповісти
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показати весь коментар
03.06.2026 19:43 Відповісти
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показати весь коментар
03.06.2026 20:56 Відповісти
Я якраз розумію різницю між тими двома ракетами, як і про задачі які перед ними стоять, а от деякі барани змішують все в кучу!
показати весь коментар
03.06.2026 21:16 Відповісти
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показати весь коментар
04.06.2026 00:05 Відповісти
Ще раз:
Меланж - це компонент реактивного палива.
В балістичних ракетах паливо закінчується ДО того, як ракета досягне найвищої точки польоту.
Боєголовка відділяється від ракети... і в боєголовці паливо відсутне!
показати весь коментар
04.06.2026 01:34 Відповісти
Тобто ви пропонуєте зробити дії, які відкриють русні можливість відповідати застосуванням зброї масового ураження, від хімічної, і до ядерної?
Звіздець міслитель!
показати весь коментар
04.06.2026 16:17 Відповісти
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показати весь коментар
03.06.2026 20:18 Відповісти
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
шось криво пішла
показати весь коментар
03.06.2026 16:56 Відповісти
Наш отвєт роботу Фьодору
показати весь коментар
04.06.2026 13:49 Відповісти
Ні про що. До осені (а саме тоді ніби має полетіти FP-9) випробування болванки FP-7 нічим нам не допоможе. Ну так, ефектно, але це, власне, й усе...
показати весь коментар
03.06.2026 17:11 Відповісти
І ще казав, що це буде дешева заміна аткамсів. А зараз каже, що вони збільшили бойову частину на FP-2 і він може летіти на таку ж відстань як і FP-7. Тому сенсу у FP-7 більше немає.
показати весь коментар
03.06.2026 17:56 Відповісти
Вашої клепки очевидно забагато. Вона Вам явно заважає зрозуміти, у чому був сенс коментаря. Ну ОК, для розжую...

Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:

1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:06 Відповісти
Судячи з того, з якої швидкістю Ви клепаєте коментарі, то Ви просто не читаєте мої відпоіді. Від слова "взагалі". Ну що ж, клепки виявилося дійсно забагато. І вона таки заважає зрозуміти суть сказаного. Ну що ж, даю можливіть ПЕРЕЧИТАТИ обидва моїх коментарі ЩЕ РАЗ і нарешті зрозуміти, про що в них НАСПРАВДІ йшлося....
показати весь коментар
03.06.2026 18:15 Відповісти
Отже вперто не хочете ВДУМЛИВО читати.

Ну що ж - пояснюю на пальцях.

Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.

Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.

FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.

FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.

Вдруге питаю - дійщло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:27 Відповісти
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
знов зелене ссанье в очі пересічним.....
показати весь коментар
03.06.2026 17:40 Відповісти
Цікаве кіно... Поки не поставлять на озброєння до ЗСУ - це просто кіно про рожеві ракети( не плутати з рожевими поні) До розуміння - ФП 5 (Фламінго) не стоїть на озброєнні, хоча його рекламу крутять вже цілий рік. Тобто і зараз - це просто експериментальний зразок, а не серійний виріб.
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
Запуск радянської ракети Р-17, або за класифікацією НАТО Scud-B размальованої в циркові кольори оголошено випробувальним пуском ракети FP-7X a la Fire Point. https://videos.cnscdn.com/a/a/5/7/aa570d19737f9aac7fd3be7642e7884f/original.mp4 "Дєло Міндічей\Цукерманов" продовжує грабувати український бюджет.
показати весь коментар
03.06.2026 17:46 Відповісти
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показати весь коментар
03.06.2026 19:35 Відповісти
Сторінка 1 з 2