Впервые в истории морской дрон Magura V5 уничтожил воздушную цель - российский вертолет Ми-8 в Крыму, - ГУР
31 декабря 2024 года воины спецподразделения ГУР МО Украины "Group 13" впервые в истории поразили воздушную цель с помощью ударного морского дрона Magura V5, оснащенного ракетным вооружением.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр ГУР Минобороны.
Как отмечается, во время боя в Черном море в районе мыса Тарханкут временно оккупированного Крыма в результате применения ракет Р-73 "SeeDragon" уничтожен российский вертолет Ми-8. Еще один такой же вражеский вертолет получил огневое поражение и смог добраться до аэродрома базирования.
Как сообщалось, вечером 30 декабря и в ночь на 31 декабря в Севастополе прогремели взрывы, оккупанты заявляют, что Крым подвергся атаке БпЛА.
Ранее в ГУР сообщали, что уничтожен вражеский штаб вместе с оккупантами на Запорожье.
Але назвати це "Радіокеруванням" можно з великою натяжкою.
Ви думаєте - управління дронами робиться через радіохвилі?
Я в цьому не впевнений.
Ну
Старлінк працює на електромагнітних хвилях радіочастотного спектру.
З фізичної точки зору - це і є радіо.
Якому для роботи потрібен випромінювач та приймач цих самих електромагнітинх хвиль. Незалежно від їх частоти.
Чи можна сказати, що він проводний, бо ж інтернет іде по проводам?
Чи можна сказати, що дрон керується оптичним сигналом, адже керуючий сигнал передається також і по оптоволокну?
Щому Ви абсолютизуєте один спосіб передачі сигналу, той, який використовується на кінцевому етапі передачі даних, і повністю ігноруєте всі інші?
Для всіх цих шляхів існує один спосіб передачі, який включає в себе всі вищеозначені - це передача через інтернет! Крапка!
І жодних передаючих антен, винесених на пів-кілометра, там нема. Відповідно, і бити нема по чому!
Передавач, який випромінює і є маяком для Х-58, можна фізично поставити не на самому КП, а геть у інше місце. Як саме організувати - справа другорядна. Головне - єдиний спосіб оперативно нанести удар по системі керування призводить лише до втрати передавача, і не може зашкодити КП.
У даному випадку передавачем є сам компʼютер, а далі сигнал розповсюджується самою структурою мережі!
Відтак - Ви написали дурню про удари ракетами по винесеним антенам!
Хоть какая-то польза будет
МаксимумЮ що він видає - телеметрію, і слабеньке відео.
Швидкість у мережі Starlink варіюється від 100 до 400 Мбіт/с, а у віддаленій перспективі SpaceX планує забезпечувати 10 Гбіт/с.
Навіть 10% пропускної спроможності з головою вистачить для керування "Магурою".
Орест Гарай нижче написав
Старлінк це теж радіохвилі - 10-12 ГГц і 14-14,5 ГГц (прийом-передача користувацького терміналу).
У вайфай частота 2.4 або 5 ГГц. І на вайфаї відео потокове без проблем відтворюється.
Вже не кажу про керування. Там даних взагалі копійки приходять, аби тільки пінг високий був.
Старлінк через супутник йде. Тому ніяких антен на землі, крім приймача у КП, який до іншого супутника під'єднаний, йому не треба. Відповідно, і засікати ракеті немає чого. Супутники русня ще не навчилась збивати.
Але картинку ми бачимо. Тобто швидкості вистачає.
І, виходячи з якості відео всіх операцій, які я бачив, більш-менш нормальна картинка була лише якщо атака була в захищеній від хвиль гавані, і в тиху погоду, та й то роздільна здатність цього відео була приблизно як зі старого кнопкового телефону, якщо не гірше. Все через малу швидкість.
кацапчики теперь будут обсираться перед вылетом и вовремя
дронов можно наделать десятки тысяч
и амерам стоит призадуматься