Впервые в истории морской дрон Magura V5 уничтожил воздушную цель - российский вертолет Ми-8 в Крыму, - ГУР
31 декабря 2024 года воины спецподразделения ГУР МО Украины "Group 13" впервые в истории поразили воздушную цель с помощью ударного морского дрона Magura V5, оснащенного ракетным вооружением.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр ГУР Минобороны.
Как отмечается, во время боя в Черном море в районе мыса Тарханкут временно оккупированного Крыма в результате применения ракет Р-73 "SeeDragon" уничтожен российский вертолет Ми-8. Еще один такой же вражеский вертолет получил огневое поражение и смог добраться до аэродрома базирования.
Как сообщалось, вечером 30 декабря и в ночь на 31 декабря в Севастополе прогремели взрывы, оккупанты заявляют, что Крым подвергся атаке БпЛА.
Ранее в ГУР сообщали, что уничтожен вражеский штаб вместе с оккупантами на Запорожье.
Подяка виконавцям !
кацапам сподобається, ця фраза.
Він - що кролик з гострим жалом...
Нападеш - а він ужалить...
Зарічешся нападать..."
Навчилися "огризаться...
Ракети Р-73 - то така річ, що "просто так" її з собою не беруть. Там же довжина 3 метри, вага більше сотні тощо. Її на магуру-V5 змонтувати можна максимум 1 штуку і більше вже нічого.
Вірогідно, вирахували тактику застосування авіації протидії, визначили зручне місце та час. Маємо 1 забараненого, 1 пошкодженого.
А найцінніше: сама ракета і ГСН для неї - повністю українського виробництва.
Тут - те саме. Група ударних "Магур-5" прикривалася мобільною системою ППО...
У БПЛА вже є:
1. Розвідники та розвідники-корегувальники;
2. Бомбардувальники;
3. Штурмовики (камікадзе);
4. Винищувачі.
В перспективі - транспортні (доставка ***********, ліків та продуктів харчування в небезпечні місця), та санітарна (евакуація поранених з небезпечних місць).
У БЕК вже є:
1. Штурмовики (катери-камікадзе). В них вирізняються як "штурмовики прямої дії, так і "авіаматки", що несуть на собі ФПВ-дрони;
2. ППО.
В перспективі - БЕК розмінування та постановки мінних загороджень, а також "протичовнові" (з акустичною апаратурою та глибинними бомбами.
Винахід -> cпеціалізація -> інтеграція наявних суміжних технічних стадартів -> нові тактики/способи застосування -> формування нових продуктів.
Класичні цикли винахідництва як науки. Стиснуті буквально в 2 роки. Я про таке читав в 90х книжки вумних людей. Відносився як до казочок, бо юнаком не дуже розумів часові рамки таких циклів.
І показує, що в Україні власна інженерна та винахідницька школа - наявна і перебуває на дуже високому рівні. Це не передряпування з ізраїських (орлани/зали) чи іранських (шахеди) зразків.
Очікуємо нових операцій на морі наступними тижнями.
Але на фоні "2 крилатими ракетами знищили ракетний крейсер", "крилатою ракетою знищили підводний човен" та "з морського дрона знищили гвинтокрил протидії" - і такі речі ("зграя морських дронів вислідила підводний човен, атакувала і знищила") вже реально не фантастичні.
Я в цьому не впевнений.
Сам канал може бути любий - проводний, оптичний, по воздуху - через любе середовище, здатне пропускати електромагнітні хвилі.
Тобто не буде потужного радіопередавача біля КП, який можно знищити ракетою чи бомбою.
Антени теж не буде, тобто нема що виносити на пів-кілометра.
Про Старлінк чули?
Зараз будете мені доводити, що старлінк - це радіо, раз використовуться ефір?
Все ще будете стверджувати, що Ваше твердження правільне?
Яку антену Ви використовуєте вдома чи на роботі для інтернету?
Стоїть десь у кімнаті вайфай роутер, Інтернет роздає. Інтернет до нього від провайдера по витій парі підходить. Вита пара - кудись у стіну йде. Ви вираховуєте місцезнаходження роутера, запускаєте в те вікно гранату. Роутер дохне. Але провайдер, який десь там, і ви без фізичного потрапляння до кімнати не дізнаєтесь, куди та вита пара йде.
Обладнання провайдера коштує багато тисяч доларів, в той час як вайфай роутер - баксів сто. А спеціалісти - взагалі безцінні.
Жбурляйте гранати у вікна досхочу, роутерів на ринку багато. У вас швидше гранати закінчаться, ніж в магазинах - китайські роутери. А провайдера доведеться шукати іншими методами, з вайфай ніяк не пов'язаними.
Це і є злив.
Хоча б раз у житті бездротовий роутер налаштовували?
Ну - цілком узгоджується з Вашим зливом, і рівнем, на якому Ви здатні дискутувати.
Відповідь на Ваше питання - так, неодноразово, як стаціонарні, так і мобільні.
Свій перший комп я самостійно зібрав ще в кінці 90-х.
Але назвати це "Радіокеруванням" можно з великою натяжкою.
Ви думаєте - управління дронами робиться через радіохвилі?
Я в цьому не впевнений.
Ну
Старлінк працює на електромагнітних хвилях радіочастотного спектру.
З фізичної точки зору - це і є радіо.
Якому для роботи потрібен випромінювач та приймач цих самих електромагнітинх хвиль. Незалежно від їх частоти.
Чи можна сказати, що він проводний, бо ж інтернет іде по проводам?
Чи можна сказати, що дрон керується оптичним сигналом, адже керуючий сигнал передається також і по оптоволокну?
Щому Ви абсолютизуєте один спосіб передачі сигналу, той, який використовується на кінцевому етапі передачі даних, і повністю ігноруєте всі інші?
Для всіх цих шляхів існує один спосіб передачі, який включає в себе всі вищеозначені - це передача через інтернет! Крапка!
І жодних передаючих антен, винесених на пів-кілометра, там нема. Відповідно, і бити нема по чому!
Передавач, який випромінює і є маяком для Х-58, можна фізично поставити не на самому КП, а геть у інше місце. Як саме організувати - справа другорядна. Головне - єдиний спосіб оперативно нанести удар по системі керування призводить лише до втрати передавача, і не може зашкодити КП.
У даному випадку передавачем є сам компʼютер, а далі сигнал розповсюджується самою структурою мережі!
Відтак - Ви написали дурню про удари ракетами по винесеним антенам!
МаксимумЮ що він видає - телеметрію, і слабеньке відео.
Швидкість у мережі Starlink варіюється від 100 до 400 Мбіт/с, а у віддаленій перспективі SpaceX планує забезпечувати 10 Гбіт/с.
Навіть 10% пропускної спроможності з головою вистачить для керування "Магурою".
Орест Гарай нижче написав
Старлінк це теж радіохвилі - 10-12 ГГц і 14-14,5 ГГц (прийом-передача користувацького терміналу).
У вайфай частота 2.4 або 5 ГГц. І на вайфаї відео потокове без проблем відтворюється.
Вже не кажу про керування. Там даних взагалі копійки приходять, аби тільки пінг високий був.
Але картинку ми бачимо. Тобто швидкості вистачає.
І, виходячи з якості відео всіх операцій, які я бачив, більш-менш нормальна картинка була лише якщо атака була в захищеній від хвиль гавані, і в тиху погоду, та й то роздільна здатність цього відео була приблизно як зі старого кнопкового телефону, якщо не гірше. Все через малу швидкість.
Оператори можуть сидіти десь на базі під Сатроконстянтиновом, наприклад. За 10ма рубежами ППО/ПРО.
А так-то так, Старлінк це теж радіохвилі - 10-12 ГГц і 14-14,5 ГГц (прийом-передача користувацького терміналу).
Нічого не можу сказати щодо локації каналу управління на таких частотах, та ще й для направленої антени. Вірогідно - можливості є, але поганенькі.
А КП може бути і на іншому кінці Землі. Американці своїми Ріперами в Афганістані просто з США керували. Але то у афганців РЕБу не було.
Старлінк через супутник йде. Тому ніяких антен на землі, крім приймача у КП, який до іншого супутника під'єднаний, йому не треба. Відповідно, і засікати ракеті немає чого. Супутники русня ще не навчилась збивати.
Я навіть уявляю собі: на магуру змонтували 2 штуки УАГ-40 з автоматичним приводом (це лише 60 кг вага сумарно) та спеціальні короби на сумарно 150 гранат. Підпливає зграя з 10 магур до будь-якого об'єкта на березі моря чи в морі... І вистрілює з темноти, з різних напрямків, 1500 гранат в цілі на дальності в 2200 метрів за приблизно 20 секунд... А через 5 хвилин припливає наступна зграя. І так, карусель на годинки 2...
Можливо був іще один пуск?