5022 посетителя онлайн
13 981 65

Почему военные идут в СОЧ и при каких условиях готовы вернуться, - результаты опроса

Добровольці не менш схильні до СЗЧ, ніж примусово мобілізовані

Добровольцы не менее склонны к СОЧ, чем принудительно мобилизованные. Один из ключевых факторов, который приводит к СОЧ, - низкий профессиональный уровень командиров.

Такой вывод делают авторы опроса среди военнослужащих, самовольно оставивших части, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт TEXTY.ORG.UA.

В опросе говорится, что решение о самовольном оставлении части (СОЧ) формируется по-разному и не укладывается в единый сценарий. Результаты опроса свидетельствуют, что бойцы принимали решение о СОЧ в одинаковой степени как спонтанно (52%), так и продуманно (48%).

Отмечается, что такие действия могут быть как результатом длительного неудовлетворения и истощения, так и острой реакцией на стрессовое происшествие.

СЗЧ среди добровольцев и мобилизованных

79% участников исследования (а это те, кто ушел в СОЧ) согласились стать в ряды ВСУ добровольно, тогда как 21% был мобилизован принудительно.

Участники опроса отметили, что со временем даже самый горячий энтузиазм угасает, сказываются усталость и отсутствие перспектив демобилизации.

Боевой дух добровольцев падал, когда армия не признавала их потребности, а командование не шло навстречу. Анкетированные и опрошенные военнослужащие чувствовали, что их намерения обесценены, а это, в свою очередь, привело к первым случаям СОЧ, которые впоследствии стали обычной практикой.

Кроме того, СОЧ нередко вызвано и личностными факторами. Особенно это касается принудительно мобилизованных, которые не имеют достаточной мотивации становиться в строй.

"Вместе с тем положительный опыт доказывает: эффективное управление, уважение к личному составу и забота о его реальных потребностях могут в корне изменить ситуацию. В батальонах, где офицеры активно работали над интеграцией принудительно мобилизованных, отток личного состава был минимальным - речь шла лишь о десятках людей. Зато в подразделениях с равнодушным или формальным отношением командования таких случаев сотни", - говорится в исследовании.

Влияние продолжительности службы на вероятность СОЧ

Большинство опрошенных военных, совершивших СОЧ (49%), находились в армии с начала полномасштабного вторжения (в течение последних трех лет). Еще 26% служили менее года. Только 13% отметили, что прослужили от трех до пяти лет, a 12% находились в армии более пяти лет.

В то же время даже военные, прошедшие надлежащую подготовку, отмечают, что реалии полномасштабной войны оказались неизмеримо сложнее и значительно превзошли их предыдущий опыт непростой службы.

Следовательно, ни предыдущий длительный опыт службы, ни качество подготовки не могли гарантировать избежание СОЧ. В частности, большинство опрошенных, покинувших части, служили и учились в условиях интенсивных боевых действий. Однако мотивы, толкавшие их к СОЧ, зависели не только от продолжительности службы или уровня подготовки, но и от организационных условий, командования и динамики внутри подразделения.

Попытки военных остаться на службе

Участники исследования констатируют, что усилия, которые они прилагали, чтобы решить свои проблемы и не уходить в СОЧ, часто не давали результата и даже приводили к обострению конфликтов.

Значительная их часть (38%) пыталась решать проблемы через общение с командирами. Однако страх перед физическим или психологическим насилием превратил эти попытки в источник дополнительного напряжения.

Также редко помогают решить проблему написания официальных жалоб (14%). Как отметил один из респондентов, даже совместная жалоба офицеров на действия некомпетентного заместителя командира батальона закончилась формальными отписками.

Причины самовольного оставления части

  • Отсутствие четких сроков службы и ротаций (54%) остается главной проблемой для большинства военных. В таких условиях моральное и физическое состояние бойцов постепенно ухудшается.
  • Командование, которое не бережет подчиненных (46%). Некомпетентные руководители нередко принимают решения, которые ставят под угрозу жизнь личного состава. Участники исследования рассказали о плохо подготовленных позициях, незащищенности и отсутствии базовых условий. Также острую реакцию у респондента вызвало назначение на руководящую должность офицера без военного опыта.
  • Истощение, усталость, отсутствие возможности для восстановления (44%). Невозможность уйти в отпуск особенно досаждает в ситуациях, когда военным срочно надо навестить родных из-за определенных неотложных жизненных обстоятельств. Как рассказывают опрошенные, даже когда побратимы были готовы подменить товарища на позиции, командование запрещало, ссылаясь на формальные ограничения или собственные приоритеты.
  • Коррупция в армии (34%). Опрошенные военные рассказывают о многочисленных случаях финансовых злоупотреблений и манипуляций, создающих атмосферу безнаказанности.
  • Игнорирование потребности в лечении, запрет обращаться к врачу (32%). Опрошенные военные рассказывают о многочисленных случаях вынужденного СОЧ (иногда с последующим возвращением в часть) из-за отказа в оказании медицинской помощи.
  • Конфликты с командованием (28%), по словам опрошенных, возникают преимущественно из-за злоупотребления последнего привилегиями, несправедливого отношения к личному составу, физического и психологического насилия, игнорирования моральных и этических норм. По мнению тех, кто ушел в СОЧ, офицеры пользуются преимуществами, которые часто недоступны для солдатского состава: частые отпуска, надлежащие условия проживания, получение званий "участников боевых действий" без реальных на то оснований.

Среди менее распространенных причин СОЧ следующие:

  • угроза и страх смерти (27%);
  • усталость от армейского быта (25%);
  • постоянное принуждение, давление, недостаток свободы (25%);
  • отсутствие адекватных реакций на жалобы (25%);
  • отказ в переводе в другое подразделение (24%);
  • унижение достоинства, оскорбления (23%);
  • ощущение несправедливости из-за того, что они воюют, а другие нет (23%);
  • манипуляции и психологическое давление (22%);
  • смерть побратимов (19%);
  • большая печаль по дому и родным (15%);
  • нежелание быть в армии, воевать (13%);
  • проблемы со здоровьем у родных (11%);
  • иерархия среди военных (11%).

Другие причины самовольного оставления части указало менее 10% респондентов.

Условия при которых бойцы готовы вернуться к службе

Отмечается, что почти половина респондентов (45%) готова или скорее готова вернуться в ВСУ.

В то же время 36% опрошенных не хотят или скорее не хотят вернуться, 14% еще не определились с ответом. И только 5% опрошенных уже вернулись в свое или другое подразделение.

Согласно результатам опроса, побудить военных к возвращению могут следующие факторы:

  • Реформа армии, пересмотр командного состава (58%). Военные отмечают необходимость кардинальных изменений в военной структуре. В частности, надо избавиться от закостенелых подходов. Многие считают, что нынешняя армия руководствуется методами, которые не соответствуют современным вызовам.
  • Четко определены сроки службы и ротации (55%) и гарантирована возможность полноценного восстановления (42%). Отсутствие четких сроков службы и плановых ротаций порождает ощущение неопределенности и истощает. Военные хотят понимать временные рамки своей службы, чтобы планировать жизнь и восстанавливать силы.
  • Поддержка со стороны командования (34%). Военные, совершившие СОЧ, хотят иметь поддержку и понимание руководства, особенно если они открыты к возвращению. Зато бойцы часто сталкиваются с равнодушием или даже агрессией:
  • Разрешение конфликтов, реагирование на жалобы (27%). Государство должно признать проблему СОЧ как системную, а не индивидуальную. Один случай побега из подразделения - это уже повод для расследования причин. Действия командования, под чьей ответственностью произошло СОЧ, требуют тщательной проверки.
  • Психологическая поддержка (16%). Как отмечают респонденты, не все военные, совершившие СОЧ, потеряли мотивацию. Важно работать с каждым случаем индивидуально, чтобы понять причины побега и предложить способы возвращения.
  • Ничего не поможет (13%). Более десятой части опрошенных настолько отчаялись, что не готовы возвращаться при любых обстоятельствах. Некоторые считают принудительное возвращение контрпродуктивным.
  • Повышение заработной платы (9%) и улучшение бытовых условий (6%).
  • Упрощение перевода в другие части или рода войск (Нацгвардия и т.д.) (2%).
  • Трудоустройство военнослужащих в соответствии с их знаниями, умениями, навыками (2%).
  • Справедливая ВВК (2%).
Топ комментарии
+27
СЗЧ - логічний і закономірний результат "бусифікації" і взагалі - всієї політики держави по мобілізіції і веденню війни !
показать весь комментарий
16.01.2025 19:34 Ответить
+11
... знаю кількох хлопців , усі пішли воювати у 22 р , хто добровільно , хто мобілізованим , коли " бусифікацією " ще і не пахло .. усі не по тилах , усі в піхоті .. людська психіка вона теж має свою межу , хто відбув півтора , два , два з половиною роки .. кінця війни не видно , заміни їм теж...про причини не буду вони всім відомі .. про наслідки : хлопці всі вже з ПТСРом , їм потрібна допомога психологів , неврологів в тій чи іншій мірі щоб витягнути і повернути в нормальний стан , ... в лікарні їх не кладуть ( давай дозвіл командира частини !! ) .. то може після лікування більша частина їх і повернулась б назад ...а так , війна скалічила і зробила їх тепер злочинцями ...можна хоч зробити гарячу лінію для них з вирішення цих питань , а заодне і правової допомоги..
показать весь комментарий
16.01.2025 20:37 Ответить
+10
Все вигадано від початку до кінця. СЗЧшники і анкета...смішно.
показать весь комментарий
16.01.2025 19:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
16.01.2025 19:21 Ответить
Де школи молодших командирів ? кацапи вже налагодили випуск таких.
показать весь комментарий
16.01.2025 19:22 Ответить
А як вони їх знайшли, СЗЧшніків? Поліція і ВСП до сих пір не знайшли....
показать весь комментарий
16.01.2025 19:23 Ответить
Вважаю, що опитування проводилось серед СЗЧешників , які вирішили повернутись.
показать весь комментарий
16.01.2025 20:15 Ответить
тоді це не опитування - а статистика серед тих, хто повернувся....
показать весь комментарий
16.01.2025 20:57 Ответить
Все вигадано від початку до кінця. СЗЧшники і анкета...смішно.
показать весь комментарий
16.01.2025 19:26 Ответить
Якщо ти чогось не знаєш, то значить воно не існує. Смішно.
показать весь комментарий
16.01.2025 22:08 Ответить
Дуже корисна інформація для відповідальних осіб. Тільки воно їм потрібно ?
показать весь комментарий
16.01.2025 19:30 Ответить
СЗЧ - логічний і закономірний результат "бусифікації" і взагалі - всієї політики держави по мобілізіції і веденню війни !
показать весь комментарий
16.01.2025 19:34 Ответить
Ти мабудь чухча, який "писатель, а не читатель"?
Там же написано: "79% учасників дослідження (а це ті, хто пішов у СЗЧ) зголосилися стати до лав ЗСУ добровільно, тоді як 21% був мобілізований примусово"
показать весь комментарий
16.01.2025 21:25 Ответить
Ти б краще замість того, щоб бігти і писати дурниці, сам його коментар до кінця дочитав і спробував зрозуміти.
показать весь комментарий
16.01.2025 21:49 Ответить
Та нема чого там розуміти. Людина немає жодного відношення до війська, но розповідає чому військові ідуть у СЗЧ. З дивана оно ж віднійше. Ну і слово закинуто через кацапську агентуру "бусіфікація", створює повний портрет ухилянта.
показать весь комментарий
16.01.2025 23:59 Ответить
дадада, всі хто сказав слово бусифікація, всі хто має свою думку, всі хто не згадний з владою єрмака - всі "агенти кремля", вася, іди і далі дивись телемарафон.
показать весь комментарий
17.01.2025 12:33 Ответить
Якщо ти продвигаєш кремлівськи наративи, якщо ти захищаєш тих хто їх продвигає, це значить що ти працюєш на кремль. А осознано ти це робих, чі корисний ідіот, не принцепово. І сто відсотків ти ще і ухилянт. Бо у вас у всіх одні слова, як подкапірку. А хто вам це пише я зазначів вищі.
показать весь комментарий
18.01.2025 09:14 Ответить
ні, все набагато простіше, в мене причин йти захищати єрмака\тцк (в минулому беркутню антимайданівську) \мажорів і їм подібні біологічні форми життя.
прийде час і в тебе спадуть ті рожеві окуляри.
а ти або тцкшник або жертва телемарафону.
показать весь комментарий
18.01.2025 12:29 Ответить
Ти ні єрмака/тцк не хочеш захищати, ти країну не хочеш захищати. Ти боягуз-ухилян, якій ховається за чужими спинами. І якщо б ти просто ховався, то одна тема. Так ти ще захищаєш тих хто на військових гавкає, потвора.
показать весь комментарий
18.01.2025 13:44 Ответить
оце я "кремлебот" бо ціную своє життя більше ніж їх -
https://censor.net/ua/videonews/3530931/koruptsionerka-marchenko-pryyishla-v-radu-ta-vystupyla-z-trybuny
показать весь комментарий
18.01.2025 12:33 Ответить
Ну яж і кажу, боягуз-ухилянт. Який ховається за чужими спинами, і розповідає всяку маячню, щоб виправдати свою гнилу натуру.
показать весь комментарий
18.01.2025 13:47 Ответить
Який ще " коментар"?
Чувак вкид зробив і в касу побіг
показать весь комментарий
17.01.2025 09:57 Ответить
1. тобі вже відповіли , але додам..
2. а скільки "примусово мобілізованих" не опитали - з тих, які не повернулись (тому їх і не опитали)
щось підказує, що їх буде
79% проти 21% не повернувшихся "добровольців"..?
показать весь комментарий
16.01.2025 23:00 Ответить
79% учасників дослідження (а це ті, хто пішов у СЗЧ) зголосилися стати до лав ЗСУ добровільно, тоді як 21% був мобілізований примусово.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:35 Ответить
має бути регулярна постійно-планова, кількамісячна ротація-відпустка та загальна мобілізація, маминих квіточок з пивними пузами - також..
бо дехто вже кілька років не вилазить з окопів, а дехто безвилазно бухає по ресторанах-клубах..
але верховне говнокомандувач сцить, боїться втратити ядрьоний лохторат кварталу - усе про вибори себе, сонцесяйного, думає..
показать весь комментарий
16.01.2025 19:42 Ответить
ти про жінок? ст 21 та 24 КУ, і ст. 161 ККУ.
показать весь комментарий
16.01.2025 23:02 Ответить
"ПРОКИНУЛИСЯ"!
Коли вже припекло до неможливості.
Цю проблему потрібно було досліджувати мінімум РІК ТОМУ, а не замовчувати!
Тепер ще рік потрібно, що би достукатись до керівництва армії і вони почали щось робити?
показать весь комментарий
16.01.2025 19:45 Ответить
... знаю кількох хлопців , усі пішли воювати у 22 р , хто добровільно , хто мобілізованим , коли " бусифікацією " ще і не пахло .. усі не по тилах , усі в піхоті .. людська психіка вона теж має свою межу , хто відбув півтора , два , два з половиною роки .. кінця війни не видно , заміни їм теж...про причини не буду вони всім відомі .. про наслідки : хлопці всі вже з ПТСРом , їм потрібна допомога психологів , неврологів в тій чи іншій мірі щоб витягнути і повернути в нормальний стан , ... в лікарні їх не кладуть ( давай дозвіл командира частини !! ) .. то може після лікування більша частина їх і повернулась б назад ...а так , війна скалічила і зробила їх тепер злочинцями ...можна хоч зробити гарячу лінію для них з вирішення цих питань , а заодне і правової допомоги..
показать весь комментарий
16.01.2025 20:37 Ответить
Великі, та що я пишу?!, просто гігантські сумніви в достовірності наведених результатів "дослідження". Починаючи з валідності самого дослідження, методики проведення та обробки даних і закінчуючи інтерпретацією результатів. Все оце має навіть зовнішні ознаки фіктивності. Іншими словами, оце все що ми тут прочитали є "туфта".
показать весь комментарий
16.01.2025 19:49 Ответить
Ти судячи з твого коментаря, дуже добре володієш ситуацією? З дивану воюєш?
показать весь комментарий
16.01.2025 19:56 Ответить
Схопити та Побити - щоб заставити потім служити,
Кинути в учебку помирати -щоб самим не воювати - це геніальна задумка для виборців зе та важливий пункт для перемоги зі стратегічного плану квартального головкома
показать весь комментарий
16.01.2025 20:15 Ответить
Кацап?
показать весь комментарий
16.01.2025 20:21 Ответить
він самий , тільки з дірки . 16. 1. 25
показать весь комментарий
16.01.2025 20:51 Ответить
І це ще в анкеті не було запитань щодо діяльності верховного гівнокомандуючого.
показать весь комментарий
16.01.2025 20:54 Ответить
Таран, Рєзніков, Йєрмак та їхня креатура в ЗСУ доклали титанічних зусиль, щоб знищити командирську ланку військових та засіяти туди кар'єристами, крадіями, жополизами, - тих, кому "пофіг" країна та її громадяни. От і маємо
показать весь комментарий
16.01.2025 21:14 Ответить
Низький професійний рівень командирів - це біда, що старанно культивується від верху до низу.
показать весь комментарий
16.01.2025 21:37 Ответить
СЗЧ - це від відчаю, причини якого можуть бути самі різні. Особливо, коли людина бачить, що її життя може бути втрачене з-за дурнуватого командира. Чомусь в 3-й штурмовій немає такої проблеми. Не виникає питання в ГШ чому? Нинішньому ГШ це пох, їм головне красиво розповісти верховному, що все гаразд і краще не буває. Верховний теж задоволений, що в ГШ немає Залужного, і він тепер може повністю давати накази де наступати, а де стояти на смерть.
показать весь комментарий
16.01.2025 22:17 Ответить
Та шо ви носитесь з тим Залужним як з писаною торбою? Ви такого президента хочете? Ви взагалі його книгу читали? Де він пише, що знав, що буде війна 25 років тому, бо циганка нагадала, уявіть як в його голові насрано
https://24tv.ua/ru/valerij-zaluzhnyj-rasskazal-o-vstreche-gadalkoj-ona-predskazala_n2719381 "Будет война, а ты главный": Залужный рассказал, как гадалка предсказала будущее 25 лет назад
показать весь комментарий
17.01.2025 09:16 Ответить
якісь цілком очевидні причинні речі написані.. але чомусь для когось це як відкриття!!
показать весь комментарий
16.01.2025 22:55 Ответить
Вибірка не репрезентативна. Добровольців менше 10%, а не 79% як в опитуванні. Тобто серед бусифікованих ситуація буде на порядки гіршою.
показать весь комментарий
17.01.2025 00:54 Ответить
І зовсім не згадали про недоозброєння !!! Звідки з"явився вислів "м"ясні штурми" ? Це ті штурми, де воюють з одним автоматом. А мало б бути сотні тисяч різноманітної техніки і озброєння від довбаних "партнерів" , а не 16 Абрамсів за усю війну !!!
показать весь комментарий
17.01.2025 08:28 Ответить
Чому військові йдуть в СЗЧ?- тому що з ними панькаються, а треба під трибунал і до штрафних рот, а якщо їх дизертирство привело до трагічних результатів, то й розстріл. Війна, гинуть люди, а дизертир, бачте, образився на командира.
показать весь комментарий
17.01.2025 08:46 Ответить
По твоїй логіці ухилянтів взагалі треба на органи здавати виходить?
показать весь комментарий
17.01.2025 09:18 Ответить
Потрібно ввести децимацію, але спочатку, в рамках пілотного проекту, запровадити її у ВРУ , міністерствах та державних адміністраціях.
показать весь комментарий
17.01.2025 11:32 Ответить
тав він бот, захищає владу блазня, або точно якійсь вася.
для винуваті бідні люди які неможуть відкупитись від ВЛК\ТЦК тощо.
показать весь комментарий
17.01.2025 12:38 Ответить
йди роскажи це мажорам, корупціонерам, депутатам, ТЦК.
точно якійсь василь
показать весь комментарий
17.01.2025 12:35 Ответить
єрмак і тут піднасрав
воно ж замінило всіх неугодних, бо вдрух про зелю щось погане скажуть
ЗСУ керують в основному прикормлені, результати не забарились.
показать весь комментарий
17.01.2025 09:24 Ответить
ВСЕ ДУЖЕ ПРОСТО!ВСІ ЗАДАЮТЬ ПИТАННЯ,А ЧОМУ?НЕ ТРЕБА ПРИКИДАТИСЯ ДУРНЯМИ І РОБИТИ ВИГЛЯД ,ЩО ХТОСЬ ВИНЕН.КОМУ ВІЙНА І ВСІ ЇЇ ПРЕЛІСТІ, А КОМУ ОКЕАН ЧИ МОРЕ,ЧИ ОЗЕРО,ЧИ ГОРА ЕВЕРЕСТ $$$$$$$$$$$$$$$БАБЛА!ДАЛІ НЕМА ПРО ЩО І МОВУ ВЕСТИ. 👎
показать весь комментарий
17.01.2025 10:09 Ответить
Більшість причин напряму пов'язана з неналежним керівництвом бойовими підрозділами. Той же мотив панує у тилу - недовіра представникам влади усіх рівнів. Здавалося, що цю проблему досить легко вирішити - влада ж не богом надана. Когось навчили, когось звільнили, когось покарали, змінили необхідні регулюючи документи, встановили дієву систему контролю і отримали необхідний результат. Але щось погано у нас це виходить. Чому? На всіх рівнях влади є група людей, яких існуючий порядок задовольняє, бо дає можливість задовольнити свої особисті та своїх родичів потреби - посади, зарплати та інш. Вони досить організовані, вміють об'єднуватися для отримання та захисту своїх здобутків. Саме в наслідок таких дій генеральського клану Сирського звільнили Залужного, зусиллями клану Умерова звільнили міністра оборони Резнікова, розгорнувши кампанію наклепів та брехні про "яйця по 17". Що отримала країна? Значне зниження рівня професіоналізму та порядності в управлінні армією, що призвело до збільшення втрат серед військових. А що робить суспільство, яке несе такі невиправдані втрати?
показать весь комментарий
17.01.2025 13:30 Ответить