Соглашение об ископаемых сегодня не подпишут, оно требует работы, - источники СМИ в ОП
Сегодня, 22 февраля 2025 года не будет подписано соглашение о редкоземельных металлах между Украиной и США.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом Суспільному сообщил источник в Офисе президента.
"Есть еще вопросы без ответов, документ требует работы", - отметил собеседник издания.
Вчера источники Общественного в ОП также сообщили, что работали всю ночь над соглашением о редкоземельных ископаемых. Впрочем, оставался вопрос о гарантиях безопасности.
Ранее издание WSJ сообщало, что Зеленский может подписать соглашение с США о полезных ископаемых 22 февраля. Впоследствии Sky News заявило, что Зеленский не готов подписывать соглашение с США об ископаемых, оно содержит лишь односторонние обязательства Украины.
Соглашение об ископаемых с США
Напомним, Трамп заявил, что хочет заключить с президентом Украины Владимиром Зеленским соглашение на 500 млрд долларов о доступе к редкоземельным ресурсам и природному газу в Украине в обмен на гарантии безопасности в любом потенциальном мирном урегулировании.
Президент Зеленский заявил, что соглашение с США о полезных ископаемых будет подписано на уровне министров при готовности и при условиях гарантий. Сейчас этот документ не готов, чтобы защитить интерес Украины.
Впоследствии Трамп сказал, что Украина сорвала соглашение по редкоземельным металлам. Соглашение было нужно, чтобы США могли вернуть потраченные на поддержку Украины средства.
Администрация президента США Дональда Трампа передала Украине "улучшенный" проект соглашения о полезных ископаемых, который "соответствует украинскому законодательству".
Мені здається, українцям нарешті пора зрозуміти, що у цьому світі безкоштовних подарунків не існує. Тому усе, що Україна отримує чи надає, вона повинна прораховувати. І це нормально.
Безоплатно можна отримати занепокоєння, ба, навіть велике занепокоєння. І навіть занепокоєння, стільки, скількі потрібно.
Ваш ремонт не отвечает условиям демократии, а поэтому нужен новый, республиканский, ремонт, и вы должны будете радоваться если смета уляжется в 15 лимонов.
Ни я, ни вы не видели условий сделки, поэтому можем только рассуждать теоретически.
Спасибо.
А Келлог хоче угоду з майбутніми ЗЕками?
А по сути: очень плохо, что у нашего прораба с американским прорабом так и не произошло "хімії". І наразі ми у ідиотичному стані протистояння з нашим головним, навіть не союзником, а гарантом нашого існування в принципі.
Подивіться на повідомлення в пресі стосовно результатів перемовин американців з росіянами. Там є дуже цікавий абзац: домовилися про перспективи економічної співпраці після завершення "українського конфлікту".
У мене закономірне питання: ось до нас приїздили вже представники команди Трампа. Але я чогось не бачу аналогічного повідомлення за результатами ціх вояжів. Чому? Хіба Україні нічого запропонувати США, особливо на перспективу? І від кого повинна виходити ця ініціатива? Україна транзитна країна. Україна місце потенційного енергетичного хабу: у нас для цього є усе, від власних родовищ до ГТС та газосховища найбільшого на континенті і на межі з найбільшим споживачем газу! То чому це питання ніколи навіть не піднімалося? Що взагалі, які справді великі, спроможні зацікавити інші впливові країни, проєкти пропонувалися Україною хоч коли-небудь? У чому Україна вбачає свою роль, свою потугу на глобальному рівні? Що крім напівлегального демпінгуючого продажу збіжжя та сировини ми можемо запропонувати світу і хоч хтось намагався це робити?
От Турція - пропонує свій енергетичний хаб, навіть Сирія - і та зараз щось пропонує. Афганістан - і той шевелиться. А Україна? Тиша...
Тож питання ремонту в квартирі справді назріло. Бо ми не лише не ремонтуємо її самі, ми навіть не маємо таких планів про факту.
Нова версія від американських партнерів пропонує закріпити за США 100% власності майбутнього фонду і розподілити внески сторін у фонді у співвідношенні два до одного, де українська сторона вносить дві третини майбутніми надходженнями від видобутку, а американська сторона - третину, яку вже надала у вигляді зброї.
❗️ Розмір фонду американська сторона пропонує встановити на рівні $500 млрд. Угода охоплює не лише мінеральні копалини, а й газ і нафту. Майбутні доходи від портів не входять в угоду.
Американська сторона вважає угоду суто комерційною і виносить обговорення питань гарантій безпеки за межі цієї домовленості. Також в межах угоди США не беруть на себе жодних зобовʼязань по інвестиціям. Тому українська сторона пропонує переглянути обʼєм фонду і закріпити необхідність використання грошей фонду виключно для інвестицій в Україні.
По-перше, це гарантія прозорості. З цієї тумбочки вкрасти точно не вийде.
По-друге, під ці сумми, а вони просто величезні, інтерес інвесторів буде гарантовано. Бджоли летять туди, де є мед.
Тому завдання українського уряду - добитися використання коштів Фонду саме на відновлення України. Навіть якщо на відновлення піде 50-75 відсотків - це найкраща угода, яку можна було б заключити. Бо наразі Україна не має взагалі ніяких прибутків з тих родовищ. ВЗАГАЛІ НІЯКИХ.
Ця інвестиційна угода, а також угода з ЄС про використання заморожених коштів росії, теж, скажімо, у пропорції 1 до 2 (30 відсотків на погашення допомоги ЄС, 70 відсотків на відновлення України, в тому числі частина з цієї суми, можливо 30 відсотків, на відновлення окупованих територій, щоб запобігти позовам росії)) - це б стало ресурсною базою для відновелння України.
У зв'язку з тим, що угода дійсно комерційна і стосується відновлення України, гарантії щодо ненападу росії дійсно тут не мають сенсу.
Але американцям можна запропонувати заключити угоду по створенню на базі ЗСУ спеціальних сил швидкого реагування, які б діяли на контрактних умовах та виконували спеціальні завдання за межами України і в інтересах обох країн. Зрозуміло, що набір у ці сили може бути лише на добровільній основі і має передбачати перспективу військової кар'єри та йсіх можливих соціальних ништяків. Ось така угода могла б передбачати умови безпеки.
Паралельно, на мій погляд потрібно було б розпочати діалог з ЄС про створення на базі ЗСУ контрактної армії, яка буде спільно фінансуватися і має стати тим самим гарантом безпеки України та ЄС поза НАТО.
Україні потрібно залучати США максимально. Щоб у Штатів з'явився справжній шкурний інтерес в існуванні країни Україна. Ну а для ЄС ми повинні стати східним форпостом, але за умови залучення контрактників і найманців з усіх країн, а не на основі бусифікованих українців, як зараз.
Зрозуміло, що сказати легше, ніж зробити. І у цій грі інтереси не завжди будуть співпадати, але таке життя. І знайти баланс, за умови бажання його шукати, можна завжди.
Якщо сова на глобус не налазить - не треба її на нього насаджувать. Бо між варіантами не отримати допомоги і підписати цю дебільну угоду, та не отримати допомогу і НЕ підписати цю дебільну угоду вибір для будь-якої не те що притомної людини, а навіть зеленого лідора Всесвіту очевидний.
Побачимо, наскільки в зеленого лідора ще вистачить клепки в голові ігнорувати цей напір чубатого пройдисвіта та хитрувати на цьому фронті.
А ще якщо зважити на те, що вартість тої (суттєвої, не сперечатимусь) допомоги Штатів навіть сотої частини тих доходів не сягає, і ще туди порахувати вартість всього того, що Україна віддала по Будапештському меморандуму, то там ще треба розібратися, хто кому і винен.
Зараз із Білого дому іде піна, реагувати на неї серйозно це величезна дурість. Навіть таке чудрило, як ЗЄрмак, повинне це розуміти. Сподіватимемося, що так воно і буде.
треба голосівати закони всенародно единим електронним референдуцмом
Поки ми тут рвемо один одному сорочки, росіяни не обтяжуються рефлексіями. Бо чудово розуміють, що наразі у світі є лише одна потуга, здатна реально припинити війну. І те, на чиєму боці буде врешті решт ця потуга і вирішить долю пострадянського простору.
Якщо у України не вигорить з Трампом, то залишиться лише Китай, як останній довід короля. Але Китай не стане укладати угоди про створення якихось там Фондів. Він забере все.
Новини
22.02.25 13:53 11 417 128
Угоду про копалини сьогодні не підпишуть, вона потребує роботи, - джерела ЗМІ в ОП
https://images.cnscdn.com/2/8/5/a/285a17c331d35e1135358130e4f0eafc/original.jpg
Сьогодні, 22 лютого 2025 року, не буде підписано угоду про рідкісноземельні метали між Україною та США.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це https://suspilne.media/ Суспільному повідомило джерело в Офісі президента.
"Є ще питання без відповідей, документ потребує роботи", - зазначив співрозмовник видання.
Учора джерела Суспільного в ОП також повідомили, що працювали всю ніч над угодою про рідкісноземельні копалини. Втім залишалося питання щодо безпекових гарантій.
Раніше видання WSJ повідомляло, що Зеленський може підписати угоду зі США про корисні копалини 22 лютого. Згодом Sky News заявило, що Зеленський не готовий підписувати угоду зі США про копалини, вона містить лише односторонні зобов'язання України.
Читайте на "Цензор.НЕТ": США погрожують відключити Україну від Starlink у разі відмови від угоди про копалини, - Reuters
Угода про копалини зі США
Нагадаємо, Трамп заявив, що хоче укласти із президентом України Володимиром Зеленським угоду на 500 млрд доларів про доступ до рідкісноземельних ресурсів та природного газу в Україні в обмін на гарантії безпеки в будь-якому потенційному мирному врегулюванні.
Президент Зеленський заявив, що угода зі США про корисні копалини буде підписана на рівні міністрів за готовності і за умов гарантій. Наразі цей документ не готовий, щоб захистити інтерес України.
Згодом Трамп сказав, що Україна зірвала угоду щодо рідкісноземельних металів. Угода була потрібна, щоб США могли повернути витрачені на підтримку України кошти.
Адміністрація президента США Дональда Трампа передала Україні "покращений" проєкт угоди про корисні копалини, яка "відповідає українському законодавству".
Читайте також: Україна та США планують цього тижня завершити угоду про корисні копалини, - Bloomberg
Автор: Ірина Дашківська
США (21641) Офіс Президента (2009) рідкісноземельні метали (39)
Поділитися: https://facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fcensor.net%2Fua%2Fn3537320&t=%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8+%D1%81%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%96+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82%D1%8C%2C+%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%94+%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%2C+-+%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%97%D0%9C%D0%86+%D0%B2+%D0%9E%D0%9F
Мені подобається
https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMJjNnAswpNe0Aw Читайте Цензор.НЕТ у GoogleNews
Топ коментарі
+14 Vlad Hof
И заднюю уже не дать, потому что сам предлагал этот договор когда приезжал в США и многие кричали политологи что это дипломатическая победа . Ну вот и получил на ровном месте предложение от которого нельзя отказаться. И мы вместе с этим великим "черчиллем" нашего времени оказались перед таким же счастьем.
22.02.2025 14:01
+13 Федір Сидоренко
спочатку зе поїхав до сша з по=ланом перемоги і 4 пунктом, про щось там домовлявся з трампом, потім дав задню. От і вся проблема. не треба кидати серйозних людей.
22.02.2025 13:57
+12 Winston Churchill
Агент козырь получил указание - торпедировать соглашение и спровоцировать Трампа на полный отказ от всей помощи и на невмешательство в путинское наступление,кабздец стране.
22.02.2025 13:57
Коментувати
Сортувати:
але ми маймо справи зі світом бариг
для честі немає місця у ********* західному світі
це прикро