Крым останется с Россией, - Трамп

хуже-иуда!

А нагадайте, що нам дав Трамп за три місяці?

Дивне у вас і у Срампа бачення миру. Однобоке.

А ще взяти участь у "всєрасійськом чємпіонатє по мєтанію коровьїх лєпьошок", куди там тому гольфу на вихідних.

1. Оголошення 100% евакуації Криму для громадян України. Надання допомоги на евакуацію.
2. Оголошення москалям покинути Крим. Хто залишився - той військовий окупант у цивільному.
3. Закриття 100% 12 мильної морської зони Криму плюс ще 25 км додатково на військові навчання на невизначений термін.
4. Закриття повітряного простіру Криму. Після цтого усе що є у Криму буде вважатися законною цілью.
5. Знищення усіх мостів і повне блокування портів.
6. Знищення усіх енергетичних потужностей Криму - наше майно, що хочемо, то і робимо.

Схоже, що ти не в курсі, що майже усі дороги на материк ідуть через мости, а то що залишиться - можна тримати під вогневим контролем. Було би бажання.

Москалі мости через Днепр не хочуть і не можуть знищувати (вже питалися), бо планують окупувати усю Україну. І ми також можемо у відповідь ******* 8 мостів біля Ростова-на-Дону, плюс один із 13 шлюзів Волго-Донского каналу. Якщо мости Ростова там спірне питання, то шлюзи - законна ціль, бо там шльондрають військові кораблі з Каспію.

До кінця життя зебілів будемо їм нагадувати про 73%, які вибрали смерть Україні, дітям та внукам. За Порошенко не турбуйтеся, він був і залишається людиною і патріотом України. А от 73% ніколи не відмиються від зеленого лайна, в яких весь рот, руки і одежа в цьому лайні.

Ні, тут я з Вами не погоджуюся. Америка від того, що цей старий поц діє на користь кацапів не постраждає, а навпаки, отримують доступ до дешевих кацапських ресурсів - нафти, металів, газу та іншого, хоч воно буде і в крові українських дітей. Трапм на виборах говорив про міць і силу США, що він їх зробить такими, правда не говорив за рахунок чого. У Трампа і Зебіла Гундосого Потужного були однакові лозунги перед виборами: "перестать стрелять", "посмотреть в глаза пуйлу - там мир", і в Трампа винен Байден, а в Зебіла Порошенко. Так що нарід що там, що тут лоханувся, але американці ніяк не постраждають, а ми на волосинці збереження нації і країни.

А не надання нам зброї, грошей і розвід данних та зняття санкцій з кацапів це не договір, то тіпа муйня? То не страшно? А чим будуть наші воювати, кулебівськими саперними лопатами і марафоном та відосами Гундоса?

Не смішіитьт курей. При Порошенко ми отримали санкції проти параші, звільнення 2/3 окупованих територій і визнання США окупації Криму. А при Зеленському ми отримали зовнішній(державний борг) на сотні мільярдів доларів США, за який будуть розраховуватися і правнуки, втрату корисних копалин України на 100 мільярдів доларів США, втрату територій і найбільшого партнера США.

Чекайте, МЗС ще консультується з Кварталом...

І завжди висреться підароязика *********** що меморандум не дійсний... а як же меморандум про копалини, чи про мирний договір з парафію??

*********** подоляцькі а що ваша бубочка без США??

ми втримати ніфіга не можем, а ці герої вже Крим "легко" відбивають.

Це все і так більщ менш працює. Тільки блокувати їх нереально, в них тепер сухопутний коридор. А після Трампа і взагалі стане неможливим. Вот зайде в їх порт американське судно, ризикнете його потопити?

Вони марять новим СССР, фінляндія до нього відношення не має, діло тут не в кордонах!

При Порошенку ми получили 100 джавелінів і все. При Зелені 100 млрд $ від США і ще стільки від Європи різним озброєнням. Так що про провал міжнародної політики і який сильний в ній Порошенко дуже спорне питання! А від Трампа всі в шоці, навіть в Європі серед союзників!

Ну тоді тримай, удачі тобі!

Да уж, добре що навіть в Зелених дятлів мозгів більше чим в тебе!

В вас шо опять канікули почалися? Іди в школу не заважай дядкям говорити!

Ну і нік =) Даже рашисти не можуть нам мости повзривати, а ви їм зібралися всі мости взірвати і постійно понтонні переправи взривати.

А, ти з секти віруючих святого гетьмана Петра, тоді питань немає, тобі до психіатра!
ЗИ: Тільки не розумію нафіга ви цю методичку раз від разу передруковуєте?! Думаючі люди на цей брєд все рівно не реагують, порохоботи і так за що треба голосують, а інші все рівно за Зеленського проголосують, або Притулу якого небудь.

Не спіши так різко висловлюватись в бік США. Трамп- дєрьмо, а США - не факт.

Не визнавати на офіційному рівні, окуповані території України за рашкою.
Війну можна припинити і без цього визнання.
А далі час покаже.

Все вірно,тільки список не повний.Поки не буде сказана правда про всіх керманичів з їх командами-Україна буде колотитись, і завжди буде в сраці.

Не розказуй казки порохобот ї...ний,Твій порох якраз ,склади з ************ підривав,забув? Дебальцеве,Іловайськ,?Якраз він і готував грунт ,для вторгнення рашки ....

У нього так в ранковій методичці записано. ,,Таварісчі курсанти, распастранять на украінскіх пабліках наратіви о велічії Трампа і єво савмесной мирной деятельності с нашим давно вєлікім Владимвладімичєм. Запускать інфу о молочних рєках і кисєльних бєрєгах на Украінє после наступлєнія міра достігнутава усіліямі двух планєтарних лідоров,, ,,Ну а послє ми етіх хахєлов к нагтю. Ну ви понялі,,

Твердження вірне і для України.

Громадяни обох країн вибрали собі в президенти відвертих йолопів.

Значить, у Америки всередині ще більші проблеми, ніж у нас, якщо таке обрали.

І війну треба припинити деокупацією криму

Дядя а ти не беділ? Перевірка -тест, мутантів -- манкуртів на вшивість і ватноголовість. Назвіть два найкращих президенти України які давали Шанс, виповзням із каторжного ГУЛАГу і колгоспного рабства стати нормальними цивилізованими піплами. А державі увійти в систему колективної Безпеки.....

Евгений Причяжнюк, Фаина Раневская Вас спросила б: "И как оно - жить без мозгов?"

якщо наступний буде проукраїнським, патріотом, і адекватним.
А не трампіським, як того хоче оце дефіцит

Кумедний ти...великий а в казки виреш.

хай за себе відповідає. З якого дива він дарує чужі території? це якщо не згадувати покидьків піндосів, які наші гаранти суверинитету і тер. цілісності!!

Україна не здійснює неадекватних дій щодо інших країн, не раздає чужі території, і не злягається з терористами. Дурне порівняння.

від цього божевільного залежить наша доля.

Фактично це і не документ а просто політичні гасла, документом він юридично не міг навіть стати без затвердження сенатом.

Ви краще почитайте що Обама написав в своїй книзі про Україну, вам буде цікаво, що реально думав американський естаблішмент про нас.

Прост дві цитати, що він привіз програму утилізації ***********, щоб ті не попали до терористів, тому що погано охоронялись. Друге, що до влади прийшли люди, які хочуть заробляти гроші і зброя їм не потрібна.

Не анексували а комуністи Кравчук та Кучма продали за кредити від штатів та газ від орків для свого оточення.

Просто всі процеси у нас відбуваються тому що не судять попередників за злочинну діяльність. Кучма ще живий і мав б понести покарання а не бути на повному держзабепеченні, те саме з Ющом який утилізував на кошти американців велику частину совкових запасів іншого озброєння.

Стаття II, розділ 2 Конституції США говорить:
«Президент має повноваження укладати договори за порадою і згодою Сенату, за умови, що дві третини сенаторів, присутніх при голосуванні, погодяться».

І меморандум, то не договір.

Основні типи меморандумів у міжнародних відносинах:
1. Меморандум про взаєморозуміння Найпоширеніша форма. Фіксує загальні наміри, співпрацю або принципи взаємодії між державами, організаціями чи урядами. Не є юридично зобов'язуючим договором, але має політичну вагу. Часто використовується як крок перед укладанням офіційного договору.

2. Меморандум як одностороння заява Наприклад, одна країна може оприлюднити меморандум, щоб зафіксувати свою позицію або протест (наприклад, у відповідь на дії іншої країни).

3. Секретні/конфіденційні меморандуми Іноді укладаються без широкого оприлюднення. Можуть супроводжувати офіційні договори як додаткові угоди.

Там є хороше описання цього процесу: Швидше, як обговорюється нижче, Будапештський меморандум був ретельно розроблений з наміром не відображати жодних юридичних зобов'язань з боку Сполучених штатів чи Росії

Прийшов на один термін, а зараз вже всЬо памєнялось.

Десь я таке вже чув

А шо там колупаться, коли на "горізонті" зелене лайно

а ви можете надати на якесь посилання на експертів із конституційного права США, які б підтвердили ваші слова? або хоча б на посилання офіційних і уповноважених членів уряду США чи Сенату, які б визнавали цей документ не дійсним на даній підставі?

що ж, тут є https://lieber.westpoint.edu/budapest-memorandums-history-role-conflict/ непоганий розбір. якшо коротко, то це не treaty і не agreement, а радше political commitment. і його легальний статус - не ясний.
але він також містить посилання саме і на існуючі treaty, як той жу акт ОБСЄ, які вже мають цілком зрозумілий легальний характер, так і зобов'язання.

рашка то Клондайк з усіляких тупуватих "розваг". З гівна Альонушок ліпити, приймати участь у кулачних боях біля смітників з просрочкою)), топити вогнеметом сніг у Сибіру))))