Новый Папа Римский – Роберт Фрэнсис Прево из США (дополнено)
Вечером 8 мая кардиналы Католической церкви смогли с третьего раза избрать нового Папу Римского. Им стал американский кардинал Роберт Фрэнсис Прево.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Sky News.
Из дымохода над Сикстинской капеллой начинает выходить белый дым. Это означает, что на второй день конклава избран новый понтифик.
Толпа ликует, а на площади Святого Петра раздаются овации.
Обновлено
Новым Папой Римским избран американо-перуанский кардинал Роберт Френсис Прево. Он принял имя Лева XIV. Это первый американский понтифик в истории, сообщает CNN.
Ранее сообщалось, что в среду, 7 мая, кардиналы Католической церкви начали конклав в Сикстинской капелле для избрания преемника Папы Франциска.
Напомним, предыдущий Папа Римский Франциск умер 21 апреля 2025 года в возрасте 88 лет после многонедельного лечения от пневмонии.
Якщо про Господа, то про це краще сказано в «Онтології Буття» Курта Гьоделя.
Може їй було скучно.
Нікого пиляти.
Про ПАРТОНОГЕНЕЗ щось чули?
Ці доведення давно прожовані і пережовані.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Leo_XIV Pope Leo XIV
Там є посилання на інциденти в Чикаго і Перу.
"захисник" не означає "фігурант".
Термін «палеогенетика» запропонували в 1963 р. Еміль Цукеркандл і хімік Лайнус Полінг, а «хрещеним батьком» нової дисципліни став біолог Сванте Паабо.
Або бульбокацапи, такі як ти.
1. [prɪ'voʊ] = укр. Прівóу.
2. ['prevəst] = укр. Прéвест.
3. ['prevoʊ] = укр. Прéвоу.
Притичина в тому, що прізвище - французького походження. Вимовляти треба так, як він сам себе називає.
В Прінстоні? Нє?
Чудово !
Тоді будь ласка надішли те місце в «Онтології буття » де Курт Гьодель помилився у виразі.
(тільки не філософські бла-бла-бла, як у твоєму тексті, а саме вираз.)
Я їх потицяю носом.
1. Критика визначення "позитивної властивості" та можливості абсурдних доказів (Уїльям Роу). 2.Критика аксіоми про необхідне володіння позитивною властивістю (Грем Оппі).
3. Критика переходу від можливості до необхідності (Кантова критика онтологічного аргументу, застосована до Геделя).
4. Критика формальної системи без прив'язки до семантики (Дейл Гугінс).
Вивчай.
Що далі? Скажеш, що доведено, що Землі 7 000 років як написано у Біблії, чи те, що, як ******* стверджувати віруни які чули дзвін та не знають де він, 2 закон термодинаміки, ніби, заперечує еволюцію?
А ти знову накинув бла-бла-бла і copy past.
Ти дійсно математик?
Ти викладач математики у 95 кварталі.
Твоя ставка 4000$.