Суд признал частично виновным жителя Сумщины Куколя, который изготовил оружие для защиты своего села от оккупантов
Жителю села Каменка Ахтырского района Виталию Куколю объявили приговор 19 мая. Мужчину оправдали за изготовление оружия во время оккупации Тростянца, но признали виновным в хранении оружия и пороха после его деоккупации. Обвиняемый приговором не доволен.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Суспільне. Сумы".
Мужчину признали виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 УК Украины, и назначили ему наказание - лишение свободы на три года. Его сразу освободили от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
Осужденный незаконно хранил оружие уже после деоккупации
Одним из доказательств стороны обвинения в суде был репортаж Общественного, снятый осенью 2023 года. На нем Виталий Куколь показывал собственноручно изготовленное ружье и пистолет. Прокурор Дмитрий Заяц во время судебных заседаний отмечал, что Куколь знал о незаконности хранения оружия, потому что ранее был судим, в частности по статье 263 "Незаконное обращение с оружием". На вопрос - довольна ли сторона обвинения таким приговором прокурор ответил:
"После получения соответствующего решения суда, которое было только что объявлено, стороной обвинения будет изучено соответствующее решение и дана оценка по поводу подачи апелляционной жалобы".
Обвиняемый Виталий Куколь планирует подавать апелляцию.
Куколь изготовил взрывчатку для защиты села от российских оккупантов
Виталий Куколь осенью 2023 года рассказывал, как с односельчанами в начале полномасштабного вторжения готовились оборонять от российских войск Каменку. Он показывал и собственноручно сделанное для этого оружие.
Тем оружием, по словам мужчины, он не пользовался. Говорит, что после войны хотел передать его в музей.
Суд над мужчиной начался в 2024 году. Его обвинили в изготовлении оружия. Во время обыска у Виталия Куколя дома правоохранители нашли самодельное ружье, два пистолета и порох.
"Не дало мне государство оружия, а как я должен был защищать свою семью, общество? Что должны были бы делать полицейские и те, что сбежали. Поэтому, уважаемый суд, я прошу вынести справедливое решение и оправдать меня", - говорил Виталий Куколь.
На дело против Виталия Куколя отреагировал омбудсмен Дмитрий Лубинец. Он заявил, что мужчина выполнял свой долг по защите Украины, а оказался на скамье подсудимых.
Слидчи - 3,14дораси.
Мусарня -3,14дораси.
бидлу не потрібна ані зброя ані вміння її виготовляти для спротиву окупантам.
Так що перегинаєте ви палицю.
Здав би він ту зброю одразу після звільнення - нічого б йому не було.
Ну а взагалі законодавство тут у нас в цьому питанні дебільне, так, і всім якось похєр.
У поточному законодавчому полі вирок ще можна назвати позитивно-упередженим: лише річний випробовувальний термін.
Хоча і це виглядає огидно.
Що озброюватись взагалі-то треба заздалегідь.
А не тільки під час.
Коли прийме поліція, скажете, що якщо не змогли перехожі захистити свої гаманці, то вони належать вам за правом сили.
Тоді й дізнаєтесь, чи є у нас закон, чи немає.
Отримати по пиці? Ну так з друзями, кажу ж. І правильно обирайте цілі - явно слабкіших.
Тоді й на роботу ходити не треба. Вийшли на вулицю - назбирали грошенят - пропили - знову на вулицю. Романтика.
Це важлива деталь.
Яку ви вперто оминаєте.
З відомої причини.
Потрібно просувати тезу "не взумайте ставать на защиту Украины - будете судимы самой Украиной".
Дуже вигідна русні теза.
І так, я не мажор. Тому до мене "закон" буде застосований.
Як можна застосувати те, чого НЕМА?
Якщо його нема, то нема взагалі та для всіх.
Тільки чомусь просто по вулицях не ходять натовпи безсовісних і не відбирають речі геть у всіх перехожих. Хоча безсовісних у нас в країні - чортова купа.
Скоріше за все, мова йде про зброю, видану державними структурами (МВС, ЗСУ).
Знайдена і виготовлена зброя - це не отримана зброя.
Без якого вас на вулиці вдень відлупцюють, обкрадуть, і підуть далі задоволені, що нічого їм за це не буде.
На що перетвориться країна? На Сомалі. Де на вулицю один без автомата вийдеш - то вже не повернешся.
Якщо зброю видають, то вона зареєстрована.
Є стаття 263 "Незаконне поводження зі зброєю"
1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Він дозвіл на ту зброю мав? Ні, бо не реєстрував.
Доречі, якщо цікаво, можете почитати про мексиканські фавели. Представників закону там роками не бачили. Сподобається жити в такому місці, де єдина гарантія вашого життя - це ваш дробовик або тесак?
Те, що мажорам "можна" більше, ніж всім іншим, погано, і з цим треба боротись.
А не казати "ну, якщо їм можна, то і всім іншим має бути можна".
Уявляєте, скільки у вашого життя буде хазяїв?
Інакше заходить натовп циган, всіх б'є, виносить товар і гроші - і спробуй у табору потім здобич відбити. Їх багато, і зброя в усіх є.
Та щось не чув про такі випадки. Може, підкажете?
Є буква закону, і суддя б міг спокійно її застосувати.
Якби хотів, звісно, перед єфєсбєшніком вислужитись.
А так нащо росії такий суддя, який народу боїться, і тому закон порушує?
Не потрібен росії такий суддя.
Так що тим своїм вироком суддя вирок собі підписав.
К работє в судєбной сістємє россіі нєпрігодєн.
Dura lex sed lex.
Але суддя фактично пішов проти закону. Не призначив термін там, де він мав бути. Якраз з міркувань справедливості.
Такі судді русні точно не потрібні. Які вказівки згори не виконують, а навпаки, йдуть проти права заради правди.
Хто у цій ситуації дійсно підари - так це прокурвори. От вони мєдальку від ***** заслужили цілком.
Щоб всі інші бачили: піднімеш зброю на русню - або русня вб'є, або свої посадять.
А так що? Можна пропетляти, особливо якщо не хизувався і сховав куди подалі.
Який ще "изгой"? В очах людей він - герой, а от суддя - не дуже, а прокурвор - конкретно підар.
І не треба виправдовувати якимось "страхом перед народом". Ось цей не злякався:
Трьох зрадників із Бучі, які співпрацювали з росіянами, відпускають під заставу у понад 900 тис. грн
Ось ті Києво-Святошинські підари дійсно заслужили мєдальку от *****.
Предавайте Украину смело, мы потом поможем выйти под заставу.
А у цому випадку мав бути простий вирок - посадити патріота за грати на три роки.
А так виходить, що можна пропетляти.
Ні, має бути чітке розуміння: підняв зброю на окупанта - смерть від окупанта або тюрма від власної держави.
Тут же виходить, що зброю підняв, але на волі залишився.
Злочин є - покарання немає.
Поганий суддя, з точки зору русні. От прокурвор - молодєц, мєдальку єму.
В суддівський бат. взяти командиром знаменитого суддю з Харкова.
Забув ім*я і прізвище, він ще по терміналу ДАПа в 2014 році бігав з піздюлями для кацапів
пану Віталію глибока шана і підтримка:
НЕ можна визнавати себе винним (навіть без покарання), якщо ти не тільки невинний, але й навпаки - заслуговуєш на державну нагороду.
українці НЕ терпіли !
.
Согласно дополнительным протоколам к Женевским конвенциям, участие гражданских лиц в боевых действиях может привести к потере ими защиты от нападения «до тех пор, пока они непосредственно участвуют в вооружённых действиях»:
І головна нагорода сьогодення - "бронь"!
Хоча б "частково"?
МоноШобла у ВРУ, теж «притихла», сидячи на грошах!! Безумне з аброхамієм, теж, дивно мовчать, як лайна у рота набрали, дивлячись на разумкова-стефанчуків!!
Псли бы судья захотел,то это дело не попало бы в суд.Он пожелал осудить патриота,а это означает только одно - он хотел угодить путинцам,тоже самое прокурор,простая логическая цепочка.
Києво-Святошинський районний суд Київської області 25 березня 2025 року обрав запобіжний захід для трьох мешканців Михайлівки-Рубежівки Бучанського району: тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 908 400 гривень для кожного. Їх судять за співпрацю з ворогом під час окупації. Джерело: https://censor.net/ua/n3553109
Скільки б ми не надіялись, що то вже дно, все-одно в нього знизу знову постукають...
Совість.
І так, я не мажор. Тому до мене "закон" буде застосований.
І ще раз: закон, який застосовується вибірково, насправді законом не є, хоч так і називається. Це просто збірник покарань для рабів.
ПС. Якщо ти і справді віриш в те, що пишеш, то це дуже сумно. Стає зрозуміло, чому в країні така жопа. Бо таке ви набудували за 33 роки...