10587 посетителей онлайн

США признают обоснованность требований России о нерасширении НАТО и готовы это обсудить, - Келлог

кіт,келлог

Президент США Дональд Трамп готов российскому диктатору пообещать Владимиру Путину не расширять НАТО на восток, если такое требование станет условием завершения войны.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в интервью ABC News заявил спецпосланник президента США Дональда Трампа по вопросам Украины генерал Кит Келлог.

"Я считаю, это вполне обоснованное беспокойство. Этот вопрос Россия всегда будет поднимать. Они говорят не только об Украине. Они вспоминают и Грузию, и Молдову. И мы говорим: хорошо, мы можем обсудить прекращение расширения НАТО до вашей границы. Это их интерес в сфере безопасности", - отметил Келлог.

И подчеркнул, что вступление Украины в НАТО не находится на повестке дня, и что такую позицию разделяют, по меньшей мере, четыре страны-члена Альянса.

"Мы неоднократно говорили, что для нас вступление Украины в НАТО не стоит на повестке дня. И мы не единственная страна, которая так говорит. Я могу назвать еще четыре страны НАТО, которые это подтвердят. А нужно, чтобы все 32 страны согласились на вступление", - сказал Келлог.

Напомним, Путин выдвинул условия по прекращению войны в Украине. Они включают, в частности, требование, чтобы западные лидеры письменно обязались прекратить расширение НАТО на восток и отменить часть санкций против России.

Топ комментарии
+80
Не розширення НАТО це був просто повід для вторгнення. ***** насправді має іншу ціль це знищення України і української ідентичності. Тому він відновлює пам'ятники кровожерливому сталіну.
показать весь комментарий
30.05.2025 06:41 Ответить
+79
США, НАТО отримає і позор, і війну
показать весь комментарий
30.05.2025 06:40 Ответить
+61
А США визнають обгрунтованість вимог Росії щодо повернення Аляски?
показать весь комментарий
30.05.2025 06:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 3
Дивна ситуація. Я з вами згоден по всіх пунктах на всі 100%, але при цьому свою думку не змінюю. Тому новому революціонеру Джугашвілі Кадирову, навіщо напружуватися, будувати свою нову Росію під себе, коли це майже неможливо через те, що низи не хочуть. До того ж його і ця влаштовує. Я ж саме про це і писав, що психопати та шизофреніки здатні на рішучі дії, але вони не мають шансів. Гаразд, закриємо цю лебедину тему, яку все одно ніхто не може передбачити. І я можу помилятися і Ви.
показать весь комментарий
11.06.2025 07:48 Ответить
все набагато простіше може бути. абсолютно. і це ніхто не зможе ні передбачити, ні проаналізувати. і та вся твоя писанина вище, то все бла-бла-бла... в якийсь момент несподівано може з'явитись новий пригожин і довести справу до кінця, яку не довів пригожин. і ніхто там не буде за ху йла кістьми лягати. пригожина взагалі ніхто не зупиняв. поки він сам не очканув і не зупинився чи то бульбофюрер його вмовив зупинитися. та й взагалі ціллю пригожина не було повалення ху йла. його метою було наказати герасимова і шойгу. і коли ху йло не відреагувало на ті заклики пригожина, то тоді пригожин закипів і спонтанно пішов на мацкву і ростов...
і який нах кадиров? йому та Україна нах не впала. так само як і той кремль. у нього і його родини є повно маєтків і дорогущих квартир у Дубаях для дальшого розкішного життя. тому той брєд за сраліна, за родіну кадирову взагалі не притаманний. він просто хоче жити у розкоші із своєю родиною..
показать весь комментарий
11.06.2025 05:54 Ответить
Ви по л**едях все спеціалізуєтесь. А я - реаліст. Напевно, є якийсь шанс у шизофреніка одинаки обдурити службу охорони і таки гримнути *****. Навіть захопити вокзал, пошту, телеграф він не зможе, це несерйозно. Ось якби була змова з метою захоплення влади, як кажуть бунт однієї з веж кремля, то він мав би спиратися на якісь політичні сили готові прийняти і передати піраміду владі у своїх високих міністерствах і відомствах, які мають вплив на губернаторів та чиновників у регіонах. Але політичним силам потрібна розкрутка, фінанси на оплату штабів, підкуп карних органів, ЗМІ тощо. Та й яскрава фігура типу Голобородька. Але Галустян не прокотить. Населення не в тій ситуації, коли низи не можуть, а верхи не хочуть. Олігархи також не підуть. Їм вигідніше бути в колі наближених до Путіна, тому що він їм голодувати не дає, а на заході їх ображають санкціями, заморожуванням капіталу. Путін вміє врівноважувати систему. Та й наостанок. Смерть путина це смерть України. Тому, що новому Джугашвілі Кадірову, кров із носа тр**а завоювати авторитет і він просто зобов'язаний рішуче розмазати Україну всіма засобами, включаючи ядерку. Західні аналітики це розуміють. Підсумок ми вже бачимо. Кошка бросила котят, пусть **....ся как хотят.
показать весь комментарий
11.06.2025 00:00 Ответить
ну так і ху йла стратять не за статутом ООН. його скоріше свої табакеркою доб'ють за те, що він зробив із своєю федерацією.
показать весь комментарий
03.06.2025 17:02 Ответить
Але є головна перша Стаття Статуту ООН, яка наголошує, що народи мають право визначати свій політичний статус і вільно розпоряджатися своїми економічними, соціальними та культурними умовами. А Ви, як і всі націоналісти України, останні тридцять років зі штанів вистрибує доводячи, що рускiе не Українці і що Українці не русскiе. А 51 стаття лише підкреслює важливість балансу між правом на самооборону та роллю Ради Безпеки у підтримці міжнародного світу. Тож ця ООН для вас черговий чорний лебідь. Та й ваші приклади зі страченими лідерами держав дуже невдалі. Їх стратили не за статутом ООН. Мілошевич асоціюється із нелегітимним режимом Косова. Каддафі з боротьбою проти долара та за створення нафтового динара. Я, звичайно, теж не в захваті від нашого світоустрою. Але доводиться враховувати право сили. Ресурси воюючих сторін слід рахувати. А Ви знаєте, що в озері Байкал 20% прісної води всієї нашої планети? А де найвища гора у Європі? Скільки часових поясів у РФ? А Крилова чомусь заборонили? Може це через басню де Моська лает на слона? Або як?
показать весь комментарий
03.06.2025 14:56 Ответить
дії ці прописані в статті 51 Статуту ООН. до цього дійде. поки що Україна самотужки мінусує кацапню на своїй землі. але це поки. далі кацапню будуть ******* гуртом. військово, економічно, дипломатично і юридично. ху йла чекає доля гітлера, Каддафі, Мілошевича, Чаушеску, Муссоліні. і не тільки ху йла, а й усіх його посіпак із його фашистського режиму.
показать весь комментарий
03.06.2025 12:46 Ответить
Так, а що робити? Які будуть пропозиції? Може щоб кацапи нас полюбили треба зібратися всім і додатково покричати "путін *****. Москаляку на гіляку. Біомусор, кацапи свинособаки зайвохромосомні". Чи то ось то й продовжуватимемо чорного лебедя чекати? Не ясна мені ваша позиція. Ви пропонуйте, пропонуйте, які дії треба робити.
показать весь комментарий
03.06.2025 12:19 Ответить
було би кацапам справді жаль, вони би не пішли в Україну вбивати українців і гинути самим.
показать весь комментарий
03.06.2025 08:48 Ответить
Сьогодні ось в Україну 6000 тіл привезуть. Всім однаково жаль, коли прощаються із сином, братом, батьком. І кацапам жаль і українцям і таким як я чуркам неруським теж жаль.
показать весь комментарий
03.06.2025 08:46 Ответить
не будь лицеміром, кацап. кацапи не знають, що таке жаль.
показать весь комментарий
03.06.2025 00:54 Ответить
Чого Вы боїтеся? Самого себе? Ну тоді продовжуйте розпилювати чавунну гирю. Жаль мені вас.
показать весь комментарий
03.06.2025 00:29 Ответить
я пропоную тобі завалити своє кацапське єпало і піти нак уй з цього форуму.
показать весь комментарий
03.06.2025 00:11 Ответить
Україна щойно проголосила незалежність так одразу висловила прагнення інтегруватися до НАТО. це був 1991 рік. Потім була програма "Партнерство заради миру", у 1994, Хартія про взаєморозуміння між Україною та НАТО у 1997. "Інтенсивна співпраця" з НАТО. десь на початку 2000х. На саміті НАТО у Бухаресті Україна та Грузія отримали обіцянку про майбутнє членство в альянсі. Спільні навчання, кораблі колись заходили, та інше, навіть я не пам'ятаю. А Ви й тим більше цього ніколи не згадаєте. А Фіни вони в ці роки спокійно будували фірму НОКІА і їм не було коли кричати, путін ***** лалалалала, москаляку на гіляку. Ну то таке. Давай про важливе поговоримо. За тридцять років Україна зменшилася наполовину. І в майбутньому при тому самому векторі розвитку цей процес прискориться, і через бойові втрати і через потопельників у Тисі. То що ж Ви пропонуєте? Третій, четвертий, сьомий варіант? Парагвайський сценарій? Або як? Ви особисто тихенько під ковдрою удвох із дружиною співаєте, ось це? Мы смело в бой пойдём. И как один умрём в борьбе за это? Чекаю відповіді та роз'яснення на мої питанья.
показать весь комментарий
02.06.2025 23:28 Ответить
ясно давно все із тобою. ) ти з самих перших своїх постів лаптями почало тут смердіти. )

Якщо перестане боятися інтервенції, їй і нападати ні на кого не буде ніякого сенсу

а хіба срасія боїться інтервенції? 30 років біля її кордонів, недалеко від Пітера за кілька десятків кілометрів НАТО. і що, була інтервенція блоку НАТО на срасію? ні. Фіни уже 2 роки у НАТО. і що, срасія боїться інтервенції з боку фінів? ні, не боїться, бо звідти навіть війська свої забрали, щоб в Україну на "сво", тобто на фарш перекинути. Навпаки, коли Україна буде в НАТО, то кацапи тоді мають менше боятися, ніж зараз. бо НАТО - це оборонний блок, він не дозволить Україні напасти на срасію.
а твої повторювання кацапських наративів про нейтральність, про скорочення армії - це лише для того, щоб через кілька років кацапи змогли прийти і забрати уже не 4 області з Кримом, а всі 24 області України. ось що насправді криється за кацапськими вимогами про нейтральність.
показать весь комментарий
02.06.2025 12:51 Ответить
Домовлятися треба із Заходом. Захід гарант безпеки. Україна географічно перебуває у вигідному становищі, на перетині важливих торгових шляхів, що робить її ключовим вузлом для міжнародної торгівлі та логістики. Вона від цього має отримувати стратегічні переваги у міжнародній політиці та економіці. Україні доведеться дотримуватися законів, у рази зменшити корупцію. Але, воно того варте. Вона може стати політичним та економічним центром у своєму регіоні, залучаючи іноземні інвестиції, створюючи альянси та впливаючи на регіональну політику. Так нейтральний статус як у Швейцарії. Так скорочення армії. Так свобода слова, мови та релігії. Росія від такої "прокладки" теж лише виграє. Якщо перестане боятися інтервенції, їй і нападати ні на кого не буде ніякого сенсу. Особливо якщо її олігархів присипати зеленими папірцями із портретами американських президентів, то настане мир у всьому світі.
показать весь комментарий
02.06.2025 12:16 Ответить
твої пропозиції щодо зупинки війни.
показать весь комментарий
02.06.2025 11:02 Ответить
Я ж не проти. Нехай будуть лебеді чорні, сині, зелені, будь-які несподівані події, які зупинять цю прокляту війну. Для мене однаково гіркі сльози слов'янських дітей із польськими, словацькими, мордовськими, чорноморськими, тюрськими, румунськими вкрапленнями, що плачуть на могилах своїх батьків. Потрібно зупиняти цю війну, а не сподіватися на лебедів. А для цього треба бути об'єктивним, розуміти суспільні процеси та керувати ними з користю для себе. Нам не вистачає гнучкості розуму, заважає впертість. Вчорашній вдалий наліт дронів по військових аеродромах рідкісний виняток. Зазвичай ми поводимося як Кіса Вороб'янінов, з Шурою Балагановим, що пиляли чавунну гирю. "Пiлiте Шура, пiлiте, вона золота".
показать весь комментарий
02.06.2025 10:53 Ответить
ну по-перше, кацапи ніякі не слов'яни, а суміш мордви, інших болотних тюркських і монголоїдних народностей в тому числі суміш із слов'янами, яких колись виганяли з Києва на болота. слов'яни - це поляки, українці, білоруси (литвини), чехи, словаки, болгари, словенці, чорногорці, хорвати, серби. ну а по-друге, на болотах соціальна напруга і протиріччя між тими масами траплялися частенько. тож тут та сплочьонность до пори, до часу. все там ще буде. так що сьогодні глухий кут, а завтра - чорний лебідь.
показать весь комментарий
01.06.2025 22:16 Ответить
Пам'ятаю, років 15 тому мені один знайомий Німець передбачив майбутню війну в Україні, і сказав, що хоч як це не цинічно звучить, але нам (німцям) ця війна вигідна. Казав, нехай там слов'яни розбираються між собою, а ми в себе пересидимо і туди не полiзим. Вони ослабнуть, а ми зміцнимося. Щодо України все здійснилося повністю, а з Німеччиною він не вгадав. Розумна була людина, вміла аналізувати, і я від неї теж порозумнішав відсотків на п'ять. Жаль помер він від онкології. Так ось. Чорний лебідь. У Росії це соціальна напруга і протиріччя в суспільстві. А Захід через нерозуміння, своїми санкціями активно заважає створенню таких умов. Російське суспільство мобілізується для боротьби із зовнішньою загрозою. Їхня пропаганда виходить з доктрини, що всі хочуть напасти на них і відібрати у неї нафту та газ. Еліта теж кучкується навколо путіна, тому що за бугром її грабують. Це глухий кут.
показать весь комментарий
01.06.2025 21:56 Ответить
нікчемні амери щось там готові
показать весь комментарий
01.06.2025 18:22 Ответить
ти не рівняй х.. з пальцем, тобто війну в Чечні і війну проти України, де лінія фронту більше тисячі кілометрів. який їм сенс даремно вбиватися? та є сенс. бо вони наступні у списку після України. тому Заходу зараз є величезний сенс максимально послабити той лаптєстан. певна річ, що на Заході бояться розпаду того лепрозорію, бо там є ядерна зброя. тому і маринують рашу в Україні. проте планувати можна одне, а чорний лебідь може внести значні корективи у той процес. як із совком було. американські окуєнні іксперти-аналітики совку пророчили ще кілька десятків років, а він розпався через 2 роки після публікації їхніх аналітичних прогнозів. ясно шо раша зараз - це не совок із 15 республік різних народів. та все ж таки. хто знає як далі воно піде. ті всі народи на москвичів дивляться із ненавистю, бо москвичі не вмирають на "сво", а вмирають плебеї із глубінки. тож чаша того терпіння швидко може переповнитись і тоді вже якийсь інший пригожин точно дійде до мацкви. ймовірність такого сценарію точно не нульова. тож час покаже. відомо одне, що з кожним днем краще там точно не буде, а буде тільки гірше.
показать весь комментарий
01.06.2025 12:30 Ответить
https://censor.net/biz/news/3552774/moody-s-znyzylo-bezdogannyyi-kredytnyyi-reyityng-ssha-vin-trymavsya-ponad-100-rokiv
Це теж суцільна брехня. Та що таке. Куди не кинься навкруги суцільна брехня.
показать весь комментарий
01.06.2025 11:56 Ответить
30 років тому росія воювала із сепаратистами. 30 років тому, олігархи продавали все й нафту в тому числі, і лише кожен десятий долар повертали до Росії, а дев'ять залишали за кордоном собі, тому й башкири з татарами та коряки з чеченами хотіли відокремитися, а тепер все навпаки. У обложеній фортеці всі підкоряються вождю, а хто не підкоряються ті вішаються на краватці у лондоні у ванній кімнаті або повторюють долю ходорківського. І Ви думаєте, що ті особи, які вводять санкції, не бачать цих побічних ефектів і не розуміють про їх безглуздість і про шкоду для себе? На мою думку вони чудово розуміють, що за будь-яких санкцій росія, на своїх верстатах зі своєї сировини і своєї електроенергії та своїх вибухових речовин, продовжить робити ракети та снаряди, та ще й у союзі з різними Мадурами, Раїсі Ібрагімами та іншими Кім Чен Инами та БРІКСами. То який їм сенс даремно вбиватися?
показать весь комментарий
01.06.2025 10:53 Ответить
Дибіли ще відсосо їм зробіть.
показать весь комментарий
01.06.2025 02:45 Ответить
30 років тому не було санкцій і рашка тоді не воювала відкрито на повну котушку. тому тут порівнювати сьогодні і 30 років тому - дуже нерозумно. і це не цифри на моніторі банківського компутера - це наявність товарів (в першу чергу продуктів) на полицях і ціни на них, це доходи людей, щоб купувати ті товари. сьогодні вони ще є, а завтра може вже їх не бути в тій кількості. і не обов'язково всім країнам світу вводити проти русні санкції. якщо проголосують той закон Грема, то це дуже багато чого змінить. Індія і Китай перестануть купувати цапську нафту, бо вони не стануть жертвувати своєю торгівлею із Штатами. нафту індуси і китайці зможуть купити в іншому місці і там вони не багато втратять на переплаті за арабську чи канадську нафту. а от втратити свій жирний ринок збуту у США вони реально можуть. тому не будуть ризикувати. заради кількох доларів на барелі ризикувати бізнесом із США вони точно не будуть.
показать весь комментарий
01.06.2025 00:50 Ответить
Це точно. Треба чекати вирішення питання Тайваню Китаєм в найближчий час. Сі розуміє, що такого шансу, який є з цим неадекватним маразматиком Трампом потім можна і не дочекатися.
показать весь комментарий
01.06.2025 00:39 Ответить
https://usdebtclock.org/
показать весь комментарий
01.06.2025 00:29 Ответить
Третя частина бюджету чи п'ята частина, це для Росії взагалі ні про що. Це все віртуальне, це тільки нулі з одиничками в якомусь банківському комп'ютері. Тридцять років тому назад не було жодних санкцій, росія тоді взасос цілувалася із заходом і з США, а жила так погано як при Батие, і таки вона пережила і Батия і Чубайса і нічого з нею не сталося. А зараз і подавно ніхто жодних санкцій не введе, тому що вони б'ють за тими, хто їх вводить. Вже є така країна, яка через них втратила власний автопром. Якщо в когось собівартість продукції зросте хоч на один відсоток, а в той же час вона в когось подешевшає на той же відсоток, то економіка в першому випадку загнеться, а в другому розженеться. Що ми бачимо у реальному масштабі часу. Санкції можна було б запровадити, але лише синхронно з усіма країнами світу. Але ніхто і ніколи таких умов не захоче дотримуватися.
показать весь комментарий
31.05.2025 23:58 Ответить
Твій комент наскрізь брехливий, який твій висновок не візьми- все суцільна брехня. Складається враження, що ти інопланетянин, який тільки вчора попав на планету Земля. Або троль, який виконує чиєсь замовлення, що імовірніше.
показать весь комментарий
31.05.2025 23:51 Ответить
Хто ж таким дурням щось поверне
показать весь комментарий
31.05.2025 23:49 Ответить
Росія може вимагати тільки "от мертвого осла уши", як казав О.Бендер.
показать весь комментарий
31.05.2025 23:34 Ответить
Єдина обгрунтована вимога це те, що рашистів треба судити міжнародним трибуналом в Гаазі
показать весь комментарий
31.05.2025 23:22 Ответить
Цікаво, а ці трампісти розуміють обгрунтованість того, що Україна має право захищатися. А також, чи розуміють ці трампи, венси, келоги і т.д., що росія кривава вбивця, яка порушила всі міжнародні закони і взагалі не має права нічого вимагати.
показать весь комментарий
31.05.2025 23:20 Ответить
Боже, у всього оточення ти мабуть відібрав розум.
показать весь комментарий
31.05.2025 23:15 Ответить
після того як відддасть нам наш 3ій потенціал зброї, що у нас забрала, - тоді не буде винна.
А зараз винна до х*
показать весь комментарий
31.05.2025 22:49 Ответить
то тільки здається. мова ж не про сьогодні-завтра. далі на болотах буде тільки гірше. санкцій їм гарантовано добавлять. це тут навіть мови нема. питання найближчих тижнів чи місяців. а посилення санкцій - це відповідно зменшення надходжень нафтодоларів. а нафтодолари - це третина федерального бюджету і формування дохів фонду національного благосостоянія, ліквідна частина якого на сьогодні становить близько 3 трлн фублів з 12 станом на 22-й рік. та і нафта сьогодні 50, а не 100 як була в 22-му. а тепер якщо взяти до уваги, що 40% федерального бюджету вони сьогодні викидають на війну, то такий дефіцит призведе до кінця наступного року до повної сраки на болотах. якщо не раніше. це в нормальному стані срака можлива, коли третина доходів бюджету падає, а коли потрібно ще крім звичайних поточних витрат фінансувати війну, то тут взагалі жопа буде. в буквальний розвал федерації я звісно мало вірю, проте стан 90-х років і навіть гірше, там практично неминучий. не до війни їм уже буде у наступному році.
показать весь комментарий
31.05.2025 22:36 Ответить
Мені здається, вона навпаки зміцнюється, у військовому плані, матеріально, психологічно. Продовольча безпека, рубль зміцнюється, немає жодних соціальних потрясінь. Де Ви бачите передумови для розвалу рашки?
показать весь комментарий
31.05.2025 21:32 Ответить
А щоб ресурс не втік од росіян- його тримають за зачиненими кордонам.
показать весь комментарий
31.05.2025 21:20 Ответить
Та ніхто їх особливо не нищів, самі їхали до Москви робити карьєру. Он навіть їх космонавт молодий виявився родос із Запоріжжя.
показать весь комментарий
31.05.2025 21:18 Ответить
Америка винна вам рівно *****, може навіть трохи менше.
показать весь комментарий
31.05.2025 21:16 Ответить
От, дурні піндоські старі!
Замість під'в'язати визволення окупованих територій до нерозширення НАТО, вони навпаки сприяють окупації, захищаючи, таким чином агресора!
показать весь комментарий
31.05.2025 19:54 Ответить
https://argumentua.com/stati/patsient-z-bilogo-domu-chomu-psikhiatri-i-ne-tilki-strivozheni-pogirshennyam-stanu-donalda-tra "Пацієнт Білого Дому"
показать весь комментарий
31.05.2025 19:43 Ответить
Трамп - це детонатор розколу США.
показать весь комментарий
31.05.2025 19:38 Ответить
У нас у меморандумі:
невідкладний вихід Росії з БРІКС, ШОС, ЕАС, СНД
та письмові гарантії щодо ліквідації РПЦ та негайна відправка всіх її попів на збір картоплі.
показать весь комментарий
31.05.2025 19:36 Ответить
Шо там з кордоном між ********** та Фінляндією? 1300 км?
Кацапов не ипьот?
Келлог придурок или притворяется?
показать весь комментарий
31.05.2025 19:29 Ответить
Если про Афган, то смысла не было там находиться, если сами афганцы не хотели противостоять талибам.
показать весь комментарий
31.05.2025 19:21 Ответить
Мені незрозуміла ваша агресія. США відіграють ключову роль у фінансуванні оборонних витрат країн НАТО. Над ними висить великий зовнішній борг, і вони повинні скорочувати видаткові статті бюджету. То навіщо їм у цей непростий час вішати на себе ще один тягар? Але це не головне. Блок НАТО насамперед заточено на оборонне протистояння з РФ. Росія з Україною перебувають у стані війни. Між народами люта ненависть та ворожнеча. Неминучі сутички, перестрілки, провокації та проникнення диверсантів і таке інше. НАТО буде зобов'язане вступати в бій і брати участь у війні з ядерною державою. А що робити у випадках, типу помилкових спрацьовувань сигналізації на оборонних рубежах? Наприклад дикий кабан, кордон перетинає чи грибники заблукали, чи коти в кущах почали битися. Для США набагато спокійніше, якщо Україна буде в ролі прокладки між РФ і країнами-членами НАТО.
показать весь комментарий
31.05.2025 19:17 Ответить
А що ви хтiли вiд протухлоi КОНСЕРВИ?
показать весь комментарий
31.05.2025 19:16 Ответить
Отмазка в дурдоме "Солнышко", после того, как расширили НАТО на восток, мол, козлы - не мы, мы - не козлы.
показать весь комментарий
31.05.2025 19:10 Ответить
Трампісти опустили США нижче плінтуса
показать весь комментарий
31.05.2025 16:10 Ответить
Зграя маразматиків-неадекватів імені Трампа. В них повинна бути одна турбота- вчасно поміняти памперси, а не давати поради Україні, вступати в НАТО, чи ні.
показать весь комментарий
31.05.2025 14:42 Ответить
Я про это и говорю, похрен кто у власти Байден или Трамп, есть только интересы США.
показать весь комментарий
31.05.2025 13:57 Ответить
випийте порцію чогось доброго... українського (горілочки я маю на увазі, заїште хорошим кусеньом мняска...) посидьте 7-10 хвилин, депресія звалить нах і на розум прийдуть нормальні думки. Підмести двір, вигуляти песика нагодувати котяру,похвалити жінку... Трохи задонатити на ЗСУ! Омбре... все буде добре... ми зараз на зламі... Терпіння і витримка наш обов"язок!!! Слава Україні!!!!!
показать весь комментарий
31.05.2025 13:49 Ответить
Олег... розумієте "це" вже зовсім старе... і тут його витягнули на вищі щаблі політики(хоча роль його - ну так собі... ) І воно муситьговорити в ритм і такт особі яка витягнула його з пенсії. P.S. Зате донька його не замішана на трампівщині і дії , Богу дякувати адеекватно.
показать весь комментарий
31.05.2025 13:44 Ответить
""Я вважаю, це цілком обґрунтоване занепокоєння." Джерело: https://censor.net/ua/n3555155
Обґрунтування давай! Щось більш вагоме, ніж "Я вважаю".
Едина причина - на члена НАТО стрьомно напасти. Це ніяк не стосується власної безпеки.
показать весь комментарий
31.05.2025 11:36 Ответить
Банда трампа вирішила зробити рашку great again. Дибіли
показать весь комментарий
31.05.2025 11:19 Ответить
Ось вам, наші милі українці та мешканці доброго світу, і нова антигеродотівська вісь, нова зграя (блок) андрофагів: московсько-путлерівська імперія, маоїстський китай та післярейганівські (й антирейганівські) сша...
показать весь комментарий
31.05.2025 10:15 Ответить
Кто нам друг и враг знаем уже. Главное сохранить сильную армию и единство. В нато без вариантов надо входить , иначе россия рано иди поздно заберет Украину
показать весь комментарий
31.05.2025 10:08 Ответить
Бо не було жодного українського патріота з президентів як Бандера,самі казнокради і московські холуї.Була велика надія на Ющенка,оказався великим чмом,мудаком і демагогом.
показать весь комментарий
31.05.2025 09:39 Ответить
Єдиний позитив - народ побачив, що владу дійсно можна міняти на виборах, але робити це треба дуже акуратно.
показать весь комментарий
31.05.2025 09:31 Ответить
Баден лишь закончил, начатое Трампом.
показать весь комментарий
31.05.2025 08:59 Ответить
Є пропозиція підписати це як Меморандум в Будапешті. Гарантовано буде виконуватись! Вік волі не бачити...
показать весь комментарий
31.05.2025 08:06 Ответить
Не нато путін боїть, це тупа відмазка, адже на ядерну рашку ніхто не нападе. Боіться хутін внутрішнього ворога - революцію. Україна як мінім 3 раз показала російському бидлу як можна змінювати владу. Останній раз - вибори клоуна приклад не дуже вдалий, але і він показує що можна привести було до влади ось навіть таке чудо.
показать весь комментарий
31.05.2025 03:24 Ответить
ні
показать весь комментарий
31.05.2025 01:44 Ответить
і тисячі вбитих під час "трампівського перемирья", коли він путніу ж*пу лизав, америка також нам залагодить??
показать весь комментарий
31.05.2025 01:42 Ответить
тоді почекаємо 2го Перл Харбору.
показать весь комментарий
31.05.2025 01:41 Ответить
І не забудьте підмитись придуркі кацапи це обожнюють.
показать весь комментарий
31.05.2025 01:19 Ответить
Ну то спочатку поміняйте статут НАТО. Запишіть, що головне слово про розширення НАТО має росія. А то якось незрозуміло, до чого тут раша.
показать весь комментарий
31.05.2025 00:42 Ответить
15.07.2010
Янукович пiдписав закон, що закрiплює позаблоковий статус України

20.02.2014
Вторгнення
кацапів в Україну.
показать весь комментарий
30.05.2025 22:58 Ответить
Вже під час війни НАТО розширюється 23 р коли новими членами стали Фінляндія та Швеція.
Отже, справа зовсім не в цьому!
показать весь комментарий
30.05.2025 22:33 Ответить
Це просто гра "в піддавки", де своїми поступками терористичній росії, США, за фактом, лише роздмухують чергову велику війну в Європі (котра, війна, має всі шанси перетворитися на повномасштабну світову війну).
А епіцентром цієї війни, вони, схоже, бачать саме Україну - з відповідними наслідками для українського народу.
показать весь комментарий
30.05.2025 22:24 Ответить
таких друзей за *** і в музей.
гірше кацапа...
показать весь комментарий
30.05.2025 20:34 Ответить
Дело не в Трампе, Байден бросил афганские власти на произвол судьбы, забыл что ли как они за шасси самолётов цеплялись. А ведь было 20 лет дружбы, всяких договоров и меморандумов. Если в США меняется концепция, им плевать что было вчера, они исходят из сегодняшней политической целесообразности. Так что будь Байден сегодня у власти, он мог бы спокойно сделать Украине ручкой на прощанье. Кстати когда талибы пришли к власти в Афганистане, они всех публично повесили кто с американцами сотрудничал, убеждён что в США никакой вины за собой не чувствуют.
показать весь комментарий
30.05.2025 19:38 Ответить
Не США, а кончена адміністрація конченого трампа - є різниця!
показать весь комментарий
30.05.2025 18:47 Ответить
По-перше, американці обирали республіканську партію. По-друге, не полінуйтеся ознайомитись з передвиборною риторикою Трампа та його діяльністю в свій перший термін - небо і земля. Америка все залагодить, але потрібен деякий час.
показать весь комментарий
30.05.2025 17:34 Ответить
Тупий бовдур вважає себе володарем світу якщо думає що він сам може вирішити це питання. Сподіваюсь що він якнайскоріше здохне, так само як і його кремлівський подільник.
показать весь комментарий
30.05.2025 17:26 Ответить
"Президент США Дональд Трамп готовий пообіцяти..." Та хай обіцяє, через 3,5 роки його не буде
показать весь комментарий
30.05.2025 17:08 Ответить
Загальні людські втрати США під час Другої світової війни складали близько 418 000 загиблих військових, а також 671 278 поранених. Близько 250 000 з загиблих загинули на європейському театрі воєнних дій, а решта 161 000 - на Тихоокеанському.
400тис це теж звісно цифра. Але за всю війну.... наші ВСУ кацапіків вже більше у два рази перетворили до добриво у локальній війні (в порівнянні з 2 світовою)
показать весь комментарий
30.05.2025 17:03 Ответить
битва за Окінаву - Бій є одним із найкровопролитніших за весь час війни на Тихоокеанському фронті: японці втратили понад 100 000 солдатів; понад 12 000 солдатів союзників (переважно, США)
битва за Іводзіму - Загальні втрати військ США становили 27 909 чоловік, серед яких 6 825 полягли у боях, а решта отримали поранення
висадка в Нормандії - проведена 6 червня 1944 року в Нормандії силами союзників - США, Великої Британії, Канади та інших проти нацистської Німеччини. Близько 57 тисяч солдатів союзних військ

Так. Я на серйозних щах буду стверджувати, що у порівнянні з цим "Во время Второй мировой войны погибло около 55-75 миллионов человек. Почти половина всех погибших - мирное население, в том числе жертвы Холокоста. " Штатів у тій війни можна сказати, що і не було. Так, десь/щось чули
показать весь комментарий
30.05.2025 16:58 Ответить
Але отримають ту з#лупу рашисти.
показать весь комментарий
30.05.2025 16:53 Ответить
Розширення НАТО тут нідочого. Х7йло просто їм "забиває баки" а вони й ведуться як ідіоти. Фінляндія вступила в НАТО й х7йло сказало "єта їх дєла, куда хотят туда пусть і вступают ". Х7йло просто тягне час сподіваючись що ЗСУ не витримають постійних м'ясних штурмів й оборона України впаде.
показать весь комментарий
30.05.2025 16:51 Ответить
Це все одно що визнати, що НАТО є не оборонним, а агресивним об'єднанням.
показать весь комментарий
30.05.2025 16:14 Ответить
А трампа вибрали інопланетяни? І кацапи не винуваті то все путін.
показать весь комментарий
30.05.2025 15:56 Ответить
Арденська операція, битва за Окінаву, битва за Іводзіму, висадка в Нормандії. Німці та японці ніяк не схожі на папуасів......
показать весь комментарий
30.05.2025 15:22 Ответить
Тобто війська США не воювали в піхотних війнах у Франції, в Італії, проти Японії на тихоокеанському театрі бойових дій? Острови та материкові частини Азії просто звільнялися у результаті жестів доброї волі Японії?
показать весь комментарий
30.05.2025 15:19 Ответить
Тут ще слід зазначити, що нам то нато вже і нафіг не потрібно. Збіговисько імпотентів, як і ООН і усі інші організації. Сама велика і натренована реальними боями армія Європи є українська. Єдине, що потрібно, це свої ******* технології озброєння у майбутньому і регулярні поставки цього озброєння до цього "майбутнього". І потім вже нам вирішувати, потрібно нам це нато і чи є резон долучати його до України)
показать весь комментарий
30.05.2025 15:10 Ответить
Найцікавіше буде коли з'ясується , що мільони людей загинули за те , аби Україна не вступила в НАТО , хоча її туди і так ніхто не запршував !
показать весь комментарий
30.05.2025 15:06 Ответить
Саме так. Ворог для них то був не серйозний. Бо з Німеччиною війна була десь там трохи у пустелі, а основна заслуга штаті тоді була в поставках озброєння і продовольства, а також знищення з авіації нафтових сховищ німців. З Японією взагалі ще простіше. Зкинули ядерку і на тому все. Ні з тими, ні з тими штати в окопних війнах піхотою участь не приймали.
показать весь комментарий
30.05.2025 15:04 Ответить
Это сообщение не для нас. С нами и так все было понятно. Это для друзей из европы, а точнее из восточной ее части. Там еще требование было возвернуть нату к границам 91 года. оно никуда не делось. Просто повисло в воздухе. Пока... Но ***** понял что дожимать можно и дожимать будет. А америкосы говорят пока-дасвидания европе и нате. Ната доживает свои последние дни. Дальше либо договорняк с *****м. И там уже не только про Украину будет идти речь. Европу просто поделят америкосы с кацапами. Либо создание нового военного европейского блока. И там нам уже место скорее всего найдут.
показать весь комментарий
30.05.2025 13:56 Ответить
Да, это главное. Штаты тем самым соглашаются с главным кремлевским нарративом о том, что НАТО - АГРЕССИВНЫЙ ВОЕННЫЙ СОЮЗ. Позор безумцам.
показать весь комментарий
30.05.2025 13:51 Ответить
Та, мабуть, трохи...
Але чисто теоретично, то скільки там того руху через Берінгову протоку? Якісь 90 км? Були б танки та понтони...
Жарт, зрозуміло! 😜
показать весь комментарий
30.05.2025 13:18 Ответить
США згодні з вимогами рашки "нерозширення" НАТО тільки в Україні? А чому їх не бентежить той факт, що рашка не вимагає "нерозширення" НАТО наприклад в Швеції чи Фінляндії?
показать весь комментарий
30.05.2025 13:02 Ответить
Т.е. этот *************** таварищ признаётся, что НАТО собирается напасть на Расию????
показать весь комментарий
30.05.2025 13:01 Ответить
Я не проти, але подивимось.
показать весь комментарий
30.05.2025 12:41 Ответить
звичайно, є здоровим. тим паче, що вони вже обрали його вдруге. у будь-якому суспільстві є багаті і бідні. говорити про якусь там революцію в США, спираючись на нерівномірний розподіл багатств у країні, можуть тільки совки, які надивились фільмів про члєніна і начитавшись праць Маркса. бунти, революції бувають там, де при владі сидить десятиліттями один і той же сцарь. тільки не у США, у яких вибори проходять кожні 2 роки. тож наступного року у США пройдуть проміжні вибори у Конгрес і Сенат і там цілком вірогідно, що демократи знову повернуть собі більшість. і все там буде і далі так як воно є протягом вже багатьох десятиліть.
показать весь комментарий
30.05.2025 12:39 Ответить
Страница 1 из 3