76% украинцев категорически отвергают "мирный план" России, - опрос КМИС
Большинство украинцев категорически отклоняют мирный план России, считая его капитуляцией, тогда как наиболее приемлемым остается совместный план ЕС и Украины.
Об этом свидетельствуют результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС), передает Цензор.НЕТ.
Ключевые результаты опроса:
-
76% украинцев категорически отвергают план России (в мае - 82%);
-
17% могут согласиться на российский план (в мае - 10%);
-
39% респондентов могут согласиться на условный план США (в мае - 29%);
-
49% - категорически против американского варианта (в мае - 62%);
-
54% поддерживают европейский вариант (в мае - 51%);
-
30% считают этот план неприемлемым (в мае - 35%).
Суть условных планов:
План США:
-
Гарантии безопасности от Европы (без США);
-
Россия сохраняет оккупированные территории;
-
США признают Крым частью РФ;
-
Украина движется в ЕС;
-
Снятие санкций против РФ.
План Европы и Украины:
-
Гарантии безопасности от ЕС и США;
-
Россия контролирует оккупированные территории де-факто, но не де-юре;
-
Украина движется в ЕС;
-
Санкции постепенно ослабляются после установления мира.
План России:
-
Сокращение ВСУ, отказ от НАТО;
-
Признание всех оккупированных территорий частью РФ;
-
Полное снятие санкций;
-
Украина движется в ЕС (как исключение).
Заместитель директора КМИС Антон Грушецкий отметил, что украинцы остаются открытыми к переговорам, однако продолжают принципиально отвергать капитуляцию.
Опрос проводился среди 1022 респондентов по всей Украине (кроме оккупированных территорий).
доволен?
буйло буде воювати до останнього подиху - своїх орків, українців, і... Я навіть свого власного...
.
надто багато пролито крові та втрачено побратимів, щоб хтось думав про капітуляцію
.
Мої думки щодо останніх подій навколо мирного процесу. Україна прагне миру, в Путіна «мир» - це капітуляція. Вашингтон хоче компромісів виключно за рахунок Києва. Виключити ЄС з мирного процесу - велика помилка, інфантильність і недалекоглядність.
Ми маємо посилювати ЗСУ і наш ВПК. Це ключовий наш дипломат, переговорник і гарант нашого суверенітету.
З того, що наразі публічно просочується після московських зустрічей і візії Вашингтону на завершення війни, сюрпризів мало : від України вимагатимуть територіальних поступок. Тут Путін стоятиме на своєму, а світ не воюватиме за наші території і не готовий нанести такий санкційний удар по псевдо імперії, який зупинив би порушення кордонів і міжнародного права.
Вважаю дуже небезпечною для України заяву про те, що ЄС не буде за столом майбутніх переговорів. Україна повинна мати сильну позицію, мова йде про європейську безпеку і тому присутність європейських партнерів - це важлива складова сталого миру. Особливо в умовах, коли фактично на Європу перекладається тягар військової підтримки Києва. Якщо правда, що ЄС погодилися на майбутній тристоронній формат зустрічей Вашингто- Київ - Москва, то це велика стратегічна помилка для України і всієї Європи. І про це треба говорити з партнерами. З 2008 року зроблено надто багато помилок, які підігравали сценаріям Путіна по розвʼязанню нових війн, пауз для нарощування сил, захоплення нових територій і нових вбивств та воєнних злочинів. Європі давно варто позбутися інфантилізму і припинити політику «виграти час за рахунок України». Це цинічна і програшна позиція. Час стати поряд, не лише допомагаючи зброєю.
Звичайно, ми не знаємо всіх деталей цих човникових розмов і кулуарних зустрічей в Москві, тому я пишу тільки про публічно озвучені деталі. Безумовно, Україна найбільше прагне миру, бо вбивають наших людей і руйнують наші міста. Але це має бути мир, а не капітуляція. А в Путіна «мир» читається поки що виключно як капітуляція Києва. Тут , на жаль, поки що нічого не змінилося.
А що заважає Україні готуватись так, щоб рашисти побоялись нападати?
ви у 1914 році живете?
Давай спростимо твою задачу - просто напиши за кого ти голосував в 19-у році.
Наша пісня гарна й нова. Зрозумійте мене правильно: я за те щоб війна припинилася якнайшвидше. Але це не привід сумніватися, ставити питання і випробовувати ідеї та заяви на міцність.
Тож зараз маємо чергову віху на горизонті - можливий саміт трьох. США, Україна та росія. Впевнений, це ідея Трампа. В американській традиції проводити такі зустрічі, бажано в резиденції Кемп-Девід. У 1978 році Картер мирив там Єгипет та Ізраїль. У 2000 Клінтон посадив за один стіл Арафата та Барака.
Ось як про можливи зустріч пише сьогодні https://www.nytimes.com/2025/08/06/us/politics/trump-meeting-putin-zelensky.html NYT.
Зустріч із Трампом означала б певну перемогу для Путіна. З моменту вторгнення в Україну він був ізольований лідерами країн НАТО, які відмовлялися мати з ним спілкуватися напряму, доки Трамп, після повернення на посаду, не розпочав вести телефонні розмови з російським лідером. Перспектива цієї зустрічі відображає глибоку впевненність Трампа в тому, що його сила переконання, особливо під час особистої зустрічі, - це єдиний спосіб досягти угоди.
Можливо, так і є. Але існує вірогідність і, думаю, дуже висока, що путін знову використає це для затягування часу, "забиття баків" пустими обіцянками і ідіотськими псевдоісторичними фантазіями. А Трамп може знову повестися на це, розгледівши в цій мішурі якісь сенс.
Якщо коротко, я не вірю в щирість намірів путіна. Але вірю в силу зброї, санкцій та Сил оборони України. Перше й друге у великій мірі залежить від США.
А предмет перемовин, фактично, звівся до 2 з половиною питань. Території, нерозширення НАТО (як на мене таке вже анахронічне питання) та зняття санкцій. Штука в тому, що це питання на користь рф. Але що отримаємо ми?
И стал пёс жить как прежде. Даже ещё лучше (с)