62% украинцев разговаривают дома исключительно на украинском языке, - опрос. ИНФОГРАФИКА

Бачу що вів дискусію з ''невиліковною'' жертвою москальської окупаційної пропаганди - який вчепився за ''совєцьку'' окупаційну псевдо-наукову псевдо-лінгвістичну демагогію - як вош кожуха.
Не пишіть більше до мене - відповідати заанґажованому про-москальському гомо-совєтікусу більше не буду.
Мої вам співчуття.

І що по Вашому є галицький діалект як не "мішанина з чужим" (польським) чи північний, як не "мішанина з чужим" - білоруським.

Більшість людей не розмовляє державною мовою. "Багато тисяч різноманітних суржиків" - це, всього-навсього індивідуальні відмінності, які існують у будь-якому діалекті. Ви ж не кажете, що існує багато тисяч поліських діалектів. Зневажати багато мільонів людей які говорять т.з. суржиком може або сноб, або москальский пропагандон, а писати НЕОСВІЧЕНИЙ окремо - невіглас.

Українська мова, як і кожна інша державна мова в країнах Європи - має свої чіткі правила.
Діалекти Української мови (в тому числі південно-степові) досліджені і вивчені - існує не мало наукових праць.
А суржик - це мішанина з чужим, яка не має жодних меж, жодних правил, жодних Традицій - кожен суржико-мовний індивід є унікальний - існує багато тисяч різноманітних суржиків.
Так що не обзивайте такі прекрасні і чудові Українські народні діалекти - суржиком.
А називати величезну кількість різноманітних суржиків - мовою - може або не освічений невіглас, або москальський пропагандон.

Це Ви поширюєте москальскі наративи, що мова якою розмовляє дуже велика частка населення нашої країни не є українською! . В будь-якому діалекті будь-якої країни є великий домішок мов сусідів. Це так природньо як і дифузія в фізиці.

''Суржик'' - в сільському господарстві - це суміш зерен різноманітних зернових культур ще й з домішками лушпиння.
Що таке ''суржик'' в лінгвістиці я вже написав в попередньому дописі.
Шановний - не поширюйте москальські окупаційні пропагандистські наративи, байки і вигадки.
Суржик і діалекти - то зовсім різні поняття.

Степовий говір - це новоутвроний діалект південно-східного наріччя української мови, що формувався у XVII-XIX ст. на території південної України та південно-східних регіонів Росії. Він охоплює значні території Кіровоградської, Дніпропетровської, Луганської, Запорізької, Донецької, Херсонської, Одеської та Миколаївської областей, а також Крим, Краснодарський край і західні райони Ростовської області Росії. Сформувався на основі середньонаддніпрянських і слобожанських говірок із домішками північних і південно-західних типів, а також зазнав значного впливу російських, болгарських та інших мов.

"Суржик" - це простонародна назва степового діалекту української мови.

І вгавати ж не хоче. Показує себе все дурнішим і дурнішим. Уперед! До дна ще далеко…

Мої вам співчуття.
Але до психіатра все таки зверніться - можливо у вас ще є шанс.
Бажаю одужати.

якесь неврівноважене
верещить, як недорізане порося
ніби в нього лінки якісь є,
окрім шизофренічної уяви

Де лінки на 9% біженців.????
Де лінки на 1221 біженця.????
Де лінки на 110 біженців.????
Мої співчуття психічно не врівноважений істеричці - яка замість того щоб боротись за панування Української мови в Україні - проти москальської окупаційної мови в Україні - втекла в ліберально мовну Європу і з-за кордону займається нервозно-психічною демагогією.
Ще й при тому фальшива борчиня за українську мову - ніби то в якості волонтера допомагає за кордоном тисячам москало-ротих псевдо-біженців.????
Вам до психіатра шановна.

О! Показав себе, як на долоні, самозакоханий бовдур, у якого козирні арґументи мають вигляд "прищавий школяр з обкусаними нігтями" і який по москалячому з'їжджає на "ти" в спілкуванні.

І воно ж саме, недоумкувате, почато було виставляти претензії типу "ви хоча б поцікавилися", еге ж? Коли йому відповідають його ж монетою, воно закипає й плюється лайкою, а притому ще претендує на ведення "змістовних дискусій".

Чистий тобі "руськомірець ("а нас-та за что?").

Я Вам в соте кажу: якщо маєте інфу, що якійсь малолітній пішов на співпрацю в телеграмі - негайно набирайте 102, а не розводьте паранойю на форумі, мовляв вороги навколо. Краще лікуйтеся.

Ніт, бо коли червона армія брала Тернопіль навесні 1944, з'їхалася купа іноземних кореспондентів, які цю тему завзято висвітлювали, саме в такому акцепті: Тернопіль - то вже не територія срср, тому йдеться про видатну подію: війна пересувається з території совка - до польщі, до Європи. Для них це не було просто звільнення чергового радянського обласного центра. Цілком згоден припинити спілкування, бо Ви якійсь прищавий школяр з обкусаними нігтями, чого вартий лише Ваш вислів: "Ви ж про Тегеран не чули, правда?" - та звідки тобі знати, чув я про Тегеран чи ні, і що я взагалі чув. Якась дешева вистава із заламуванням рук та недолугими риторичним питаннями, а не змістовна дискусія на історичну тему.

Коли починається вживання слів на кшталт "параноїдально", я доходжу висновку, що маю справу з особою малоадекватною (бо такі діягнози через дописи на форумі не ставлять). Хочете, щоб я Вам відповів різними епітетами про Вашу особу? Без проблем: я знаю багато синонімів.

А те, що Ви далі кажете, купи не тримається. Бо приклади не треба шукати в Азербайджані. Їх можна знайти в Україні, де неповнолітні, закохані в москалячий телеграмчик, дарма що не громадяни расєюшкі й не виборці *****, залюбки йдуть на співпрацю з москалями аж до проведення терористичних актів. У Вас до них теж нема претензій.

Не бачу сенсу далі це обговорювати. Ви ж, мабуть, про тегеранську зустріч 1943 року нічого не чули, правда? А саме на ній оті зони впливу були поділені й кордони наперед проведені.

Срусскій мир не замикається на терористичному угрупуванні "російська *********". Це всього лише одна з 15 республік колишнього срср, та лише один з клаптиків колишньої срасійської імперії, а решта клаптиків: Польща, Фінляндія, Аляска, Каліфорнія тощо. Оце й є "гусскій міг" (для деяких територій вже, на щастя, в минулому), а не лише вбогенька рос*********, яку Ви параноїдально демонізуєте, а треба просто не звертати уваги на її думку, а як полізе - добряче вдарити з усієї зброї, за допомогою союзників. Я знаю одного азербайджанця, який живе в Баку, та російською спілкується в інтернеті із друзями-емігрантами з різних країн. Отже він та вони - частина гусського міга. Але конкретно до недодержави "Рос*********" вони не мають жодного стосунку: не є її громадянами, ніколи там не були, за Ху?ло не голосували. То які до них претензії?

Ви заплуталися у власному тексті. Я ж про це й кажу: він хоч й стояв по вісмар та ельбу, але ж віддав Перемишль польщі братній соціалістичній. То чому ж не віддав Львов та Тернопіль так само? За Вашою логікою: тому що там дуже кохають срусскіх. Але ж 1944 рік показав, що це не так?

Твій кретинізм, валянку, поступається лише тупості твоєї методички. ))

читай уважніше,ЧОМУ, старий пес
я попросила лінки на дані,
які є свідомо тобою підлаштованими
проліферація твоєї шизофренії і барахляність слів
мене мало цікавить
якщо немає, отже лише 9% біженців
з України розмовляє українською.
крапка

Мої вам співчуття - вам до психолога потрібно звернутись - з такими нервовими зривами довго не протягнете.
У країнах Бенілюксу більшість українських біженців дійсно москало-мовні або суржико-мовні - в більшості країн Європи ситуація з українськими біженцями зовсім інша.
Але чому ви допомагали такій величезній кількості москало-ротих.? НЕЗРОЗУМІЛО...
Наприклад я зі своїми колегами москалоту повністю ігноруємо.
Правда з одним великим виключенням - коли Українські Воїни - раптом москало-мовні все одно допомагаємо - при цьому стараємось роз'яснювати велику шкоду від москальської мови - у більшості випадків наші аргументи спрацьовують - хлопці і дівчата стараються переходити на Українську мову.

Логіка в Вас занадто пряма. Мова ж не лише інформацію доносить, з нею людина з дитинства виробляє собі погляд на світ та ієрархію вартостей (де на першому місці "русскій мір", у якому все буває тільки "вєлікоє", хоч, може, не дуже "красівоє").

І, беручи статистично, такі люди в першу чергу ведуться на всяку москалячу замануху. А бабця, як не сама щось лихе зробить, то онуків відповідним чином налаштує.

Та й продаватися легше, коли в грошенята йдуть за те, що ти й так би залюбки зробив.

О, вже відсунули дату на шість років назад. А тоді й лінія була инша, бо совок собі й Перемишль прихопив був.

Сталін був наполегливий, бо відчув момент і прихопив він тоді не саму лише Галичину, а фактично всі землі аж по Вісмар - Зальцведель - Верніґероде - Айзенах - Майнінґен - Пляуен - Хеб - Ческе Будєйовіце. Не полякам же ту Галичину було віддавати в такій ситуації? (Хоча Перемишль він віддав - бо то мала стати Польща братня соціялістична).

Щодо того куди стає чобіт русскава салдата - туди в першу чергу, де чути русскій ізик. Ось тут є мапки з відповідними кольорами на його поширення у відсотках: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96

Дивним чином дуже близько те все збігається з теперішньою межею окупованих "русскім салдатам-асвабідітєлєм" земель.

І одна заввага щодо "біосміття з Бурятії" - "хоча б поцікавтеся", скільки його загалом є. А є його десь тисяч із шістсот зі старими та малими. На заселення України трохи замало.

З 1221 людини, кому я допомогла
як волонтер, лише 110 розмовляло українською
а ти, паршиве брехло, лінки скидай на інформацію
Гидоти прокацапські, як ви мені остогидли.
інформація в нього є, барахло і фуфло
я тут, а воно в Україні сидить і корчить з себе
розумну пику, що воно все знає.

Ми не обмежили себе криницей,хоч мова наша чиста як сльоза,вона немає матірного слова як у кацапів ***** і пізда.

В мене інформація з Українських волонтерських центрів з Української діаспори, ну і частково з дипломатичних джерел.
А де ви взяли цих вигаданих 9 відсотків україномовних біженців не відомо - будь ласка байок не поширюйте.

Ви не праві.
На півдні, в центрі, півночі і сході - у найбільших населених пунктах і обласних центрах - справді більшість або гавкає москальською мовою, або різноманітні варіанти суржику.
А ось на переферії - в середніх і малих містах, селищах і селах - повсюди в Україні панує Українська мова з різними варіантами діалектів і багато де цілі ''букети'' різних суржиків.

Під час волонтерства - з початку війни з москалями у 2014році і по сьогоднішній день об'їздив майже усю Україну - пересвідчився на власному величезному досвіді.
Багаторічні друзі волонтери кажуть те саме.

це де ви прочитали?
будь ласка, не поширюйте неточну інформацію,
поки не надасте щодо своїх версій докази

Прошу пані не поширюйте не точну інформацію.
В Італії, Чехії, Словаччині, Португалії, Литві, Польщі, Швеції, Канаді - більшість українських біженців розмовляють Українською мовою.
В Німеччині, Латвії, Естонії, Фінляндії - більшість українських біженців гавкають москальською мовою, але і там відсоток вживання української мови більший від того що ви вказали.

А загалом поділяю Вашу стурбованість що до нашої рідної Української мови.

Дякую, подивлюсь.

''суржик'' - це мішанина слів з різних мов.
Діалектизми - це особливі, притаманні певній території чи групі людей - слова, які притаманні лише для цієї території чи групи людей, які як правило більше ніде не зустрічаються.
Якщо коротко:
- суржик - це суміш слів з різних мов.
- діалектизми - місцеві особливі не запозичені вислови, які не є поширеними на усій території панування конкретної мови.
Попрошу не плутати поняття.

Орків Ви звете москалями. Включення відбулося, за домовленістю з Гітлером, у вересні 1939 року. Але вільний світ цю анексію не визнав, як зараз не визнає Крим та Домбас. Для всіх, кріс самого Совка та Гітлера, це була не територія срср, а тимчасово окуповані польські землі. Лише значно пізніше, аж у 1945 році, на Ялтинській чи Потсдамській конференціях, ця ситуація змінилася: англосакси поступилися наполяганням Сраліна, мовляв це ж моє місце, мені Гітлер подарував. А я ж Вас питаю: чому Сралін був такий наполегливий, чи йому сподобалося - як добре зустрічають? У Ватутіна стріляли ще у лютому 1944, дивізія Галічина вступила у бойові дії у Тернополі навесні 1944, під Бродами влітку 1944. За Вашою логікою, Сралін вже мав би зрозуміти, як до нього ставляться у Західній Україні. Але у 1945 вимагав її та отримав згоду, отже Ваша логіка невірна. Ху?ло прямо сказав: де стане чобіт срусського окупанта - там його земля. Хоч у Лісабоні, хоч у Львові. Місто разом з населенням знищать, як Вовчанськ, та завезуть біосміття з бурятії.

Дивлюсь ви жертва совкової і пост-совкової псевдо-освіти.
1. Ніхто в Україні не розмовляє ніякою ''старою руською'' мовою - навіть ''старою українською'' не розмовляють - бо усі мови у світі з таким величезним плином часу суттєво змінювались.
2. Корінням, базисом, фундаментом і основою ******** Української мови є давня українська (руська) мова, різними діалектами якої і розмовляли українці в ті давні часи - себто це мова народна.
3. Основою і скелетом ******** москальської мови є старо-болгарська (яку москалі переназвали церковно-слов'янською) з аномально величезною кількістю запозичень з інших мов - переважна більшість жителів ********** тих давніх часів розмовляли на різних варіантах угро-фінських і тюркських мов - себто це штучно створений і нав'язаний силою лінгвістичний продукт для ''зв'язуваня'' різних етносів імперії.
4. Пилип Орлик був етнічним Чехом народженим в Білорусі.
Освіту здобував на Латині, Українською і ''церковно-слов'янською'' мовами.
Більшість історичних документів часів Великого Війська Запорізького, які збереглись в Україні - написані на Латині, меншість - українською, церковно-слов'янською і різними варіантами суржику.
Конституція Орлика - написана на одному з варіантів суржику тих часів, але домінує звичайно Українська мова.
5. В переважній більшості країн Європи - більшість історичних документів тих часів - теж на Латині, в Білорусі до речі теж.
В ********** серед історичних документів тих часів немає жодної домінуючої мови - там суцільний вінегрет - старо-болгарська, старо-німецька, старо-французька, різні варіанти тюркських і угро-фінських мов.
Бажаю успіхів у поглибленні знань.

Ви що, справді не розумієте (дуже схоже що так): ОПешні кроті не за уззький ізиг страждають, і не тому що їм нема різниці. А тому що вони завербовані чи куплені Ху?лом, так само як агент Краснов (але ж він взагалі срасійської не знає, як же з цим бути). Не дивлюся їхні потужні відосіки, вибачте, але ж хиба вони срасійською озвучуються? Задля справи, виконання завдання - навіть Я.Кунович та Азіров спромоглися вивчити мову походу, але якість звісно така собі, трошки не вистачило часу попрактикуватися. А якщо ці особи таки промовляють українською, отже вони, за Вашою логікою, ніяк не можуть бути агентами фсб. А от якась бабця 70 річна десь в Одесі, що досі по-вуззьки спілкується, то так, безумовно, агентка й є. То ж набирайте 102 та здавайте її швидше, хай з'ясують, як у 1937 році: коли завербована, хто куратор. А Вам премію дадуть. Від'ємну, за хибний виклик.

Якщо така різниця - то гаразд...
Я українською пью з рідної криниці.
Але німецькою я буду пити шнапс, Англійською - бурбон, а може і шотландській віскі.

І навіть,раптом, щось стрясеться з головою,
Я можу і з калюжі сьорбануть -
Для того Бог й подарував нам Волю,
Робити вільний вибір - то ЛЮДИНИ суть.

А Ви обмежили себе лише криницей.
Такий Ваш вільний вибір, без питань.
А от забороняти іншим лате, пробачте,
Це огидна срань

Тут є маленька деталька: захоплення територій може відбуватися як у Чехословаччині 1938 р. (ручки вгору перед німцями, та й по всьому), а може після запеклого опору.

Опір на Західній Україні москалі собі добре запам'ятали (до речі, орки - це хто?).

А щодо "хоча б поцікавтеся", то не беріть на себе, добродію, забагато. А то самі пишете: "це не завадило оркам включити Західну Україну до складу срср у 1945". Які ще там орки? І "хоча б поцікавтеся" достеменною датою того "включення"… І чого саме "включення".

І звідки ж вони взялися, ті кроти? Чи не з числа російськомовної "какої разніци"?

Київ була столиця тому Київська приставка до Русі, браузер якщо в нас Яндекс не російський браузер а там до речі українська мова присутня,то чому його блокують,він є російський,українського браузера немає як і соц сайту,всі сидять в фейсбуці Цукерберга..ви де живете?

Як сказав Володимир Ссанич: "я не приїхав грати в гру". Орки захоплюють території взагалі без населення, от як в Торецьку, Бахмуту, Годинниковому Яру, Вовчанську - хто їх там дочекався? Три калеки? Чисто з кохання? А скільки не дочекалися, бо не кохають? Вони знищують міську забудову повністю, щоб забрати територію, без людей, а не територію з людьми що їх кохають. Так, вони б дійшли до Лісабона, не заморочуючися п'ятими колонами - як би ЗСУ не зупинили їх, силою своєї зброї, на поточній лінії фронту. Може, ще дійдуть, як не до Лісабона, то до Дніпра, бо у військово-політичному керівництві України - суцільні кроти фсб.

Пане, хоча б поцікавтеся, до якого року йшли бойові дії в Західній Україні між ОУН-УПА та нквс. Хто поранив Ватутіна та в якому році. Але це не завадило оркам включити Західну Україну до складу срср у 1945, хоча до початку Другої Світової вона туди не входила. То можна б було попуститися та не забирати це місто, бо ж їх там не кохають? Ніт, орки будуть ламати спротив будь-где, доти як не отримають відповідь, що їх переважає у військовому сенсі. Кохання ні до чого. Нравіzzа, не нравіzzа, а булки розсуваються.

Англійський текст не розумію. Has been- якийсь-то рідко вживаємий час плюс набір слів для ввічливості.☺

Оце є примітивне матеріялістичне пояснення політичних дій прямою вигодою.

А в гру входять ще багато инших речей. Москалі захопили б усі землі аж до Лісабона, якби мали таку змогу й нагоду. Але лізуть він насамперед туди, де є їхня п'ята колона у вигляді російськомовного населення.

Бо там їм воювати легше.

У випадку України *****, правда, занадто довірився соціолухам, які йому нарозповідали про проросійські настрої українців.

Але те, що ми маємо частину суспільства з такою настановою, - то факт. І що ця настанова плекається й підтримується за допомогою російської мови (чи то пак російськомовного "контенту" = брехні), - то теж факт.

От відтоді вони й затямили, як їх там не *******.

Перепрошую, але читали Ви маячню (тепер її багато розвелося).

Усі слов'янські мови походять із того, що в науці реконструюється як праіндоевропейська мова. З неї ж походять і мови романські, германські, іранські тощо, тощо. У тій мові була багатюща система відмінювання та дієвідмінювання.

Надалі кількість граматичних форм зменшувалася, причому для слов'янських мов характерна втрата форм дієвідмінювання (наприклад, українська має далеко менше часів, ніж англійська) при збереженні форм відмінювання іменних частин мови, за винятком болгарської та македонської, що позбулися відмінків.

А слова ще й досі зберігають етимологічну спільність і поза межами слов'янської групи. Для прикладу, з індоевропейської форми ul-qu, що означає 'роздирач, розшматовувач' виводять і наше слово вовк, і сербське вук, і словацьке vlk, і польське wilk, і румунське lup, і англійське wolf.

Ви просто не в курсі, як вони лізли, наприклад, в Західну Україну, незважаючи ні на що, у 1939 та 1944-1954 роках. Або їх там дуже кохали, або це повністю спростовує Вашу тезу.

Прильоти Ху?ла виключно тому, що вони хочуть забрати це місце - родючі чорноземи біля теплого моря, з інфраструктурою та корисними копалинами. Зрештою або забере, або його терористичне угрупування буде знищено Збройними Силами України. А оскільки анексія суперечить міжнародному праву, він намагається якось виправдатися, безглуздими заявами про геноцид, мову, утиски рпц тощо. Але це заяви так само незаконні та безглузді, бо ці питання не в його компетенції. Накидує виття з боліт, щоб ми тут чубилися та відволікалися - що Ви й робите. Мовляв, Ху?ло ж щось заявило про мову, то давайте щось робити, давайте заборонимо уззький ізиг тощо. Вибачте, не вважаю за потрібне обговорювати заяви Ху?ла та щось змінювати в Україні, в тому числі в мовному акцепті.

Так вони і не повинні реагувати на ваші зауваження. Тітко, вивчіть Закони держави, в якій мешкаєте

Якби я й хотів щось прищепити згори, то не зміг би, бо нагорі не сиджу.

Якщо людині пофіг ("славнозвісна "какая разніца"), то хай потім не нарікає на прівєти-прильоти від ***** & Co. зі 140 мільйонів москалів.

За совкових часів москалі мали стереотип, мовляв "на западнай украінє русскіх ні любят". Це вони собі затямили й потикатися туди дехто з них широ боявся (я сам таких зустрічав). І це просте правило працює: де москалів не *******, туди вони остерігаються лізти.

Кому те невтямки, той нехай готується їх приймати. Бо де їх *******, туди вони напевне полізуть.

За короткі слова англійська мова розплачується потребою вживати багато слів там, де українська має одне. Ось речення, взяте з одного наукового часопису (Bulletin of the Geoghraphic Survey Insitute)&

"In the present, digital information has been being used for the purpose"

Український переклад:

"Для цього натепер використовують цифрову інформацію".

Котре з двох речень довше, кожен може порівняти.

Я й сказав: типовий націоналіст, зважаючи на рівень інтелекту. Дякую за надану інформацію.

Наостанок я вам відкрию вам страшну таємницю ( тсс тіко нікому ні слова ні пів слова ) - ми з вами не розмовляємо а спілкуємося іншими способами ( надіюсь ви зрозуміли це таємниця такшо тсс ).

До речі, Ви не є Верховним Головнокомандувачем. Як маєте щось сказати по суті - то я весь на увазі, а "почитай, пиши листа" - то не розмова. Власне, я ж відпочатку визначив, що Ви - патріот, й цим вже все сказано. Не помилився, дякую.

"мені невідомо, що таке етнос, бо це доволі складне та заплутане поняття" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81 . Ось почитайте це - потім там посилання на джерела є . До речі ви шо з тих людей шо мають доступ в тирнеті тіко до Цензори чи шо - в тирнеті є ше багато сайтів якшо шо , такшо пишіть паперового листа вашому провайдеру - нехай він вам зніме блокування тирнету.

Я не сказав, що її не прищеплювали згори. Я сказав, що саме зараз, Ви та до Вас подібні намагаються щось прищепити згори, бо, бачте, Ху?ло озвучив чергову заяву. Так а якщо людині пофіг на Ху?ла та його виття з боліт, яке на території України не має жодної юридичної сили? Людина от саме, як Ви висловилися, "звикла", то вона Вам щось винна?

Цікава інформація. В давнину відмінювання було простіше, але потім почало ускладнюватись. Десь читав, що в епоху трохи пізніше Кирила і Мефодія відмінків не було. Читав цікаве, що 1000 років тому багато слов'янських слів були однакові. В польській, чеській, болгарській , російській і українській слова "коза, копито, меч..." однакові. Новіші слова вже інші.

Що значить "переходь"? Це ти будеш "давно говорити" - як мені жити, на чому їздити, кого є пті, та якою мовою спілкуватися? Бо, бачте, Ху?ло щось заявив Вам.

То в нього не вимога, бо вимагати він не має права, адже тут не його юрисдикція. А до вуззького ізика він тим більше не має відношення: не він його створив та викупив права інтелектуальної власності. А то в нього - умисне накидування, щоб ми тут уважно читали його заяви та чубилися між собою, щось тут метушилися та змінювали у своєму житті. Бо, бачте, Ху?ло вчора сказав те й те. Вибачте, мене, на відміну від Вас, геть не цікавить, що там вимагає хвора істота з боліт. Я живу у вільній демократичній країні, і не повинен щось змінювати, бо Ху?ло прочитало якусь доповідь.

Так я ж Вам відповів у попередньому коменті, чи знов оте Ваше: "тут я сам вирішую - відповіли Ви чи ні", от й вся розмова з патріотом. Зрозуміло, що корона не тисне, як до неї - вишиваночка.

Помилка - Русь була , просто Русь а приставку Київська придумали в 19 сторіччі . А шо у вас за такий браузер шо не має української мови ?

Я тих "бєженцев" теж на кордоні бачив. 90% - переконані халявники, які порахували що закордонна соціялка більша за їхню українську зарплатню (ну, ще перемитництва цигарок і под. трошки навару мають). Типові російськомовні виборці Зєльонкіна.

От тільки не треба про "людина звикла". Цю "звичку" свідомо та наполегливо прищеплювали згори. Не дурно ж і тепер ***** серед перших вимог називає статус москалячої мови.

А хто не розуміє зв'язку між "ізиком" і прильотом, буде ті прильоти ловити.

Так як ви його пошлете на гай, якщо ви залюбки виконуєте його вимоги
У вас роздвоєння особистості ?
Всім кацапомовним давно говорили - переходь на українську, вбий в собі кацапа !

Ну так ну так - кацапський пропагандист взяв і заявив шо він кацапський пропагандист . Крім того в мому коменті було два варіанти і давайте я візьму і повірю шо ви то робите по незнанню .

То це добре чи погано?

На це запитання відповідь Вас розчарує. Її містить, наприклад, підручник «Церковнослов'янська мова» авторства Лесі Біленької-Свистович і Наталії Рибак (Київ, видавництво «Криниця», 2000).

Авторки подають на с. 122 перелік відмінків у церковнослов'янській мові: 1) називний, 2) родовий, 3) давальний, 4) знахідний, 5) кличний, 6) орудний, 7) місцевий.

Зразок відмінювання слова сынъ на с. 127 (спершу давні, на другому місці пізніші форми):

1) сынъ - сынъ
2) сыноу - сына
3) сынови - сынȣ
4) сынъ - сына
5) сыноу - сыне
6) сынъмь - сыномь
7) сыноу - сынѣ

А, до речі так, перечитав Ваш комент, там якраз є: "ваша кацапська пропаганда" по відношенню до мене, але ж я не заявляв, що є кацапським пропагандистом, то Ви самостійно домислили (бо пропустили черговий курс лікування від параноїй) та подаєте як факт. Мовляв, "я сам буду вирішувати - хто тут кацап, а хто ні". Саме про те я сказав: брехня та маніпуляція, без фактів та доказів, замість просто заперечити мої тези - своїми тезами. Саме такими є патріоти, як я вже зазначив. Ето нормально.

Я думав, Ви, як це заведено в патріотів, зайшли посвістіти, висунути співбесідникові безглузді, надумані звинувачення ("ти фанат Ху?ла" - при тому що я цього не заявляв), та поскакали далі. Як наполягаєте, то відповім максимально чесно: мені невідомо, що таке етнос, бо це доволі складне та заплутане поняття. Думаю, що бельгійського етносу не існує, бо це просто колишня територія Франції, яку відокремили за підсумками наполеонівських воєн. Якщо я вірно зрозумів Ваш напрямок думки, то на відміну від бельгійського, український етнос існує, а отже має право на свою мову. Так я не не забороняв! Я казав про неприпустимість якихось заборон та обмежень для громадян України, бо бачте там Ху?ло щось заявив. Ніт, Ху?ло хай собі заявляє на болотах, ми не маємо його слухати, тут не його юрисдикція. А громадяни України хай розмовляють на якій хочуть мові, якщо так вже склалося історично.

Візьму пушку і піду в склеп

Ну Дискавері не знимкує туманості - він використовує світлини з Хаббла доступ до яких є і вас при бажанні . До речі а чого це на телефон не можна знімати зорі ? В деяких смартфонах оптика і матриці такі шо ше двадцять років тому були доступні тіко науковцям і то не всім ( а про те шоб мати доступ до компів з продуктивністью в сотні гігафлопсів в своїй кишені звучало як фантастика - бо завдяки обчисленням можна знайти голку в стосі сіна тобто виділити слабкий сигнал на фоні перешкод чи шось подібне ). https://www.youtube.com/@vsesvit_ua

Ну і що? В українській мові не розрізняються різні види сирів. Сир домашній, "відкинутий на марлю, і сири тверді та м"які, ферментовані (голландський, пармезан, моццарелла, рокфор, адигейський, сулугуні, пиштак, курт) - в українській мові об"єднуються одним словом. Нам ПОВІСИТЬСЯ?...

Я задавав своє запитання не просто так . Ви на нього не відповіли або через незнання або ви добре знаєте про шо я питався - в першому випадку ви просто не знаєте чогось ( і це не дуже страшно ) а в другому ви чудово розумієте шо пряма відповідь знівелює всю всю вашу кацапську пропаганду .

Вашингтон був англійцем тому і розмовляв на англійській мові - ви якшо наводите приклади то хоч постарайтеся з розумом це робити , я приклад з Чан Каші то взагалі хохма ше та - Чанкаші був президентом офіційного уряду Китаю а Мао це комуняка якого підтримував совок . Наводити приклади то не ваше .

о ля, мартаюей вылезла. Щира патриотка с Голландии типчиный набор, заграницей, вумен и патриотка небось щирой стала после 2022? ты сюда приезжай давай расскажешь мне на каком языке в Киеве разговаривать, быдло. Я тебе подробно объясню и по фактам. Ты же ничем от русни не отличаешься, такое же тупое и узколобое

Це не має значення. Ви уводите розмову кудись в іншій бік. Йдеться про те, що не треба на людей тиснути та обмежувати, "бо як Україна, то й мова має бути українська". Не обов'язково. В Бельгії (цілком собі пристойна країна, не бачу в них якихось проблем з розвитком) не бельгійська, а французька - з історичних причин. Так й в нас так само - з історичних! Чи російськомовних одеситів вчора вночі на парашютах закинули з ************?

Кажеш "іди геть"? Напишу родичам за кордон, щоб зібрану допомогу передали братському палестинському народу. Злобним націоналістам більш нічого.

ось так і втратили свою історію свою мову і тереторію ще в середньовіччя може досить дарувати крадіям нашу власність

Так не тільки мови. Українці створили російську імперію, українці відігравали найважливіші ролі в срср, українці внесли значний внесок в перемогу в другій світовій, українці відправили людину в космос.
Шо нам вливається в мізки зараз через зрадницьку політику і тупу пропаганду?
Що Україна - колонія і жертва рос. імперії. Колонія і жертва срср. День пам'яті замість дня перемоги (тому на заході всі думають, що воювала росія). Десовєтізація: космос, ядерка, індустріалізація - то не ми.
З нас роблять третєсортну аграрну країну, без індустрії, без і історії. А народ все сереться за той нещасний "язик".

Тобто ти дриснула ,але розповідажш тут про право сили ,ну-ну одне вже мочило у сортирах

Завдяки ***** відстрель собі руку і пірнай у річку Урал, як ваш кацапський кумір чапай.

російські сабачки гаварящі
підбігли...
ви перечитали , мабуть, переписку
енгельса з каутським,
яку ваш добропольцев забрав у швондера.
йди геть, пролетарій
пролітаєш....

Ну я вважав, що Дискавері відрізняється достовірністю наукової інформації. Просто я не уявляю, щоб, там, доктор астрофізики знімав на телефон туманність Кінська голова і показував її на ютубі.
Можливо, я застарий і погано розбираюсь в блогерах. Якщо дасте посилання, з радістю зміню свою думку.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE і ще якщо не згідні перепишіть історію в вікіпедії правонаступниця руської мови Україна це факт

Тітонько, не треба кусати Декапольцева, бо перейде не польські матюки,- ви їх зрозумієте. Американці боролись за незалежність, але спілкувались англійською; генерали Болівара- іспанською; Чан Кай Ші воював з Китаєм, спілкуючись китайською.

Шановний залісянине мені вас шкода шо вам прийдеться платити штраф за використання іноагентного словечка "алгоритм" . До речі а який у вас сьогодні місяць - відповідь август не конає , август то "гейропейське" словечко а повинне бути ісконно скрепне .

з 9 сторіччя дві мови герб тризуб https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C. церковнословянська і є руська а росйської мови в природі не існує

А чим Дискавері відрізняється від блогерів - а я відповім нічим по суті . Бо технології змінили правила - зняти матеріал з норм озвучкою і картинкою можна і самому на доступні девайси , а всякі там Фрімени в якості ведучих то для хайпу і не більше .

О, це може буте цікава дискусія, якщо не будете опускатися до образ. Моя думка така: якщо вУкраїні всі раптово перейдуть на англійську чи, навіть, російську, не зміниться АБСОЛЮТНО НІЧОГО. Чому щось повинно змінитися? Ми так само будемо любити Україну і ненавидіти кацапів. пуйло продовжить воювати. Чому щось має змінитися? Я живу в Україні тому, що хочу тут жити. І розмовляю українською, тому, що хочу. Захочу - буду розмовляти російською, англійською, інших, нажаль, не знаю. Це нічого не змінить в моєму ставленні ні до України, ні до кацапії, ні до будь яких інших речей. Нічого.

коли наша держава буде мати високого рівня прожиття тоді і мовне питання зникне на жаль за часи незалежності того не відбулось ,англійська мова така популярна від того

Запитання до вас є - чи існує в природі бельгійський етнос ( не нація бо нація то є )?

Дивитись блогерів замість Дискавері - то дуже потужно! Це дуже хороший приклад: люди дивляться Дискавері заради інформації, а не заради мови. Був би українською, напевно, дивилися б українською. Так от питання: чому досі немає Дискавері українською? Тому що владі не потрібне реальне просування української мови. Владі потрібна імітація та срачі.

Шо ванічка, біситесь на своїх болотах що Україна остаточно вас на кол послала і більше ви ніколи не зможете нам вказувати як жити? ))))

мова - це наймогутніша зброя
кожної нації
просто уява = якщо всі в Україні
почнуть росмовою, або навіть іншою розмовляти ,
то УКРАЇНЦІВ не стане.
І аргументів проти цього немає.
Так що ворог українців. це той,
хто плямкає, що мова неважлива.