62% украинцев разговаривают дома исключительно на украинском языке, - опрос. ИНФОГРАФИКА

Відмінність української мови в тому шо основа її простіша за англійська на порядок - як говорите так і пишете і навпаки . А коли основа проста то і відміники не такі складні .

Я ваш опонент ? Яре це неправильно з вашого боку має бути ось так "опонент" . А опонента не посилають кудись там і не ржуть шо той коняка старий шо - шо борозни не спортить але нової не зробить .

Ше раз - легше вивчити 140 відміннків ніж завчати на память як читається якесь слово . І ліпше конкурси по знанню відміників слів ніж конкурси на правильне читання слів бо - бо шось перешкоджає добавити в абетку недостаючі букви ( японці і корейці відмовилися від ієрогліфів і створили свої абетки і виграли від цього - бо замість того шоб в школі штудіювати 10000 іерогліфів а потім в інституті ше 20000 додаткових вони вивчать шось інше більш корисне ).

А шо ви будете робити якшо вам скажуть "Візьми пушку і піди в склеп і нарешті принеси те шо мав принести ше вчора "?

Ось так і буває - людина чує шо інша їй шось розказує те чого вона не знає і вона зразу робить неправильні висновки ( або чогось виходить з рівноваги ).

Шановний це латина не привязана до якогось державного утворення - а російська привязана , такшо ваше порівняння таке собі.

Запитання до вас є - чи існує в природі бельгійський етнос ( не нація бо нація то є )?

А чим Дискавері відрізняється від блогерів - а я відповім нічим по суті . Бо технології змінили правила - зняти матеріал з норм озвучкою і картинкою можна і самому на доступні девайси , а всякі там Фрімени в якості ведучих то для хайпу і не більше .

Шановний залісянине мені вас шкода шо вам прийдеться платити штраф за використання іноагентного словечка "алгоритм" . До речі а який у вас сьогодні місяць - відповідь август не конає , август то "гейропейське" словечко а повинне бути ісконно скрепне .

Вашингтон був англійцем тому і розмовляв на англійській мові - ви якшо наводите приклади то хоч постарайтеся з розумом це робити , я приклад з Чан Каші то взагалі хохма ше та - Чанкаші був президентом офіційного уряду Китаю а Мао це комуняка якого підтримував совок . Наводити приклади то не ваше .

Я задавав своє запитання не просто так . Ви на нього не відповіли або через незнання або ви добре знаєте про шо я питався - в першому випадку ви просто не знаєте чогось ( і це не дуже страшно ) а в другому ви чудово розумієте шо пряма відповідь знівелює всю всю вашу кацапську пропаганду .

Ну Дискавері не знимкує туманості - він використовує світлини з Хаббла доступ до яких є і вас при бажанні . До речі а чого це на телефон не можна знімати зорі ? В деяких смартфонах оптика і матриці такі шо ше двадцять років тому були доступні тіко науковцям і то не всім ( а про те шоб мати доступ до компів з продуктивністью в сотні гігафлопсів в своїй кишені звучало як фантастика - бо завдяки обчисленням можна знайти голку в стосі сіна тобто виділити слабкий сигнал на фоні перешкод чи шось подібне ). https://www.youtube.com/@vsesvit_ua

Ну так ну так - кацапський пропагандист взяв і заявив шо він кацапський пропагандист . Крім того в мому коменті було два варіанти і давайте я візьму і повірю шо ви то робите по незнанню .

Помилка - Русь була , просто Русь а приставку Київська придумали в 19 сторіччі . А шо у вас за такий браузер шо не має української мови ?

"мені невідомо, що таке етнос, бо це доволі складне та заплутане поняття" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81 . Ось почитайте це - потім там посилання на джерела є . До речі ви шо з тих людей шо мають доступ в тирнеті тіко до Цензори чи шо - в тирнеті є ше багато сайтів якшо шо , такшо пишіть паперового листа вашому провайдеру - нехай він вам зніме блокування тирнету.

Наостанок я вам відкрию вам страшну таємницю ( тсс тіко нікому ні слова ні пів слова ) - ми з вами не розмовляємо а спілкуємося іншими способами ( надіюсь ви зрозуміли це таємниця такшо тсс ).

Може знаєте відповідь на наступне: У церковнослов'янській відмінків не було. В якому столітті з'явилися 7 відмінків? Українська з часом ускладнювалась, а англійська спрощувалась. Для нацменшин вивчити українську ідеально нереально. Приклад: слово "використовувати" має 7 складів, в російській- 4, в угорській-2, в англійській -1.

Десь читав, що англійська з часом спростилась у вимові, тому зараз по-старому може писатися 3 літери, а вимовляється 1 звук. Українське слово "говорити" має 140 синонімів; найкоротший має 4 склади. Як нацменшинам таке вивчити разом з відмінками?

Не зовсім згідний. Вівця в англійській має 2 синоніми "шіп" і "ю". Легше вивчити, як вона вимовляється, ніж пасти вівцю по відмінках. А на додачу ще й вівцю у множині.☺

Тітонько, не треба кусати Декапольцева, бо перейде не польські матюки,- ви їх зрозумієте. Американці боролись за незалежність, але спілкувались англійською; генерали Болівара- іспанською; Чан Кай Ші воював з Китаєм, спілкуючись китайською.

Кажеш "іди геть"? Напишу родичам за кордон, щоб зібрану допомогу передали братському палестинському народу. Злобним націоналістам більш нічого.

Цікава інформація. В давнину відмінювання було простіше, але потім почало ускладнюватись. Десь читав, що в епоху трохи пізніше Кирила і Мефодія відмінків не було. Читав цікаве, що 1000 років тому багато слов'янських слів були однакові. В польській, чеській, болгарській , російській і українській слова "коза, копито, меч..." однакові. Новіші слова вже інші.

Англійський текст не розумію. Has been- якийсь-то рідко вживаємий час плюс набір слів для ввічливості.☺

Ну так у чому справа? Покажи приклад

Людина, свобода, освіта!

Ги-ги!!! Боїться, шо друг балодья прийде захищати іспанськомовні регіони?

Дивитись блогерів замість Дискавері - то дуже потужно! Це дуже хороший приклад: люди дивляться Дискавері заради інформації, а не заради мови. Був би українською, напевно, дивилися б українською. Так от питання: чому досі немає Дискавері українською? Тому що владі не потрібне реальне просування української мови. Владі потрібна імітація та срачі.

О, це може буте цікава дискусія, якщо не будете опускатися до образ. Моя думка така: якщо вУкраїні всі раптово перейдуть на англійську чи, навіть, російську, не зміниться АБСОЛЮТНО НІЧОГО. Чому щось повинно змінитися? Ми так само будемо любити Україну і ненавидіти кацапів. пуйло продовжить воювати. Чому щось має змінитися? Я живу в Україні тому, що хочу тут жити. І розмовляю українською, тому, що хочу. Захочу - буду розмовляти російською, англійською, інших, нажаль, не знаю. Це нічого не змінить в моєму ставленні ні до України, ні до кацапії, ні до будь яких інших речей. Нічого.

Ну я вважав, що Дискавері відрізняється достовірністю наукової інформації. Просто я не уявляю, щоб, там, доктор астрофізики знімав на телефон туманність Кінська голова і показував її на ютубі.
Можливо, я застарий і погано розбираюсь в блогерах. Якщо дасте посилання, з радістю зміню свою думку.

Так не тільки мови. Українці створили російську імперію, українці відігравали найважливіші ролі в срср, українці внесли значний внесок в перемогу в другій світовій, українці відправили людину в космос.
Шо нам вливається в мізки зараз через зрадницьку політику і тупу пропаганду?
Що Україна - колонія і жертва рос. імперії. Колонія і жертва срср. День пам'яті замість дня перемоги (тому на заході всі думають, що воювала росія). Десовєтізація: космос, ядерка, індустріалізація - то не ми.
З нас роблять третєсортну аграрну країну, без індустрії, без і історії. А народ все сереться за той нещасний "язик".

Якщо така різниця - то гаразд...
Я українською пью з рідної криниці.
Але німецькою я буду пити шнапс, Англійською - бурбон, а може і шотландській віскі.

І навіть,раптом, щось стрясеться з головою,
Я можу і з калюжі сьорбануть -
Для того Бог й подарував нам Волю,
Робити вільний вибір - то ЛЮДИНИ суть.

А Ви обмежили себе лише криницей.
Такий Ваш вільний вибір, без питань.
А от забороняти іншим лате, пробачте,
Це огидна срань

Дякую, подивлюсь.

коли наша держава буде мати високого рівня прожиття тоді і мовне питання зникне на жаль за часи незалежності того не відбулось ,англійська мова така популярна від того

з 9 сторіччя дві мови герб тризуб https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C. церковнословянська і є руська а росйської мови в природі не існує

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE і ще якщо не згідні перепишіть історію в вікіпедії правонаступниця руської мови Україна це факт

ось так і втратили свою історію свою мову і тереторію ще в середньовіччя може досить дарувати крадіям нашу власність

Київ була столиця тому Київська приставка до Русі, браузер якщо в нас Яндекс не російський браузер а там до речі українська мова присутня,то чому його блокують,він є російський,українського браузера немає як і соц сайту,всі сидять в фейсбуці Цукерберга..ви де живете?

Ой, вибачаюся!

Іван, я відкрию тобі таємницю- я сам народився і жив більшість життя у на той час хрюськоговорящому Запоріжжі, але свідомо перейшов на українську і на мене тоді всі криво дивилися, бо я хотів бути УКРАЇНЦЕМ, а не хохлом-малоросом для всього світу! А тепер, дякувати вашому плешивому *****, моє місто все більше розмовляє рідною українською мовою і я цим дуже тішуся

Шо ванічка, біситесь на своїх болотах що Україна остаточно вас на кол послала і більше ви ніколи не зможете нам вказувати як жити? ))))

Тобто ти дриснула ,але розповідажш тут про право сили ,ну-ну одне вже мочило у сортирах

Дивлюсь ви жертва совкової і пост-совкової псевдо-освіти.
1. Ніхто в Україні не розмовляє ніякою ''старою руською'' мовою - навіть ''старою українською'' не розмовляють - бо усі мови у світі з таким величезним плином часу суттєво змінювались.
2. Корінням, базисом, фундаментом і основою ******** Української мови є давня українська (руська) мова, різними діалектами якої і розмовляли українці в ті давні часи - себто це мова народна.
3. Основою і скелетом ******** москальської мови є старо-болгарська (яку москалі переназвали церковно-слов'янською) з аномально величезною кількістю запозичень з інших мов - переважна більшість жителів ********** тих давніх часів розмовляли на різних варіантах угро-фінських і тюркських мов - себто це штучно створений і нав'язаний силою лінгвістичний продукт для ''зв'язуваня'' різних етносів імперії.
4. Пилип Орлик був етнічним Чехом народженим в Білорусі.
Освіту здобував на Латині, Українською і ''церковно-слов'янською'' мовами.
Більшість історичних документів часів Великого Війська Запорізького, які збереглись в Україні - написані на Латині, меншість - українською, церковно-слов'янською і різними варіантами суржику.
Конституція Орлика - написана на одному з варіантів суржику тих часів, але домінує звичайно Українська мова.
5. В переважній більшості країн Європи - більшість історичних документів тих часів - теж на Латині, в Білорусі до речі теж.
В ********** серед історичних документів тих часів немає жодної домінуючої мови - там суцільний вінегрет - старо-болгарська, старо-німецька, старо-французька, різні варіанти тюркських і угро-фінських мов.
Бажаю успіхів у поглибленні знань.

''суржик'' - це мішанина слів з різних мов.
Діалектизми - це особливі, притаманні певній території чи групі людей - слова, які притаманні лише для цієї території чи групи людей, які як правило більше ніде не зустрічаються.
Якщо коротко:
- суржик - це суміш слів з різних мов.
- діалектизми - місцеві особливі не запозичені вислови, які не є поширеними на усій території панування конкретної мови.
Попрошу не плутати поняття.

Прошу пані не поширюйте не точну інформацію.
В Італії, Чехії, Словаччині, Португалії, Литві, Польщі, Швеції, Канаді - більшість українських біженців розмовляють Українською мовою.
В Німеччині, Латвії, Естонії, Фінляндії - більшість українських біженців гавкають москальською мовою, але і там відсоток вживання української мови більший від того що ви вказали.

А загалом поділяю Вашу стурбованість що до нашої рідної Української мови.

Ви не праві.
На півдні, в центрі, півночі і сході - у найбільших населених пунктах і обласних центрах - справді більшість або гавкає москальською мовою, або різноманітні варіанти суржику.
А ось на переферії - в середніх і малих містах, селищах і селах - повсюди в Україні панує Українська мова з різними варіантами діалектів і багато де цілі ''букети'' різних суржиків.

Під час волонтерства - з початку війни з москалями у 2014році і по сьогоднішній день об'їздив майже усю Україну - пересвідчився на власному величезному досвіді.
Багаторічні друзі волонтери кажуть те саме.

В мене інформація з Українських волонтерських центрів з Української діаспори, ну і частково з дипломатичних джерел.
А де ви взяли цих вигаданих 9 відсотків україномовних біженців не відомо - будь ласка байок не поширюйте.

Мої вам співчуття - вам до психолога потрібно звернутись - з такими нервовими зривами довго не протягнете.
У країнах Бенілюксу більшість українських біженців дійсно москало-мовні або суржико-мовні - в більшості країн Європи ситуація з українськими біженцями зовсім інша.
Але чому ви допомагали такій величезній кількості москало-ротих.? НЕЗРОЗУМІЛО...
Наприклад я зі своїми колегами москалоту повністю ігноруємо.
Правда з одним великим виключенням - коли Українські Воїни - раптом москало-мовні все одно допомагаємо - при цьому стараємось роз'яснювати велику шкоду від москальської мови - у більшості випадків наші аргументи спрацьовують - хлопці і дівчата стараються переходити на Українську мову.

Де лінки на 9% біженців.????
Де лінки на 1221 біженця.????
Де лінки на 110 біженців.????
Мої співчуття психічно не врівноважений істеричці - яка замість того щоб боротись за панування Української мови в Україні - проти москальської окупаційної мови в Україні - втекла в ліберально мовну Європу і з-за кордону займається нервозно-психічною демагогією.
Ще й при тому фальшива борчиня за українську мову - ніби то в якості волонтера допомагає за кордоном тисячам москало-ротих псевдо-біженців.????
Вам до психіатра шановна.

Мої вам співчуття.
Але до психіатра все таки зверніться - можливо у вас ще є шанс.
Бажаю одужати.

''Суржик'' - в сільському господарстві - це суміш зерен різноманітних зернових культур ще й з домішками лушпиння.
Що таке ''суржик'' в лінгвістиці я вже написав в попередньому дописі.
Шановний - не поширюйте москальські окупаційні пропагандистські наративи, байки і вигадки.
Суржик і діалекти - то зовсім різні поняття.

Українська мова, як і кожна інша державна мова в країнах Європи - має свої чіткі правила.
Діалекти Української мови (в тому числі південно-степові) досліджені і вивчені - існує не мало наукових праць.
А суржик - це мішанина з чужим, яка не має жодних меж, жодних правил, жодних Традицій - кожен суржико-мовний індивід є унікальний - існує багато тисяч різноманітних суржиків.
Так що не обзивайте такі прекрасні і чудові Українські народні діалекти - суржиком.
А називати величезну кількість різноманітних суржиків - мовою - може або не освічений невіглас, або москальський пропагандон.

Бачу що вів дискусію з ''невиліковною'' жертвою москальської окупаційної пропаганди - який вчепився за ''совєцьку'' окупаційну псевдо-наукову псевдо-лінгвістичну демагогію - як вош кожуха.
Не пишіть більше до мене - відповідати заанґажованому про-москальському гомо-совєтікусу більше не буду.
Мої вам співчуття.

Уззкій ізиг - це засіб міжособового спілкування сотен мільйонів людей в усьому світі, в тому числі в емігрантських колах на Брайтон-Біч, в Німеччині, Ізраїлі,Аргентині тощо. Він не має жорсткої прив'язки до конкретного державного утворення - російської *********, вона не має на нього якихось монопольних прав. Так само в вас англійська, але ж це не означає, що ви зараз - колонія Англії. Це означає, що через історичні причини, вам зараз зручно використовувати англійську, але ж ви нічого не винні Великій Британії. Так само через історичні причини, деяким людям в Одесі чи на Брайтон-Біч зручно розмовляти по-уззькі, але вони не мають жодного стосунку до терористичного угрупування "російська *********", не є її громадянами, жодного разу в ній не були та не голосували за Ху?ло. Вони Вам щось винні?

Є історичні причини, з яких десь в Одесі людина звикла розмовляти по-уззькі. Вона Вам щось винна? Намагаєтеся побудувати тут копію Ху?лостану замість вільної країни. Коли черговий Ху?ло оголошує сцарський Указ: "вчора ви розмовляли отакою мовою, а відзавтра переходьте на отаку, бо я так вирішив". Дуже приємно, сцар!

Вони тобі щось винні? Це ти будеш вирішувати, як спілкуватися холопам?

так а нам що до вимог Ху?ла? А просто послати його на х?й не намагалися? Воно там щось вимагає, а ми маємо якось метушитися, реагувати? Це взагалі не його юрисдикція. Хай займається мовними питаннями в себе на ************.

Ваш прапорець, здається, голландський (можу помилятися, не важливо). Отже робіть на кордоні оголошення: "ви зобов'язані спілкуватися українською, або ж позбавитеся виплат". Тоді в людей буде вибір: а чи варто в'їжджати в таку країну, чи пошукати щось адекватніше? Але такої об'яви не було, натомість є абсурдна вимога: взяв гроші - спілкуйся українською. Це Ваші вологі фантазії, чи справді є такий закон? Дайте на нього посилання будь ласка.

Це не мова ворога. Це засіб міжособового спілкування сотен мільйонів людей у всьому світі, який не прив'язаний до певного державного утворення, яке б мало на нього монопольні права. По- уззькі розмовляють деякі люди десь в Одесі або на Брайтон-Біч, та ці люди не мають жодного стосунку до терористичного угрупування "російська *********", жодного разу там не були, за Ху?ло не голосували.

Я радий за Вас, але то Ваша особиста справа. Ви придбали "БМВ", а хтось придбав мерседеса, то треба його вбити, бо не пішов Вашим шляхом? А Ваш вислів "завдяки Ху?лу", це ж пісня. То давайте все робити, зважаючи на Ху?ла. Завдяки Ху?лу я сьогодні поснідав, попив кави та ось сиджу опохміляюся. Щоб ще зробити завдяки Ху?лу?

Ніт не прив'язана. Жодна мова не прив'язана до певної держави, це різні філософські категорії. В Бельгії, США, Швейцарії - нема своїх мов, і нічого. Вони щось винні країнам, мовами яких розмовляють? А як же прив'язка, про яку Ви кажете? Уззкій ізиг - це мова колишньої російської імперії, аку ліквідовано у 1917 році. Вона тоді розпалася на кілька клаптиків, так би мовити: Польщу, Фінляндію, Україну та інші. Сьогоднішня ************ - лише один з клаптиків, не головніший за інші. Природно, що в кожному з клаптиків, деякий час люди за інерцією продовжували спілкуватися по-уззькі, а десь навіть до цього часу. Причини суто історичні, а не політичні, не тому що хтось є агентом ************. Це треба доводити окремо: коли завербований, які завдання отримав від кураторів тощо. В Вас є докази? То набирайте 102. Як не нема - сплатите хибний виклик. А балаболити на форумах, ну таке.

А тут нема заборони на організацію банових атак проти певних користувачів, що Вам не сподобалися? На багатьох форумах є.

Ви запропонували, це добре. Я теж багато чого пропонував. Але ж Вас просили посилання на Закон, а не на чиїсь безглузді пропозиції.

Це не має значення. Ви уводите розмову кудись в іншій бік. Йдеться про те, що не треба на людей тиснути та обмежувати, "бо як Україна, то й мова має бути українська". Не обов'язково. В Бельгії (цілком собі пристойна країна, не бачу в них якихось проблем з розвитком) не бельгійська, а французька - з історичних причин. Так й в нас так само - з історичних! Чи російськомовних одеситів вчора вночі на парашютах закинули з ************?

Я думав, Ви, як це заведено в патріотів, зайшли посвістіти, висунути співбесідникові безглузді, надумані звинувачення ("ти фанат Ху?ла" - при тому що я цього не заявляв), та поскакали далі. Як наполягаєте, то відповім максимально чесно: мені невідомо, що таке етнос, бо це доволі складне та заплутане поняття. Думаю, що бельгійського етносу не існує, бо це просто колишня територія Франції, яку відокремили за підсумками наполеонівських воєн. Якщо я вірно зрозумів Ваш напрямок думки, то на відміну від бельгійського, український етнос існує, а отже має право на свою мову. Так я не не забороняв! Я казав про неприпустимість якихось заборон та обмежень для громадян України, бо бачте там Ху?ло щось заявив. Ніт, Ху?ло хай собі заявляє на болотах, ми не маємо його слухати, тут не його юрисдикція. А громадяни України хай розмовляють на якій хочуть мові, якщо так вже склалося історично.

А, до речі так, перечитав Ваш комент, там якраз є: "ваша кацапська пропаганда" по відношенню до мене, але ж я не заявляв, що є кацапським пропагандистом, то Ви самостійно домислили (бо пропустили черговий курс лікування від параноїй) та подаєте як факт. Мовляв, "я сам буду вирішувати - хто тут кацап, а хто ні". Саме про те я сказав: брехня та маніпуляція, без фактів та доказів, замість просто заперечити мої тези - своїми тезами. Саме такими є патріоти, як я вже зазначив. Ето нормально.

Так я ж Вам відповів у попередньому коменті, чи знов оте Ваше: "тут я сам вирішую - відповіли Ви чи ні", от й вся розмова з патріотом. Зрозуміло, що корона не тисне, як до неї - вишиваночка.

То в нього не вимога, бо вимагати він не має права, адже тут не його юрисдикція. А до вуззького ізика він тим більше не має відношення: не він його створив та викупив права інтелектуальної власності. А то в нього - умисне накидування, щоб ми тут уважно читали його заяви та чубилися між собою, щось тут метушилися та змінювали у своєму житті. Бо, бачте, Ху?ло вчора сказав те й те. Вибачте, мене, на відміну від Вас, геть не цікавить, що там вимагає хвора істота з боліт. Я живу у вільній демократичній країні, і не повинен щось змінювати, бо Ху?ло прочитало якусь доповідь.

Що значить "переходь"? Це ти будеш "давно говорити" - як мені жити, на чому їздити, кого є пті, та якою мовою спілкуватися? Бо, бачте, Ху?ло щось заявив Вам.

Я не сказав, що її не прищеплювали згори. Я сказав, що саме зараз, Ви та до Вас подібні намагаються щось прищепити згори, бо, бачте, Ху?ло озвучив чергову заяву. Так а якщо людині пофіг на Ху?ла та його виття з боліт, яке на території України не має жодної юридичної сили? Людина от саме, як Ви висловилися, "звикла", то вона Вам щось винна?

До речі, Ви не є Верховним Головнокомандувачем. Як маєте щось сказати по суті - то я весь на увазі, а "почитай, пиши листа" - то не розмова. Власне, я ж відпочатку визначив, що Ви - патріот, й цим вже все сказано. Не помилився, дякую.

Я й сказав: типовий націоналіст, зважаючи на рівень інтелекту. Дякую за надану інформацію.

Прильоти Ху?ла виключно тому, що вони хочуть забрати це місце - родючі чорноземи біля теплого моря, з інфраструктурою та корисними копалинами. Зрештою або забере, або його терористичне угрупування буде знищено Збройними Силами України. А оскільки анексія суперечить міжнародному праву, він намагається якось виправдатися, безглуздими заявами про геноцид, мову, утиски рпц тощо. Але це заяви так само незаконні та безглузді, бо ці питання не в його компетенції. Накидує виття з боліт, щоб ми тут чубилися та відволікалися - що Ви й робите. Мовляв, Ху?ло ж щось заявило про мову, то давайте щось робити, давайте заборонимо уззький ізиг тощо. Вибачте, не вважаю за потрібне обговорювати заяви Ху?ла та щось змінювати в Україні, в тому числі в мовному акцепті.

Ви просто не в курсі, як вони лізли, наприклад, в Західну Україну, незважаючи ні на що, у 1939 та 1944-1954 роках. Або їх там дуже кохали, або це повністю спростовує Вашу тезу.

Пане, хоча б поцікавтеся, до якого року йшли бойові дії в Західній Україні між ОУН-УПА та нквс. Хто поранив Ватутіна та в якому році. Але це не завадило оркам включити Західну Україну до складу срср у 1945, хоча до початку Другої Світової вона туди не входила. То можна б було попуститися та не забирати це місто, бо ж їх там не кохають? Ніт, орки будуть ламати спротив будь-где, доти як не отримають відповідь, що їх переважає у військовому сенсі. Кохання ні до чого. Нравіzzа, не нравіzzа, а булки розсуваються.

Як сказав Володимир Ссанич: "я не приїхав грати в гру". Орки захоплюють території взагалі без населення, от як в Торецьку, Бахмуту, Годинниковому Яру, Вовчанську - хто їх там дочекався? Три калеки? Чисто з кохання? А скільки не дочекалися, бо не кохають? Вони знищують міську забудову повністю, щоб забрати територію, без людей, а не територію з людьми що їх кохають. Так, вони б дійшли до Лісабона, не заморочуючися п'ятими колонами - як би ЗСУ не зупинили їх, силою своєї зброї, на поточній лінії фронту. Може, ще дійдуть, як не до Лісабона, то до Дніпра, бо у військово-політичному керівництві України - суцільні кроти фсб.

Ви що, справді не розумієте (дуже схоже що так): ОПешні кроті не за уззький ізиг страждають, і не тому що їм нема різниці. А тому що вони завербовані чи куплені Ху?лом, так само як агент Краснов (але ж він взагалі срасійської не знає, як же з цим бути). Не дивлюся їхні потужні відосіки, вибачте, але ж хиба вони срасійською озвучуються? Задля справи, виконання завдання - навіть Я.Кунович та Азіров спромоглися вивчити мову походу, але якість звісно така собі, трошки не вистачило часу попрактикуватися. А якщо ці особи таки промовляють українською, отже вони, за Вашою логікою, ніяк не можуть бути агентами фсб. А от якась бабця 70 річна десь в Одесі, що досі по-вуззьки спілкується, то так, безумовно, агентка й є. То ж набирайте 102 та здавайте її швидше, хай з'ясують, як у 1937 році: коли завербована, хто куратор. А Вам премію дадуть. Від'ємну, за хибний виклик.

Орків Ви звете москалями. Включення відбулося, за домовленістю з Гітлером, у вересні 1939 року. Але вільний світ цю анексію не визнав, як зараз не визнає Крим та Домбас. Для всіх, кріс самого Совка та Гітлера, це була не територія срср, а тимчасово окуповані польські землі. Лише значно пізніше, аж у 1945 році, на Ялтинській чи Потсдамській конференціях, ця ситуація змінилася: англосакси поступилися наполяганням Сраліна, мовляв це ж моє місце, мені Гітлер подарував. А я ж Вас питаю: чому Сралін був такий наполегливий, чи йому сподобалося - як добре зустрічають? У Ватутіна стріляли ще у лютому 1944, дивізія Галічина вступила у бойові дії у Тернополі навесні 1944, під Бродами влітку 1944. За Вашою логікою, Сралін вже мав би зрозуміти, як до нього ставляться у Західній Україні. Але у 1945 вимагав її та отримав згоду, отже Ваша логіка невірна. Ху?ло прямо сказав: де стане чобіт срусського окупанта - там його земля. Хоч у Лісабоні, хоч у Львові. Місто разом з населенням знищать, як Вовчанськ, та завезуть біосміття з бурятії.

Ви заплуталися у власному тексті. Я ж про це й кажу: він хоч й стояв по вісмар та ельбу, але ж віддав Перемишль польщі братній соціалістичній. То чому ж не віддав Львов та Тернопіль так само? За Вашою логікою: тому що там дуже кохають срусскіх. Але ж 1944 рік показав, що це не так?

Срусскій мир не замикається на терористичному угрупуванні "російська *********". Це всього лише одна з 15 республік колишнього срср, та лише один з клаптиків колишньої срасійської імперії, а решта клаптиків: Польща, Фінляндія, Аляска, Каліфорнія тощо. Оце й є "гусскій міг" (для деяких територій вже, на щастя, в минулому), а не лише вбогенька рос*********, яку Ви параноїдально демонізуєте, а треба просто не звертати уваги на її думку, а як полізе - добряче вдарити з усієї зброї, за допомогою союзників. Я знаю одного азербайджанця, який живе в Баку, та російською спілкується в інтернеті із друзями-емігрантами з різних країн. Отже він та вони - частина гусського міга. Але конкретно до недодержави "Рос*********" вони не мають жодного стосунку: не є її громадянами, ніколи там не були, за Ху?ло не голосували. То які до них претензії?

Ніт, бо коли червона армія брала Тернопіль навесні 1944, з'їхалася купа іноземних кореспондентів, які цю тему завзято висвітлювали, саме в такому акцепті: Тернопіль - то вже не територія срср, тому йдеться про видатну подію: війна пересувається з території совка - до польщі, до Європи. Для них це не було просто звільнення чергового радянського обласного центра. Цілком згоден припинити спілкування, бо Ви якійсь прищавий школяр з обкусаними нігтями, чого вартий лише Ваш вислів: "Ви ж про Тегеран не чули, правда?" - та звідки тобі знати, чув я про Тегеран чи ні, і що я взагалі чув. Якась дешева вистава із заламуванням рук та недолугими риторичним питаннями, а не змістовна дискусія на історичну тему.

Я Вам в соте кажу: якщо маєте інфу, що якійсь малолітній пішов на співпрацю в телеграмі - негайно набирайте 102, а не розводьте паранойю на форумі, мовляв вороги навколо. Краще лікуйтеся.

ще одне лайно малоросійське вслід за кляусом вилізло

Так і має бути в здоровій країні нн інфікованій язиклм бидла

Забаньте цю кремлядь шалаву під ніком пірат! Прийшло на український сайт і сере язиком орків бидло

****** це ти тупа дура)) *********** тільки висрали на цензорі)

власне англійська стала офіційною зовсім недавно, вірніше в цьому році. ось такий парадокс.

2 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав указ про визнання англійської офіційною мовою країни.

Діти хапають те, що найчастіше чують навкруги себе. Засвоєння основи мови стається в період з 2 ло 7-8 років. У цей час вони, переважно, спілкуються з батьками та близькими родичами. Якщо діти чують від них українську мову - то її і засвоюють. На додаток - спілкування в дитячому садку... Телевізор - так, проблема... Найцікавіші для них передачі, в цей час - мультфільми та природничі... А українського контенту так, малувато... Раніше було легше - контент обмежувався книжками, які читали, вслух, батьки... Я , наприклад, виріс на "Барвінку та Ромашці", яку читав мені батько, вечорами. Мати казала - ще читать не міг - але декламував цю поему, трохи не сторінками. А в шість років уже сам читать навчився...

Знаєш, коли жителі Великобританії чують мову американців, то вони дивуються несхожості... Розбіжності вже такі, що деякі американські лінгвісти вже ведуть розмови про те, щоб виділить "англійську американську", як окрему мову... Я так думаю, ці дві мови вже знаходяться на рівні різних діалектів - як, наприклад, мова жителів Центральної України - з мовою лемків чи галичан.

Знаєш - коли ти під обстілом - то й атеїст Бога згадує, а "говорун неспинимий" може тільки "мама" сказать... У бою не до словесних викрутасів - аби лише тебе зрозуміли... Там не до декламацій Шевченка, чи Котляревського, в оригіналі...