8135 посетителей онлайн

Украина уже бьет по РФ ракетами "Фламинго", - The Economist

Украина уже бьет по РФ ракетами "Фламинго", - The Economist

Украина уже использует крылатые ракеты FP-5 "Фламинго" для ударов по энергетическим объектам России.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на The Economist, эти ракеты значительно быстрее беспилотников и летают на высоте около 50 метров над землей. Они имеют дальность полета более 3000 км и несут боевую часть весом 1150 кг, что обеспечивает мощный удар по целям.

The Economist отмечает, что FP-5 может обходить средства противовоздушной обороны России благодаря изменяемым траекториям полета. Ракеты изготавливаются из переработанных турбовентиляторных двигателей советской эпохи, а фюзеляж из углеродного волокна делают за шесть часов.

Компания Fire Point производит сейчас две-три ракеты в день, но планирует довести объем до семи штук уже в этом месяце. Каждая ракета стоит около $500 тысяч, что значительно дешевле американской Tomahawk.

Кроме FP-5, около 60% ударов по РФ осуществляют беспилотники Fire Point FP-1 с дальностью до 1500 км. Они оснащены защищенным от глушения программным обеспечением. Использование таких средств, по оценкам издания, выводит Украину на новый уровень.

Ранее мы сообщали, что украинская компания Fire Point, которая является производителем ракет "Фламинго", представила на выставке MSPO в Польше ударный беспилотник FP-2 класса "middle strike" для поражения целей недалеко от фронта. Дрон оснащен 100-килограммовой боевой частью и уже представлен на передовой.

Топ комментарии
+51
показать весь комментарий
05.10.2025 22:30 Ответить
+29
Бье мабуть тільки "інформаційно" з Опи.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:25 Ответить
+22
До 7 штук в день, зацените. Вот поэтому Зегевара и просит у Трампа "Томагавки" с гораздо худшими ТТХ.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 3
надайте посилання на інформацію про ураження 28 вересня ПС "ЛУЧ".
Або ви намагаєтесь мене навмисно ввести в оману.
показать весь комментарий
06.10.2025 20:37 Ответить
погуглив Нема. Тому прошу вас - давайте посилання про ураження ТЕЦ "Луч" 28 вересня. Я чекаю.
показать весь комментарий
06.10.2025 20:39 Ответить
відео ви так і не подивились, бо там звуку нема.
А ви писали про швидки ремонт після бомбардування "хаймарсами", тобто про Білгородську ТЕЦ, а не про "Луч". Тому я прошу надати інформацію про швидкий ремонт після "хаймарсів".
показать весь комментарий
06.10.2025 20:51 Ответить
ще раз - ніяких "фламінгів" там не було. Вже все визначили, чим була уражена Білгородська ТЕЦ 28 вересня: https://dl-news.defence-line.org/?p=65926 При вчерашней атаке ВСУ на Белгородскую ТЭЦ четыре ракеты HIMARS разрушили основание здания с газотурбинными установками. Также загорелся главный корпус станции… Генерация электричества была остановлена, ТЭЦ работает только на подачу горячей воды"
показать весь комментарий
06.10.2025 20:57 Ответить
так, у цій новині вони пвідомляють про ураження ПС "Луч" яка знаходиться за 50 метрів від ОРУ ТЕЦ "Луч", корпуси якої тоді не були уражені. У цій же новині вони дають посилання на ТГ ASTRA саме на відео ураження корпусів Бєлгородської ТЕЦ чотирьма ракетами "хаймарс" тоді ж 28 вересня, які призвели до руйнування корпусів та газотурбінного устаткування. І саме це було перше ураження ТЕЦ у Бєлгороді з самого початку війни.
показать весь комментарий
06.10.2025 21:19 Ответить
ні, я писав конкретно про ураження Бєлгородської ТЕЦ 28 вересня. Новину про ураження тоді ж 28-го підстанції "Луч" чесно кажучі, я пропустив, і вважав, що перше ураження саме ТЕЦ "Луч" відбулось тільки 5-го жовтня.
показать весь комментарий
06.10.2025 21:25 Ответить
от і мені цікаво, ремонт "чого саме", бо там вже нема чого ремонтувати, бо американську турбіну рознесло, і нову із США вже не поставлять. І взагалі будь-яку нову навіть у наближчій рік не встановлять. Але це не точно. Може і у найближчі два роки
показать весь комментарий
06.10.2025 21:49 Ответить
ТЕЦ не моя, вона бєлгородська. І саме ця ТЕЦ стала першою ураженою за всю війну, бо до цього тільки були ураження декількох ДРЕСів. Ураження 28 вересня ПС "Луч не можно вважати ураженням самої ТЕЦ Луч", бо це навіть не ураження ОРУ ТЕЦ, а тим більше турбінного цеху, у якому установлена така ж сама американська турбіна, яка була знищена на Білгородській ТЕЦ. А як журналісти відносяться до технічнї інформації - це не дивина, бо вони нафтобазу або НПС можуть назвати нафтопереробним заводом.
показать весь комментарий
06.10.2025 21:59 Ответить
показать весь комментарий
06.10.2025 22:07 Ответить
ГШ інформацію про хаймарси не спростував.
показать весь комментарий
06.10.2025 22:11 Ответить
роботу ПС можно відновити у прівняно корткі терміни, тому такі ураження не можно вважати дуже критичними. А побудувати і запустити нову ТЕЦ - це навіть не один рік у мирний час. Томя саме про ТЕЦ, а не про підстанції.
показать весь комментарий
06.10.2025 22:23 Ответить
у інформпросторі про інші засоби ураження ніде не згадувалось. Ви маєте право домислювати будь що.
показать весь комментарий
06.10.2025 22:24 Ответить
звісно, ви маєте повне право домислювати про "фламінго" будь що, і пов'язувати це з ураженнями ТЕЦ.
Це ваше право, у нас демократія, тим більше - на форумі.
показать весь комментарий
06.10.2025 23:37 Ответить
Не знайшли на клавіатурі апостроф і літеру "є"🤣?
показать весь комментарий
05.10.2025 22:33 Ответить
А , хто цю казочку оплатив ???
показать весь комментарий
05.10.2025 22:40 Ответить
The Economist - хороший журнал, але ж грошей і в Economist завжди не хватає.
У мене гроші за підписку The Economist майже завжди знімали з рахунку автоматом раніше ніж положено по закону.
Такщо, якщо хтось платить за рекламу то..............................
показать весь комментарий
05.10.2025 22:36 Ответить
The Economist - хороший журнал, і в мене була скидка.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:40 Ответить
І жодної відеофіксації
показать весь комментарий
05.10.2025 23:01 Ответить
Захищене від глушіння програмне забезпечення - це ноу-хау! А чим глушать код, зашитий в пам'ять? Зв'язок, GPS глушать - то зрозуміло, потужним радіосигналом, а от код заглушити чим можна?
показать весь комментарий
06.10.2025 00:09 Ответить
І куди тією тонною вдарили?
показать весь комментарий
06.10.2025 00:14 Ответить
Перероблені радянські мотори мають бути в тисячах штук на рік. Де їх стільки взяти, якщо немає такого великого складу моторів й швидко відновити та переробити? Це ж не з лайна й палиць робиться на коліні. Так може тільки 95-й квартал язиком. Це повна брехня, щоб відмити вкрадені гроші. Ракети ніхто не порахує, будуть казати, що запускають.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:53 Ответить
Дивлячись чим він міряє чи сканує ці висоти. Якщо радар, то радіосигналом, а якщо лазер, то навряд чи.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:58 Ответить
Для програмної частини потрібні джерела інформації - головка чи сенсори виміру координат. Не факт, що це забезпечується у фламінго так, як у томагавка.
показать весь комментарий
06.10.2025 01:05 Ответить
95 і на один місяць не вистачить, бо треба 200. Немає в такій кількості ніяких двигунів і виробити їх швидко неможливо. це все для лохів, щоб гроші стирити. Міндіч став ракетником, ага.
показать весь комментарий
06.10.2025 01:10 Ответить
Вечір о..тельних історій
показать весь комментарий
05.10.2025 22:42 Ответить
Параша зі своїм АПК може лише до 30 ракет всіх типів виробляти, в ми в гаражі 200, в цій історії прекрасно все
показать весь комментарий
05.10.2025 22:51 Ответить
вчора з похорону, в моєму пгт вже 96 загиблих( швстьох знав особисто. ті на кому трималась україна, але в яких ніколи ніхто не брав інтервю бож сказали вони б про війну, владу, штаби те що всерівно ніхто ненапечата.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:08 Ответить
Мдя....
показать весь комментарий
06.10.2025 10:40 Ответить
Тобто фламінга кудись літає але ніхуа не долітає?)
Де вас таких горе-піарників оті ОПівці знаходять? Певне по об'явах набирають.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:35 Ответить
Її дуже легко збирати. За кожну фламінгу капає Міндічу на кишеню, а уявну ракету збирати недовго)))
показать весь комментарий
05.10.2025 23:44 Ответить
А нам припруть свої прострочені томагавки.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:36 Ответить
А хто цій газеті про таке розказав? Щось закрадаються в мене смутні догадки...
показать весь комментарий
05.10.2025 22:38 Ответить
В когось є креслення фау-1 і фау-2?
показать весь комментарий
05.10.2025 22:49 Ответить
Ракета була одноступінчастою, мала https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C рідинний ракетний двигун, запускалася вертикально, на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0 активній ділянці траєкторії в дію вступала автономна гіроскопічна система управління, оснащена програмним механізмом і пристроями для вимірювання швидкості. Крейсерська https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82 швидкість становила 1,65 км/с (5940 км/год), дальність польоту сягала 320 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80 км, висота траєкторії - 80-90 км.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BB Середня вартість становить 119 600 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0 рейхсмарок.

Фау-2 є першим об'єктом в історії, який здійснив https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82 суборбітальний космічний політ, досягнувши висоти 188 км під час вертикального запуску в https://ru.wikipedia.org/wiki/1944_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 1944 роціhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%83-2#cite_note-Dorn_V2-2 .

Після війни вона стала прототипом для подальшої розробки перших балістичних https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 ракет у https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8 США, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA СРСР та інших країнах.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:11 Ответить
https://tsn.ua/politika/zelenskyy-poprosyv-u-trampa-rakety-tomahawk-shcho-vidpoviv-prezydent-ssha-2920985.html Просить.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:09 Ответить
Які БПЛА?У нас Паляниці,Довгі нептуни,Пекло,Трембіта,Рута,вже давно виробляються серійно.Фламінго повинні працювати на дальність більше 1000 км,і по значно важливіших об'єктах ніж ТЕС.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:21 Ответить
Так,всі журналісти брешуть,тільки ваш шпіон в ОПі видає правдиву інфу))))))
показать весь комментарий
05.10.2025 23:24 Ответить
Все дуже просто. Наприклад хтось з ОПи (неназване джерело) дає інфу https://www.economist.com/europe/2025/10/05/ukraines-hellfire-is-intensifying-the-kremlins-fuel-crisis The Economist про те, що Україна вже завдає удари Фламінгами ЗЕМіндіча по москалоті. Ця інфа публікується https://www.economist.com/europe/2025/10/05/ukraines-hellfire-is-intensifying-the-kremlins-fuel-crisis The Economist. І після цього можна вже давати посилання на те, що про використання Фламінго пише https://www.economist.com/europe/2025/10/05/ukraines-hellfire-is-intensifying-the-kremlins-fuel-crisis The Economist. А чи насправді Фламінгами бють по москалоті чи бють іншою зброєю, а видають за Фламінго (так роблять достатньо часто як розповідав Касьянов, коли влучання одних дронів видають за влучання інших бо це комусь вигідно), про це https://www.economist.com/europe/2025/10/05/ukraines-hellfire-is-intensifying-the-kremlins-fuel-crisis The Economist не буде розбиратися.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:45 Ответить
А там їх шт 20-ть. Касьянов вже казав.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:07 Ответить
гіперболоїдом інженера зеленскага.
А на супутнике летить сам київський привид, разом з псом патроном.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:10 Ответить
показать весь комментарий
05.10.2025 22:30 Ответить
показать весь комментарий
05.10.2025 22:38 Ответить
Скільки знову зеєрмачина проплатив за цю статтю вкрадених з оборони коштів.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:32 Ответить
Не психуй, Вова. Ми пам'ятаємо - я вам нічєго нє должен.
показать весь комментарий
06.10.2025 00:01 Ответить
Ця стаття написана по замовленню Єрмака, щоб подраконити Касьянова. Телемарафон не закінчиться ніколи.
показать весь комментарий
06.10.2025 09:32 Ответить
І касапи будуть кидатись ядеркою,тоді ти точно виживеш
показать весь комментарий
06.10.2025 02:47 Ответить
Така ракета не може коштувати 500 тис. доларів. Це брехня.
показать весь комментарий
06.10.2025 07:07 Ответить
єрмак статтю замовив?)
показать весь комментарий
05.10.2025 23:07 Ответить
як раз гроші то головне, ракети "були", але їх "збили")
показать весь комментарий
05.10.2025 23:09 Ответить
Факти ударів та влучань будуть чи тільки теоріі про те, як вони потужно можуть вдарити?
показать весь комментарий
05.10.2025 23:39 Ответить
до бєлгорода 3000км?
показать весь комментарий
05.10.2025 22:54 Ответить
гроші то таке... аби 42 штуки по 1150 кг вибухівки *******, мало б не було. а нам відоси самі рашисти викладають як їхні жижозаводи виносять бпла ну дууже схожі на ,,лютий"
показать весь комментарий
05.10.2025 23:00 Ответить
так вони ж нєзбиваємі
The Economist зазначає, що FP-5 може обходити засоби протиповітряної оборони Росії завдяки змінним траєкторіям польоту. (с)
показать весь комментарий
05.10.2025 23:13 Ответить
Це та шо по восім?
показать весь комментарий
05.10.2025 22:38 Ответить
До 7 штук в день, зацените. Вот поэтому Зегевара и просит у Трампа "Томагавки" с гораздо худшими ТТХ.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:32 Ответить
И приварили попарно, бо БЧ "Фламинго" в 2.5 раза больше весом.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:23 Ответить
100500%. Фламінги та інша хрінь - така ж вигадка хворобливої уяви як штурм ворожим десантом Банкової, загибель захисників в будівлі ОПи, про яку блаЗЕнь розповідав іноземному виданню. Банальна крадіжка інвестиційних і бюджетних коштів.
показать весь комментарий
06.10.2025 09:29 Ответить
"американські моніторингові служби" їх по кольору розпізнали? Ну а як би вони їх від довгих Нептунів відрізнили? І на останок: ботоферма міндіча отримала офіційну назву "Психиатрическая больница №1"?
показать весь комментарий
07.10.2025 12:54 Ответить
Цікаво,а куди прилетіли "фламінго"?🦩🦩🦩🤣🤣🤣❤️🇺🇦❤️
показать весь комментарий
06.10.2025 09:10 Ответить
****** млять(
показать весь комментарий
05.10.2025 23:37 Ответить
Не наведено жодного факту підтвердення ле гарантії,що це не вкид ботів зеленого наркомана.
показать весь комментарий
06.10.2025 12:20 Ответить
По енергетичних об'єктах росії не Фламінго б'є, а скоріше довгий Нептун це робить, тому що ракети Фламінго не можуть точно в ціль попадати, вони з великим відхиленням б'ють по цілі, і Фламінго не можуть огинати поверхню землі, щоб не потрапляти під дію російських ППО. Економіст пише неправду, хтось набрехав про ракери Фламінго кореспонденту Економіста. Після ударів ракетами Фламінго повинні на землі залишатися великі кратери, бо ракета Фламінго велика, з бойовою вагою 1150 кг, ці кратери з космосу можна було б побачити.
показать весь комментарий
06.10.2025 04:30 Ответить
Розуму вистачить, але де ти будеш брати збагачений уран для виробництва якого потрібні центрифуги? І це не рахуючи того, що члени ядерного клубу не дозволять нам мати ядерну бімбу.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:15 Ответить
Кацапка, коли ти вже перестанеш піздіти?
"План передбачає виробництво 1200 ракет за ціною за одиницю 4,3 мільйона доларів." І це план для США!
А ти вже поставила 350 тисяч в Україну!!!
Вавка на всю тупу бошку?
показать весь комментарий
05.10.2025 23:21 Ответить
Це вже б"ють ERAMси -з F-16
показать весь комментарий
05.10.2025 22:47 Ответить
6 тижнів з 20 вересня про обіцяне постачання першої партіїї з 350 тис наступних
у ЗМІ США вже прлойшли.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:50 Ответить
В Блетгород і Вільха дістане.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:06 Ответить
показать весь комментарий
05.10.2025 23:07 Ответить
рашісти вже понад 500 ракет Х-22 використали проти України, де теж бойова частина 1000кг, райони вони не зносять
показать весь комментарий
06.10.2025 10:57 Ответить
дєрмак проплатив публікацію.
показать весь комментарий
06.10.2025 07:14 Ответить
Вони дешевші за Томагавк, с простіші в конструкції, отже легше і швидше збирати.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:52 Ответить
Через зрадойобів читати коментарі майже неможливо.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:53 Ответить
Існують, можливо не в тих кількостях як заявляються, але існують. Відео запусків є, і не треба мені розповідати про ІІ.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:39 Ответить
відиво в студію🙃
показать весь комментарий
06.10.2025 00:38 Ответить
Ракушкам все одно хто і де шо напише...там мізків нема...от в чому проблема....
показать весь комментарий
06.10.2025 05:57 Ответить
Зрозуміло, що виробляти "фламінго" можливо тільки до закінчення запасів турбовентиляторних двигунів радянської епохи
показать весь комментарий
05.10.2025 23:03 Ответить
та хєр там плавал, вже в Белгороді блекаут
показать весь комментарий
05.10.2025 22:31 Ответить
Вибухи прогриміли у російському Бєлгороді: у місті зникло світло і вода. ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/v3577965
показать весь комментарий
05.10.2025 22:32 Ответить
не просит
показать весь комментарий
05.10.2025 22:33 Ответить
Вибухи прогриміли у російському Бєлгороді: у місті зникло світло і вода. ВIДЕО Джерело: https://censor.net/ua/v3577965
показать весь комментарий
05.10.2025 22:34 Ответить
Ні, не так. ТЕЦ в Бєлгороді можна вибити лише БК вагою 1000 кг.Ну десь так як сьогодні.
показать весь комментарий
05.10.2025 22:59 Ответить
Ключовий момент не дальність, а вага БК, бо БПЛА ТЕЦ не виб'є.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:00 Ответить
Не просить.Річ йшла про обмін програмною частиною управління для ракет Фламінго, а журналісти збрехали.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:18 Ответить
Серйозно. ТЕЦ має підвищений клас захисту.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:26 Ответить
Не тількі наш.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:27 Ответить
Де повинні літати фламінги не ваше діло
показать весь комментарий
05.10.2025 23:29 Ответить
Вільха не потягне вагу БК від фламінги.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:31 Ответить
з томагавків там лише програмна частина, саме це й випрашував Зе - обійти парашинську ППО.
показать весь комментарий
05.10.2025 23:39 Ответить
Страница 2 из 3