Посол Боднар заявил, что Украина может ввести ответные меры, если Польша приравняет ОУН-УПА к нацизму

Все правильно. Але гоноровими будемо виключно після перемоги. Наразі маємо дякувати полякам за навіть не їхні **********.

Ага, Україні плюють в лице, а витиратися будемо після перемоги. А поляки українцям не повинні дякувати, що бої не йдуть під Варшавою, як це вже не раз було?.

Нажаль, так. Таке життя. Спочатку вижеймо.

ще б тому Навроцькому почитати мемуари члена Армії Крайової Stefan Dąmbski, видані в 2011 році, де він описує "подвиги" катів у знищенні українців. Та згадати "пацифікацію" на Східній Галичині, яка тепер зветься Малопольща після знищення українського населення. Чи вже архіви про ці злочини знищили? А ще хай спробують поритися в ерефії, в місцях, де знищували поляків. І нарешті хоч спробувати вимагати відповіді? за вбивство польскої урядової делегації. Чи тут - єто другоє?

Пусти свиню під стіл, а вона й на стіл залізе.

Починають цей сир-бор, користуючись моментом, не українці, а саме поляки.

саме це і мав на увазі.

московія відкриває свої консерви, бо не вийшло за трі дня, і якраз так от співпало з тим, що Європа домовилась купувати у США зброю для України. Поки Трамп сильно хотів щоб московія другом була (було і блокував постачання зброї, тої що ще завдяки Байдену постачалась Україні. ), не дивлячись на численні плювки зі сторони московії в сторону США, даний законопроект не ініційовувався.

Поляки перші простягнули руку Україні в час біди. Але за це вони вимагають від нас відмовитись від свого батька - Бандери. Це не є прийнятним. Їм подяка, але Батько наш Бандера, Україна мати, ми за Україну будем воювати

У Навроцького проблеми з логічним мисленням. Великі проблеми.

Так думають не всі поляки, але тільки польські дегенерати

Чому ж ні? Нещодавно поляки висували Німеччині претензії на репарації, після чого були послані німцями куди подалі.

от за шо забув сказати пан Дарвін!
як є еволюція вперед, чому не може бути еволюції взад?

Почитайте Олену Блавацьку. Вона 10(десять) років провела в Тібецькому монастері. І дала інформацію про 5(п'ять) цивілізацій, що були на Землі до ********* людства. Всі ці мегаліти робились силою внутрішньої енергії людини. Зараз людина цю енергію втратила. Такі справи(so it goes)

дякую - є шо читати, слухати і бачити.
та і не дуже я по екстремалам.
10 років в Тібецькому монастирі? - загублена людина...

Це ж не приказ. Це порада. А далі робіть, як ся маєте

Шановний дописувачу вас намахали - у чоловічому монастирі жінку ніхто би не тримав десять років . А мегаліти спокійно будувалися за допомогою тих струментів шо були доступні людям в камяну еру . Крім того вам дам пораду - подорослійште вже нарешті і зніміть пасту з вух .

Теж був здивований, що жінка в чоловічому монастері. Але так було. Нехай не 10 років, а 9, але це не має суттєвого значення.

Шановний шоб досягти просвітлення майбутьнього Далай Ламу майже з пелюшок готують і він також готується - а тутка якесь бабисько з кацапстану раз і за девять років просвітилася ? Просто вона білочку зловила а шоб не було позорно перед европейцями почала свої галюни довірливим людиськам заганяти - ну а шо мало зараз всяких "просвітлених" бабоси заробляють на таких як ви чи шо .

Гугл не заблокований? То навіщо зайві питання

Я вам наведу приклад один - а ви вже самі вирішуйте як його вам використати . Лох нессі ніту бо банально в тому озері одна Нессі ( ну може дві ) можуть прохарчуватися - а шоб популяція вижила тре десятки особин . А вже в океанах шось може жити бо там банально і харчить шо є і місця дохріна і трошки ( крім того про глибини океанів людство знає менше ніж про Марс ).

Хтось вірить, що Бог існує, хтось не вірить в це. І те і інше не доказуємо. Але життя триває. Зєлю геть. Вибори

ну і як будували мегаліти в пума пунку за допомогою блоків та мотузок?

Власне так - і головне вони мали декілька століть ше додатково . Ну і головне вони вже займалися рільництвом і це означає шо там мешкали сотні тисяч сапіенсів яким шоб не задавали дурних питань придумали забаву - а давайте перемістимо оці брили сюди так буде красивіше по фейншую і це принесе нам гроші .

тобто ви вважаєте, що фраза "нема дурних каменюку піднімати" стосується тільки українців?

згідно законів "сучукрфізики", ккд завжди менше одиниці
тому для виникнення Всесвіту (тобто процесу з ккд більше одиниці) придумали "біг бенг"
щоб людина могла витрачати більше енергії, ніж споживає, її ккд теж має бути більше одиниці
так що я вірю в Бога, бо "сучукрфізика" ще не придумала нічого подібного

На цю тему є комедія де знімався Девід Духовний - вона здається так і називається "Еволюція" ( тай жарти там подібні на жарти а не те шо теперка в Голівуді знимкують ).

Якщо Україна отримає томагавки,то може статися таке як з штормами шедоу...12 ракет вгатили в галявину неподалік Курська і оприлюднили відоси..Військова верхівка казала,що там знаходиться бункер з свинособаками..Якщо і був той бункер,то там і лишився,а ракети на той час були останіми..

https://youtu.be/wq19KUMa0Fc

все по сімейному

сумнівний допис..

Тамтешні бєженци - то переважно виборці Зєльонкіна.

Кто прошлое вспомнит, тому -глаз вон, а кто забудет, тому оба.

Треба було додати у кінці-російське прислів'я

Кто прошлое вспомнит- тому глаз вон, а кто забудет- тому оба.

Садись, двойка. Кто прошлое ПОМЯНЕТ, тому глаз вон!

Сдрысни!

Будешь хамить - накажу! Смысл поговорки - помянет - упомянет, т.е. попрекает прошлым, типа "а вот ты тогда сделал то-то...."

Не выдумывай. Помянет, упомянет=вспомнит, что подходит и по смыслу полной поговорки, а не обрезанной до половины, как ты привёл.

Друг мой, упомянет в разговоре, будет попрекать прошлым - за ЭТО глаз вон, но не попрекать прошлым - не означает забывать прошлое - за это два глаза...

1. устар. прост. употр. с доп-нием в творит. п. https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C вспомнить ◆ Молю: язвительным упреком // Ты в оный час не помяни. Лермонтов, «Оправдание», 1841 г. (цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0 НКРЯ) ◆ Летом купила в соседнем городке на своз деревянный дом, поставила его на обительском месте, убрала, разукрасила и по первому зимнему пути перевезла из Москвы в Комаров все свое имущество. Москву, кроме горя, нечем было ей помянуть, и она прервала с нею все сношения. Мельников-Печерский, «В лесах. Книга первая», 1871-1874 г. ◆ Кажется, чем помянуть, как не худым, человека, который, имея в руках бездну средств, не сделал ближнему ни капли добра и только под пьяную руку давал на водку и то тоже пьяным. Г. И. Успенский, «Новые времена», 1873 г.

2. разг. https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C упомянуть ◆ Я не знаю, чем он руководствовался при выборе и сокращении статей, но некоторые из пробелов должен помянуть для обрисовки литературной физиономии автора. Н. К. Михайловский, «Н. В. Шелгунов», 1891 г. (цитата из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0 НКРЯ) ◆ Ни разу в жизни он никого не обозвал худым словом, не то чтобы лукавого помянуть! Г.И. Успенский, «Малые ребята», 1880 г.

"Ни разу в жизни он никого не обозвал худым словом, не то чтобы лукавого помянуть! Г.И. Успенский, «Малые ребята», 1880 г." - ключевое слово тут "не обозвал". Не в голове вспомнил-помянул, а в разговоре-дискуссии не употребил!

-Попрекнуть лукавого? Поручик, это оригинально!

ты по правде не понимаешь или это шутка юмора?

Это анекдот.
Танцуют на балу поручик Ржевский и Наташа Ростова.
-Поручик Ржевский, отгадайте загадку.
-Да-с...
-Чёрное блестящее, об что яйца бьются.
-Седло-с?
-Поручик Ржевский, какой вы, однако, пошлый. Я имела в виду сковородку.
-Сковородкой по яйцам-это ор-ригинально!