Делать штурмовиков из бусифицированных - это провальная идея, - Игорь Луценко
Мобилизация должна проводиться по принципу политической целесообразности.
Об этом в интервью Цензор.НЕТ рассказал командир роты БПЛА, экс-нардеп Игорь Луценко.
"То есть всех, кто более-менее известен – лидеры общественного мнения, публицисты, философы, художники, поэты, Топ-100 "Forbes" и т.д. быстро в армию. Акционер ты? Молодец! Оставляешь своих директоров, а сам идешь воевать.
Такие люди – прекрасные организаторы. Тот же Павел Елизаров – из бизнеса, Игорь Оболенский – не самый военный человек, Андрей Билецкий – без соответствующего профильного образования, но он – талант, который может создавать движ!" – подчеркнул он.
Иностранцы в армии
По словам Луценко, можно было бы "закрыть всю пехоту" иностранцами.
"Говорят, что у нас сейчас средний показатель – 15 бойцов на километр. Умножаем на тысячу – 15 тысяч. Еще на четыре – 60 тысяч, чтобы была замена, и они успевали отдыхать, восстанавливаться и учиться. Набрать такое количество иностранцев очень просто. Но у нас нет организации, которая за это отвечает.
Нам нужен не Центр рекрутинга, а структура, которая полностью сопровождает все: от интервью кандидата до доставки этого человека сюда. Здесь должна быть задействована и гражданская часть, такая как МИД, и военная. А сегодня как? "Хартия" отдельно набирает, Билецкий и "Азов" тоже. Потому что они вынуждены в этой анархии и отсутствии государства заниматься этим процессом", - пояснил военный.
СОЧ
Проблему СОЧ, считает Луценко, можно было бы решить, в частности, благодаря этому.
"Да, есть вопросы по штурмам. Но и делать штурмовиков из бусифицированных - это провальная идея. Мой друг Роман Стецюк через две недели после БЗВП оказался на самом нуле, а менее чем через месяц уехал обратно в тыл, потому что получил ранение. Повезло выжить, потому что рядом не разорвались дроны. Далее госпиталь и списание.
Такая быстрая военная "карьера". Мы должны понимать, что даже если человек "супер Рэмбо", психологически он не готов к передовой. Нужно готовить, постепенно его туда вводить. У Третьего армейского корпуса и "Азова" это же как-то работает", – подытожил он.
Полный текст интервью с бывшим нардепом, ветераном украинско-российской войны, командиром роты БПЛА Игорем Луценко читайте по ссылке.
Єдиним хто був поруч з солдатами це був Барна, тому в нього така участь як у багатьох воїнів, всі інші десь біля командування.
(ЛОХ- лицо обманутое хулиганом) - це так для твого розвітку.
як прийняли законодавство там і реалізують
А роблять,щоб що?
Які зараз "штурми"? Підрозділи по зачистці території - сапери, медики - після роботи роботизованих платформ та тотальному контролі повітря далеко попереду "штурмовиків.
Платите деньги штурмовикам как путин *****, не хотят за 100к, платите 200к, 300к.
И силовики, которых нужно призвать в первую очередь в штурмовики, если хотят!!
1. Відсутність лідерства з боку Президента (з великої літори на знак поваги до посади), як особи, яка прямо відповідає за мобілізацію в країні та правлячих (саме правлячих, а не опозиційних) еліт. Лідерство проявляється не в відосиках, а в прийнятті своєчасних та необхідних рішень, незалежно від того, як ці рішення впливатимуть на рейтинг.
2. Ставлення до мобілізованих як до "нескінченного ресурсу" з боку командування ЗСУ, особливо у перші роки війни. Існування недолугої системи "офіцерів запасу" вбило більше військовослужбовців, ніж Московія. Відсутність розуміння абсолютної цінності мобілізованих породжує низькоякісну підготовку з усіма наслідками та абсолютною безвідповідальністю командування.
3. Починаючи з 2022 року в країні створювався дискримінаційний підхід до мобілізованих: відсутність чітких строків служби; посилення покарання для солдат/сержантів; перешкоди переведення з сумнівних підрозділів; безкарність офіцерів, навіть за явно злочинні накази. Фактично, ми бачимо поступове перетворення ЗСУ в потяг в один кінець (200/300/СЗЧ)
4. Відсутність соціальної справедливості під час мобілізації. Уряд постійно розширює межі бронювання та відстрочок, дозволяє покидати країну найбільш продуктивному населенню, не створює передумови для популяризації служби в ЗСУ. Фактично, уряд взагалі не робить нічого для розвитку ЗСУ. Цей пункт дещо дублює п.1., але має відмінність: соціальна справедливість породжує рівновагу у соціальному договорі між владою та соціумом. А це в площині відповідальності виконавчої влади, як би смішно це не звучало.
Звісно, можна додати ще 5,10,20 пунктів. Можна звинувачувати населення, можна звинувачувати США, ЄС, Великобританію, але це не допоможе. Без перезавантаження влади, без кардинальної зміни управління ЗСУ ми неотримаємо ані кордонів 1991 року, ані позитивних змін на фронті.
У цей час рекламувати можливість долучитися до війська у інших країнах : Латинскої Америки, Африки. Там є люди що бажають заробити гроші військовою справою та розмовляють европейськими мовами.